snoezelke
Hermelien Griffel
Sinds 29/3/2004
T: 4
R: 20
|
13/6/2005 -
20:50u
| Quote
|
Chris Martin ....het blijft een apart geval.
Uitgegroeid van ietwat nerdy slungel die op het strand van brighton' yellow' stond te zingen tot een heuse wereldster met sex apeal.
Tuurlijk,men kan opperen dat een kind maken bij Gwyneth Paltrow en dat daarna noemen naar een stuk fruit (Appel,nu ga je braaf zijn of ik geef u een peer)daar veel mee te maken heeft,de band heeft met hun vorige 2 schijfjes reeds bewezen een erg sterk muzikaal geluid te hebben .
Vorige werkje ' a rush of blood to the head ' was een pareltje dat gedomineerd werd door een warm intimistisch geluid dat wereldwijd erg positief onthaald werd en verkocht als een thalys.
Ondanks een boel liedjes die het predikaat meesterwerk verdienen (politik bvb) kreeg a rush ook van sommige mensen het verwijt nogal saai te zijn,dit grotendeels omdat de plaat een minimalistisch stramien volgde dat de nadruk lag op piano en martin's stem.
de druk voor Coldplay was dus groot om een 3de te maken dat bigger,better en vooral anders was zonder de fans van de coldplaysound te verwaarlozen.
X&Y dus.
Over het onstaansproces van deze is al veel inkt gevloeid,na een jaar werken besloot de groep dat het allemaal niet je dat was en begonnen de heren doodleuk overnieuw.
Ok,dat verklaart dus dat 2.5 jaar wachten maar de hamvraag is...Was het het wachten nu eigenlijk wel waard?
Wat onmiddelijk opvalt na een eerste vluchtige luisterbeurt is het algemene geluid.
Vergeet liedjes a la 'the scientist' (ook wel den saaien tiest genoemd),op x & y zul je ze niet aantreffen.Keywoord is ietwat bombastische radiorock coldplaystyle.
Coldplay is niet langer Chris martin en aanhangsel ,dit is een schitterend op elkaar ingespeeld groepsgeluid.
De liedjes maken nog steeds dankbaar gebruik van piano en Martin's falsettostem,toch is het algemene geluid een stukje steviger en doet af en toe denken aan de u2 uit de jaren 80.
Openingsnummer Square one zet meteen de toon.
Sfeervolle keyboards en en ingetogen Chris Martin tot de volledige band zijn duiveltjes ontbind en je een leuk rocknummer krijgt met een refrein dat lekker snedig is en gitaarwerk van Buckland dat sterk op dat van the edge in heel goeie doen lijkt..en dat is sterk,vooral als de outro van het nummer verrassend zacht aanvoelt weet je het al zowat,dit wordt een cd die het moet hebben van leuke contrasten.
Heel de cd lang wordt de radiovriendelijke rocklijn doorgetrokken ,afgewisseld met emotionele zachte momenten en spielereien.
Zoals What if bijvoorbeeld dat begint als een ingetogen pianoballad opgefleurd met strijkers maar zich halverwege ontpopt tot een emotionele emorocksong gedomineerd door ohoohoo's .
Op het eerste zicht klinkt bijna 2 minuten het ohoorefrein herhalen erg simpel,maar het geluid van de band die er een lichtsymfonische toets aan breit maakt het gewoon af.
Ook Fix you verandert op een leuke manier van tempo en White shadows wordt afgesloten met een kerkorgel,ik zou bijna durven halleluja uitroepen.
Zeker wanneer blijkt dat Talk een heel leuke riff bevat,het titelnummer een mystieke feel en de single speed of sound lekker aanstekelijk blijft.
Ook nummers als a message,low en swallowed in the sea weten sterk te bekoren en the hardest part is een typysch coldplaynummer dat echo's naar hun debuut parachutes doet oproepen.
Afsluiter twisted logic daarentegen doet dat allerminst..naar coldplaynormen zou ik die,hoewel tikje traag op gang komend, 'heftig' noemen.
Coldplay's X & y bulkt van de kwaliteit en vakmanschap.
Ieder nummer is uitermate radiovriendelijk en er staan tal van potentiele wereldhits op het blinkende schijfje.
De manier waarop Martin zijn soms ietwat clichématige teksten uitzingt,volledig gebruikmakend van zijn vocale falsetkwaliteiten vol emotie en de manier waarop de groep nu als 1 sterk geheel overkomt in combinatie met ijzersterke songs die na meerdere luisterbeurten steeds meer prijsgeven maakt me behoorlijk lyrisch .
Los van alle mediaexposure,make trade fair gedoe (wat toch erg respectabel is) en het wippen met Gwyneth Paltrow is Chris Martin een sterke zanger,frontman van een klassegroep en waarschijnlijk ook nog eens een toffe pé.
Coldplay's jongste is een meesterwerkje en een kindje waar Martin heel trots op mag zijn.
gelukkig dat hij het niet kiwi genoemd heeft .
|
PollyWolly
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:0 -
R:121
|
15/6/2005 -
12:28u
| Quote
|
Helaas, vrij fletse plaat, de vorige waren veel beter.
Mss leuk om af en toe een liedje op de radio van te horen maar meer zit er niet in vind ik.
Laatst aangepast door
PollyWolly
op 15/06/2005 12:29:06u
(1x aangepast)
|
Roland
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:29 -
R:1045
|
15/6/2005 -
13:18u
| Quote
|
coldplay is slecht 
|
Angus Young
wzl-lid
Sinds 27/10/2004
T:3 -
R:86
|
15/6/2005 -
16:21u
| Quote
|
|
Waarom weer dezelfde plaat? Dit is niet wat ik verwachtte eigenlijk, als ik de oude plaat wil horen zet ik die ook wel op. Parachutes en A Rush of Blood to the Head zijn hele fijne platen en Coldplay is een goeie groep, maar is het niet stilletjes tijd om weer een beetje te vernieuwen in plaats van weer hetzelfde te doen? Oasis is daar een ander voorbeeld van. Kijk bijvoorbeeld eens naar Radiohead, die hebben het beter aangepakt (of desnoods U2, maar ik wil hier geen eindeloze discussie starten... )
|
Roland
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:29 -
R:1045
|
15/6/2005 -
18:51u
| Quote
|
Angus Young schreef:
Waarom weer dezelfde plaat? Dit is niet wat ik verwachtte eigenlijk, als ik de oude plaat wil horen zet ik die ook wel op. Parachutes en A Rush of Blood to the Head zijn hele fijne platen en Coldplay is een goeie groep, maar is het niet stilletjes tijd om weer een beetje te vernieuwen in plaats van weer hetzelfde te doen? Oasis is daar een ander voorbeeld van. Kijk bijvoorbeeld eens naar Radiohead, die hebben het beter aangepakt (of desnoods U2, maar ik wil hier geen eindeloze discussie starten... )
voila
|
Angus Young
wzl-lid
Sinds 27/10/2004
T:3 -
R:86
|
15/6/2005 -
19:19u
| Quote
|
|
Roland, ik zeg nie da Coldplay slecht is hé. De twee platen die ik genoemd heb, vind ik heel goed en die draai ik zelf ook regelmatig, maar het begint stillekes te vervelen...
|
PollyWolly
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:0 -
R:121
|
16/6/2005 -
18:09u
| Quote
|
ik zou het verschrikkelijk vinden moest ieder plaat hetzelfde klinken,
maar ik vind het nu ook jammer dat ze zo flauw klinkt in vergelijking met de twee vorige.
|
muchacho
wzl-lid
Sinds 24/2/2005
T:2 -
R:95
|
20/6/2005 -
14:44u
| Quote
|
Zolang hun platen goed verkope zulle ze nie rap vernieuwing brengen denk ik... kvond de vorige ook al iets minder as die daarvoor-zeker nie slecht- ma kvind da ze meer en meer na de commerciele kant toegaan... ma da is mijn mening (discusies vermijde... geen tijd voor---->exames... )
Laatst aangepast door
muchacho
op 20/06/2005 14:45:17u
(1x aangepast)
|
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:8 -
R:1192
|
21/6/2005 -
8:08u
| Quote
|
|
die vorige ware echt wel ok, ma dees is net zoals de nieuwe van de foo fighterss of audioslave: niks nieuws, ne lichte achteruitgang zelfs misschien. jammer.
|
Roland
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:29 -
R:1045
|
21/6/2005 -
22:59u
| Quote
|
|
angus : ik ben coldplay zo beu als iets! Hun vorige plate waren goed, op muzikaal gebied. Ma tis gwn weer tzelfde idd... nooit echte coldplay fan geweest maja. kga et ook ni worde als ze zo blijve doorramme
|
Bono
wzl-lid
Sinds 5/12/2003
T:6 -
R:170
|
21/6/2005 -
23:48u
| Quote
|
Dit zou wel eens de laatste plaat van Coldplay kunnen zijn...
of moeten zijn...
Zoals hier inderdaad een paar keer aangehaald is, inderdaad, het is weeral van hetzelfde. Parachutes en A Rush Of... heb ik ook in mijn collectie zitten en vind ik nog steeds zeer goed, maar zichzelf blijven herhalen kan volgens mij niet.
Eerlijk gezegd had ik er geen goed oog op. Waarom? Kweetnie, misschien omdat Coldplay vooral in de pers kwam door het liefdesleven van Martin? Omdat ze in het nieuws kwamen dat ze hun plaat in de vuilnisbak gekieperd hadden, volgens de geruchten bij het bekijken van een Oasis DVD? (btw, let's face it, Oasis is GEEN referentie meer tegenwoordig, of het zou over uitschelden van collega-muzikanten moeten gaan).
Om toch iets over Radiohead te zeggen (Coldplay werd tenslotte in hun beginjaren sterk met Radiohead vergeleken): die veranderden in 2000 volgens sommigen hun koers volledig met Kid A (al vond ik dat er al sporen waren van deze koerswijziging in OK Computer, maar dat is een totaal andere discussie).
Wel, Kid A (en daaropvolgend Amnesiac) was de grote redding voor Radiohead.
Ik wil niet beweren dat Coldplay ook drastisch zal moeten veranderen, maar voor subtiele wijzigingen is het helaas te laat geworden. Met deze "kloon"-plaat hebben ze zich meer dan ooit vastgepind op één bepaalde sound.
Coldplay: stilstaan is achteruitgaan
ow yeah, btw: een experimentje van d!o (John and John), Speed of Sound en Clocks naast elkaar gezet
klik hier
judge for yourself 
T
Laatst aangepast door
Bono
op 21/06/2005 23:49:32u
(1x aangepast)
|
Angus Young
wzl-lid
Sinds 27/10/2004
T:3 -
R:86
|
22/6/2005 -
14:54u
| Quote
|
|
Dat Speed of Sound en Clocks onnozel veel op elkaar lijken is een zeer terechte opmerking, dat was mij ook meteen opgevallen. Ge moet dus niet eens een muzikaal genie zijn om dat te horen. In feite is het triestig dat ze daar dan mee uitpakken als single. Het is té sterk hetzelfde als vroeger.
|
Michielio
wzl-lid
Sinds 7/5/2005
T:1 -
R:7
|
24/6/2005 -
21:56u
| Quote
|
|
ik aanbid Coldplay en wil dus niet horen dat het altijd hetzelfde is, ik vind het zelfs goed da ze een eigen stijl hebben , ze apen niemand achternaa, daz ook al bijzonder, veel groepen zijn gewoon een kopie van een ander met andere liedjes, chris martin probeert in zijn zangstijl ok niemand na te doen zoals al die andere pop zangers, u2 heeft ook zijn eigen stijl maar verandert regelmatig van opbouw van de muziek, is ook wel goed maar bij coldplay hoor je meteen dat het een nummer van hen is, wat ik bijzonder vind, wie kan er met dezelfde stijl 3 cd's succesvol rondmaken en nog een bom geld verdienen ook ? en is chris martin er ook niet op verbeterd ? hij krijgt nu meer aandacht dan welke band ook in europa, buiten u2 en nog wat
|
Bono
wzl-lid
Sinds 5/12/2003
T:6 -
R:170
|
24/6/2005 -
22:22u
| Quote
|
lol
als het alleen maar draait rond een bom geld maken, dank u wel
britney fucking spears verdient ook zakken geld, is dat goeie muziek?
|
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:8 -
R:1192
|
25/6/2005 -
11:35u
| Quote
|
|
voila wou ik ook zegge
|
Angus Young
wzl-lid
Sinds 27/10/2004
T:3 -
R:86
|
28/6/2005 -
8:42u
| Quote
|
Michielio schreef:
en is chris martin er ook niet op verbeterd ? hij krijgt nu meer aandacht dan welke band ook in europa
Chris Martin zelf is niet Coldplay, hij is maar een deel van de band. Hoe komt het trouwens dat hij alle aandacht krijgt, en dat ge van de rest van de band geen flauw idee hebt hoe ze eruit zien?
En dit weekend heb ik de clip gezien van Speed Of Sound. Ge zegt dat ze niemand nadoen. Maar ofwel doen ze het met opzet en is het om te lachen, ofwel weten ze niet beter (en is dat heel erg), maar die clip is toch gewoon 100% U2? Kijk naar de video wall, de bewegingen van Chris Martin enz. Een half uur daarna zag ik City of Blinding Lights, de gelijkenis was treffend
|
BUZZ
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T:2 -
R:65
|
28/6/2005 -
14:35u
| Quote
|
dat begrijp ik niet, coldplay origineel noemen...
zo standaard als wat, helemaal uitgekookt concept en nu zelfs een afkooksel van eigen werk ( de zogenaamde "eigen STIJL" )
down the drain.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:2 -
R:106
|
2/8/2005 -
21:36u
| Quote
|
Snoezelkeschreef:
Appel,nu ga je braaf zijn of ik geef u een peer
haha, hier eb ik 2min mee gelachen 
|
shibby
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T:16 -
R:622
|
5/8/2005 -
15:50u
| Quote
|
|
wa is da toch den laatste tijd mee coldplay en U2, ik vind ze allebei nie zo fantastisch gelijk da der gezegd wordt. U2 is zoals urbanus, mee de jaren worden ze (sorry voor deze reactie) gewoon slechter. Vroeger was U2 nen fantastischen band, nu vind ik ze gewoon een bende aandachtsverslaafde, commerciele muziekmakers, waarvan ik zelfs nie van vind da ze het waard zijn om een band genoemd te worden. En Coldplay zelf vind ik een nogal zagerige band, die bijna al hun liedjes op elkaar trekken, gelijk Linkin Park. Ge moogt gij nu een driedubbele reactie geven op wa da kik gezegd heb, maar als ge op WZL uw mening nie moogt zeggen, waar dan wel?
|
RuDiger
wzl-lid
Sinds 21/10/2004
T:0 -
R:190
|
8/8/2005 -
5:28u
| Quote
|
En Coldplay zelf vind ik een nogal zagerige band, die bijna al hun liedjes op elkaar trekken
Ik vind u nogal aan de brave kant.
Coldplay is niet meer dan een bende overgehypte jeanetten!
|
zatten drummer
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:17 -
R:324
|
11/8/2005 -
2:33u
| Quote
|
RuDiger schreef:
En Coldplay zelf vind ik een nogal zagerige band, die bijna al hun liedjes op elkaar trekken
Ik vind u nogal aan de brave kant.
Coldplay is niet meer dan een bende overgehypte jeanetten!
hoe kostik rade dat weer negatief ging zen
maar langst ene kant, kvind ze ook ni goe, maar genen hoop janette, ze doen hun ding, ik hou mij ervan weg
Laatst aangepast door
zatten drummer
op 11/08/2005 2:34:35u
(1x aangepast)
|
