daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
28/2/2006 -
16:19u
| Quote
|
Eloi en Gunterke hebben trouwens hun eigen de das om gedaan (als de bond zijn eigen reglement volgt) .. door te bekennen dat ze opzettelijk verloren hebben omdat ze niet betaald werden hebben ze zich schuldig gemaakt aan competitievervalsing  daar staat minimum 1 jaar op ..
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/2/2006 -
17:49u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Eloi en Gunterke hebben trouwens hun eigen de das om gedaan (als de bond zijn eigen reglement volgt) .. door te bekennen dat ze opzettelijk verloren hebben omdat ze niet betaald werden hebben ze zich schuldig gemaakt aan competitievervalsing daar staat minimum 1 jaar op ..
Maar ze passen het reglement toch ni consequent toe, want die mannen van Lierse zijn ook nog ni geschorst! Terwijl die veel erger dingen gedaan hebben.
|
Guust Flater
wzl-lid
Sinds 28/6/2005
T:0 -
R:30
|
28/2/2006 -
19:24u
| Quote
|
misschien nog even ter herinnering: de vraag is of de bond zelf niet corrupt is?
Peeters is trouwens geen voorzitter omdat hij het voetbalverstand van vlaanderen is hé, dat is een politiek postje dat hij heeft gekregen na zijn functie bij de boic. Van voetbal kent hij geen kl****. Ja mensen, sorry, ik kan die vent werkelijk niet uitstaan, losstaand van het feit dat hij ook nog een irritant spraakgebrek heeft...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
28/2/2006 -
20:57u
| Quote
|
Guust Flater schreef:
misschien nog even ter herinnering: de vraag is of de bond zelf niet corrupt is?
Peeters is trouwens geen voorzitter omdat hij het voetbalverstand van vlaanderen is hé, dat is een politiek postje dat hij heeft gekregen na zijn functie bij de boic. Van voetbal kent hij geen kl****. Ja mensen, sorry, ik kan die vent werkelijk niet uitstaan, losstaand van het feit dat hij ook nog een irritant spraakgebrek heeft...
mja, kmoet wel zeggen dat ze er ook niet altijd voor gaan. het verschil tussen wat de bond als resultaat haalt en het parket is wel erg groot. bovendien is de uitspraak van peeters dat hij op dit moment niets verkeerds ziet wel erg raar
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/3/2006 -
11:58u
| Quote
|
Gokaffaire: Dhont noemt 18 wedstrijden
Karl Dhont, adviseur in bookmakers, heeft het Belgische gerecht een lijst met achttien verdachte competitiewedstrijden overhandigd. Bij het opstellen van die lijst hield hij rekening met de ingezette bedragen en de verdachte fases in de wedstrijd. Daarbij kwam hij tot de volgende lijst van achttien wedstrijden:
bron: voetbalkrant.com
* Bergen-Club Brugge: 0-9 (08/05/04)
* Bergen-Sint-Truiden: 4-1 (15/01/05)
* Standard-Lierse: 4-1 (15/01/05)
* Bergen-Lierse: 4-1 (13/02/05)
* Bergen-La Louvière: 4-1 (09/04/05)
* Anderlecht-La Louvière: 6-0 (06/08/05)
* Standard-Lierse: 3-1 (06/08/05)
* Anderlecht-Moeskroen: 3-1 (10/09/05)
* Moeskroen-AA Gent: 1-2 (16/09/05)
* La Louvière-RC Genk: 2-3 (21/09/05)
* Roeselare-La Louvière: 4-1 (15/10/05)
* STVV-La Louvière: 1-3 (29/10/05)
* Cercle Brugge-STVV: 2-1 (05/11/05)
* Germinal Beerschot-Lierse: 4-0 (05/11/05)
* Club Brugge-La Louvière: 4-0 (19/11/05)
* La Louvière-Westerlo: 0-3 (10/12/05)
* Moeskroen-Lierse: 5-0 (14/12/05)
* AA Gent - La Louvière: 3-0 (22/01/06)
Opvallend is vooral dat er ook wedstrijden zijn van ploegen die voorlopig nog niet opgenomen zijn in het dossier van het gerecht. Het gaat dan om Moeskroen en Bergen. Enkel Lierse, La Louvière en Sint-Truiden worden voorlopig genoemd door het gerecht.
Bron: www.blue-army.com
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/3/2006 -
18:29u
| Quote
|
|
ik verschiet er echt niet van dat RSCA - La Louvière er tussenstaat, wat waren die zwak zeg die wedstrijd
|
