mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
26/3/2007 -
14:22u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Mik schreef:
caoimhin schreef:
Mik schreef:
Maar de toeschouwersaantallen zijn dan ook niet gebaseerd op het aantal gevulde zitjes, maar op de kaartenverkoop.
Waarom denkt ge dat wij op Anderlecht met ons abonnement langs een soort van barcode lezer moeten? Niet gewoon om te zien of het echt is hoor 
Is dat zo?
In Genk knippen ze er gewoon een gaatje in ... ik denk dat ze de abo's altijd allemaal meetellen ... of zou er een teller in die "knippers" zitten?
Ach, in Genk doet het er niet toe hoeveel volk er is ... we verzetten in alle geval het meeste drank! Olé!
In Anderlecht zijn er massa's drankgelegenheden buiten het stadion, dus we kunnen dat laatste moeilijk echt vergelijken
jamaar mijn papa heeft ne grotere auto als den uwe
Dan wil ik eerst weten met wat voor een auto uw papa rijdt !
Een bus van de lijn? 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
16/4/2007 -
18:59u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Teletekst VRT .. als je geluk hebt staan de pagina's met de wedstrijdverslagen er nog op, en anders zal je mij op m'n woord moeten geloven ..
Voila: Club Brugge, Anderlecht
Vreemd toch hoe jullie altijd als het beker is over de toeschouwersaantallen beginnen. De beker is nu eenmaal een dure aangelegenheid in Brugge. Zullen we de competitiecijfers eens vergelijken? Club heeft er daar iedere thuismatch gemiddeld een dikke 2000 meer, ook als het slecht gaat, als het slecht gaat bij RSCA zakt het direct.
1) logisch dat er in competitie meer zijn, het stadion is groter en de gemiddelde abonnementsprijs ligt toch gevoelig lager
2) als het bij RSCA slecht gaat zakt het direct? kan je dit aantonen? ik weet anders nog meer als goed genoeg dat het stadion goed gevuld zat toen we enkele jaren terug op een degradatieplaats stonden te bengelen ..
dan liegt ge mooi; ik heb thuis de video liggen die je kon sparen met S/VM van dat jaar, toen rsca laatste stond. omdat er een te lage opkomst was kregen de clubsupps een vak extra, en dan nog kon je op de beelden heel goed zien dat het stadion verre van vol was
Ik was er zelf en ik kan nog altijd lege van volle plaatsen onderscheiden .. capture die videobeelden maar eens en zet het op het net ..
omdat de arrogantie van caoimhin me ferm mijn kloten begon uit te hangen en hij altijd maar roept om harde bewijzen: hier het bewijs hoe gefundeerd jouw uitsprakenen wel niet zijn. ben uit mijn sloefen geschoten en heb onorthodox met een fototoestel de beelden gefotografeerd. met je eigen ogen gezien zeg je? sterk
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160262.jpg
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160263.jpg
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160261.jpg
??
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/4/2007 -
19:51u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Teletekst VRT .. als je geluk hebt staan de pagina's met de wedstrijdverslagen er nog op, en anders zal je mij op m'n woord moeten geloven ..
Voila: Club Brugge, Anderlecht
Vreemd toch hoe jullie altijd als het beker is over de toeschouwersaantallen beginnen. De beker is nu eenmaal een dure aangelegenheid in Brugge. Zullen we de competitiecijfers eens vergelijken? Club heeft er daar iedere thuismatch gemiddeld een dikke 2000 meer, ook als het slecht gaat, als het slecht gaat bij RSCA zakt het direct.
1) logisch dat er in competitie meer zijn, het stadion is groter en de gemiddelde abonnementsprijs ligt toch gevoelig lager
2) als het bij RSCA slecht gaat zakt het direct? kan je dit aantonen? ik weet anders nog meer als goed genoeg dat het stadion goed gevuld zat toen we enkele jaren terug op een degradatieplaats stonden te bengelen ..
dan liegt ge mooi; ik heb thuis de video liggen die je kon sparen met S/VM van dat jaar, toen rsca laatste stond. omdat er een te lage opkomst was kregen de clubsupps een vak extra, en dan nog kon je op de beelden heel goed zien dat het stadion verre van vol was
Ik was er zelf en ik kan nog altijd lege van volle plaatsen onderscheiden .. capture die videobeelden maar eens en zet het op het net ..
omdat de arrogantie van caoimhin me ferm mijn kloten begon uit te hangen en hij altijd maar roept om harde bewijzen: hier het bewijs hoe gefundeerd jouw uitsprakenen wel niet zijn. ben uit mijn sloefen geschoten en heb onorthodox met een fototoestel de beelden gefotografeerd. met je eigen ogen gezien zeg je? sterk
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160262.jpg
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160263.jpg
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/P4160261.jpg
??
Ik zie een paar lege plaatsen ja, maar je kan me niet aantonen voor welke match dat was ! Trouwens, op die 100 plaatsen (als het er al zoveel zijn) gaat het nu toch niet aankomen? Als je DIT bewijzen noemt dan is het maar best dat jij geen advocaat bent
Laatst aangepast door
caoimhin
op 16/04/2007 19:52:18u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
16/4/2007 -
20:09u
| Quote
|
|
dit is duidelijk club-anderlecht, en als het niet die match zou zijn waarbij rsca toen laatst stond is dit des te pijnlijker voor jou. en achterlijk van mij? geloven dat net dát ene plekje helemaal leeg is en al de rest wel stampvol zou zitten, dat noem ik achterlijkheid. maar dat zal wel aan mij liggen ...
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
16/4/2007 -
20:18u
| Quote
|
Tis wel meestal langs die kant van het stadion, en ook net dat ene vak dat leeg is. Vorig seizoen toch, het zijn namelijk de staanplaatsen en niet de kant van de spionkop.
Als er enkele plaatsen vrij zijn int stadion is het dan ook vaak langs die kant, namelijk de vakken dicht tegen t bezoekersvak.
Dusja, zo achterlijk nog niet.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/4/2007 -
20:22u
| Quote
|
Als het 1 minuut vr de rust is, is het logisch aangezien veel mensen dan al snel een pintje gaan halen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/4/2007 -
20:27u
| Quote
|
Laat hem doen  Heb in de foto topic zijn kop gezien, dan verschiet je niet meer van zijn reacties
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
17/4/2007 -
0:25u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Laat hem doen Heb in de foto topic zijn kop gezien, dan verschiet je niet meer van zijn reacties
gaan we al zo laag om discussies te voeren?
trouwens, die beelden komen uit het begin van de match, maak u geen illusies
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
17/4/2007 -
1:09u
| Quote
|
Humanatur schreef:
trouwens, die beelden komen uit het begin van de match, maak u geen illusies
Ze waren nog niet binnen omdat hun pintje van voor de match nog niet leeg was dan?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
17/4/2007 -
9:34u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Laat hem doen Heb in de foto topic zijn kop gezien, dan verschiet je niet meer van zijn reacties
gaan we al zo laag om discussies te voeren?
trouwens, die beelden komen uit het begin van de match, maak u geen illusies
Die beelden tonen juist niets, je ziet amper iets van de tribunes, en het lege staanvak dat getoond werd was toen meestal leeg in toppers (veiligheid).
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
17/4/2007 -
18:00u
| Quote
|
oja, en die oranje vlekken (stoeltjes dus) betekenen ook niks. al die mensen moesten wss allemaal tegelijk naart wc zeker
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
17/4/2007 -
18:20u
| Quote
|
Humanatur schreef:
oja, en die oranje vlekken (stoeltjes dus) betekenen ook niks. al die mensen moesten wss allemaal tegelijk naart wc zeker
zat mss iets in de drank?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
17/4/2007 -
18:25u
| Quote
|
Kijk, caoimhin zei dat het stadion toen nog altijd "goed gevuld" was. Bomash zegt nu ook al dat die lege plaatsen net de minst aantrekkelijke zijn. Het zat dan mss niet bomvol, maar dat heeft niemand gezegd...
En die foto's, maakt ge die speciaal zo om mensen koppijn te bezorgen?
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 17/04/2007 18:26:47u
(2x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
17/4/2007 -
21:01u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Kijk, caoimhin zei dat het stadion toen nog altijd "goed gevuld" was. Bomash zegt nu ook al dat die lege plaatsen net de minst aantrekkelijke zijn. Het zat dan mss niet bomvol, maar dat heeft niemand gezegd...
En die foto's, maakt ge die speciaal zo om mensen koppijn te bezorgen?
goed gevuld tegen club noem ik uitberkocht. en als jullie die mening niet delen moet je niet afkomen met een stadionuitbreiding, zelfs niet als dit om beelden gaat van 10 jaar geleden.
en nee, die foto's zijn gemaakt omdat ik de apparatuur niet had en caoimhin toch zo graag om bewijzen roept
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
17/4/2007 -
23:56u
| Quote
|
|
Het komt er gewoon op neer dat Brugge het meest aantal bezoekers heeft voor een thuiswedstrijd in België en dat dat NU ook nog zo is, na twee slechte seizoenen. Dit toont aan dat Brugge supporters heeft dat achter hun ploeg BLIJFT staan
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/4/2007 -
1:05u
| Quote
|
Niet akkoord, ge blijft rekenen in absolute cijfers terwijl dat in relatieve cijfers moet.
Zelfs dan is een vergelijking maken uit den boze.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/4/2007 -
8:53u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Het komt er gewoon op neer dat Brugge het meest aantal bezoekers heeft voor een thuiswedstrijd in België en dat dat NU ook nog zo is, na twee slechte seizoenen. Dit toont aan dat Brugge supporters heeft dat achter hun ploeg BLIJFT staan
Daar komt het niet op neer, en daar moet je geen ezel voor zijn om dat in te zien
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
24/4/2007 -
22:22u
| Quote
|
Het nieuwe stadion van Anderlecht komt zeker niet in Neerpede. Dat is gebleken "na een grondige analyse van de stedenbouwkundige studie".
Neerpede bevindt zich op drie kilometer van het huidige stadion. Daar is onder meer het jeugdcomplex van Anderlecht. Bouwen in Neerpede was lang een optie, nu dus niet meer. "Uit een grondige studie is gebleken dat we die mogelijkheid moeten uitsluiten", meldt Anderlecht.
Waar Anderlecht zijn nieuwe stadion wel neerpoot, is nog niet bekend.
De club heeft nu een werkgroep opgericht die de mogelijkheid van een stadion in de Anderlechtse industriezone onderzoekt.
"Er komt een drieledige werkgroep", zo klinkt het. "Maken er deel van uit: het gemeentebestuur, de gewestelijke overheid en RSCA."
"Het is de bedoeling om een haalbaarheidsstudie uit te werken." Op woensdag 2 mei komt de groep bijeen.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
9/5/2007 -
12:52u
| Quote
|
De fusie tussen Lokeren en Beveren lijkt er te komen. Maar ook andere Wase clubs zouden in de toekomst aansluiten. Een gloednieuwe voetbaltempel moet de kers op de taart worden.
'Een topclub die kan wedijveren met de Belgische top'. Dat is het plan waar men achter de schermen aan werkt in het Waasland. Lokeren en Beveren onderhandelen al enkele weken over een fusie, maar daar houdt het niet op. Dat is slechts een eerste kleine stap in het proces.
Fase twee is de toetreding van Waasland, FCN Sint Niklaas en Hamme tot het clubje. Deze drie ploegen beseffen dat ze nauwelijks kunnen overleven na de herstructurering van de Belgische competitie die gepland is voor 2010 en willen maar al te graag toetreden tot de nieuwe fusieclub.
Tenslotte moet er een nieuw stadion komen, een heuse voetbaltempel. Dat zou gebouwd worden aan de kmo-zone in Sint Niklaas. Het Wase project kan in ieder geval rekenen op heel wat interesse. Ondermeer Achiel De Witte, tot voor kort kandidaat nummer één om Beveren over te nemen, ziet het Wase avontuur wel zitten.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
9/5/2007 -
12:54u
| Quote
|
Aan de Ottergemse Steenweg, driehonderd meter van de afrit UZ in Gent, staat al een wegwijzer 'Arteveldestadion'. De pijl wijst naar een lege site, afgesloten door een omheining, rond een kaalgeslagen plek: de voormalige groothandelsmarkt.
Een stadion staat er nog niet op, maar lang duurt dat niet meer, zegt de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters in de nieuwe Sport/Voetbalmagazine.
"Deze zomer bouwen we! Het milieueffectenrapport is eind juni rond. Dan begint het bouwverlof, meteen daarna gaan we aan het bouwen: eind juli zal dat zijn." Peeters schat dat het stadion bespeelbaar zou kunnen zijn medio 2008.
"Twee jaar later is dat dan aanvankelijk voorzien. Niet het project zelf hebben we onderschat, wel de molen van de bureaucratie. De overregulering hier in Vlaanderen is enorm. Daarom vind ik dat we het met vijf jaar behoorlijk hebben gedaan. Vergeet niet dat de stad hier helemaal achter stond."
"Als Club Brugge denkt dat zij het kunnen realiseren op drie jaar, geloof ik hen niet."
|
