daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 54
R: 3962
|
18/1/2006 -
22:09u
| Quote
|
Sergio Conceiçao heeft de Gouden Schoen 2005 gewonnen. De Portugees van Standard totaliseerde 230 punten, wat er dertig meer zijn dan Vincent Kompany. Christian Wilhelmsson moest zich tevreden stellen met 190 punten en de derde plaats. Conceiçao was in het Kursaal van Oostende wel op achtervolgen aangewezen. Na de eerste stemronde prijkte Kompany op kop. De Gouden Schoen van 2004 telde 124 punten, wat er maar liefst zeventig meer waren dan de Maestro van Standard.
De Lifetime Achievement Award ging naar Michel Preud'homme, de technische directeur van Standard en voorzitter van de Technische Commissie van de KBVB. Zo werd het voor de Rouches helemaal een grootse avond. Preud'homme kreeg zijn trofee uit handen van Erwin Koeman, de huidige trainer van Feyenoord en gewezen ploegmakker bij KV Mechelen. Ook in het Elftal van het Jaar is Standard goed vertegenwoordigd, met vijf spelers: doelman Runje, verdediger Onyewu, middenvelder Geraerts en aanvallers Tchité en Conceiçao. Ook Vanden Borre, Kompany, Joao Carlos, Boussoufa, Janssens en Wilhelmsson haalden het ideale elftal.
Ohja, vonden jullie ook dat de show op niets maar dan ook op niets trok? Wat een klucht..
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
18/1/2006 -
22:26u
| Quote
|
|
ik vond het vooral echt spectaculair hoe die kerel er in slaagt om exact 2 uur te laat te komen, dus net op het moment dat hij de trofee in ontvangst mag nemen. voor de rest was het idd pover (Sam Gooris, wtf)
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
18/1/2006 -
22:29u
| Quote
|
het enige grappige vond ik de interviewer van Trigger Happy met die verborgen camera...
anders beetje opvallend van Conceiçao om excact op tijd te laat te komen 
Raf Coppens vond ik maar niks 
Laatst aangepast door
Dj Fre
op 18/01/2006 22:32:46u
(1x aangepast)
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
18/1/2006 -
22:33u
| Quote
|
twas op de VTM dus heb zelf de moeite ni gedaan om te kijken  maar alleszins Conceiçao mag em hebbe van mij, heeft toch veel voor Standard gedaan ...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
18/1/2006 -
22:38u
| Quote
|
|
Het had idd maar triest geweest als Kompany hem gewonnen had. Hij vond zelf ni da hij hem verdiende.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/1/2006 -
22:52u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
het enige grappige vond ik de interviewer van Trigger Happy met die verborgen camera...
anders beetje opvallend van Conceiçao om excact op tijd te laat te komen
Raf Coppens vond ik maar niks
zijn immitaties waren wel vrij goed  ik lach toe met die van Boskamp
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
18/1/2006 -
23:04u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Dj Fre schreef:
het enige grappige vond ik de interviewer van Trigger Happy met die verborgen camera...
anders beetje opvallend van Conceiçao om excact op tijd te laat te komen
Raf Coppens vond ik maar niks
zijn immitaties waren wel vrij goed ik lach toe met die van Boskamp
idd, maar da en zijn nabootsing van de Caje (iets minder) waren wel zijn enige 2 grappige dingskes...De rest was maar
enneuh, kvind dat Conceicao wel de kwaliteiten heeft, maar kvind hem nog altijd geen goude schoen waard door zijn attitude. Die ene match waar hij smeekte om zijn 3e gele kaart, ze kreeg, en de bezoekende supporters bij die hoekschop keihard uitdaagde...kvind da een kapitein (en zeker gouden schoen) onwaardig. Maar ja, in de Walen mag da mss allemaal é
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
18/1/2006 -
23:08u
| Quote
|
terechte overwinning voor C.
De gouden 11 snap ik wel niet helemaal: hebben wij echt geen betere middenvelders als C Janssens?
en Bousouffa op het middeveld en Con. en Wilhelmson dan vanvoor; 1 van de kon toch op zen minst van plaats vewisseld worden.Grappig trouwens dat Tchite niks wou zeggen
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
18/1/2006 -
23:29u
| Quote
|
|
ik vind da Janssens wel ne keer recht had op een zekere vorm van erkenning. die draait al jaren mee in de hoogste klasse en is altijd een belangrijke speler voor zijn ploeg geweest. Hij heeft geen caps of zo maar ik denk dat die kerel hier ook al blij mee is.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/1/2006 -
23:39u
| Quote
|
Xerxes schreef:
ik vind da Janssens wel ne keer recht had op een zekere vorm van erkenning. die draait al jaren mee in de hoogste klasse en is altijd een belangrijke speler voor zijn ploeg geweest. Hij heeft geen caps of zo maar ik denk dat die kerel hier ook al blij mee is.
zwaar onderschatte speler idd
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
19/1/2006 -
8:37u
| Quote
|
Ja hij verdient em wel qua inzet enzo ma qua karakter 
en de show was weer zoals gewoonlijk een dikke commerciele zever show . Enkel van trigger happy was beetje grappig
en sam gooris  kwist ni da die zo goe kon voetballen 
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
19/1/2006 -
9:09u
| Quote
|
de show trok idd op niets, sergio die binnenkomt met bewaking al ware het de president
raf coppens was goed en ik vond vooral aimé cool dat hij den Robin int zak zette door te zeggen dat hij het langzaam moest doen omdat er spelers nog niet waren
paar keer dubbel geluid gehoord en zo ook, ze zouden dat toch beter eens doorgeven aan VRT die uitzending
Tom waes was idd goed, Butina => roestig!
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/1/2006 -
12:33u
| Quote
|
Kvond het ook wel raar dat ze conceicao en wilhelmson bij de aanvallers rekenden en Boussoufa bij de middenvelders, ma kom t steekt zo nauw niet. Ze staan der alle drie verdiend in.
Voor de rest zelfde mening als iedereen hier: Conceicao verdiende winnaar, en de show trok inderdaad op niets, buiten de immitaties van Coppens en Tom Waes zijn verborgen camera dingskes...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
19/1/2006 -
13:45u
| Quote
|
|
Net als bijna elk jaar was de gouden schoen weer één grote klucht, geen enkele speler van de kampioen bij de gouden elf? Ziekelijk! één ding ben ik mee eens, de gouden schoen voor Conceiçao, die verdient hij wel, maar Runje als beste doelman verkozen boven Butina?? Waar zijn we mee bezig? Geen Birgir Maertens in het team maar wel Vandenborre en Tchité? Waar blijven Simons en Ceh?? En vooral Gert Verheyen! Een regelrechte schande. Ik weet het, ze kunnen er niet allemaal in staan, maar zeker een 3-tal verdienden er een plaats voor een ploeg die kampioen speelde, CL haalde, europees overwinterd, de supercup (alweer) wint en de bekerfinale speelt. Volgens mij mag Verheyen hem eens winnen, het was weer één grote show met een grote paarse strik rond ...
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/1/2006 -
13:49u
| Quote
|
Och jongen neut niet, tis elk jaar dat spelers die niet bij anderlecht, brugge en standard spelen gewoon over het hoofd gezien worden...dit jaar was het mss ne keer wa minder bij brugge maar daarom niet onterecht...
Biggy Maertens??? Man man, ik lig plat. Verheyen, Simons, Ceh ... ze staan der allemaal terecht niet in.
Het enige wat ik schandalig vindt is dat herpoel zelf niet genomineerd is bij de beste doelmannen en zo ne krabber als Moons wel..hij had niet moeten winnen, Proto en vooral Runje zijn sterker, amar hij had toch wel vermeld mogen worden.
Laatst aangepast door
Polle
op 19/01/2006 13:49:36u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
19/1/2006 -
13:52u
| Quote
|
Polle schreef:
Och jongen neut niet, tis elk jaar dat spelers die niet bij anderlecht, brugge en standard spelen gewoon over het hoofd gezien worden...dit jaar was het mss ne keer wa minder bij brugge maar daarom niet onterecht...
Biggy Maertens??? Man man, ik lig plat. Verheyen, Simons, Ceh ... ze staan der allemaal terecht niet in.
Het enige wat ik schandalig vindt is dat herpoel zelf niet genomineerd is bij de beste doelmannen en zo ne krabber als Moons wel..hij had niet moeten winnen, Proto en vooral Runje zijn sterker, amar hij had toch wel vermeld mogen worden.
Dit jaar wat minder bij Brugge? T'is elk jaar van dat! alleen wanneer ze niet anders kunnen dan een Club speler de gouden schoen te geven krijgt hij die!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/1/2006 -
13:58u
| Quote
|
Brugge had mss het beste team van 2005, individueel zijn er in België nu éénmaal betere spelers op elke positie.. het enige wat ik toegeef is dat, als Vanden Borre er mag instaan, Birger Maertens er ook wel mocht instaan omdat hij toch een goed jaar achter de rug heeft. Maar ze zullen meer naar het voetbaltechnische gekeken hebben bij Vanden Borre. En paarse strik? 5 Standard-spelers dus mss beter zeggen van rode strik  soit, altijd zelfde met die Brugois, als ze maar kunnen zagen op Anderlecht niet echt groots in de nederlaag
edit: Brugge heeft achteraf gezien helemaal niet het beste team van 2005.. Standard en Genk hebben zelf meer punten gehaald in het KALENDERJAAR (daar gaat het toch om) 2005 .. Ok ze werden kampioen, maar die basis werd in 2004 gelegd.. en in den Beker hebben ze geen enkele topploeg geloot om tot in de finale te geraken .. en toch ook niet gewonnen .. en Europees ja, tegen Rapid Wenen wel 2x gewonnen maar Rapid speelt in België geen top 2 dus ja Standard ploeg van 2005, en dan ook logisch dat er 5 Standard-spelers instaan plus het feit dat hun kern grotendeels bewaard gebleven is in tegenstelling tot de kern van Club
Laatst aangepast door
daboykefke
op 19/01/2006 17:42:05u
(1x aangepast)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
19/1/2006 -
17:21u
| Quote
|
Standard is duidelijk de morele winnaar van de Gouden schoen
5 spelers in gouden 11, de gouden schoen zelf, Preud'homme
dacht wel da Sergio juist op tijd ging binnenkomen, die wou zijn gezicht nie laten zien toen Kompany de ganse tijd zo ver voor stond. Als Kompany won, was em zeker nie binnengekomen. Hoort allemaal bij het plan
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:54
|
19/1/2006 -
17:36u
| Quote
|
Polle schreef:
Het enige wat ik schandalig vindt is dat herpoel zelf niet genomineerd is bij de beste doelmannen
ik vind
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
19/1/2006 -
18:16u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Brugge had mss het beste team van 2005, individueel zijn er in België nu éénmaal betere spelers op elke positie.. het enige wat ik toegeef is dat, als Vanden Borre er mag instaan, Birger Maertens er ook wel mocht instaan omdat hij toch een goed jaar achter de rug heeft. Maar ze zullen meer naar het voetbaltechnische gekeken hebben bij Vanden Borre. En paarse strik? 5 Standard-spelers dus mss beter zeggen van rode strik soit, altijd zelfde met die Brugois, als ze maar kunnen zagen op Anderlecht niet echt groots in de nederlaag
edit: Brugge heeft achteraf gezien helemaal niet het beste team van 2005.. Standard en Genk hebben zelf meer punten gehaald in het KALENDERJAAR (daar gaat het toch om) 2005 .. Ok ze werden kampioen, maar die basis werd in 2004 gelegd.. en in den Beker hebben ze geen enkele topploeg geloot om tot in de finale te geraken .. en toch ook niet gewonnen .. en Europees ja, tegen Rapid Wenen wel 2x gewonnen maar Rapid speelt in België geen top 2 dus ja Standard ploeg van 2005, en dan ook logisch dat er 5 Standard-spelers instaan plus het feit dat hun kern grotendeels bewaard gebleven is in tegenstelling tot de kern van Club
Ik neut er ni over  ma wel even op wijzen dat vandeborre toch ook niet zo technisch is cf. blunder in de CL tegen wie het was weet ik niet meer . Maarja em is wel technischer als bicky of dicky tis hoe je het bekijkt .
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/1/2006 -
18:23u
| Quote
|
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
Brugge had mss het beste team van 2005, individueel zijn er in België nu éénmaal betere spelers op elke positie.. het enige wat ik toegeef is dat, als Vanden Borre er mag instaan, Birger Maertens er ook wel mocht instaan omdat hij toch een goed jaar achter de rug heeft. Maar ze zullen meer naar het voetbaltechnische gekeken hebben bij Vanden Borre. En paarse strik? 5 Standard-spelers dus mss beter zeggen van rode strik soit, altijd zelfde met die Brugois, als ze maar kunnen zagen op Anderlecht niet echt groots in de nederlaag
edit: Brugge heeft achteraf gezien helemaal niet het beste team van 2005.. Standard en Genk hebben zelf meer punten gehaald in het KALENDERJAAR (daar gaat het toch om) 2005 .. Ok ze werden kampioen, maar die basis werd in 2004 gelegd.. en in den Beker hebben ze geen enkele topploeg geloot om tot in de finale te geraken .. en toch ook niet gewonnen .. en Europees ja, tegen Rapid Wenen wel 2x gewonnen maar Rapid speelt in België geen top 2 dus ja Standard ploeg van 2005, en dan ook logisch dat er 5 Standard-spelers instaan plus het feit dat hun kern grotendeels bewaard gebleven is in tegenstelling tot de kern van Club
Ik neut er ni over ma wel even op wijzen dat vandeborre toch ook niet zo technisch is cf. blunder in de CL tegen wie het was weet ik niet meer . Maarja em is wel technischer als bicky of dicky tis hoe je het bekijkt .
omg Flaviac, wat zegt ge nu allemaal Vanden Borre is technisch ongelooflijk sterk, ik zie die om de 2 weken spelen en weet dus waarover ik spreek zijn fout tegen Chelsea had niets met gebrek aan technisch vermogen te maken hé, is gewoon een fout ..
|
