NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Europees voetbal » pronostiek FCB
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 -  
Serjke 3.296
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 - R:326
16/2/2006 - 11:23u | Quote
Ik vind dat ze onverdiend verloren hebben.
Maar het zijn 2 individuele fouten van Brugge die hen de nek omvringen.
1ste: slecht gekopt van Van Audenaerde (tis nie of den bal viel pardoes op zijn hoofd gelijk dat sommige mensen hier zeggen)
2de: niet gesproken van Stijnen tegen Maertens waardoor ze lullig die hoekschop weggeven. Er wordt dan wel lullig gescoord ook (bal slecht geraakt waardoor de bal eerst tegen de grond botst en dan over de keeper binnen gaat) maar de corner mocht er nooit komen...
Balaban vond ik trouwens echt slecht. Hij liep in de weg, miste zijn controles, slechte passen, verloor telkens de bal...
Maertens, Leko en Portillo vond ik nog goed spelen.
(Heb wel niet de volledige match gezien, enkel einde 1ste helft en de volledige 2de)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
16/2/2006 - 12:15u | Quote
Als ze zo spelen tegen de toppers en het geluk wat meer aan hun zijde hebben, maken de toppers geen enkel kans in jan breydel. Ook zelden zo'n vuile smeerlappen van spelers gezien. met 1 rode kaart komen ze goed weg. Maar blijven in geloven, zo spelen in Roma en het zal misschien nog lukken met een vroeg doelpunt misschien.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
16/2/2006 - 16:15u | Quote
onverdiende overwinning, maar Brugge was ook nie in staat om meer te scoren.
Roma was gewoon slimmer
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
16/2/2006 - 18:43u | Quote
Xerxes schreef:
daboykefke schreef:
Brugge had balbezit omdat Roma dat zo wou en eens die rode kaart wist je dat ze het spelletje leep gingen spelen

dat is zever en je weet het. Roma heeft wel geprobeerd mee te voetballen. begin tweede helft lukte da ook, maar brugge heeft een zeer goede wedstrijd gespeeld, met maertens als zowat de beste speler (eigenlijk absurd dat em da zelfs in een goede wedstrijd is). twee lompe goalen tegen, maar je moet dan ook lomp zijn om zoiets binnen te krijgen. Al bij al wel een avond om trots over te zijn, een ploeg in vorm weggespeeld, en da ligt nie alleen aan de afwezigheid van totti. het resultaat er is helaas niet naar. wel een van de betere, zoniet de beste, europese wedstrijd van een belgische ploeg dit seizoen.


ik vind nochtans dat ik overschot van gelijk heb, en als ik de media volg (en dan vooral de kenners) dan weet ik er precies meer van dan jij Brugge verdiende niet om te verliezen maar ook niet om te winnen, want daarvoor moet je kansen afdwingen en dat konden ze niet.. Roma liet ze komen tot waar ze mochten komen en dan slot op de deur tekenend was ook dat, moest je niet weten dat Roma met 10 stond, je het ook niet zou merken.. tegen 10 man zo weinig kansen afdwingen kan je dus echt wel niet goed noemen.. positief was dat ze toch probeerden, maar een groot gebrek aan technisch vermogen kan je niet wegsteken.. let op, ik had RSCA zeker niet beter zien doen voor je dat zou denken
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
16/2/2006 - 18:45u | Quote
mikeminem schreef:
Als ze zo spelen tegen de toppers en het geluk wat meer aan hun zijde hebben, maken de toppers geen enkel kans in jan breydel. Ook zelden zo'n vuile smeerlappen van spelers gezien. met 1 rode kaart komen ze goed weg. Maar blijven in geloven, zo spelen in Roma en het zal misschien nog lukken met een vroeg doelpunt misschien.


je vergelijkt appelen met peren, RSCA of Standard (of zelfs Genk) gaan nooit op de manier dat Roma speelde komen spelen dus zeggen dat ze geen enkele kans maken is bullshit
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
16/2/2006 - 19:59u | Quote
daboykefke schreef:
mikeminem schreef:
Als ze zo spelen tegen de toppers en het geluk wat meer aan hun zijde hebben, maken de toppers geen enkel kans in jan breydel. Ook zelden zo'n vuile smeerlappen van spelers gezien. met 1 rode kaart komen ze goed weg. Maar blijven in geloven, zo spelen in Roma en het zal misschien nog lukken met een vroeg doelpunt misschien.


je vergelijkt appelen met peren, RSCA of Standard (of zelfs Genk) gaan nooit op de manier dat Roma speelde komen spelen dus zeggen dat ze geen enkele kans maken is bullshit

Feit, ma den mike heeft wel ne fcb-bril met uber dikke glazen
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
16/2/2006 - 20:07u | Quote
Flaviac schreef:
daboykefke schreef:
mikeminem schreef:
Als ze zo spelen tegen de toppers en het geluk wat meer aan hun zijde hebben, maken de toppers geen enkel kans in jan breydel. Ook zelden zo'n vuile smeerlappen van spelers gezien. met 1 rode kaart komen ze goed weg. Maar blijven in geloven, zo spelen in Roma en het zal misschien nog lukken met een vroeg doelpunt misschien.


je vergelijkt appelen met peren, RSCA of Standard (of zelfs Genk) gaan nooit op de manier dat Roma speelde komen spelen dus zeggen dat ze geen enkele kans maken is bullshit

Feit, ma den mike heeft wel ne fcb-bril met uber dikke glazen

Daar ging em idd wel ff de mist in.
Roma is naar hier gekomen, met dezelfde mentaliteit als Brugge, Anderlecht, Standard, Genk bv naar een derdeklasser zouden gaan.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
16/2/2006 - 20:40u | Quote
GOD-VER-DOMME

iets zinnigers krijg ik er echt niet ui
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
16/2/2006 - 20:43u | Quote
Humanatur schreef:
GOD-VER-DOMME

iets zinnigers krijg ik er echt niet ui

t
joey 3.465
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 - R:1923
16/2/2006 - 21:52u | Quote
awel ik denk dat er voor Brugge veel meer inzat , ze hebben het gewoon helemaal zelf verkloot.
Roma heeft chance gehad maar ge moet er ook aan denken dat De Rossi er na 30 min al af vloog voor nen "ellenboog stoot" op Sven 'ik val maar al te graag' Vermant. dat ze dus 60 min er maar met 10 staan en toch nog 2 keer kunnen scoren , door weliswaar blunders van Brugge maar da's nu eenmaal voetbal.
Totti, Chivu, Doni, Aquliani waren er ook al niet bij ... kunt dan wel zeggen Clement, Verheyen en Butina waren er niet bij of niet lang ... maar ik denk dat de invloed van Totti wel groter was geweest dan de 3 Brugse spelers, Butina had wellicht die 2 goals ook binnen gelaten ...
Ik ben al jaren AS Roma supporter dus mijn mening is wrs ook niet echt neutraal.

Laatst aangepast door joey op 16/02/2006 21:53:34u (1x aangepast)
aby 3.118
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:239
16/2/2006 - 22:52u | Quote
Brugge verdiende zeker meer dan dan te verliezen.Maar ze het hebben het toch wel merendeel aan zich zelf te danken.Als je een uur lang tegen 10 man speelt moet je meer dan een paar kansen afdwingen en zeker in Europa.Ik vond het ook wel spijtig dat Roma met een verdedigende mentaliteit naar hier kwam zo een groter budget en zoveel betere spelers...
En de zwakte van Roma zal zeker niet door de afwezigheid van Totti komen als italiaanse (sub)topper mag je niet van 1 speler afhangen
aby 3.118
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:239
16/2/2006 - 22:55u | Quote
joey schreef:

Roma heeft chance gehad maar ge moet er ook aan denken dat De Rossi er na 30 min al af vloog voor nen "ellenboog stoot" op Sven 'ik val maar al te graag' Vermant.

Bij ons noemen ze dat ervaring.Het is nie proper van Vermant maar slim is het wel.En de romeinen zoudenz eker hetzelfde gedaan hebben.
smasser 2.494
wzl-lid
Sinds 28/11/2003
T:4 - R:79
17/2/2006 - 1:10u | Quote
aby schreef:
joey schreef:

Roma heeft chance gehad maar ge moet er ook aan denken dat De Rossi er na 30 min al af vloog voor nen "ellenboog stoot" op Sven 'ik val maar al te graag' Vermant.

Bij ons noemen ze dat ervaring.Het is nie proper van Vermant maar slim is het wel.En de romeinen zoudenz eker hetzelfde gedaan hebben.

²
Serjke 3.296
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 - R:326
17/2/2006 - 10:53u | Quote
@daboykefke: ik had idd pas half uur voor het einde pas door dat ze er met 10 op stonden
ik heb dan ook wel de eerste 40 minuten gemist en niet naar de samenvatting onder de rust gekeken...
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
17/2/2006 - 12:58u | Quote
ja van die rode kaart echt heel veel verschil maakte da ni voor roma hé, ze ginge zowizo me heel de ploeg achter de bal spelen. en dan miste, zoals op tv wel vermeld, een beetje gestalte om zo meer druk te leggen op de verdedigers van roma. want laten we eerlijk zijn om creatief door zo'n verdediging te raken moet je al heel technische spelers hebben,en brugge die pas onder ceulemans minder met de lange bal en meer over de grond zijn gaan spelen, kreeg het dus moeilijk om erdoor te raken. en als bruggefan (en ook van het belgisch europees voetbal, want europees stem ik voor elke belgische ploeg, al moge dat anderlecht zijn die in de championsleague zeker en vast meer verdiende dan die laatste plaats) vind ik het dan ook zeer spijtig dat roma hier met winst wegraakt, want nu zit de kans erin dat roma hetzelfde in italie gaat spelen zoals ze hier in brugge heeft gedaan. omdat ze toch niet moeten winnen.(aloewel ik wel denk dat roma ginder veel meer kansen zal hebben) maar mss zoals tegen juve dat er een formidabele stijn stijnen staat en brugge wat geluk heeft in de afwerking dat alles nog kan
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 -  
 
Bovenaan pagina