daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
27/10/2005 -
18:21u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
iemand van Brugge vindt zoiets een open kans ja, maar hou er rekening mee dat sommigen onder ons wel wat meer gewoon zijn
Zoals supporters van den Anderlecht ofwa?
geen vragen stellen waarvan je het antwoord al weet..
Same als hierboven 
Anderlecht is echt ni zo'n topploeg met sprankelend voetbal en mooi uitgespeelde kansen...
jaja achteraf vlug wat zeggen dat het geen gemeende vraag was  typisch.. en dat voetbal van Anderlecht is van een andere planeet vergeleken met dat van Club komt er gewoon voor de moment wat minder uit, maar een kenner ziet dat het aanwezig is
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/10/2005 -
8:43u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
iemand van Brugge vindt zoiets een open kans ja, maar hou er rekening mee dat sommigen onder ons wel wat meer gewoon zijn
Zoals supporters van den Anderlecht ofwa?
geen vragen stellen waarvan je het antwoord al weet..
Same als hierboven
Anderlecht is echt ni zo'n topploeg met sprankelend voetbal en mooi uitgespeelde kansen...
jaja achteraf vlug wat zeggen dat het geen gemeende vraag was typisch.. en dat voetbal van Anderlecht is van een andere planeet vergeleken met dat van Club komt er gewoon voor de moment wat minder uit, maar een kenner ziet dat het aanwezig is
Mij ni verkeerd begrijpen hé... Ik vind het voetbal van Anderlecht ook van een andere planeet dan da van Brugge. Anderlecht brengt technisch meer verzorgd voetbal en heeft het meest individuele talent. Daar twijfel ik ni aan. Maar ik supporter juist voor Club doordat ze die vechtersmentaliteit hebben en niet enkel die technische kwaliteiten. Mijn favoriete spelers zijn dan ook Clement, Verheyen en Blondel.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
28/10/2005 -
8:59u
| Quote
|
Blondel is eigenlijk meer een typische Anderlecht-speler  technisch verfijnd, vallende zwaan ( ), ..
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/10/2005 -
9:36u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Blondel is eigenlijk meer een typische Anderlecht-speler technisch verfijnd, vallende zwaan (), ..
Maar hij gaat er wel altijd voor. Het is een vechterke zenne!!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/10/2005 -
2:08u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Blondel is eigenlijk meer een typische Anderlecht-speler technisch verfijnd, vallende zwaan (), ..
Maar hij gaat er wel altijd voor. Het is een vechterke zenne!!
komt ervan, is wss besmettelijk (zijn voetbaltechnische kwaliteiten komen er dan ook al minder uit als vroeger)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/10/2005 -
13:49u
| Quote
|
eum...nee
vind het elke keer weer heerlijk om te zien hoe blondel de bal gewoon uit de lucht plukt en in een tijd nog eens perfect controleert.
er zijn er maar weinig die dat beter kunne dan de Joe
Laatst aangepast door
Humanatur
op 9/11/2005 17:43:37u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/11/2005 -
15:28u
| Quote
|
Bekke schreef:
Objectief filmpke!!
bedoel je niet subjectief? 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
9/11/2005 -
16:06u
| Quote
|
Humanatur schreef:
eum...nee
vind het elke keer weer heerlijk om te zien hoe blondel de bal gewoon uit de lucht plukt en in een tijd nog eens perfect controleerd.
er zijn er maar weinig die dat beter kunne dan de Joe
Kompany, Zetterberg, Vanden Borre, Wilhelmsson, ..
ohja, controleert
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
9/11/2005 -
19:53u
| Quote
|
Bomash schreef:
Bekke schreef:
Objectief filmpke!!
bedoel je niet subjectief?
Ni alles wa ik zeg moet ge letterlijk opnemen
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/11/2005 -
22:11u
| Quote
|
Bekke schreef:
Bomash schreef:
Bekke schreef:
Objectief filmpke!!
bedoel je niet subjectief?
Ni alles wa ik zeg moet ge letterlijk opnemen
ja ok maar iets daaronder schreef er ng iemand ook objectief (denkik, geen zin om te gaan kijken), en die bedoelde wss omgekeerd, srry
edit: ok , tg gaan kijken die bedoelde het ook 'anders', ik ben in fout
Laatst aangepast door
Bomash
op 9/11/2005 22:13:19u
(2x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/11/2005 -
13:09u
| Quote
|
Bomash schreef:
Bekke schreef:
Bomash schreef:
Bekke schreef:
Objectief filmpke!!
bedoel je niet subjectief?
Ni alles wa ik zeg moet ge letterlijk opnemen
ja ok maar iets daaronder schreef er ng iemand ook objectief (denkik, geen zin om te gaan kijken), en die bedoelde wss omgekeerd, srry
edit: ok , tg gaan kijken die bedoelde het ook 'anders', ik ben in fout
Dan is het u graag vergeven 
|
