NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » rotatiesysteem doelmannen
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
qsdfgh 3.393
wzl-lid
Sinds 30/1/2005
T: 3 R: 27
19/9/2005 - 13:41u | Quote
Wat denken jullie hier over? Moet er een duidelijke eerste doelman zijn en dus een hiërarchie, of moet er vlot gewisseld kunnen worden tussen twee evenwaardige doelmannen?
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
19/9/2005 - 14:16u | Quote
Als ze 'evenwaardig' zijn mag er voor mijn part gerust gewisseld worden; enen competitie en enen beker en europees ofzo, maja, wie gaat da beslissen

ps: waarom had ge dezen topic twee keer gestart?
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
19/9/2005 - 16:31u | Quote
er kan maar een nummer 1 zijn, qua zelfvertrouwen voor keeper en spelers is dit onontbeerlijk. vraag dit aan een keeper en zal dit bevestigen
joey 3.465
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 - R:1923
19/9/2005 - 16:54u | Quote
denk ook wel dat er best 1 keeper is die altijd speelt, voor beker wedstrijden kan men wel eens de 2de doelman gebruiken om hem/haar ook eens een kans te geven om zich te bewijzen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 17:46u | Quote
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.
figofan 3.312
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 - R:164
19/9/2005 - 18:17u | Quote
daboykefke schreef:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.

Hij heeft wel ambitie, maar hij dringt zich gwn niet zoveel op zoals Peersman dat altijd deed wnn hij niet speelde! Stijnen krijgt zijn kans zeker wnn Butina slecht bezig is of wnn dat hij weg gaat!


Laatst aangepast door figofan op 19/09/2005 18:18:06u (1x aangepast)
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
19/9/2005 - 18:20u | Quote
daboykefke schreef:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.

waar slaat da nu op? moest er bij anderlecht ne keer een keeper wa minder van zijn tak maken hadden ze vorig jaar de titel gepakt. Stijnen geen ambitie? omdat em na 2 goei matchen nog altijd nie roept dat hij de nummer 1 moet zijn? waarom zou hij dat nu doen? zijn contract loopt nog 2 jaar en butina is volgend jaar weg. volgend jaar is hij normaal de nummer 1 (al is in voetbal niks zeker). brugge geeft over het algemeen voorrang aan belgen in hun kern. uit deze reactie blijkt alleen dat je niks geleerd hebt van de problemen bij anderlecht vorig jaar (tenzij je hoopt dat ze bij brugge ne keer hetzelfde meemaken)
partyanimal 2.924
wzl-lid
Sinds 23/7/2005
T:4 - R:16
19/9/2005 - 18:22u | Quote
Ik denk dat er met dat rotatiesysteem meer druk op de keepers gelegd word die dan absoluut willen presteren maar zo vlugger fouten maken
pisbloem 0.598
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 - R:221
19/9/2005 - 18:59u | Quote
Volgens mij is een rotatiesysteem best wel mogelijk, ik herinner mij trouwens (HEEL) vaag iets over een rotatiesysteem van 2 doelmannen een paar jaar geleden bij een grote ploeg, AC Milan ofzo ?
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
19/9/2005 - 19:02u | Quote
Sint-Truiden stelde een aantal jaar geleden in de competitie telkens Belic op en tijdens zijn bekercampagne stond Schollen in de goal.
Dus het is wel deglijk mogelijk!
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:05u | Quote
Xerxes schreef:
daboykefke schreef:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.

waar slaat da nu op? moest er bij anderlecht ne keer een keeper wa minder van zijn tak maken hadden ze vorig jaar de titel gepakt. Stijnen geen ambitie? omdat em na 2 goei matchen nog altijd nie roept dat hij de nummer 1 moet zijn? waarom zou hij dat nu doen? zijn contract loopt nog 2 jaar en butina is volgend jaar weg. volgend jaar is hij normaal de nummer 1 (al is in voetbal niks zeker). brugge geeft over het algemeen voorrang aan belgen in hun kern. uit deze reactie blijkt alleen dat je niks geleerd hebt van de problemen bij anderlecht vorig jaar (tenzij je hoopt dat ze bij brugge ne keer hetzelfde meemaken)


24 jaar zijn en content zijn als ge op de bank zit, dan hebde geen kloten ambitie.. moogt gij nu zeggen wa ge wilt, daar blijf ik van overtuigd
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
19/9/2005 - 19:09u | Quote
dbk:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.


wa bazelde gij nu, get dan zogezegd voetbalkennis, stijnen weet em ook dat hem nu de nummer 2 is, dat em best wacht tot volgend jaar (mogelijk vertrek van Butina) en ook dat da anders de sfeer niet tegoet komt. das geen gebrek aan ambitie maar rekening houden met de ploeg tenkoste van jezelf, iets wa in rsca niet gauw gaat gebeuren
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
19/9/2005 - 19:10u | Quote
daboykefke schreef:
Xerxes schreef:
daboykefke schreef:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.

waar slaat da nu op? moest er bij anderlecht ne keer een keeper wa minder van zijn tak maken hadden ze vorig jaar de titel gepakt. Stijnen geen ambitie? omdat em na 2 goei matchen nog altijd nie roept dat hij de nummer 1 moet zijn? waarom zou hij dat nu doen? zijn contract loopt nog 2 jaar en butina is volgend jaar weg. volgend jaar is hij normaal de nummer 1 (al is in voetbal niks zeker). brugge geeft over het algemeen voorrang aan belgen in hun kern. uit deze reactie blijkt alleen dat je niks geleerd hebt van de problemen bij anderlecht vorig jaar (tenzij je hoopt dat ze bij brugge ne keer hetzelfde meemaken)


24 jaar zijn en content zijn als ge op de bank zit, dan hebde geen kloten ambitie.. moogt gij nu zeggen wa ge wilt, daar blijf ik van overtuigd


Niemand zegt dat Stijnen daar tevreden mee is. Hij zou maar al te graag meer spelen. Maar hij zit op de bank bij Club en niet bij Anderlecht, dus hij wacht rustig zijn kans af en probeert zich te bewijzen in de wedstrijden die hij wel mag spelen. Peersman heeft trouwens niet echt veel voordeel gehaald uit het feit dat hij niet geduldig was... Misschien heeft Stijnen daar wel zijn conclusies uit getrokken
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:32u | Quote
rachide schreef:
dbk:
is nu éénmaal niet altijd even simpel.. Bij Brugge hebben ze gewoon geluk dat die Stijnen geen kloten ambitie heeft, anders zou hij zich niet gedragen als een pussy.


wa bazelde gij nu, get dan zogezegd voetbalkennis, stijnen weet em ook dat hem nu de nummer 2 is, dat em best wacht tot volgend jaar (mogelijk vertrek van Butina) en ook dat da anders de sfeer niet tegoet komt. das geen gebrek aan ambitie maar rekening houden met de ploeg tenkoste van jezelf, iets wa in rsca niet gauw gaat gebeuren


mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
19/9/2005 - 19:35u | Quote
Bij Stijnen gaat de ploeg voor, zoals bij de meete spelers van Brugge. Daar heerst er een zekere teamsfeer. Geen enkel team hangt zo goed aan elkaar als dat van Brugge. Bij Peersman vorig jaar en Zitka en Proto dit jaar telt maar één ding: spelen.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:37u | Quote
mikeminem schreef:
Bij Stijnen gaat de ploeg voor, zoals bij de meete spelers van Brugge. Daar heerst er een zekere teamsfeer. Geen enkel team hangt zo goed aan elkaar als dat van Brugge. Bij Peersman vorig jaar en Zitka en Proto dit jaar telt maar één ding: spelen.


spelers waarvoor spelen niet telt zijn hommels zonder ambitie.. iedereen wilt spelen toch nee? als ik ergens 5 jaar (ofzo) op de bank zit dan heb ik geen ambitie
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
19/9/2005 - 19:38u | Quote
ik vind da enorm sterk da stijnen zijne mond houdt. een speler staat ten dienste van de ploeg, niet omgekeerd.
om dezelfde reden heb ik ook enorm veel respect voor Van Steenberghe. die roert zijn mondje nie ook al flatert de rest (over proto is da flateren nu wel zwaar overdreven)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
19/9/2005 - 19:39u | Quote
daboykefke schreef:
mikeminem schreef:
Bij Stijnen gaat de ploeg voor, zoals bij de meete spelers van Brugge. Daar heerst er een zekere teamsfeer. Geen enkel team hangt zo goed aan elkaar als dat van Brugge. Bij Peersman vorig jaar en Zitka en Proto dit jaar telt maar één ding: spelen.


spelers waarvoor spelen niet telt zijn hommels zonder ambitie.. iedereen wilt spelen toch nee? als ik ergens 5 jaar (ofzo) op de bank zit dan heb ik geen ambitie

Ik noem dat geduld. Kijk naar De Cock, die heeft jaren op de bank gezeten voor hij in de ploeg stond, Maertens moest ook wat geduld hebben. Vansteenberghe heeft toch ook geduld niet? Anders zou die ook beginnen zagen.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
19/9/2005 - 19:46u | Quote
een keeper moet ge vertrouwen geven en nie teveel wisselen. kan nie goed zijn. is gn enkele ploeg die zulke problemen heeft met keepers en die ploegen hebben geen rotatiesysteem, dus...
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
19/9/2005 - 19:50u | Quote
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:51u | Quote
Xerxes schreef:
ik vind da enorm sterk da stijnen zijne mond houdt. een speler staat ten dienste van de ploeg, niet omgekeerd.
om dezelfde reden heb ik ook enorm veel respect voor Van Steenberghe. die roert zijn mondje nie ook al flatert de rest (over proto is da flateren nu wel zwaar overdreven)


Van Steenberghe heeft dan ook een contract als derde doelman, waarin uitdrukkelijk staat dat hij enkel in nood met het eerste elftal speelt.. dus die heeft zelf het recht niet om zijn mondtje te roeren
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
 
Bovenaan pagina