Stasseuh schreef:
juve ging der wel feller voor dan chelsea he
juve bleef drukke terwijl chelsea ervoor koos om trug te kruipe en af te wachten

maarja, ik geloof da ge hier niks verkeerd moogt zegge over anderlecht en brugge moogt ge de grond in boren

daboykefke schreef:

Stasseuh schreef:
juve ging der wel feller voor dan chelsea he
juve bleef drukke terwijl chelsea ervoor koos om trug te kruipe en af te wachten

maarja, ik geloof da ge hier niks verkeerd moogt zegge over anderlecht en brugge moogt ge de grond in boren

ze hebben dan ook een totaal andere speelstijl.. feit is wel dat het bij RSCA zo geen zeef was achteraan als bij Club.. op dat niveau los over nen bal stampen

Stimmerd schreef:

daboykefke schreef:

Stasseuh schreef:
juve ging der wel feller voor dan chelsea he
juve bleef drukke terwijl chelsea ervoor koos om trug te kruipe en af te wachten

maarja, ik geloof da ge hier niks verkeerd moogt zegge over anderlecht en brugge moogt ge de grond in boren

ze hebben dan ook een totaal andere speelstijl.. feit is wel dat het bij RSCA zo geen zeef was achteraan als bij Club.. op dat niveau los over nen bal stampen

Aangename match om naar te kijken, dat moet gezegd worden. Blij dat de belgische ploegen geen mal figuur geslaan hebben in de CL op de openingsspeeldag.
Er scheelde toch iets aan de tactiek van Brugge in de eerste helft. Blasi en Zambrotta mochten zo ver oprukken. De 3 spitsen bleven vooraan hangen. Iets wat Mpenza en Serhat gisteren niet deden.

Bekke schreef:

Stimmerd schreef:

daboykefke schreef:

Stasseuh schreef:
juve ging der wel feller voor dan chelsea he
juve bleef drukke terwijl chelsea ervoor koos om trug te kruipe en af te wachten

maarja, ik geloof da ge hier niks verkeerd moogt zegge over anderlecht en brugge moogt ge de grond in boren

ze hebben dan ook een totaal andere speelstijl.. feit is wel dat het bij RSCA zo geen zeef was achteraan als bij Club.. op dat niveau los over nen bal stampen

Aangename match om naar te kijken, dat moet gezegd worden. Blij dat de belgische ploegen geen mal figuur geslaan hebben in de CL op de openingsspeeldag.
Er scheelde toch iets aan de tactiek van Brugge in de eerste helft. Blasi en Zambrotta mochten zo ver oprukken. De 3 spitsen bleven vooraan hangen. Iets wat Mpenza en Serhat gisteren niet deden.

Das een feit, maar Anderlecht haalde in de eerste helft dan ook geen enkele keer de achterlijn. En @ DBK, Juvé heeft idd meer kansen gekregen dan Chelsea, maar ja, de keeper speelt ook mee hé. Club heeft in totaal 8 of 9 corners afgedwongen en opt einde Juventus nog bijna in de problemen gebracht. Het is zoals de commentator zei "Nu krijgt elke ploeg het hier moeilijk"! Dat is ook de kracht van Club, zwaar onderliggen tegen de toekomstige CL-winnaar (let op mijn woorden), maar opt einde toch nog voor een punt kunnen gaan. Anderlecht deed dat eergisteren veel minder en speelde daarvoor ook al meer afbraakvoetbal, dus ik vind de prestatie van Brugge beter dan die van Anderlecht (maar de overwinning van Juventus was uiteraard oververdiend).

Cybershot schreef:
Victor moest zich laten vallen hebben, want de scheidsrechter bracht zijn fluitje al naar zijn mond. Maja, daar zijn we vet mee hé
Voor de rest schitterende match van Stijnen. En ik vond het maar normaal dat Valgaeren vervangen werd (MISKOOP VAN HET JAAR)

daboykefke schreef:
Brugge heeft het toch minder gedaan als RSCA vind ik.. als Juventus ietwat deftig afwerkt, of Stijnen geen wereldmatch speelt is het minstens 0-4 aan de rust.. 1ste helft gewoon overklast en overspeeld.. 2de helft was al een stuk beter van Club, maar Juventus zuiver op klasse gescoord.. bij die vrije trap vind ik ook dat Stijnen niet volledig vrijuit gaat, maar als je ziet wat hij er uitgehouden heeft 1ste helft is dat peanuts.. dan wat lucky goal van Club, maar toch goed gezien van Yulu.. oververdiende overwinning van Juventus, die zonder Stijnen Club een afstraffing hadden gegeven

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:
Brugge heeft het toch minder gedaan als RSCA vind ik.. als Juventus ietwat deftig afwerkt, of Stijnen geen wereldmatch speelt is het minstens 0-4 aan de rust.. 1ste helft gewoon overklast en overspeeld.. 2de helft was al een stuk beter van Club, maar Juventus zuiver op klasse gescoord.. bij die vrije trap vind ik ook dat Stijnen niet volledig vrijuit gaat, maar als je ziet wat hij er uitgehouden heeft 1ste helft is dat peanuts.. dan wat lucky goal van Club, maar toch goed gezien van Yulu.. oververdiende overwinning van Juventus, die zonder Stijnen Club een afstraffing hadden gegeven

Hahaha, Brugge heeft het minder gedaan dan Anderlecht??? Brugge heeft durven aanvallen tenminste en niet als bange angsthazen achteruit gekropen zoals Anderlecht. Heel de Engelse pers lacht met Anderlecht! RSCA ging met 11 voor de goal liggen op Chelsea, terwijl Club Brugge in de tweede helft beter was of Juventus. Akkoord, ze werden in het begin weggeblazen, maar wordt het 0-1 dan blijft dat waarschijnlijk zo, want Juve is niet direct ne ploeg die doorgaat als het voor komt. In ieder geval, qua tweede helft verdiende Club wel een puntje! Club heeft gekozen voor de aanval en heeft véél beter gespeeld dan RSCA gisteren! Er zaten trouwens meer dan 50 Juve supporters in ons vak, dat kan blijkbaar alleen in België.

Cybershot schreef:
Victor moest zich laten vallen hebben, want de scheidsrechter bracht zijn fluitje al naar zijn mond. Maja, daar zijn we vet mee hé
Voor de rest schitterende match van Stijnen. En ik vond het maar normaal dat Valgaeren vervangen werd (MISKOOP VAN HET JAAR)

Mourinho vermoordt het voetbal

De voorzichtige tactiek van Vercauteren was in dit geval te verdedigen, maar zo haal je weinig punten

Anderlecht heeft een weinig benijdenswaardig Europees record. Het is de eerste club die in de groepsfase van de Champions League acht nederlagen op rij lijdt. Van die reeks, die in december 2003 op het veld van Bayern München begon, was die op Stamford Bridge niet de schandaligste.

In de dagen vooraf bleek al dat de kloof tussen Chelsea en Anderlecht financieel en sportief mijlengroot was. Nu roepen dat paars-wit meer had moeten durven, komt dan ook niet realistisch over. De Engelsen maakten geen grootse indruk, maar in de laatste tien minuten, toen Anderlecht onder impuls van Wilhelmsson meer ging drukken, kreeg Chelsea plots meer mogelijkheden. Met een offensief ingesteld Anderlecht was het verlies wellicht groter geweest dan de 1-0.

We kunnen Frankie Vercauteren in dit specifieke geval dus wel volgen met zijn voorzichtige aanpak. De Anderlecht-trainer zag ook dat de grote winnaars van de afgelopen jaren met acht verdedigend en slechts drie offensief ingestelde spelers op het veld stonden. Frankrijk (199Cool en Brazilië (2002) zijn op die manier wereldkampioen geworden. Liverpool won vorig jaar zo de Champions League.

Natuurlijk zien wij het veel liever anders. Voetbal hoort spektakel te zijn. Het avontuurlijke Real Madrid wint echter (spijtig genoeg) al jaren geen platte prijs meer. Als Anderlecht niet wil dat het net als vorig jaar in Europa wordt uitgelachen, moet het bouwen op een stevige defensieve organisatie en niet als een ongeleid projectiel ten aanval trekken.

Hoezo tevreden?

Toch is het wrang als je na een 1-0-nederlaag, zelfs al is het tegen Chelsea, een trainer ziet zitten die net iets té opgelucht is. Het gaat toch nog altijd om winnen. Vercauteren moet begrijpen dat die defensieve aanpak door de fans alleen wordt aanvaard als de resultaten volgen. Hopelijk weet Vercauteren dat hij ook wedstrijden moet winnen, over veertien dagen al tegen Real Betis, om die beoogde derde plaats in groep G te halen.

Stamford Bridge telde dankzij het voetbal van Mourinho dinsdag 12.000 lege plaatsen. De aanpak van de Chelsea-trainer was dan ook veel minder te verdedigen dan die van Vercauteren. De Portugese resultaattrainer riep na afloop dat hij op Anderlecht had gewacht. Dat is pas durven. De duurste selectie van de wereld die van de Belgische vice-kampioen verwacht dat hij in Londen het spel gaat maken. Het is alsof Vercauteren na een 1-0-zege tegen Roeselare de West-Vlamingen zou verwijten dat ze Anderlecht niet tureluurs speelden.

Veel meer dan Frankie Vercauteren maakt José Mourinho het voetbal kapot.

(LVDW)

mikeminem schreef:
Engelse pers haalt uit naar Anderlecht

"Anderlecht heeft geen ambitie"

Anderlecht verloor met het kleinste verschil bij Chelsea, maar in de Engelse pers wordt paars-wit genadeloos afgemaakt. De Engelsen vinden dat Anderlecht bang speelde en helemaal geen ambitie uitstraalt.
Daily Star: "Anderlecht was zwak en heeft een vreemde keeper. Het was geen partij voor Chelsea"

The Times: "De Chelsea-fans dachten dat Anderlecht een vermomd Sunderland was. Doelman Cech had dezelfde rustige avond als de supporters."

The Sun: "Hoewel er 4.000 fans van Anderlecht waren, was er minder volk dan voor de wedstrijden in de Engelse tweede klasse. Het niveau van Anderlecht verdiende niet beter."

Daily Express: "Anderlecht heeft geen ambitie. Nooit gezien: een ploeg die juicht na een nederlaag"

Dat vind ik persoonlijk een veel beter bericht, RSCA zou trouwens beter zwijgen, want blijkbaar vallen Vandenstock en Vercauteren Mourinho nu aan in de pers wat niet zo slim is, het zou goed kunnen zijn dat Chelsea in Anderlecht wel eens zal tonen wat revanche is en dat RSCA daar ne ferme patat gaat krijgen, ik hoop het in ieder geval. Ik ben zwaar tegen Chelsea, maar in het geval dat ze tegen RSCA spelen, ben ik er toch voorstander van, want ik ben nog veel zwaarder tegen RSCA!

daboykefke schreef:

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:
Brugge heeft het toch minder gedaan als RSCA vind ik.. als Juventus ietwat deftig afwerkt, of Stijnen geen wereldmatch speelt is het minstens 0-4 aan de rust.. 1ste helft gewoon overklast en overspeeld.. 2de helft was al een stuk beter van Club, maar Juventus zuiver op klasse gescoord.. bij die vrije trap vind ik ook dat Stijnen niet volledig vrijuit gaat, maar als je ziet wat hij er uitgehouden heeft 1ste helft is dat peanuts.. dan wat lucky goal van Club, maar toch goed gezien van Yulu.. oververdiende overwinning van Juventus, die zonder Stijnen Club een afstraffing hadden gegeven

Hahaha, Brugge heeft het minder gedaan dan Anderlecht??? Brugge heeft durven aanvallen tenminste en niet als bange angsthazen achteruit gekropen zoals Anderlecht. Heel de Engelse pers lacht met Anderlecht! RSCA ging met 11 voor de goal liggen op Chelsea, terwijl Club Brugge in de tweede helft beter was of Juventus. Akkoord, ze werden in het begin weggeblazen, maar wordt het 0-1 dan blijft dat waarschijnlijk zo, want Juve is niet direct ne ploeg die doorgaat als het voor komt. In ieder geval, qua tweede helft verdiende Club wel een puntje! Club heeft gekozen voor de aanval en heeft véél beter gespeeld dan RSCA gisteren! Er zaten trouwens meer dan 50 Juve supporters in ons vak, dat kan blijkbaar alleen in België.

kom kom mikeske, het resultaat valt nu goed mee maar voor hetzelfde geld is het 0-4 met de rust en moet je nu zo hoog van de toren niet blazen.. dat RSCA niet met 3 spitsen speelde is normaal, op AC Milan paar jaar terug deden jullie dat ook niet hé.. en Brugge beter dan Juve in de 2de helft? jij hebt volgens mij een andere match gezien.. Juve was gewoon te sterk, en dat is geen schande als je ziet welke spelers daar rondlopen.. en dat "gekozen voor de aanval" is ook maar relatief, met 3 spitsen starten maar na 5 min met 5 achteraan spelen is nu niet echt voor de aanval kiezen hé de intentie was er maar het kon gewoon niet.. Club verdiende geen punt, RSCA ook niet.. durf da gewoon inzien of zwijgt

edit: en de Engelse pers lacht idd met RSCA, maar ik wil niet weten wat ze schrijven over de verdediging van Club, want als je zelf los over nen bal stampt zijde niet goed bezig..

daboykefke schreef:
hahahahahahaha /strijk bij die eerste zin had ik eigenlijk moeten stoppen met lezen man man, als je 1-6 had verloren had geen kat kunnen zeggen dat het onverdiend was.. en jullie verdediging was gewoon zwak.. De Cock die meer dan hem lief was afgetroefd werd, Maertens die geluk heeft dat Ibrahimovic geen echte killer is, Valgaeren die niet wist waar te lopen, .. zet toch die bril af idioot !!

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:
hahahahahahaha /strijk bij die eerste zin had ik eigenlijk moeten stoppen met lezen man man, als je 1-6 had verloren had geen kat kunnen zeggen dat het onverdiend was.. en jullie verdediging was gewoon zwak.. De Cock die meer dan hem lief was afgetroefd werd, Maertens die geluk heeft dat Ibrahimovic geen echte killer is, Valgaeren die niet wist waar te lopen, .. zet toch die bril af idioot !!

Imbrahimovic is een echt lul en een dikkenek die beter bij jullie ploegje zou passen met zijne nek! Ze zijn in de 1ste helft dikwijls afgetroefd, das waar. Maar, ze speelden zeker een goeie wedstrijd achteraan, ik kan tenminste fier zijn op wat Club getoond heeft tegen een Juve dat zeker 3 keer zo sterk is als Chelsea. Dat RSCA maar oppast, want ze hebben trouwens een Europees record neergezet, iets om trots op te zijn: 8 x na elkaar verliezen in de CL: PROFICIAT AAN RSCA! Hopelijk stellen ze het record nog ietsje scherper, maar daar twijfel ik niet aan ...