NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2005-2006 :: RSC Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 91 - volgende »
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 54 R: 3962
7/8/2005 - 9:57u | Quote
Ik stel voor dat er in deze topic gediscussieerd wordt over wedstrijden uit de Jupiler League, zodat niet iedereen voor gelijk welke match een topic opent.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/8/2005 - 10:02u | Quote
Ik zal beginnen met mijn visie op de speeldag (voorlopig)

Brugge, Standard en RSCA doen wat ze moeten doen, namelijk winnen. RSCA deed dit het meest overtuigend door de Wolven met 6-0 naar huis te sturen. Brugge kwam ook nooit in de problemen tegen Moeskroen en won dus zoals verwacht. Standard is een ander paar mouwen. Het seizoen is nog maar 1 speeldag ver of de scheids- en lijnrechters beginnen al met cadeautjes te gooien. Wat dacht je van een goal van Lierse afkeuren die in de verste verte geen offside was? Of van die goal van Conceicao? Nooit geweten dat iemand een vrije trap naar zichzelf mag geven. 2 punten cadeau dus, anders waren de Calimero's al op achtervolgen aangewezen. Racing Genk kwam niet verder dan een gelijkspel, en mag daar heel tevreden mee zijn. Lokeren verdiende meer als ik op de beelden afga. De ex-spelers van AA Gent hebben direct hun revanche door AA Gent droogweg met 1-3 in te maken. Verdiend denk ik ook na het zien van de beelden. Voor de rest in mijn ogen niets opvallends oh ja, go Brussels
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
7/8/2005 - 10:38u | Quote
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
7/8/2005 - 10:59u | Quote
Bekke schreef:
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.


Wat bedoel je met wilhelmsson, die was tg gwn geblesseerd. Hij kwam zelfs Akin feleciteren tijdens de ereronde ent leken goeie vrienden. De 4-3-3 waarin ze speelden vond ik wel goede opstelling. Ik zou zegge Jestro eraf en Wilhelmsson in zijn plaats.
Mbo MPenza speelde goed. Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken

Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
7/8/2005 - 11:00u | Quote
Anderlecht heeft LL vlotjes afgemaakt, brugge won zonder al te veel moeite van moeskroen. als je dan naar genk en Standard kijkt weet je al bijna dat het weer tussen club en anderlecht zal gaan dit jaar. hopelijk was dit gewoon een minder dagje van de andere twee. Brugge en Anderlecht hebben goed gespeeld (van club werd nochtans een moeilijke eerste seizoenshelft verwacht, het ziet er naar uit dat dat toch niet helemaal zo gaat zijn) maar zowel moeskroen als La Louviere zijn nu ook niet de beste ploegen. beide komen imo zelfs in aanmerking voor degradatie. Moeskroen speelt al lang geen goed voetbal meer en LL heeft het afgelopen jaar te veel sterkhouders kwijtgespeeld (Ishiaku, Odemwingie, Klukowski, Proto en in mindere mate Van Handenhoven en Eloï (heeft in de laatste maanden van vorig seizoen nog redelijk wa punten gepakt)). Dus ik wil Anderlecht en vooral Club eerst tegen wat beter middenmoters zien spelen eer ik ga oordelen. Ik hoop vooral dat Genk zich toch herpakt; Standard, daar zal nog wel iets in of rond de club gebeuren dat het nie meer schoon is (zoals bijna elk jaar).
bij de 'kleintjes' zijn brussels en zulte-waregem toch al verrassend goed gestart. Eens zien wat ze dit jaar nog allemaal kunnen.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
7/8/2005 - 11:01u | Quote
Lokeren maakte inderdaad meer inspraak op de winst dan Genk. Een gelijkspel kan je ergens wel gerechtvaardigd noemen omdat Lokeren de 1e helft voor zijn rekening nam en Genk de 2e helft. De reden waarom lokeren eigenlijk iets meer verdiende, was dat ze in de 1e helft genoeg kansen bijeen voetbalden om 3-0 voor te komen. Genk deed dit niet, in de hele wedstrijd slecht een aantal (kleinere) kansen.

Moons moet ALTIJD rood krijgen voor zo'n fout. Geen oog voor de bal, rand van grote baklijn en Bancé op weg naar een lege goal anders. Hier spreekt het geslijm van voorzitter Vaessen en bleiter Moons wel in het Genkse voordeel, maar bon.
Ook de penalty is licht (op herhaling ziet ge dat Beslija al valt voor het contact, maar in de val krijgt hij wel nog duw van Madi mee). Domme fout, waardoor 2 kostbare puntjes ontglippen.

Lierse en Lokeren (en westerlo?) zullen vande jaar zéér actief zijn in de subtop. Gent begint al met een slechte start, maar zullen er traditioneel ook wel bovenop komen.

By the way, de nieuwe grasmat (helft kunstgras, helft gewoon gras, systeem Real Madrid en Man City) is een juweeltje!

Joao Carlos 4 president (die gaat door de grotere media-aandacht, van oa Studio 1, meer in de kijker lopen dit jaar waardoor hij misschien wel eens terecht in de top10 gouden schoen zou kunnen komen. Mijn oordeel is dat hij 2es, achter Kompany, zou moeten eindigen. Of 3es achter Kompany en Wilhelmsson...ik weet het, subjectieve mening, maar ge moet die kerel écht maar eens in de gaten houden...Zo lopen er weinigen rond in België. Ge kunt op de samenvatting al heel goe zien hoe sterk hij is ook in de opbouw, schitterende openingen naar o.a. Bouchouari)

Laatst aangepast door original op 7/08/2005 11:04:16u (1x aangepast)
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
7/8/2005 - 11:01u | Quote
Bomash schreef:

Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken


da zal per ongeluk geweest zijn
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
7/8/2005 - 11:47u | Quote
mja...tegen moeskroen en la louvière moogt ge gewoon geen punten laten liggen... die ploegen (zeker moeskroen) gaan dees jaar nooit in de eerste kolom eindigen en zijn op zich dan een vrij makkelijke tegenstander.
Standard daar in tegen speelde tegen lierse , een ploeg die dit jaar kan verrassen en dat dit seizoen ook nog enkele keren zal doen, maar standard deed wat het thuis moest doen en won.
Eigelik had Genk van de top 4 de moeilijkste taak: eerst en vooral speelde ze uit(wat een groot verschil is met de andere 3), en tegen een zeer degelijk Lokeren mogen ze blij zijn met een punt wat eigelijk nog niet zo een slechte zaak is , want lokeren is trug een van de betere subtoppers in België aant worden .
dees is zowat mijn mening op de eerste speeldag...

ohja: Zulte-Waregem
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/8/2005 - 13:14u | Quote
Bekke schreef:
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.


Wilhelmsson was geblesseerd, dus wat bazelt ge nu?

Bomash schreef:
Bekke schreef:
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.


Wat bedoel je met wilhelmsson, die was tg gwn geblesseerd. Hij kwam zelfs Akin feleciteren tijdens de ereronde ent leken goeie vrienden. De 4-3-3 waarin ze speelden vond ik wel goede opstelling. Ik zou zegge Jestro eraf en Wilhelmsson in zijn plaats.
Mbo MPenza speelde goed. Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken



4-3-3? RSCA heeft geen enkele moment 4-3-3 gespeeld ze zijn begonnen in 3-4-3 en als Delorge erop gekomen is werd dat een 4-4-2

Xerxes schreef:
Bomash schreef:

Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken


da zal per ongeluk geweest zijn


ik ben geen voorstander van Deschacht maar hij speelde echt wel goed (voor zijn kunnen) verdedigend sterk, aanvallend veel minder maar dat zijn we wat gewoon heeft volgens mij veel (zoniet alles) te maken met Goor voor hem

Laatst aangepast door daboykefke op 7/08/2005 13:35:16u (2x aangepast)
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
7/8/2005 - 13:18u | Quote
zet u reply's in een post aub
en goor heeft idd een bom match gespeelt en steunde ook verdedigend

Laatst aangepast door uier op 7/08/2005 13:19:25u (1x aangepast)
Bee 3.195
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:2 - R:63
7/8/2005 - 13:46u | Quote
original schreef:


Moons moet ALTIJD rood krijgen voor zo'n fout. Geen oog voor de bal, rand van grote baklijn en Bancé op weg naar een lege goal anders. Hier spreekt het geslijm van voorzitter Vaessen en bleiter Moons wel in het Genkse voordeel, maar bon.
Ook de penalty is licht (op herhaling ziet ge dat Beslija al valt voor het contact, maar in de val krijgt hij wel nog duw van Madi mee). Domme fout, waardoor 2 kostbare puntjes ontglippen.



Dat van Moons was volgens mij toch een stuk compensatie voor de match in Standard vorig jaar. Moons had toen geel moeten krijgen en kreeg rood, Ver Eecke gaf eerst toe dat hij fout was en trok daarna die verklaring terug in

Wat Moons gisteren deed, verdiende meer rood dan de overtreding van vorig jaar, maar omdat dit weer Ver Eecke was denk ik dat hij met de vorige match in gedachten geel ipv rood gaf.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
7/8/2005 - 13:49u | Quote
ik heb nog maar een paar beelden gezien, maar wtf mag conceicau ofzoget een vrije trap nr zijn eigen geven?

en die penalty op beslija vond ik redelijk licht, op basis van de beelden op meerdere seizoenen mag je wel besluiten dat beslija een echte duiker is en bij het lichtste contact gaat liggen in de 16
soms zie hem dan ook doorlopen tot in de 16 en dan mooi vallen...

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 7/08/2005 13:52:19u (1x aangepast)
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
7/8/2005 - 14:02u | Quote
Gent speelde een triestig potje voetbal, geen enkele speler op niveau, niemand had er zin in, als ge da vergelijkt met de matchen tegen Valencia . De Witte mag dan wel roepen dat we binnen 5 jaar CL spelen maar tzal dan toch nog stukske beter moeten. Veel bla bla ma weinig boem boem (dixit Mieke Vogels).

Btw: Zulte-Waregem speelt echt ***voetbal! In mijn ogen geen aanwinst voor de eerste klasse.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/8/2005 - 14:03u | Quote
Bee schreef:
original schreef:


Moons moet ALTIJD rood krijgen voor zo'n fout. Geen oog voor de bal, rand van grote baklijn en Bancé op weg naar een lege goal anders. Hier spreekt het geslijm van voorzitter Vaessen en bleiter Moons wel in het Genkse voordeel, maar bon.
Ook de penalty is licht (op herhaling ziet ge dat Beslija al valt voor het contact, maar in de val krijgt hij wel nog duw van Madi mee). Domme fout, waardoor 2 kostbare puntjes ontglippen.



Dat van Moons was volgens mij toch een stuk compensatie voor de match in Standard vorig jaar. Moons had toen geel moeten krijgen en kreeg rood, Ver Eecke gaf eerst toe dat hij fout was en trok daarna die verklaring terug in

Wat Moons gisteren deed, verdiende meer rood dan de overtreding van vorig jaar, maar omdat dit weer Ver Eecke was denk ik dat hij met de vorige match in gedachten geel ipv rood gaf.


compensatie? dus Lokeren moet boeten omdat Standard toen geluk had? hmz
Bee 3.195
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:2 - R:63
7/8/2005 - 14:07u | Quote
daboykefke schreef:


compensatie? dus Lokeren moet boeten omdat Standard toen geluk had? hmz


Nja Genk kan er niks aan doen eh
en ik zeg niet dat het zo is
Vraag het is aan Ver Eecke eh

Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
7/8/2005 - 14:51u | Quote
daboykefke schreef:


Bomash schreef:
Bekke schreef:
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.


Wat bedoel je met wilhelmsson, die was tg gwn geblesseerd. Hij kwam zelfs Akin feleciteren tijdens de ereronde ent leken goeie vrienden. De 4-3-3 waarin ze speelden vond ik wel goede opstelling. Ik zou zegge Jestro eraf en Wilhelmsson in zijn plaats.
Mbo MPenza speelde goed. Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken



4-3-3? RSCA heeft geen enkele moment 4-3-3 gespeeld ze zijn begonnen in 3-4-3 en als Delorge erop gekomen is werd dat een 4-4-2


RSCA pakte in begin tg uit met dit elftal :

-----------------Zitka-----------------------
VDBorre--Kompany--Tihinen-Deschacht
---VDHaeghe--Zetterberg--Goor---------
-Akin--------Jestro----------Mbo----------

Vanmorgen in de 'zondagkrant' was er commentaar van zetterberg en die zei dat het uitstekend liep met 3man op het middenveld.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/8/2005 - 15:11u | Quote
Bomash schreef:
daboykefke schreef:


Bomash schreef:
Bekke schreef:
Ik ben vooral verschoten van de zwakte van ploegen als Moeskroen en La Louvière, daar stond helemaal geen verdediging op het veld

Akin lijkt me wel een goede aankoop bij Anderlecht, maar benieuwd hoe lang Wilhelmsson dat zal pikken.

En Gent, Genk en Standard hebben vooral voor de competitie veel geroepen, maar konden mij nog niet overtuigen.


Wat bedoel je met wilhelmsson, die was tg gwn geblesseerd. Hij kwam zelfs Akin feleciteren tijdens de ereronde ent leken goeie vrienden. De 4-3-3 waarin ze speelden vond ik wel goede opstelling. Ik zou zegge Jestro eraf en Wilhelmsson in zijn plaats.
Mbo MPenza speelde goed. Deschacht speelde ook goed vond ik maar da kunt ge natuurlijk op de zwakke tegenstander steken



4-3-3? RSCA heeft geen enkele moment 4-3-3 gespeeld ze zijn begonnen in 3-4-3 en als Delorge erop gekomen is werd dat een 4-4-2


RSCA pakte in begin tg uit met dit elftal :

-----------------Zitka-----------------------
VDBorre--Kompany--Tihinen-Deschacht
---VDHaeghe--Zetterberg--Goor---------
-Akin--------Jestro----------Mbo----------

Vanmorgen in de 'zondagkrant' was er commentaar van zetterberg en die zei dat het uitstekend liep met 3man op het middenveld.


dan zit em serieus aan de pillen, je zag het goed bij de start, 3 man achteraan (Deschacht, Kompany en Tihinnen), dan centraal Zetterberg en Vanderhaeghe en op de flank Goor en VDB volgens mij bedoelde Zet het feit dat Goor veel naar binnen kwam, kheb die veel centraal zien lopen
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
7/8/2005 - 15:21u | Quote
mja, in begin van match had ik ook indruk van 3verdedigers,; maar toen had ik vdb ng niet opgemerkt
maar al bij al tg wel een schitterende match e, publiek was ook heel enthousiast.
Hopelijk kunne we deze lijn doortrekke tege Slavia , die tg wel matig begon aan competitie (1-1)
figofan 3.312
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 - R:164
7/8/2005 - 16:35u | Quote
Brugge-Moeskroen: Goede match van Brugge, met 2 prachte doelpunten. Ik had ook niks anders verwacht, dit Moeskroen is niet meer het Moeskroen van 2 jaar geleden.

RSCA-La Louvière: Zoals al gezegd is LL heeft veel goede spelers moeten laten vertrekken, en dat je dan tegen dit Anderlecht moet spelen... dan mag je blij zijn met 4-0!!
Akin is echt een prachtige speler. En een goede werker, snel en veel techniek.

Standard-Lierse: Ik weet niet wat ik hier van moet zeggen. Een doelpunt afgekeurd en een penalty niet gefloten voor Lierse. Een gelijkspel zou eerlijker zijn geweest! Maar toch een goede start van Lierse.

Lokeren-Genk: Ik vind het gwn onterecht dat Lokeren niet gewonnen heeft! Zo'n lullige penalty ...

-Verrassende speler van de week: Akin

-Verrassende ploeg van de week:
Zulte-Waregam

Laatst aangepast door figofan op 7/08/2005 16:36:46u (1x aangepast)
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/8/2005 - 17:02u | Quote
figofan schreef:
Brugge-Moeskroen: Goede match van Brugge, met 2 prachte doelpunten. Ik had ook niks anders verwacht, dit Moeskroen is niet meer het Moeskroen van 2 jaar geleden.

RSCA-La Louvière: Zoals al gezegd is LL heeft veel goede spelers moeten laten vertrekken, en dat je dan tegen dit Anderlecht moet spelen... dan mag je blij zijn met 4-0!!
Akin is echt een prachtige speler. En een goede werker, snel en veel techniek.

Standard-Lierse: Ik weet niet wat ik hier van moet zeggen. Een doelpunt afgekeurd en een penalty niet gefloten voor Lierse. Een gelijkspel zou eerlijker zijn geweest! Maar toch een goede start van Lierse.

Lokeren-Genk: Ik vind het gwn onterecht dat Lokeren niet gewonnen heeft! Zo'n lullige penalty ...

-Verrassende speler van de week: Akin

-Verrassende ploeg van de week:
Zulte-Waregam


4-0? 6-0 bedoel je
Toeriest 2.799
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 - R:198
7/8/2005 - 17:07u | Quote
figofan schreef:

-Verrassende speler van de week: Akin



verrassend?
  - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 91 - volgende »
 
Bovenaan pagina