original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
20/8/2005 -
23:49u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
op sport.be stond er 2x geel, dus te begrijpen 
ok, dan moet vrt maar iets duidelijker zijn in verslaggeving...
Kzeg hier nix op prestatie van anderlecht é, gewoon van arbitrage die slecht was
|
Stasseuh
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:0 -
R:19
|
21/8/2005 -
2:40u
| Quote
|
daboykefke schreef:
original schreef:
Anderlecht - GBA werd weer overschaduwd door SCHANDALIGE arbitrage, die GBA volgens mij een punt kosten.
1. Penalty voor Anderlecht is zeer twijfelachtig (op beelden duidelijk te zien dat verdediger GBA ten volle de bal speelt)
2. GBA moest een 100% zuiver penalty krijgen (na een flater van Kompany, gevolgd door een vrij vuile tackle)
3. Speler van GBA krijgt om een belachelijke reden rood (als het rechstreeks rood was tenminste...Geel kannek begrijpen, maar op tv zeiden ze rood dus vermoed ik rechtstreeks rood)
Dus rsca mag dan wel meer kansen gecreëerd hebben (na de uitschakeling), maar je weet dus nooit hoe het zou zijn afgelopen met een goede arbiter.
ik oordeel wel zuiver op basis van tv-beelden
1) ten volle de bal? een heel klein beetje, voor de rest allesbehalve de man.. doe je zo'n tackle buiten de 16 is het ook fout (al genoeg meegemaakt)
2) idd
3) 2de gele kaart.. rood zou idd belachelijk zijn, geel was zeker terecht.. GBA moest trouwens na 3 minuten al met 10 staan na een aanslag op Vandenborre
diene tackle bij de penalty was ten volle de bal, as ge da buite de zestien doet wordt der nog nie es voor geflote
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/8/2005 -
2:44u
| Quote
|
Stasseuh schreef:
daboykefke schreef:
original schreef:
Anderlecht - GBA werd weer overschaduwd door SCHANDALIGE arbitrage, die GBA volgens mij een punt kosten.
1. Penalty voor Anderlecht is zeer twijfelachtig (op beelden duidelijk te zien dat verdediger GBA ten volle de bal speelt)
2. GBA moest een 100% zuiver penalty krijgen (na een flater van Kompany, gevolgd door een vrij vuile tackle)
3. Speler van GBA krijgt om een belachelijke reden rood (als het rechstreeks rood was tenminste...Geel kannek begrijpen, maar op tv zeiden ze rood dus vermoed ik rechtstreeks rood)
Dus rsca mag dan wel meer kansen gecreëerd hebben (na de uitschakeling), maar je weet dus nooit hoe het zou zijn afgelopen met een goede arbiter.
ik oordeel wel zuiver op basis van tv-beelden
1) ten volle de bal? een heel klein beetje, voor de rest allesbehalve de man.. doe je zo'n tackle buiten de 16 is het ook fout (al genoeg meegemaakt)
2) idd
3) 2de gele kaart.. rood zou idd belachelijk zijn, geel was zeker terecht.. GBA moest trouwens na 3 minuten al met 10 staan na een aanslag op Vandenborre
diene tackle bij de penalty was ten volle de bal, as ge da buite de zestien doet wordt der nog nie es voor geflote
ten volle de bal? laat me niet lachen, hij raakt em ja maar niptekes.. terwijl hij voor de rest alles van Goor goe meeheeft.. ik speel al 15 jaar voetbal, en zo'n tackle werd 9 op 10 ALTIJD als fout aanzien.. en als ik dan bekijk waar de ref staat dan begrijp ik zeker waarom hij fluit (al begrijp ik nog altijd niet waarom hij voor GBA geen floot)..
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:1 -
R:74
|
21/8/2005 -
9:38u
| Quote
|
ja, opmerkelijke arbitrage fouten op de derde speeldag 
ik ken er nu ook nie zó veel van, maar Kompany vloog er toch net iets té goed in naar mijn gedacht... over die penalty voor anderlecht zoude nog kunnen discussiëren, maar kversta dan niet waarom dat de ref bij de (veel duidelijkere) fout van Kompany den bal nie op de stip legt 
brugge was eigenlijk ook lachen geblazen vond ik 
ok, twas in principe 2-0 met die verkeerde off-side beoordeling... maar veel hadden ze nie over ee... de keepers ebben aan beide kanten wa laten zien, maar voor tzelfde geld wast weer gemakkelijk een drawke tegen 'slechts' roeselare...
match van essevee was eerder teleurstellend  (toch als ze de beste kansen ebben laten zien op één, das natuurlijk altijd relatief)
en beveren had ik nie zo spectaculair verwacht ^^
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
21/8/2005 -
12:21u
| Quote
|
Ik ga het niet hebben over eventuele beoordeling, maar feit is dat A'lecht na drie speeldagen anderhalve penalty cadeau gekregen heeft en , bij een 2-1 stand, een penalty niet tegengekregen heeft. Na amper drie dagen zijn de grove flaters van de scheidsrechters niet meer op één hand te tellen. Wanneer gaat de profliga eens ingrijpen en gaan ze zich niet blijven wegsteken achter "het zijn ook maar mensen"?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/8/2005 -
12:28u
| Quote
|
|
het is begonnen op Standard, en het blijft idd maar duren.. Anderlecht krijgt 1 penalty cadeau, maar bvb gisteren had het er helemaal anders uitgezien als de ref in de eerste helft al direct zijn verantwoordelijkheid had genomen.. een regelrechte aanslag op Vandenborre die enkel donkerrood verdiende.. dan staan die na 3 minuten met 10 en is het een andere wedstrijd.. de refs zijn gewoon heeeeeeel slecht bezig, en nu is da qua penalty's 1x al in het voordeel van RSCA geweest (2x eigenlijk, want ene da ze niet tegengekregen hebben), maar volgende keer is da eens tegen RSCA..
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
21/8/2005 -
12:53u
| Quote
|
daboykefke schreef:
het is begonnen op Standard, en het blijft idd maar duren.. Anderlecht krijgt 1 penalty cadeau, maar bvb gisteren had het er helemaal anders uitgezien als de ref in de eerste helft al direct zijn verantwoordelijkheid had genomen.. een regelrechte aanslag op Vandenborre die enkel donkerrood verdiende.. dan staan die na 3 minuten met 10 en is het een andere wedstrijd.. de refs zijn gewoon heeeeeeel slecht bezig, en nu is da qua penalty's 1x al in het voordeel van RSCA geweest (2x eigenlijk, want ene da ze niet tegengekregen hebben), maar volgende keer is da eens tegen RSCA..
van topploegen wordt dat altijd uitvergroot hé, bij de andere matchen in eerste klasse
en bij matchen in tweede klasse gebeurd dat ook, maar geen haan die ernaar kraait dan...
(jammer dat ze em wel kado kregen tegen Cercle  )
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/8/2005 -
12:56u
| Quote
|
Als Genk volgende speeldag verliest kan het zijn 3e plaats al op zijn buik schrijven...
Zeker als Standard, Lokeren, Westerlo en Charleroi blijven punten pakken...Dan lopen ze allemaal al 7 tot 9 punten uit op Genk...
+ Kpaka en Priske zijn weg, en bob -roemeen?- peeters komt in hun plek...Armoe troef
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
21/8/2005 -
13:17u
| Quote
|
original schreef:
Als Genk volgende speeldag verliest kan het zijn 3e plaats al op zijn buik schrijven...
Zeker als Standard, Lokeren, Westerlo en Charleroi blijven punten pakken...Dan lopen ze allemaal al 7 tot 9 punten uit op Genk...
+ Kpaka en Priske zijn weg, en bob -roemeen?- peeters komt in hun plek...Armoe troef
Alsof de andere ploegen geen punten laten liggen? Ge noemt hier nu 4 ploegen: als ze onderling spelen, verliezen ze al evenveel punten dat Genk laten liggen heeft tot nu toe... De competitie is nog maar 3 speeldagen ver, dat wil zeggen nog 31 te gaan...
BTW: volgende speeldag Genk - Anderlecht is op zondag om 18u, dat wil zeggen LIVE op Sporza?
Laatst aangepast door
Dj Fre
op 21/08/2005 13:18:57u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
21/8/2005 -
13:22u
| Quote
|
original schreef:
Als Genk volgende speeldag verliest kan het zijn 3e plaats al op zijn buik schrijven...
Zeker als Standard, Lokeren, Westerlo en Charleroi blijven punten pakken...Dan lopen ze allemaal al 7 tot 9 punten uit op Genk...
+ Kpaka en Priske zijn weg, en bob -roemeen?- peeters komt in hun plek...Armoe troef
kpaka is toch nog niet weg? raar trouwens want in de voorbereiding was kpaka trouwens 1 van de beste spelers in de matchen waar hij speelde
en ze hebben nu ook nog peeters gekocht omdat ze een spits te kort hadden?
vandenbergh, engelaar, stojanovic, kpaka en dan ook nog bobke peeters halen... en dan hebben ze wss nog wat beloftevolle jeugd
edit: en dat priske wegging was genk hun bedoeling, drm dat ze cornelis al gekocht hadden en cornelis was ook gekomen omdat het zo goed als zeker was dat priske zou vertrekken
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 21/08/2005 13:24:31u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
21/8/2005 -
13:24u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
original schreef:
Als Genk volgende speeldag verliest kan het zijn 3e plaats al op zijn buik schrijven...
Zeker als Standard, Lokeren, Westerlo en Charleroi blijven punten pakken...Dan lopen ze allemaal al 7 tot 9 punten uit op Genk...
+ Kpaka en Priske zijn weg, en bob -roemeen?- peeters komt in hun plek...Armoe troef
Alsof de andere ploegen geen punten laten liggen? Ge noemt hier nu 4 ploegen: als ze onderling spelen, verliezen ze al evenveel punten dat Genk laten liggen heeft tot nu toe... De competitie is nog maar 3 speeldagen ver, dat wil zeggen nog 31 te gaan...
BTW: volgende speeldag Genk - Anderlecht is op zondag om 18u, dat wil zeggen LIVE op Sporza?
Live op Sporza idd
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:2 -
R:63
|
21/8/2005 -
13:33u
| Quote
|
original schreef:
Als Genk volgende speeldag verliest kan het zijn 3e plaats al op zijn buik schrijven...
Zeker als Standard, Lokeren, Westerlo en Charleroi blijven punten pakken...Dan lopen ze allemaal al 7 tot 9 punten uit op Genk...
+ Kpaka en Priske zijn weg, en bob -roemeen?- peeters komt in hun plek...Armoe troef
Genk is inderdaad heel slecht bezig.
Maar gisteren hadden ze misschien toch wel wat meer verdient.
En tegen Anderlecht zijn ze nog niet verloren
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
21/8/2005 -
20:55u
| Quote
|
|
*zucht* discussie is reeds 2 pagina's gedaan, wie komt er terug dat oprakelen: een club-supporter...
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
22/8/2005 -
1:45u
| Quote
|
de fouten die spelers als verheyen en jestrovic maken zijn naar mijn mening bijna niets in vgl met de doodschoppen die rsca, club en standard spelers elke speeldag te verwerken krijgen.
als ik dan kijk naar engels voetbal zie ik dat het spel harder is maar die typische 'doodschoppen' zie ik daar toch minder.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
22/8/2005 -
12:57u
| Quote
|
|
in SC Lokeren FC Brussels gister waren tog ook een aantal mooie doodschoppen...remeber tackle voet vooruit van een speler van lokeren die weg komt met 'maar' een gele kaart
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
22/8/2005 -
19:20u
| Quote
|
uier schreef:
in SC Lokeren FC Brussels gister waren tog ook een aantal mooie doodschoppen...remeber tackle voet vooruit van een speler van lokeren die weg komt met 'maar' een gele kaart
Inderdaad, Van Handenhove is een paar keer schandalig aangepakt (2x door dezelfde linksback Bazour (of zoiets??), 2x rood waard en kreeg slechts 1x geel)
Trouwens, de sublimiteit van Joao Carlos gezien? 
Volgens co-commentator Wim De Coninck was hij (volledig terecht) mede-man-van-de-match (samen met Milojevic), maar vandaag kreeg hij wel maar een 6/10 in de gazet Die peet van de quoteringen zat met prut in zijn ogen zeker??
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
22/8/2005 -
19:22u
| Quote
|
|
die fout van Joao waar hij geel voor kreeg was anders ook niet al te mooi.. vond hem niet super, verre van zelf
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
22/8/2005 -
20:40u
| Quote
|
daboykefke schreef:
die fout van Joao waar hij geel voor kreeg was anders ook niet al te mooi.. vond hem niet super, verre van zelf
die fout, inderdaad, balverlies door iets té veel van het werk te willen doen. (knapte een andermans foutje op, waarna hij spits onderuit tackled. terecht geel)
mja, als ge da verre van super vindt, dan begin ik toch aan uw voetbalkennis te twijfelen hoor
2e helft was hij ronduit superieur (technische actie waarmee hij 3 man in de wind zet en Madi mooi op links wegstuurt, keer op keer snelders van de bal gezet, keer op keer sneller dan de spits op de bal waarna hij zich mooi losdraait en een aanval inzet). Alles wat kompany toonde bij rsca, toonde carlos gisteren bij Lokeren (behalve dan dat hij het zonder de overstapjes doet)
De eerste helft was hij nog steeds goed, maar toen was hij te betrappen op oa die onnodige gele kaart, en op een ietwat nonchalance bij een dribbel van Snelders.
Als hij buiten die 2 dingetjes élk duel wint, en veel opbouwend en aanvallend werk doet, dan vindt gij dat nog steeds niet zo goed?
Moest hij 100% dezelfde prestatie geleverd hebben in een paars truitje, ge zou hem nu wellicht aan het bestoefen zijn
Ik blijf erbij: Carlos is enige speler in België die Kompany kan vervangen (en zelfs zonder dat erover geklaagd zou worden in rsca)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
22/8/2005 -
21:01u
| Quote
|
|
ik vond Kompany zaterdag ook niet goed, en hij heeft nochtans soortgelijke acties gedaan zoals jij opnoemt van Joao.. voor u is dat mss super, maar ik ben meer gewoon al blijf ik erbij dat Joao naar RSCA moet
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
22/8/2005 -
22:04u
| Quote
|
daboykefke schreef:
ik vond Kompany zaterdag ook niet goed, en hij heeft nochtans soortgelijke acties gedaan zoals jij opnoemt van Joao.. voor u is dat mss super, maar ik ben meer gewoon al blijf ik erbij dat Joao naar RSCA moet
Kompany verdiende rood en een penalty tegen, maar hij wordt altijd de hand boven het hoofd gehouden, vorig jaar ook al toen hij in de heenronde balaban van het terrein schopte en in de terugronde een zware tackle deed op verheyen waar hij slechts geel voor kreeg.
|
