Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
15/8/2005 -
12:24u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Verheyen kon naar de Premier League een aantal jaar geleden, maar hij mocht ni van Club. Verheyen heeft zoveel goals omda hij altijd mag spelen en dan ook zijn nut bewijst. Hij heeft ook een geweldig palmares, mannen als Aruna en Jestrovic moeten nog veel meer bewijzen.
wat moet Jestrovic nog meer bewijzen als Verheyen? niets.. Aruna ja ok 
Verheyen draait al veel langer mee...
en wat heeft dat er mee te maken? niets
Veel, want één of twee seizoenen top zijn is veel makkelijker dan 10 seizoenen aan een stuk aan de top van de Belgische competitie meedraaien.
Ik heb trouwens nooit beweerd dat Verheyen een voetbaltalent is. Tis gewoon ne nuttige voetballer dieje in geen enkel Belgische ploeg zou misstaan.
sorry, maar ik raak meer en meer overtuigd dat uw voetbalkennis toch niet je dat is  dat heeft er nu eens niets mee te maken, zoals hem lopen er in België veel rond, ze moeten enkel hun kans krijgen.. en bij RSCA en Standard zou hij zeker misstaan, zo een beperkte voetballer hebben wij niet nodig.. niet voor niets da we er vroeger niets van moesten hebben.. bij geen enkele ploeg misstaan waar zijn we mee bezig jong
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
15/8/2005 -
13:12u
| Quote
|
daboykefke schreef:
sorry, maar ik raak meer en meer overtuigd dat uw voetbalkennis toch niet je dat is dat heeft er nu eens niets mee te maken, zoals hem lopen er in België veel rond, ze moeten enkel hun kans krijgen.. en bij RSCA en Standard zou hij zeker misstaan, zo een beperkte voetballer hebben wij niet nodig.. niet voor niets da we er vroeger niets van moesten hebben.. bij geen enkele ploeg misstaan waar zijn we mee bezig jong
ik denk niet dat hij een verkeerde redenering maakt. het is idd een stuk beter om meerdere jaren bij een topclub te spelen. niet vergeten dat Jestrovic nog gefaald heeft bij Metz en Bastia(ja, die 2 topclubs daar in frankrijk) daarna een jaar bij moeskroen. en pas sinds zijn 25ste of zo bij anderlecht. Verheyen zit al sinds zijn 18 e bij anderlecht en 4 jaar later bij club. en ook bij anderlecht heeft hij zijn 2 laatste seizoenen meer dan 20 matchen per seizoen gespeeld, dus zo slecht moeten ze hem niet gevonden hebben ofwel moet anderlecht rond 1990 een afgrijselijk zwakke kern gehad hebben (met oa pottenstampers als Degryse, Oliveira,..., en knoeier-trainer aad de mos die vanwege de slechte resultaten 3 jaar aanbleef ? ?).
zo lopen er in elke ploeg rond? tja waarom verzamelden destijds gunter hofmans en dante brogno dan niet al die caps (zelfde positie, vroeger begonnen, maar verheyen werd altijd opgeroepen, niet zij). ik vind hem persoonlijk ook geen geweldige speler, maar uw theorie is puur gebaseerd op de kleuren paars-wit en daarmee komt ge nergens. Jestro is idd beter, maar verheyen heeft meer gepresteerd, dat zijn de feiten, punt. Jestro biedt meer spektakel, maar verheyen is veel nuttiger voor/in een ploeg.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
13:36u
| Quote
|
|
niet akkoord maar soit
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
15/8/2005 -
14:54u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
15:01u
| Quote
|
reds schreef:
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
2 jaar geleden Perrera (of zoiets), gewoon vuil langs achter.. Verheyen is nu éénmaal een vuile speler, iedereen weet dat
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
15/8/2005 -
15:11u
| Quote
|
daboykefke schreef:
reds schreef:
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
2 jaar geleden Perrera (of zoiets), gewoon vuil langs achter.. Verheyen is nu éénmaal een vuile speler, iedereen weet dat
Moet nu niet overdrijven ook he, het is een speler die het moet hebben van inzet en vechten voor de bal, maar een vuile speler..
Tackles langs achteren gebeuren de hele tijd, Vandenborre heeft vorig jaar Balaban ook zwaar geblesseerd, is ie daarom een vuile speler ? Nu ja, met een paars-witte bril op...
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
15:15u
| Quote
|
reds schreef:
daboykefke schreef:
reds schreef:
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
2 jaar geleden Perrera (of zoiets), gewoon vuil langs achter.. Verheyen is nu éénmaal een vuile speler, iedereen weet dat
Moet nu niet overdrijven ook he, het is een speler die het moet hebben van inzet en vechten voor de bal, maar een vuile speler..
Tackles langs achteren gebeuren de hele tijd, Vandenborre heeft vorig jaar Balaban ook zwaar geblesseerd, is ie daarom een vuile speler ? Nu ja, met een paars-witte bril op...
"zwaar" geblesseerd, maar niet met een vuile tackle.. en dat heeft niets met die paarse bril te maken, Verheyen is gewoon een varken.. qua vuile tackles zoals De Boeck vroeger, maar Verheyen is dan nog Mister Elbow himself ook
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
15/8/2005 -
15:28u
| Quote
|
daboykefke schreef:
reds schreef:
daboykefke schreef:
reds schreef:
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
2 jaar geleden Perrera (of zoiets), gewoon vuil langs achter.. Verheyen is nu éénmaal een vuile speler, iedereen weet dat
Moet nu niet overdrijven ook he, het is een speler die het moet hebben van inzet en vechten voor de bal, maar een vuile speler..
Tackles langs achteren gebeuren de hele tijd, Vandenborre heeft vorig jaar Balaban ook zwaar geblesseerd, is ie daarom een vuile speler ? Nu ja, met een paars-witte bril op...
"zwaar" geblesseerd, maar niet met een vuile tackle.. en dat heeft niets met die paarse bril te maken, Verheyen is gewoon een varken.. qua vuile tackles zoals De Boeck vroeger, maar Verheyen is dan nog Mister Elbow himself ook
Geef mij nu eens één speler die in een duel zijn ellebogen niet gebruikt ? Gijle hebt er zelfs ene gehad die niet alleen zijn ellebogen gebruikte maar zijn volle vuist...
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
15/8/2005 -
15:30u
| Quote
|
lol, gilles de bilde 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
15:33u
| Quote
|
reds schreef:
daboykefke schreef:
reds schreef:
daboykefke schreef:
reds schreef:
Bramibeer schreef:
idd, dievheyen is et grootste konijn op aarde. di eeft nx v techniek ! eddem 2jaar gelede tgn die antwerp speler ? da bewijst hoe vuil dattem speelt
1) leer eerst eens verstaanbaar typen
2) uw redenering trekt op geen zak. Ik kan u zo enkele vuile fouten opnoemen van spelers, die nochtans niet beschouwd worden als "vuile" spelers.
3) als ge dan toch eens zulke dingen post, wees dan iet exacter als "enkele jaren geleden" en diene "antwerp-speler", want van zulke post krijg ik lichtelijk 't sch**t
2 jaar geleden Perrera (of zoiets), gewoon vuil langs achter.. Verheyen is nu éénmaal een vuile speler, iedereen weet dat
Moet nu niet overdrijven ook he, het is een speler die het moet hebben van inzet en vechten voor de bal, maar een vuile speler..
Tackles langs achteren gebeuren de hele tijd, Vandenborre heeft vorig jaar Balaban ook zwaar geblesseerd, is ie daarom een vuile speler ? Nu ja, met een paars-witte bril op...
"zwaar" geblesseerd, maar niet met een vuile tackle.. en dat heeft niets met die paarse bril te maken, Verheyen is gewoon een varken.. qua vuile tackles zoals De Boeck vroeger, maar Verheyen is dan nog Mister Elbow himself ook
Geef mij nu eens één speler die in een duel zijn ellebogen niet gebruikt ? Gijle hebt er zelfs ene gehad die niet alleen zijn ellebogen gebruikte maar zijn volle vuist...
en wat heeft Gilles De Bilde en RSCA er mee te maken dat Verheyen een vuile speler is? ja hij heeft dat gedaan, en hij is er voor gestraft geweest ook.. jij zegt iets over mijn paarse bril, jij zou beter uw anti-paarse bril eens afzetten.. iedereen gebruikt zijn ellenbogen in een duel? toch niet op de manier Hertje het doet ze..
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
15/8/2005 -
15:35u
| Quote
|
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
15:37u
| Quote
|
reds schreef:
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
en het blijft een feit dat er zoals hem zovelen zijn
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
15/8/2005 -
15:43u
| Quote
|
daboykefke schreef:
reds schreef:
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
en het blijft een feit dat er zoals hem zovelen zijn
gij moet echt elke keer het laatste woord hebben he ? Alle, geef dan eens een voorbeeld van wie er de laatste jaren even belangrijk was voor een club als Verheyen voor Brugge ? En dan heb ik 't over meerdere jaren, ni over één of twee seizoenen ?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/8/2005 -
15:47u
| Quote
|
reds schreef:
daboykefke schreef:
reds schreef:
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
en het blijft een feit dat er zoals hem zovelen zijn
gij moet echt elke keer het laatste woord hebben he ? Alle, geef dan eens een voorbeeld van wie er de laatste jaren even belangrijk was voor een club als Verheyen voor Brugge ? En dan heb ik 't over meerdere jaren, ni over één of twee seizoenen ?
ik vind het vrij hypocriet te zeggen dat een ander het laatste woord wil hebben terwijl je zelf eigenlijk geen haar beter bent.. en met het feit dat er zoals em zovelen zijn bedoel ik met zijn kwaliteiten (hard, onverzettelijk, technisch beperkt, geeft niet op) .. je moet ze enkel een kans geven.. ik ben ervan overtuigd dat er in 2 en 3de nationale spelers zijn die kunnen wat Verheyen kan
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
15/8/2005 -
15:48u
| Quote
|
reds schreef:
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
volledig mee eens
soms met z'n achterhoofd, soms lullig met z'n knie of als het moet zelfs met z'n oor, Gertje doet het allemaal
Go Gertje !!!
Bron: © http://users.skynet.be/tinformatica/Gertje.jpg
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
16/8/2005 -
11:43u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
reds schreef:
soit, zinloze discussie.. feit is en blijft dat Verheyen, ook al oogt zijn stijl niet, een belangrijke speler is voor Brugge.. Hij maakt lompe goals, maar de ballen gaan er tenminste in en aan zijn mentaliteit kunnen er veel een puntje aan zuigen....
volledig mee eens
soms met z'n achterhoofd, soms lullig met z'n knie of als het moet zelfs met z'n oor, Gertje doet het allemaal
Go Gertje !!!
Bron: © http://users.skynet.be/tinformatica/Gertje.jpg
GERTJE IS EEN STOM KONIJN !!! einde discussie
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
16/8/2005 -
12:45u
| Quote
|
mijn mening over gertje is wel vrij hetzelfde 
maar elke ploeg met hem mag zich gelukkig prijzen
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
16/8/2005 -
12:51u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
GERTJE IS EEN STOM KONIJN !!! einde discussie
de discussie was tg al over?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/8/2005 -
12:58u
| Quote
|
uier schreef:
mijn mening over gertje is wel vrij hetzelfde
maar elke ploeg met hem mag zich gelukkig prijzen
spreek voor uw eigen ploeg ok, van mijn ploeg moet em zover mogelijk wegblijven
|
Stimmerd
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:0 -
R:63
|
16/8/2005 -
13:04u
| Quote
|
daboykefke schreef:
uier schreef:
mijn mening over gertje is wel vrij hetzelfde
maar elke ploeg met hem mag zich gelukkig prijzen
spreek voor uw eigen ploeg ok, van mijn ploeg moet em zover mogelijk wegblijven
volledig mee akkoord.
|
