original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/9/2005 -
23:56u
| Quote
|
Lokeren - Beveren: Zelden was een uitslag zo onterecht als vandaag...8 tot 9 loepzuivere Juventus-kansen gecreëerd en er een 3tal tegengehad maar van een minder kaliber
Zet hier een Van Den Driessche of Luciano in de goal, en het stond zonder overdrijven 4-1
Best wel frustrerend als ge in de 89e minuut met een gelukje gelijkmaakt, wat nog 2 punten te weinig zou zijn, maar op het einde alsnog een goaltje slikt...
Voetbal kan hard en onterecht zijn
(Stel u de match Brugge-Juventus voor, maar dan met een omgekeerde score: 1-2 => Lokeren-Beveren was iets in die aard)
Laatst aangepast door
original
op 22/09/2005 0:38:21u
(1x aangepast)
|
ThaDon1488
wzl-lid
Sinds 23/6/2004
T:1 -
R:11
|
23/9/2005 -
20:26u
| Quote
|
|
Waregem opnieuw knap! Kon gerust 6 of 7- 1 geworden zijn. In studio 1 hecht men niet veel belang aan de beelden van SVZW vind ik persoonlijk.
|
Bram
wzl-lid
Sinds 28/1/2005
T:0 -
R:1
|
24/9/2005 -
18:14u
| Quote
|
ThaDon1488 schreef:
Waregem opnieuw knap! Kon gerust 6 of 7- 1 geworden zijn. In studio 1 hecht men niet veel belang aan de beelden van SVZW vind ik persoonlijk.
Zulte - Waregem ruult, nieuwkomer in 1ste klasse, en 2de of 3de speeldag onterecht verloren van Standard --> anders stonden ze nu 3de na RSCA, FCB en Standard!
Ze hebben nu al bijna evenveel punten als Oostende vorig jaar had!!
Keep on going SVZW!
Laatst aangepast door
Bram
op 24/09/2005 18:20:41u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
24/9/2005 -
18:35u
| Quote
|
Bram schreef:
ThaDon1488 schreef:
Waregem opnieuw knap! Kon gerust 6 of 7- 1 geworden zijn. In studio 1 hecht men niet veel belang aan de beelden van SVZW vind ik persoonlijk.
Zulte - Waregem ruult, nieuwkomer in 1ste klasse, en 2de of 3de speeldag onterecht verloren van Standard --> anders stonden ze nu 3de na RSCA, FCB en Standard!
Ze hebben nu al bijna evenveel punten als Oostende vorig jaar had!!
Keep on going SVZW!
Standard was wel degelijk heel de 2de helft beter dan Zulte, en hebben dan ook verdiend gewonnen in mijn ogen..
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
24/9/2005 -
18:59u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bram schreef:
ThaDon1488 schreef:
Waregem opnieuw knap! Kon gerust 6 of 7- 1 geworden zijn. In studio 1 hecht men niet veel belang aan de beelden van SVZW vind ik persoonlijk.
Zulte - Waregem ruult, nieuwkomer in 1ste klasse, en 2de of 3de speeldag onterecht verloren van Standard --> anders stonden ze nu 3de na RSCA, FCB en Standard!
Ze hebben nu al bijna evenveel punten als Oostende vorig jaar had!!
Keep on going SVZW!
Standard was wel degelijk heel de 2de helft beter dan Zulte, en hebben dan ook verdiend gewonnen in mijn ogen..
vind ik ook, zulte kwam wel mooi voor ma die match hebben ze zeker niet super gespeeld, standard ook niet, maar ze waren tg beter en verdiende zeker de gelijkmaker.
Als essevee die winning goal had gescoord kon je t omgekeerde beweren hé, dat standard onterecht verloor.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
24/9/2005 -
22:10u
| Quote
|
Zaterdag, 20u:
Club Brugge - Lokeren 0-1 (507)
Kristinsson 0-1
Sint-Truiden - Westerlo 0-1
Delen 0-1
Beveren - Charleroi 1-1
Zézéto 1-0, Chabaud 1-1
Moeskroen - La Louvière 2-1
Siljak 1-0, Filekovic 2-0,
Jbari 2-1
Brussels - Zulte-Waregem 1-1
De Camargo 1-0, De Brul 1-1
Genk - Cercle Brugge 3-1
Roiha 0-1, Soley 1-1, Peeters 2-1
Vandenbergh 3-1
Rood: Svetlicic, Viane
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
24/9/2005 -
22:22u
| Quote
|
Zie hier, de voorlopige stand.
Anderlecht en Standard kunnen verder uitlopen.
Als KAA Gent wint kan het op de 4eplaats terechtkomen.
Als Roeselare of Lierse wint blijft het in de rechterkolom staan.
GBA moet winnen na een slechte start om uit het degradatiegebied te klimmen.
Bron: © http://www.fileshare.be/img.php?yr=05&img=Voorlopige_Stand.JPG
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
24/9/2005 -
22:27u
| Quote
|
en als Lokeren zijn inhaalmatch wint staat Club 7des 
edit: Gent moet ook winnen natuurlijk 
Laatst aangepast door
daboykefke
op 24/09/2005 23:28:24u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
24/9/2005 -
23:07u
| Quote
|
FEEST 
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
25/9/2005 -
1:12u
| Quote
|
Bomash schreef:
FEEST
kzou pas feesten op speeldag 34, tegen dan kan de situatie er al heel anders uitzien.
nu kan ik wel nie ontkennen dat het er voor Club slecht uitziet natuurlijk,maar ik ga er daarom niet op
beginnen inhakken.
Er is duidelijk tijd nodig.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
25/9/2005 -
8:10u
| Quote
|
Het was echt niet om aan te zien gisteren. Niet enkel langs Club's kant, ook Lokeren liet niets zien. Volgens mij kunnen die van lokeren beter in de scouts gaan, daar doen ze niets liever dan kamperen. Net als vorig jaar stonden ze met zijn tienen schaamteloos in hun eigen backlijn, al vanaf de 1e minuut, net als vorig jaar. Het enige verschil met toen is dat er nu wel gescoord werd.
Maar club bracht er ook nix van terecht: veel te traag, te veel spelers onder niveau, veel te weinig diepgang. En het zit club dan ook niet mee: spilar was nu net zalig bezig, valt hij net uit. En dat het al zover moet komen dat blondel linksachter is...
Nee, te veel spelers speelden onder niveau: vermant's passen kwamen vaak niet aan, englebert speelde zonder inzet, verheyen is niet wat hij geweest is, was erg zwak, portillo: postzegel erop en terugsturen aub, trekt op nix
De enige die al een hele lange tijd op erg hoog niveau speelt is maertens.
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:2 -
R:63
|
25/9/2005 -
12:52u
| Quote
|
Eindelijk speelde Genk een goede wedstrijd, volgens mij de beste van het seizoen. (ok, de tegenstander was nu niet super maar toch) ,ik ben al blij dat ze een beetje wakker op de plein staan, en dat de passen al veel beter aankwamen ten opzichte van de eerste matchen van het seizoen
De inzet was er en er waren genoeg kansen om voor de rust al voor te staan (al was VDB wat te egoïstisch), en Defour deed het heel goed als vervangende rechtsachter.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
25/9/2005 -
13:27u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Het was echt niet om aan te zien gisteren. Niet enkel langs Club's kant, ook Lokeren liet niets zien. Volgens mij kunnen die van lokeren beter in de scouts gaan, daar doen ze niets liever dan kamperen. Net als vorig jaar stonden ze met zijn tienen schaamteloos in hun eigen backlijn, al vanaf de 1e minuut, net als vorig jaar. Het enige verschil met toen is dat er nu wel gescoord werd.
Maar club bracht er ook nix van terecht: veel te traag, te veel spelers onder niveau, veel te weinig diepgang. En het zit club dan ook niet mee: spilar was nu net zalig bezig, valt hij net uit. En dat het al zover moet komen dat blondel linksachter is...
Nee, te veel spelers speelden onder niveau: vermant's passen kwamen vaak niet aan, englebert speelde zonder inzet, verheyen is niet wat hij geweest is, was erg zwak, portillo: postzegel erop en terugsturen aub, trekt op nix
De enige die al een hele lange tijd op erg hoog niveau speelt is maertens.
Ik kan je wel volgen, maar dat Portillo op niets trekt vind ik niet ok. Gisteren was Portillo de enigste die wat gevaarlijk was. Oké, we mogen er gerust meer van verwachten, maar die vrije trap en dat afstandshot in de eerste helft waren toch wel grote klasse. Voor het zelfde geld zitten ze er allebei in. Lokeren is idd een zeer zielige ploeg. Heel de tijd komen verdedigen, met 10 voor hun goal liggen, zielige supporters ook, zielige doelman die 20 keer in de match ligt te bleiten in de grond en de hele tijd op een smerige manier tijd wint (moest rood gekregen hebben ervoor iplv geel) Ook smeerlappen van spelers die anderen van het veld schoppen: Vanaudenaerde is zo gekwetst geraakt. Zeer onsportieve ploeg.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
25/9/2005 -
14:09u
| Quote
|
ok, portillo mss overdreven.
en die blessures, zeker waar!
bvb toen lokeren een corner kreeg, wilde club counteren. Maar wat die vanhandenove deed! portillo nam de bal aan, waarop vhandenove hem 5(!) keer gewoon op zijn enkels trapte om het tempo eruit te halen. En dan maar afvrage vanwaar die geblesseerden komen!
btw. wat ik in een interview met muslin in het nieuwsblad las is er echt over:
De verdedigende instelling sluipt weer genadeloos het Belgische voetbal binnen. Aan Slavo Muslin zal dat alvast niet liggen. ,,Ik wil vooruit voetballen'', zegt de kale en magere Franse Serviër. ,,Voetbal speel je voor de supporters. Je moet ervoor zorgen dat ze zich amuseren in het stadion en met plezier terugkomen.''
waarom heb ik er gisteren nix van gemerkt?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
25/9/2005 -
14:30u
| Quote
|
Humanatur schreef:
ok, portillo mss overdreven.
en die blessures, zeker waar!
bvb toen lokeren een corner kreeg, wilde club counteren. Maar wat die vanhandenove deed! portillo nam de bal aan, waarop vhandenove hem 5(!) keer gewoon op zijn enkels trapte om het tempo eruit te halen. En dan maar afvrage vanwaar die geblesseerden komen!
btw. wat ik in een interview met muslin in het nieuwsblad las is er echt over:
De verdedigende instelling sluipt weer genadeloos het Belgische voetbal binnen. Aan Slavo Muslin zal dat alvast niet liggen. ,,Ik wil vooruit voetballen'', zegt de kale en magere Franse Serviër. ,,Voetbal speel je voor de supporters. Je moet ervoor zorgen dat ze zich amuseren in het stadion en met plezier terugkomen.''
waarom heb ik er gisteren nix van gemerkt?
Idd, Lokeren smeet zich volledig voor hun eigen goal. Maar een excus vind ik het niet, t'is aan Club om Lokeren te ontmantelen. Ik ergerde me veel meer aan de slechte passen van vooral Vermant. Portillo deed nog zijn best en zijn tijd komt nog wel.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
25/9/2005 -
19:07u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Het was echt niet om aan te zien gisteren. Niet enkel langs Club's kant, ook Lokeren liet niets zien. Volgens mij kunnen die van lokeren beter in de scouts gaan, daar doen ze niets liever dan kamperen. Net als vorig jaar stonden ze met zijn tienen schaamteloos in hun eigen backlijn, al vanaf de 1e minuut, net als vorig jaar. Het enige verschil met toen is dat er nu wel gescoord werd.
Maar club bracht er ook nix van terecht: veel te traag, te veel spelers onder niveau, veel te weinig diepgang. En het zit club dan ook niet mee: spilar was nu net zalig bezig, valt hij net uit. En dat het al zover moet komen dat blondel linksachter is...
Nee, te veel spelers speelden onder niveau: vermant's passen kwamen vaak niet aan, englebert speelde zonder inzet, verheyen is niet wat hij geweest is, was erg zwak, portillo: postzegel erop en terugsturen aub, trekt op nix
De enige die al een hele lange tijd op erg hoog niveau speelt is maertens.
Vorig jaar is er ook gescoord geweest (door Carlos) maar onterecht afgekeurd geweest. Brugge verdiende toen ook geen punten.
Een Brugse reactie op het Lokeren gastenboek:
fcbeddy op 25/09/2005 om 13:28 vanuit 195.95.34.*
proficiat sporting met de overwinning! Amechtig Club gezien tegen een vinnig counterend Lokeren, jullie hadden makkelijk 0-2 kunnen (eigenlijk moeten) maken.
...
Geniet van de overwinning, wij likken onze wonden, letterlijk. We shall overcome... someday!
Dus ik denk da gij gewoon nie goed tegen uw verlies kunt
Volgens de tv-samenvatting verdiende lokeren te winnen, en ook Sven Vermant gaf het aan in zijn reactie na de match...
En als het van 13 maar 2003 geleden is dat er nog een ploeg wist te winnen in Brugge, wat verwacht je dan? dat Lokeren een 3-4-3 komt spelen? Man man toch, doe is normaal...Als underdog, en dan nog op verplaatsing is dat de normaalste zaak van de wereld...En als ge daarover wilt beginnen: 2jaar terug (of was het vorig jaar?) heeft Brugge ook hun doel dichtgemetseld toen ze op Lokeren kwamen spelen. Maar een andere ploeg (nota bene een subtopper die bij een topper op verplaatsing komt) mag dat niet? haha, zielige commentaren
En vergeet dan nog niet dat Lokeren met 8 geblesseerde A-kern spelers zit, waarvan zeker 4 basisspelers (Doll, Doba, Bancé en Milojevic). Op de bank zaten gasten van amper 18jaar...
Lokeren had maar 1 spits meer over, de rest is nog niet voldoende fit (Jukic) of zelfs nog gekwetst/ziek (Drulic en Bancé
Dus ja, kdenk gewoon da gij ne slechte verliezer zijt
En ge zijt niet alleen. Ik reageer nu gewoon op u omdat ik als eerste uw reactie las.
En over dat "onsportieve" gedrag. Kijk maar eens naar CL matchen of gelijk wat anders, als een speler niet doodsernstig gekwets is, trappen ze de bal bijna nooit meer buiten. De arbiter left dan, in serieuze gevallen, de match wel ff stil. Maar in 80% van de gevallen staat de speler op en wandelt doodleuk verder.
Laatst aangepast door
original
op 25/09/2005 19:17:34u
(2x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
25/9/2005 -
19:40u
| Quote
|
|
vooral smerig van die Blondel, hoe die die speler van Club van het plein trapte verdiende donkerrood
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
25/9/2005 -
19:50u
| Quote
|
daboykefke schreef:
vooral smerig van die Blondel, hoe die die speler van Club van het plein trapte verdiende donkerrood
Je zal niet blijven lachen, Club komt zeker nog terug dit seizoen en zal zeker nog meespelen voor de prijzen
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
25/9/2005 -
21:13u
| Quote
|
Daarnet nog eens een stukje gezien op studio1, en daar ging het weer over "het slechte brugge, waar lokeren snel counterend van gebruik maakte"
En ja, ik ga af op samenvattingen, want ik zat dit weekend in de Ardennen. moest ik thuis geweest zijn, ik was zeker mee afgezakt naar Brugge.
En als ik het lokers gastenboek lees, met oa de reactie van een bruggeling, en ik hoor de commentaren op tv. En dan lees ik jullie 3 commentaren hier, dan zeg ik: slechte verliezers.
En het gezang was wellicht "tuuutaaaa tuuuutaaaa"
En 10 geblesseerde A-kern spelers bij Brugge? ik zou ze wel eens willen zien opgesomd, want Brugge stond zo goed als volledig. enkel Lange (maar nu hebt ge portillo), Clement (maar Spilar is/was terug fit) en Klukowski ontbraken
Bij Lokeren ontbraken de vaste keeper Milojevic (ipv Lazic), Doll (ipv Zanzan), Doba (altijd vaste waarde geweest tot zijn blessure in de voorbereiding), Drulic (met redelijk veel verwachtingen binnengehaald, maar is al een aantal weken out. zou anders zeker basisspeler zijn) en Bancé (die startte aan de competitie en al 3 of 4x scoorde maar nu ziek is)
Jullie 10 geblesseerden zijn wellicht den 23e tot den 32e man in de A-kern :^)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
25/9/2005 -
21:14u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
En vergeet dan nog niet dat Lokeren met 8 geblesseerde A-kern spelers zit, waarvan zeker 4 basisspelers
Brugge zit met 10 geblesseerde A-kern spelers.
Brugge had er voor de match 8 geblesseerden, erna ( tijdens ) natuurlijk wel 10
en brugge heeft als topclub ook een grotere kern, meer uitgebalanceerd met meer wisselmogelijkheden die kwalitatief ook nog makkelijk meekunnen in 1ste klasse, of het zou toch moeten...
|
