NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2005-2006 :: RSC Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 9 - 10 - 11 - .. - 91 - volgende »
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
28/8/2005 - 20:25u | Quote
oh ja, als er één iemand niet mee kan is het De Bleeckere wel.. man man dat ze die maar eens degraderen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
28/8/2005 - 20:41u | Quote
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef:
oh ja, als er één iemand niet mee kan is het De Bleeckere wel.. man man dat ze die maar eens degraderen


idd, hij heeft zeer zwak gefloten. als dat de nummer 2 is van belgië, amai mijn voeten. de meeste (of misschien allemaal) gele kaarten waren totaal niet nodig. Het waren telkens zeer lichte fouten die zeker geen kaart verdienden. Behalve die enen dan van genk (die zwarten).


als je ziet waarvoor andere spelers al geel kregen, dan verdiende Oliseh donkerrood.. ik vind De Bleeckere al langer een heel zwakke ref.. zoals verleden jaar AA Gent - Club en zo, beslissingen die totaal van de pot gerukt zijn
pisbloem 0.598
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 - R:221
28/8/2005 - 20:52u | Quote
Ja De Bleeckere en de 2 keepers waren de slechtste mannen op het veld ...
btw waarom stond Zitka niet in de goal ? Ik vond hem tegen Praag schitterend ...
btw. Proto heb ik nog nooit zo slecht zien keepen, niet alleen bij de laatste goal(en al dan niet de 1e en 2e ook) gaat hij in de fout, ook bij het uitkomen op hoekschoppe of voorzette vond ik hem heel zwak ! (nuja ik heb het hier wel vooral over de 2e helft ...)
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
28/8/2005 - 21:05u | Quote
er moet idd gewerkt worden aan zijn lange ballen.. er moet vooral nog een kopbalsterke verdediger bijkomen, want goal 1 en 2 werden wel binnengekopt door mannen die vrij konden koppen
RocKHound 3.377
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:1 - R:157
28/8/2005 - 22:11u | Quote
Dj Fre schreef:
RocKHound schreef:
Ik heb cercle vandaag nog nooit zo slecht zien spelen! echt een schande

maar ze hebben toch al gescoord hé nu

btw RockHound: waarom doet ge niet mee aan de WzL pronostiek?

omdat ik nogal weer vergeetachtig ben en zeker iedere week zou vergeten dat ik mijn pronostiek op tijd moet binnen doen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
28/8/2005 - 22:14u | Quote
RocKHound schreef:
Dj Fre schreef:
RocKHound schreef:
Ik heb cercle vandaag nog nooit zo slecht zien spelen! echt een schande

maar ze hebben toch al gescoord hé nu

btw RockHound: waarom doet ge niet mee aan de WzL pronostiek?

omdat ik nogal weer vergeetachtig ben en zeker iedere week zou vergeten dat ik mijn pronostiek op tijd moet binnen doen


je krijgt een mail als ik een pronostiek toevoeg, dus als je die mail ontvangt ff gaan pronostikeren en je bent er vanaf
reds 2.6
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 - R:76
28/8/2005 - 22:16u | Quote
De enige die hiervan niet genoten gaat hebben, is den Aimé. Zijn twee doelmannen die een serieuze slechte beurt maken (de Proto van vorig jaar houdt volgens mij die tweede goal wel tegen). Moons die nog maar eens bewijst dat de wilskracht er niet is (zo blijven liggen bij die tweede goal, terwijl er bijna niets aan de hand was).
Ik denk dat het vooral "dankzij" de match van woensdag van A'lecht was dat Genk nog kon terugkomen. Zeker na de uitsluiting van VDB kregen ze het fysiek wat moeilijker.
Nu ja, het is vooral voor Genk dat deze uitslag niet zo goed is. Anderlecht staat wel twee punten achter op de koploper, maar dat is in deze fase van de competitie niets. Zeker niet gezien het geleverde spel en hun individueel sterke spelers. Ik ben vooral blij dat we Genk al op een 8-punten achterstand hebben, want hen zie ik toch als grootste concurrent in een strijd voor een europese plaats. Maar toch is 't leuk om eindelijk nog eens een goeie start van de competitie te maken




Laatst aangepast door reds op 28/08/2005 22:59:46u (1x aangepast)
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
28/8/2005 - 23:16u | Quote
reds schreef:
De enige die hiervan niet genoten gaat hebben, is den Aimé. Zijn twee doelmannen die een serieuze slechte beurt maken (de Proto van vorig jaar houdt volgens mij die tweede goal wel tegen). Moons die nog maar eens bewijst dat de wilskracht er niet is (zo blijven liggen bij die tweede goal, terwijl er bijna niets aan de hand was).
Ik denk dat het vooral "dankzij" de match van woensdag van A'lecht was dat Genk nog kon terugkomen. Zeker na de uitsluiting van VDB kregen ze het fysiek wat moeilijker.
Nu ja, het is vooral voor Genk dat deze uitslag niet zo goed is. Anderlecht staat wel twee punten achter op de koploper, maar dat is in deze fase van de competitie niets. Zeker niet gezien het geleverde spel en hun individueel sterke spelers. Ik ben vooral blij dat we Genk al op een 8-punten achterstand hebben, want hen zie ik toch als grootste concurrent in een strijd voor een europese plaats. Maar toch is 't leuk om eindelijk nog eens een goeie start van de competitie te maken

ja, 'k em da deze week nog iemand horen zeggen dat em der nie vanover kon da Genk vorig seizoen voor Standard geëindigd is
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
28/8/2005 - 23:44u | Quote
als je de manier waarop Genk zijn punten behaalde zag dan kon ik de frustraties van de Standard supporters begrijpen.. zo altijd de laatste minuten winnen ook al speelden ze barslecht.. zoals Standard nu, behalve dat die niet rotslecht spelen gewoon het nodige geluk
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
29/8/2005 - 11:38u | Quote
wa is da nu weer in de krant 'proto in zak en as'. die kerel heeft 1 mindere wedstrijd gespeeld en ze maken er alweer een zaak van alsof hetzelfde probleem van vorig jaar weer terug is op anderlecht. ge zou voor minder aan uw eigen beginnen twijfelen.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
29/8/2005 - 12:08u | Quote
daboykefke schreef:
oh ja, als er één iemand niet mee kan is het De Bleeckere wel.. man man dat ze die maar eens degraderen

Anderlecht krijgt alweer een doelpunt terwijl iemand geblesseerd in de grond ligt, ditmaal was dat Moons. Die van RSCA kennen het woordje sportief niet zeker? Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om dit jaar kampioen te spelen. En die fout op Stojanovic was ook weer geen penalty. Ik vraag me af wat er dit jaar moet gebeuren tegen dat RSCA een penalty tegen krijgt!
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
29/8/2005 - 12:22u | Quote
mikeminem schreef:
daboykefke schreef:
oh ja, als er één iemand niet mee kan is het De Bleeckere wel.. man man dat ze die maar eens degraderen

Anderlecht krijgt alweer een doelpunt terwijl iemand geblesseerd in de grond ligt, ditmaal was dat Moons. Die van RSCA kennen het woordje sportief niet zeker? Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om dit jaar kampioen te spelen. En die fout op Stojanovic was ook weer geen penalty. Ik vraag me af wat er dit jaar moet gebeuren tegen dat RSCA een penalty tegen krijgt!


penalty hebt ge gelijk...Moons totaal niet...hij moet gewoon niet blijven liggen...totaal onnodig om ff comedie te gaan spele (eerste goal gaat hij ook (weeral) in de fout met te snel te willen uitkomen...)en aan alle Anderlecht mensen...Oliseh verdiende rood...maar dan moeten we de tackle van Tihinen (die gelukkig voor gans Genk niemand raakt) zeker niet over het hoofd zien want dat waren 2 mooie voetjes vooruit.... als hij iemand raakt hebben we wss een Belgisch geval kokmeijer...
nr 4 2.216
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 - R:363
29/8/2005 - 12:45u | Quote
Moons ging niet vrijuit bij dat doelpunt. Hij komt uit en houd zich in of hij komt te laat waardoor hij in contact komt met Delorge. Contact was zeer licht. Volgens mij is hij gewoon blijven liggen in hoop dat ref fout floot. Hij mag het doelpunt op zijn naam schrijven. Ik zou het er ook moeilijk mee hebben om die bal nog te scoren ma het was komedie en het gaat om de punten. Moest delorge voet vooruit in Moons gezicht hebben gezet. Ref laat verder spelen had Mpenza ook ni binnengetrapt.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
29/8/2005 - 13:42u | Quote
uier schreef:
mikeminem schreef:
daboykefke schreef:
oh ja, als er één iemand niet mee kan is het De Bleeckere wel.. man man dat ze die maar eens degraderen

Anderlecht krijgt alweer een doelpunt terwijl iemand geblesseerd in de grond ligt, ditmaal was dat Moons. Die van RSCA kennen het woordje sportief niet zeker? Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om dit jaar kampioen te spelen. En die fout op Stojanovic was ook weer geen penalty. Ik vraag me af wat er dit jaar moet gebeuren tegen dat RSCA een penalty tegen krijgt!


penalty hebt ge gelijk...Moons totaal niet...hij moet gewoon niet blijven liggen...totaal onnodig om ff comedie te gaan spele (eerste goal gaat hij ook (weeral) in de fout met te snel te willen uitkomen...)en aan alle Anderlecht mensen...Oliseh verdiende rood...maar dan moeten we de tackle van Tihinen (die gelukkig voor gans Genk niemand raakt) zeker niet over het hoofd zien want dat waren 2 mooie voetjes vooruit.... als hij iemand raakt hebben we wss een Belgisch geval kokmeijer...


penalty heeft hij geen gelijk.. was gewoon niets aan.. als je dat fluit moet je die "fout" op Goor ook fluiten in de 1ste minuten.. dat ziet mikeminem natuurlijk niet door zijn blauw-zwarte bril.. en die tackle van Tihinnen was niet met 2 voeten vooruit hé, hij ging met zijn scheenbenen vooruit, GROOT verschil en was dan nog op de bal ook.. dus wat gij zegt over dat Belgisch geval Kokmeijer vind ik belachelijk
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
29/8/2005 - 13:45u | Quote
original schreef:
Mr kblijf het grappig vinden wat Laybutt uitspookt...Elke match een fataal doelpunt op zijn geweten


Tis triestig...

PS: Merk ik hier enige vorm van leedvermaak? Das nie proper eh Keon..

Laatst aangepast door Polle op 29/08/2005 14:20:27u (1x aangepast)
RocKHound 3.377
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:1 - R:157
29/8/2005 - 14:29u | Quote
daboykefke schreef:
RocKHound schreef:
Dj Fre schreef:
RocKHound schreef:
Ik heb cercle vandaag nog nooit zo slecht zien spelen! echt een schande

maar ze hebben toch al gescoord hé nu

btw RockHound: waarom doet ge niet mee aan de WzL pronostiek?

omdat ik nogal weer vergeetachtig ben en zeker iedere week zou vergeten dat ik mijn pronostiek op tijd moet binnen doen


je krijgt een mail als ik een pronostiek toevoeg, dus als je die mail ontvangt ff gaan pronostikeren en je bent er vanaf

Kon je dat niet eerder zeggen Ik zal volgend seizoen wel meedoen, nu is het al wat te laat hé?
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
29/8/2005 - 14:32u | Quote
RocKHound schreef:
daboykefke schreef:
RocKHound schreef:
Dj Fre schreef:
RocKHound schreef:
Ik heb cercle vandaag nog nooit zo slecht zien spelen! echt een schande

maar ze hebben toch al gescoord hé nu

btw RockHound: waarom doet ge niet mee aan de WzL pronostiek?

omdat ik nogal weer vergeetachtig ben en zeker iedere week zou vergeten dat ik mijn pronostiek op tijd moet binnen doen


je krijgt een mail als ik een pronostiek toevoeg, dus als je die mail ontvangt ff gaan pronostikeren en je bent er vanaf

Kon je dat niet eerder zeggen Ik zal volgend seizoen wel meedoen, nu is het al wat te laat hé?


je hebt het nooit gevraagd hein als je nu start sta je 21 punten achter.. er zijn nog 30 speeldagen in de JL, een paar rondes Beker v. België, een hele Champions League, UEFA-cup.. punten genoeg te verdienen dus en je kan het ook zien als oefenmatchen voor volgend jaar
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 - R:961
29/8/2005 - 14:59u | Quote
ik zou nog meedoen !
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 - R:1551
29/8/2005 - 15:05u | Quote
idd meedoen!!!
RocKHound 3.377
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:1 - R:157
29/8/2005 - 15:34u | Quote
omdat jullie het zo lief vragen zal ik meedoen

EDIT: ondertussen ben ik ingeschreven

Laatst aangepast door RocKHound op 29/08/2005 15:46:20u (1x aangepast)
« vorige - 1 - .. - 9 - 10 - 11 - .. - 91 - volgende »
 
Bovenaan pagina