Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
21/6/2005 -
13:02u
| Quote
|
Williams had zelfs voorgesteld om een chicane te laten leggen en de bridgestone teams eerst te laten starten en de michelins erachter
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
21/6/2005 -
14:08u
| Quote
|
TrackerC schreef: Probleem was nie zo zeer de nieuwe asfaltlaag, eerder den druk die den band zou ontwikkelen in bocht 13. Michelin wou een chicane installeren op die plek, waardoor de banden het wel zouden aankunnen omdat ge er dan tegen een lagere snelheid door gaat, maar de FIA keurde dit (terecht) af, omdat dat ook Bridgestone rijders zou afremmen, en die moeten toch niet boeten omdat Michelin met inférieur materiaal afkomt!?
De Michelin-teams hadden ook om de 10 laps naar de pits kunnen gaan voor nieuwe banden, ze zouden dan wel geen punten gekregen hebben, maar dan had het publiek er toch iets aan gehad...
Waarom zouden ze geen punten gekregen hebben als ze om de 10 laps binnenkwamen? En ja, zou het publiek er iets aan gehad hebben? De toprijders die telkens gedubbeld worden door de ferrari's, toffe race hoor...
En het probleem lag wel bij de nieuwe asfaltlaag, hoe komt het anders dat het vorig jaar wel ging op dat circuit om een halve race uit te houden (of een derde van de race) en nu plots houden ze het maar 10 ronden meer uit die banden... Ge gaat uwen eigen banden nie zwakker maken hé...
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
23/6/2005 -
17:25u
| Quote
|
Heb hier niks van gelezen juist het zinneke schuld bij fia en ferrari, nu ik lach maar eens goed om u...
waarom zou ferrari moeten instemmen om die kut chicane? bridgestone levert goeie banden af dus michelin moet dat ook maar doen eventjes het parcour goed maken voor michelin en dan bridgestone in het nadeel zijn, kom denk es ffkes voor ge iets zegt vriend.. fout bij ferrari is wel ferm fout ze.. fout lig zuiver bij michelin..
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
23/6/2005 -
17:27u
| Quote
|
Raikko schreef: Ik vraag me af of de supporters van Schumacher nu blij zijn met deze 'overwinning'  Niet echt maar zo moet ge ook ni beginnen, kunnen wij ni aandoen da michelin nu eens 1 race flatert, bridgestone botert al gans het seizoen niet,... maar is nu staat hij wel dichter bij de WK leiders maar daar zal het ook maar bij blijven..
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
23/6/2005 -
18:37u
| Quote
|
ge spreekt u tegen, in de 1ste post zeg ge bridgestone levert goeie banden af en in de 2de bridgestone is al heel het jaar slecht
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
23/6/2005 -
19:01u
| Quote
|
ja maar nu in deze race eens niet, kan ferrari en bridgestone ni aan doen da michelin nu eens flatert, waarom zouden wij moeten toestemmen? da parcourke ligt er toch al een paar jaarkes? toch de eerste keer nie da ze er natoe komen
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
23/6/2005 -
19:29u
| Quote
|
ik vind t ook allemaal maar raar
|
d3L4n0
WZL-lid
Sinds 15/6/2003
T:1 -
R:21
|
25/6/2005 -
13:43u
| Quote
|
ik hoop dat de 7 teams en vooral Michelin veroordeeld worden voor hun gedrag. Michelin had voorgesteld om een chicane te plaatsen, maar dat mag niet volgens het reglement omdat het circuit dan gewijzigd zou zijn zonder het te testen. Als er dan iets in die chicane zou gebeurd zijn, was de FIA verantwoordelijk. De FIA had als tegenvoorstel gezegd dat de 7 teams zich dan maar aan een snelheidslimiet moeten houden in bocht 13, maar daar waren ze zelf niet voor te vinden. Het ergst is dat de FIA zowel Michelin en Bridgestone heeft aangeschreven na de grote prijs van Europa om hen er op te wijzen dat ze banden moeten leveren die veilig genoeg zijn. Dit gebeurde naar aanleiding van het voorval met Raikonen. Toen bleek al dat Michelin op het randje bezig was. Zowel Bridgestone en Michelin hebben de FIA toen bevestigd dat ze hiermee rekening zouden houden.
Het reglement is misschien niet ideaal, maar het is niet onmogelijk om er aan te voldoen. Als Michelin daar niet in slaagt, dan moeten ze de gevolgen maar dragen. Er is niemand anders die daardoor schuld treft. De 7 teams hebben de gelegenheid uitgebuit als een boycot. Ze hadden verschillende opties om toch te rijden, zelfs voor punten. Uiteindelijk is pas vlak voor de GP beslist dat ze niet zouden rijden, want er was bijna niemand officieel op de hoogte. De FIA heeft misschien al veel stoten gedaan, maar hier hebben ze zich perfect aan hun reglement gehouden. Alle teams zijn akkoord gegaan met dit reglement, dus ze moeten er maar aan voldoen ook.
Het is zoals Mosley het zelf zegt: "The problem was some teams had brought the wrong tyres. It would be like making all the athletes in a 100m sprint run barefoot because some had forgotten their shoes."
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
25/6/2005 -
17:16u
| Quote
|
jamaar bridgestone moet dan de gevolgen ook maar dragen,want al die ferrarri fans hier zitte ma te zagen dat bridgestone niet goed is en veel problemen kent
en die laatste vergelijking is totaal iets anders, michelin is hun banden niet vergeten en het gaat hier over gevaar niet over 100 m sprint waar nix kan gebeuren
|
Raikko
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:95
|
25/6/2005 -
17:25u
| Quote
|
Juurn schreef:
Raikko schreef: Ik vraag me af of de supporters van Schumacher nu blij zijn met deze 'overwinning'  Niet echt maar zo moet ge ook ni beginnen, kunnen wij ni aandoen da michelin nu eens 1 race flatert, bridgestone botert al gans het seizoen niet,... maar is nu staat hij wel dichter bij de WK leiders maar daar zal het ook maar bij blijven..
Lol, da bedoel ik nie, ik heb er geen probleem mee dat ferrari wel reed, maar het enige wat ik me afvraag of die fans van ferrari dit als een echte zege beschouwen, want tegenstand was er niet, met alle respect voor Jordan en Minardi.
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
25/6/2005 -
18:30u
| Quote
|
denk da geen 1 fan daar trots op is maarja, wa wilde damme doen? ons schuld ni é
|
Raikko
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:95
|
26/6/2005 -
11:03u
| Quote
|
Tuurlijk niet, in begin van seizoen had bridgestone zoveel problemen, dus ze mogen ook eens wa voorspoed hebben. Alleen de manier waarop vind ik jammer
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
26/6/2005 -
12:30u
| Quote
|
^^
|
d3L4n0
WZL-lid
Sinds 15/6/2003
T:1 -
R:21
|
28/6/2005 -
21:04u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef: jamaar bridgestone moet dan de gevolgen ook maar dragen,want al die ferrarri fans hier zitte ma te zagen dat bridgestone niet goed is en veel problemen kent
en die laatste vergelijking is totaal iets anders, michelin is hun banden niet vergeten en het gaat hier over gevaar niet over 100 m sprint waar nix kan gebeuren
Bridgestone komt competitief te kort dit seizoen, Michelin gaat gewoon te ver om competitief te zijn en loopt daarmee de nodige risico's. die vergelijking kon idd wel beter, maar het klopt wel dat degene die in orde is niet kan gestraft worden door de rest, ook al is dat de meerderheid.
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
29/6/2005 -
17:18u
| Quote
|
Zal ze eens goe doen
|
Goregasm
wzl-lid
Sinds 20/11/2003
T:1 -
R:69
|
11/7/2005 -
23:36u
| Quote
|
heeft michelin nu niet alle tickets terugbetaald aan de mensen die er die dag waren?
|