daboykefke schreef:

mikeminem schreef:

CocoPuff schreef:
Als ge de finale wint verdiende het.

Liverpool verdient helemaal niet te winnen. AC Milan was 80 minuten de enigste ploeg op het terrein. Liverpool deed niet anders dan de bal naar voren stampen waar ze hem bij AC rustig opvingen. Enkel 10 minuten speelde Liverpool mee in de partij, met de gekende gevolgen. Trouwens de 3de goal was helemaal geen penalty, terwijl de goal van Shevschenko onterecht afgekeurd werd. Was dat niet zo dan stond het aan de rust 4-0, kansen genoeg trouwens: met een beetje meer geluk stond het 5 of 6-0 aan de rust. Liverpool kon er niets tegenover zetten buiten een kopballetje in de handen van Dida. Ik vind het toch knap van Liverpool dat ze hun hoofd niet lieten hangen en nog terugkwamen. Velen zouden het niet doen, alleen is het onterecht, want Milan was massa's beter.

dat Milan het meer verdiende dan Liverpool, daar volg ik u in, maar al wat erna komt is toch de grootste zever dat ik al ooit gelezen heb denk ik.. geen penalty? geen wonder dat jij dan vindt dat RSCA al zijn penalty's gekregen heeft, als dit er al geen was.. en Shevschenko zijn goal was op OFFSIDE, het was nipt maar het was wel zo.. weer een schitterende bijdrage van mikeminem

original schreef:
SCHRIJFFOUT (in den topic titel)

voor de rest:
-zalig matchken, volgens mij verdiende winnaar (heb niet alles gezien)
-penalty wel degelijk terecht! (konden zelfs nog enen gehad hebben, net voordat ze zelf de 2-0 scoorden maakte nesta handspel (elleboog) in de 16)
-goal shevchencko overduidelijk terecht afgekeurd

Shevchenko had de match in handen, of kon hem in handen hebben: kans in 119e minuut, en zijn BELACHELIJKE panenka-penalty op zo'n moment. als je scoort, "wat een lef" maar als je hem mist wijst iedereen er terecht op hoe dom je bent!

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:

mikeminem schreef:

CocoPuff schreef:
Als ge de finale wint verdiende het.

Liverpool verdient helemaal niet te winnen. AC Milan was 80 minuten de enigste ploeg op het terrein. Liverpool deed niet anders dan de bal naar voren stampen waar ze hem bij AC rustig opvingen. Enkel 10 minuten speelde Liverpool mee in de partij, met de gekende gevolgen. Trouwens de 3de goal was helemaal geen penalty, terwijl de goal van Shevschenko onterecht afgekeurd werd. Was dat niet zo dan stond het aan de rust 4-0, kansen genoeg trouwens: met een beetje meer geluk stond het 5 of 6-0 aan de rust. Liverpool kon er niets tegenover zetten buiten een kopballetje in de handen van Dida. Ik vind het toch knap van Liverpool dat ze hun hoofd niet lieten hangen en nog terugkwamen. Velen zouden het niet doen, alleen is het onterecht, want Milan was massa's beter.

dat Milan het meer verdiende dan Liverpool, daar volg ik u in, maar al wat erna komt is toch de grootste zever dat ik al ooit gelezen heb denk ik.. geen penalty? geen wonder dat jij dan vindt dat RSCA al zijn penalty's gekregen heeft, als dit er al geen was.. en Shevschenko zijn goal was op OFFSIDE, het was nipt maar het was wel zo.. weer een schitterende bijdrage van mikeminem

Was helemaal geen penalty! Ben je blind of zo? En offside? Jongen toch, in de herhaling kan je duidelijk zien dat het geen offside was. En die Dudek keeperde bij de strafschoppen ook al niet reglementair. Hij bleef geen moment stilstaan op zijn lijn en sprong direct twee meter vooruit nog voor de speler kon trappen. Kieken van een keeper

daboykefke schreef:

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:

mikeminem schreef:

CocoPuff schreef:
Als ge de finale wint verdiende het.

Liverpool verdient helemaal niet te winnen. AC Milan was 80 minuten de enigste ploeg op het terrein. Liverpool deed niet anders dan de bal naar voren stampen waar ze hem bij AC rustig opvingen. Enkel 10 minuten speelde Liverpool mee in de partij, met de gekende gevolgen. Trouwens de 3de goal was helemaal geen penalty, terwijl de goal van Shevschenko onterecht afgekeurd werd. Was dat niet zo dan stond het aan de rust 4-0, kansen genoeg trouwens: met een beetje meer geluk stond het 5 of 6-0 aan de rust. Liverpool kon er niets tegenover zetten buiten een kopballetje in de handen van Dida. Ik vind het toch knap van Liverpool dat ze hun hoofd niet lieten hangen en nog terugkwamen. Velen zouden het niet doen, alleen is het onterecht, want Milan was massa's beter.

dat Milan het meer verdiende dan Liverpool, daar volg ik u in, maar al wat erna komt is toch de grootste zever dat ik al ooit gelezen heb denk ik.. geen penalty? geen wonder dat jij dan vindt dat RSCA al zijn penalty's gekregen heeft, als dit er al geen was.. en Shevschenko zijn goal was op OFFSIDE, het was nipt maar het was wel zo.. weer een schitterende bijdrage van mikeminem

Was helemaal geen penalty! Ben je blind of zo? En offside? Jongen toch, in de herhaling kan je duidelijk zien dat het geen offside was. En die Dudek keeperde bij de strafschoppen ook al niet reglementair. Hij bleef geen moment stilstaan op zijn lijn en sprong direct twee meter vooruit nog voor de speler kon trappen. Kieken van een keeper

wel weeral raar dat jij de enige bent die het zo ziet.. ga nog wat naar uwe muziek luisteren, en wat rappen voor de spiegel.. PEACE OUT

d3L4n0 schreef:
ioe guys. weer stevige discussie aant voeren precies. als trouwe Milan fan kan ik mij onmogelijk uit dit debat houden.
ik weet niet of je het altijd moet verdienen om te winnen, soms moet je gewoon beter met de kansen omspringen (cfr. Milan - PSV). Ik heb ook helemaal niks tegen Liverpool, maar ik vind het toch spijtig dat Milan niet gewonnen heeft. Vooral omdat ze voor een groot stuk dikke pech hebben gehad. Die goal van Sheva bleek dan achteraf toch offside te zijn, Liverpool heeft wel nog 3 keer de bal van de lijn moeten keren. Op elk voetballend gebied vond ik Milan toch de betere in de finale. De derde goal is misschien wel het mooiste doelpunt dat in deze CL gemaakt is. En aan die goals van Liverpool konden ze niet veel doen. Die eerste was mss een dekkingsfout, maar die 2de is gewoon een chancke. Knap shot, maar het passeert 3 spelers op 2mm na en bijna niks aan te doen. En die penalty, mja dat weet ik nie goe. ik heb het al een paar keer herbeken en ik zie geen enkel moment dat hij Gerard raakt. Als er dan toch een heel licht contact was dan laat Gerard zich wel heel overdreven vallen. Maar ja, niks aan te doen. Dat maakte de match alleen maar spannender.
Shevchenko had het moeten afmaken in de extra tijd, want de manier waarop Liverpool de penaltyreeks wint, vind ik helemaal niet correct. Zowel bij de penalty's van Serginho, Pirlo en vooral die van Kaka (die ging dan wel binnen) staat Dudek al een heel stuk uit zijn goal. Hij zou daar elke keer geel voor mogen krijgen. Zeker omdat ik zijn belachelijk gedoe moeilijk afkon. Ze zeggen dat de Italianen met een dikke nek spelen, maar dit vind ik nog vele erger. Liverpool wint, ok, Dudek man van de match, no way. Dat mag dan wel Kaka zijn. Gelukkig is de kans groot dat we er volgend jaar terug staan. Wel spijtig dat we dan geen revanche kunnen nemen tegen Liverpool.

mikeminem schreef:

CocoPuff schreef:
Als ge de finale wint verdiende het.

Liverpool verdient helemaal niet te winnen. AC Milan was 80 minuten de enigste ploeg op het terrein. Liverpool deed niet anders dan de bal naar voren stampen waar ze hem bij AC rustig opvingen.

teun schreef:
as ge kunt terug kome van 3-0 vin ik wel dat het verdiend is

daboykefke schreef:

teun schreef:
as ge kunt terug kome van 3-0 vin ik wel dat het verdiend is

als ge 3-0 kunt maken verdient ge dat evengoed.. zwak argument vind ik dat

BlOeMbAk schreef:

d3L4n0 schreef:
ioe guys. weer stevige discussie aant voeren precies. als trouwe Milan fan kan ik mij onmogelijk uit dit debat houden.
ik weet niet of je het altijd moet verdienen om te winnen, soms moet je gewoon beter met de kansen omspringen (cfr. Milan - PSV). Ik heb ook helemaal niks tegen Liverpool, maar ik vind het toch spijtig dat Milan niet gewonnen heeft. Vooral omdat ze voor een groot stuk dikke pech hebben gehad. Die goal van Sheva bleek dan achteraf toch offside te zijn, Liverpool heeft wel nog 3 keer de bal van de lijn moeten keren. Op elk voetballend gebied vond ik Milan toch de betere in de finale. De derde goal is misschien wel het mooiste doelpunt dat in deze CL gemaakt is. En aan die goals van Liverpool konden ze niet veel doen. Die eerste was mss een dekkingsfout, maar die 2de is gewoon een chancke. Knap shot, maar het passeert 3 spelers op 2mm na en bijna niks aan te doen. En die penalty, mja dat weet ik nie goe. ik heb het al een paar keer herbeken en ik zie geen enkel moment dat hij Gerard raakt. Als er dan toch een heel licht contact was dan laat Gerard zich wel heel overdreven vallen. Maar ja, niks aan te doen. Dat maakte de match alleen maar spannender.
Shevchenko had het moeten afmaken in de extra tijd, want de manier waarop Liverpool de penaltyreeks wint, vind ik helemaal niet correct. Zowel bij de penalty's van Serginho, Pirlo en vooral die van Kaka (die ging dan wel binnen) staat Dudek al een heel stuk uit zijn goal. Hij zou daar elke keer geel voor mogen krijgen. Zeker omdat ik zijn belachelijk gedoe moeilijk afkon. Ze zeggen dat de Italianen met een dikke nek spelen, maar dit vind ik nog vele erger. Liverpool wint, ok, Dudek man van de match, no way. Dat mag dan wel Kaka zijn. Gelukkig is de kans groot dat we er volgend jaar terug staan. Wel spijtig dat we dan geen revanche kunnen nemen tegen Liverpool.

hier kan ik me wel bij aansluiten buiten da stukske over geel geven aan de keeper
maar ik vond dat milan de beste was van de 2, ik vond liverpool niet echt meevoetballen. ok ze maken wel 3 goals op een kwartier, maar daar moet ge wel het nodige geluk mee hebben. de penalty was mss correct, maar dan toch zeker heel licht.
in belgie hebben ze rsca dan veel penalties bestolen ma kom.

en dudek vond ik dus ook niet reglementair keepen bij de penalty-reeks

mikeminem schreef:

BlOeMbAk schreef:

d3L4n0 schreef:
ioe guys. weer stevige discussie aant voeren precies. als trouwe Milan fan kan ik mij onmogelijk uit dit debat houden.
ik weet niet of je het altijd moet verdienen om te winnen, soms moet je gewoon beter met de kansen omspringen (cfr. Milan - PSV). Ik heb ook helemaal niks tegen Liverpool, maar ik vind het toch spijtig dat Milan niet gewonnen heeft. Vooral omdat ze voor een groot stuk dikke pech hebben gehad. Die goal van Sheva bleek dan achteraf toch offside te zijn, Liverpool heeft wel nog 3 keer de bal van de lijn moeten keren. Op elk voetballend gebied vond ik Milan toch de betere in de finale. De derde goal is misschien wel het mooiste doelpunt dat in deze CL gemaakt is. En aan die goals van Liverpool konden ze niet veel doen. Die eerste was mss een dekkingsfout, maar die 2de is gewoon een chancke. Knap shot, maar het passeert 3 spelers op 2mm na en bijna niks aan te doen. En die penalty, mja dat weet ik nie goe. ik heb het al een paar keer herbeken en ik zie geen enkel moment dat hij Gerard raakt. Als er dan toch een heel licht contact was dan laat Gerard zich wel heel overdreven vallen. Maar ja, niks aan te doen. Dat maakte de match alleen maar spannender.
Shevchenko had het moeten afmaken in de extra tijd, want de manier waarop Liverpool de penaltyreeks wint, vind ik helemaal niet correct. Zowel bij de penalty's van Serginho, Pirlo en vooral die van Kaka (die ging dan wel binnen) staat Dudek al een heel stuk uit zijn goal. Hij zou daar elke keer geel voor mogen krijgen. Zeker omdat ik zijn belachelijk gedoe moeilijk afkon. Ze zeggen dat de Italianen met een dikke nek spelen, maar dit vind ik nog vele erger. Liverpool wint, ok, Dudek man van de match, no way. Dat mag dan wel Kaka zijn. Gelukkig is de kans groot dat we er volgend jaar terug staan. Wel spijtig dat we dan geen revanche kunnen nemen tegen Liverpool.

hier kan ik me wel bij aansluiten buiten da stukske over geel geven aan de keeper
maar ik vond dat milan de beste was van de 2, ik vond liverpool niet echt meevoetballen. ok ze maken wel 3 goals op een kwartier, maar daar moet ge wel het nodige geluk mee hebben. de penalty was mss correct, maar dan toch zeker heel licht.
in belgie hebben ze rsca dan veel penalties bestolen ma kom.

en dudek vond ik dus ook niet reglementair keepen bij de penalty-reeks

Meen je dat nu? RSCA veel penalty's bestolen? Ze hebben er gotver voor de helft teveel gehad met hun vallende vliegen vooraan