NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Transfergeruchten
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 19 - 20 - 21 - .. - 232 - volgende »
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
18/8/2005 - 15:55u | Quote
Mik schreef:
Wat Leonard betreft: zou Standard na Vandooren ook Leonard laten gaan? Wie speelt er dan op die positie? En wie is zijn doublure?


da was maar een gerucht op gent forum, daar gaat denkek nooit iets van huis komen. tg niet naar een belgische club denkik, rangers zou kunnen.
er is ng nx van bevestigd.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
18/8/2005 - 18:04u | Quote
Tailson naar Moeskroen. Ik vond hem altijd een spits die een meerwaarde zou kunnen betekenen voor Lokeren. zou kunne, omdat hij het vorig jaar duidelijk niet bracht.

en Bob Peeters, een versterking in de breedte? Ik zou eerder zeggen in de lengte
Geen echt slechte spits (zeker niet als targetman) maar toch ook niet echt een grote transfer voor Genk é...Zeker met zijn blessures, is het toch een risico om die binnen te halen (dure vogel!)
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
18/8/2005 - 19:00u | Quote
Bomash schreef:
Mik schreef:
Wat Leonard betreft: zou Standard na Vandooren ook Leonard laten gaan? Wie speelt er dan op die positie? En wie is zijn doublure?


da was maar een gerucht op gent forum, daar gaat denkek nooit iets van huis komen. tg niet naar een belgische club denkik, rangers zou kunnen.
er is ng nx van bevestigd.


Wrsch is het een dikke kwakkel...laat ons hopen. Mss verwarring tussen "Grégwaar" en "leonaar".
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
18/8/2005 - 19:25u | Quote
de enige reden waarom Bob Peeters terug naar België keert is de volgende: nu moet hij niet meer telkens het kanaal oversteken om bij Carl -samson- Huybrechts in de studio te komen zitten. Want hij was volgens mij part-time studiogast, part-time revaliderende

trouwens, zou hij die Roemenen al gevonden hebben?
reds 2.6
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 - R:76
18/8/2005 - 21:53u | Quote
Polle schreef:
Bomash schreef:
Mik schreef:
Wat Leonard betreft: zou Standard na Vandooren ook Leonard laten gaan? Wie speelt er dan op die positie? En wie is zijn doublure?


da was maar een gerucht op gent forum, daar gaat denkek nooit iets van huis komen. tg niet naar een belgische club denkik, rangers zou kunnen.
er is ng nx van bevestigd.


Wrsch is het een dikke kwakkel...laat ons hopen. Mss verwarring tussen "Grégwaar" en "leonaar".


mja, ik zie Leonard nu niet direct Standard verlaten voor Gent, als die vertrekt is 't naar 't buitenland. Alle respect voor Gent, maar denk niet dat die Leonard een verbeterd contract kunnen (en willen) geven als wat hij bij Standard heeft.

Wat Peeters betreft : is al redelijk oud, en heeft bijna een jaar niet gespeeld... Vooral versterking in de breedte, net zoals Vandooren. Hopelijk kan 'm nog iets tonen, maar dat zal vooral als tv-analist naast Deconinck zijn vrees ik

Laatst aangepast door reds op 18/08/2005 21:54:56u (1x aangepast)
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
19/8/2005 - 19:25u | Quote
Adrian Ilie zal niet voor Germinal Beerschot spelen. Zo veel is duidelijk nadat de 53-voudige Roemeense international vrijdagochtend opnieuw niet kwam opdagen in de luchtaven van Zaventem. Ondervoorzitter Herman Kesters is duidelijk: "Wij zijn de grillen van Ilie kotsbeu. Dit is de vierde keer op rij dat hij z'n kat stuurt. Zoiets kan niet meer. Vanaf nu mag hij zijn vedetteneigingen elders uitproberen. Want voor Germinal Beerschot houdt het hier op."
_________________
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
19/8/2005 - 22:29u | Quote
Polle schreef:
Adrian Ilie zal niet voor Germinal Beerschot spelen. Zo veel is duidelijk nadat de 53-voudige Roemeense international vrijdagochtend opnieuw niet kwam opdagen in de luchtaven van Zaventem. Ondervoorzitter Herman Kesters is duidelijk: "Wij zijn de grillen van Ilie kotsbeu. Dit is de vierde keer op rij dat hij z'n kat stuurt. Zoiets kan niet meer. Vanaf nu mag hij zijn vedetteneigingen elders uitproberen. Want voor Germinal Beerschot houdt het hier op."
_________________


kviel van mijn stoel van het lachen
Ilie zal wellicht ingezien hebben dat het stort van België niet past voor een man van zijn status...EN TERECHT!!
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
20/8/2005 - 10:17u | Quote
De Cobra stuurt zijn kat
Roemeen ADRIAN ILIE dan toch niet naar G. Beerschot

http://www.sportwereld.be/Assets/Images_Upload/NBSV_C2ILIE.MM.jpg
Bron: © http://www.sportwereld.be/Assets/Images_Upload/NBSV_C2ILIE.MM.jpg


De gewezen topschutter van Valencia, die ook een Champions League-finale, 53 A-caps en drie WK's op zijn palmares heeft, had al drie keer zijn komst naar België aangekondigd.

Eerst zou hij in België landen voor de Supercup tegen Club Brugge op 30 juli. Daarna hield zijn pijnlijke enkel hem tot donderdag in zijn thuisland. Gisteren werd dan maar de dag van de medische testen en de waarheid. Maar de Cobra, zoals Ilie ook wordt genoemd, stuurde alweer zijn kat.

,,Ilie heeft me via zijn manager in Roemenië nog laten weten dat hij liever niet naar ons land komt'', aldus zijn Belgische makelaar Guy Vandersmissen. ,,Hij vreest negatieve reacties in de pers mocht zijn enkel niet genezen zijn. Ik heb nog bemiddeld met zijn dokter bij de Roemeense nationale ploeg om hem door clubarts Chris Goossens te laten behandelen, maar daar wil Ilie niets van weten. Wij hebben toch ook goeie dokters in België? Ja, ik ben kwaad en ontgoocheld. Dit is niet goed voor mijn naam en die van Germinal Beerschot. Misschien is Germinal Beerschot wel beter af zonder Ilie. Wij hoeven zijn verhaaltjes niet meer. Deze transfer springt af omdat een speler begint te flippen . Zelfs zijn Roemeense manager wil niet meer hem samenwerken."

Ondertekend contract

Het definitieve einde voor de soap rond Adrian Ilie? ,,Wij proberen alvast niet langer contact te houden met Ilie'', aldus Germinal Beerschot-voorzitter Jos Verhaegen. Dat lijkt mij het beste. Het is natuurlijk jammer dat we zo'n speler aan onze neus zien voorbijgaan. Van de week heb ik nog een brief gekregen waarin stond dat hij volledig hersteld was. De overeenkomst met zijn handtekening eronder ligt hier op mijn bureau. Die bekijken we nu met een advocaat erbij. Of we nu een schadevergoeding gaan eisen? Dat zullen we nog wel zien."


grappig

en al even grappig is hetvolgende artikel (zot zijn doet geen zeer )

Germinal Beerschot heeft het licht gezien

Germinal Beerschot kijkt dezer dagen wel uit zijn doppen. Nadat de spelers vorige maand aan oogtesten werden onderworpen, staat sinds maandag een lichttherapie op het programma. De spelers moeten elke dag twee keer twintig minuten in een toestel kijken waarbij de ogen met verschillende kleuren sterk worden belicht. ,,Elke kleur heeft zijn eigenschap en levert bijvoorbeeld energie, zorgt voor mentale rust of verbetert de waarneming'', zegt trainer Marc Brys. ,,De resultaten na een week zijn goed. Sommige spelers hadden eerst een gezichtsveld van tien, vijftien procent en bereikten nu al de maximale dertig procent. Waarom we dit doen? We proberen het maximale uit onze spelers te halen. Overigens was dit al langer gepland, het heeft niets te maken met de nul op zes.''

Lichttherapie wordt in medisch opzicht gebruikt tegen depressies, slapeloosheid en wordt ook in de Amerikaanse NBA toegepast. In de Belgische competitie is het een unicum. Anderlecht is gewaarschuwd.
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
20/8/2005 - 10:39u | Quote
Laatste is hilarisch
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
20/8/2005 - 17:17u | Quote
Bomash schreef:
Kwaliteiten wel, maar als je altijd flatert dan kan je nooit topdoelman worden, of als topdoelman beschouwd worden.
Ik vind dat bv Zitka veel minder kwaliteiten heeft dan peersman maar hij is nu eenmaal veel betrouwbaarder.
Tg liever dat Proto eens een kans krijgt


Ik snap toch ook niet dat Proto op de bank zit bij Anderlecht. Tis een feit dat hij de voorbereiding niet heeft meegemaakt en Zitka wel. Dus het getuigt wel van respect aan het adres van Zitka, maar moet niet gewoon altijd de beste spelen? Of krijgt Proto pas na de winterstop een kans als hij dan het trainingskamp wel meemaakt?
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/8/2005 - 22:13u | Quote
Bekke schreef:
Bomash schreef:
Kwaliteiten wel, maar als je altijd flatert dan kan je nooit topdoelman worden, of als topdoelman beschouwd worden.
Ik vind dat bv Zitka veel minder kwaliteiten heeft dan peersman maar hij is nu eenmaal veel betrouwbaarder.
Tg liever dat Proto eens een kans krijgt


Ik snap toch ook niet dat Proto op de bank zit bij Anderlecht. Tis een feit dat hij de voorbereiding niet heeft meegemaakt en Zitka wel. Dus het getuigt wel van respect aan het adres van Zitka, maar moet niet gewoon altijd de beste spelen? Of krijgt Proto pas na de winterstop een kans als hij dan het trainingskamp wel meemaakt?


Je moet nu toch geen groot genie zijn om dat te snappen? Zitka heeft de voorbereiding volledig meegemaakt, en heeft dat goed gedaan. Dus die speelt. Zitka speelt dan goed, dus geen reden om hem eruit te zetten. Ook logisch. Die laatste zin van u vind ik gewoon te dom om op te reageren
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
20/8/2005 - 22:25u | Quote
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
Bomash schreef:
Kwaliteiten wel, maar als je altijd flatert dan kan je nooit topdoelman worden, of als topdoelman beschouwd worden.
Ik vind dat bv Zitka veel minder kwaliteiten heeft dan peersman maar hij is nu eenmaal veel betrouwbaarder.
Tg liever dat Proto eens een kans krijgt


Ik snap toch ook niet dat Proto op de bank zit bij Anderlecht. Tis een feit dat hij de voorbereiding niet heeft meegemaakt en Zitka wel. Dus het getuigt wel van respect aan het adres van Zitka, maar moet niet gewoon altijd de beste spelen? Of krijgt Proto pas na de winterstop een kans als hij dan het trainingskamp wel meemaakt?


Je moet nu toch geen groot genie zijn om dat te snappen? Zitka heeft de voorbereiding volledig meegemaakt, en heeft dat goed gedaan. Dus die speelt. Zitka speelt dan goed, dus geen reden om hem eruit te zetten. Ook logisch. Die laatste zin van u vind ik gewoon te dom om op te reageren


Een beetje humor is ook ni voor u weggelegd hé
En ik mag dan geen groot genie zijn, als ik vandaag hoor hoe schitterend Zitka weer is, dan zou ik toch maar rap hopen da Proto in de ploeg komt.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/8/2005 - 23:09u | Quote
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 - R:1551
21/8/2005 - 17:22u | Quote
daboykefke schreef:
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.

Maar Proto is wel onze nationale keeper ook, en als em weinig speelt bij RSCA,
dan moeten we weer een andere zoeken voor te spelen bij de Rode Duivels...
Want zonder speelminuten zal Antheunis em ook nie in de ploeg moeten zetten hé...
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
21/8/2005 - 18:37u | Quote
Dj Fre schreef:
daboykefke schreef:
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.

Maar Proto is wel onze nationale keeper ook, en als em weinig speelt bij RSCA,
dan moeten we weer een andere zoeken voor te spelen bij de Rode Duivels...
Want zonder speelminuten zal Antheunis em ook nie in de ploeg moeten zetten hé...

zolang proto niet blundert bij de duivels is er niet echt een probleem
maar aime moet proto nu wel opstellen tegen bosnie, anders had hij tegen griekenland een andere keeper moeten uitproberen want in een wk-kwalificatiematch kunt ge niet ff van keeper veranderen terwijl ge in de oefenmatch dat niet doet
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/8/2005 - 18:53u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Dj Fre schreef:
daboykefke schreef:
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.

Maar Proto is wel onze nationale keeper ook, en als em weinig speelt bij RSCA,
dan moeten we weer een andere zoeken voor te spelen bij de Rode Duivels...
Want zonder speelminuten zal Antheunis em ook nie in de ploeg moeten zetten hé...

zolang proto niet blundert bij de duivels is er niet echt een probleem
maar aime moet proto nu wel opstellen tegen bosnie, anders had hij tegen griekenland een andere keeper moeten uitproberen want in een wk-kwalificatiematch kunt ge niet ff van keeper veranderen terwijl ge in de oefenmatch dat niet doet


Bwa de keeper is aan den andere kant wel de meest vervangbare keeper van de ploeg...heeft (bijna) niets van automatismen nodig met de rest van de ploeg.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
21/8/2005 - 19:26u | Quote
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
Dj Fre schreef:
daboykefke schreef:
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.

Maar Proto is wel onze nationale keeper ook, en als em weinig speelt bij RSCA,
dan moeten we weer een andere zoeken voor te spelen bij de Rode Duivels...
Want zonder speelminuten zal Antheunis em ook nie in de ploeg moeten zetten hé...

zolang proto niet blundert bij de duivels is er niet echt een probleem
maar aime moet proto nu wel opstellen tegen bosnie, anders had hij tegen griekenland een andere keeper moeten uitproberen want in een wk-kwalificatiematch kunt ge niet ff van keeper veranderen terwijl ge in de oefenmatch dat niet doet


Bwa de keeper is aan den andere kant wel de meest vervangbare keeper van de ploeg...heeft (bijna) niets van automatismen nodig met de rest van de ploeg.

wtf
en dat vind ik toch van niet
een keeper maakt toch wel een redelijk verschil imo
een misverstand zorgt vaak voor een goal tegen in tegenselling tot een spitsenduo dat voor het eerst samen speelt. bij dat duo gebeuren ook misverstanden maar die leiden niet tot een doelpunt tegen
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 - R:1551
21/8/2005 - 21:54u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
Dj Fre schreef:
daboykefke schreef:
Was idd niet goed vandaag. Maar als je hem er nu uitpakt moet je hem voor de rest van het seizoen niet meer gebruiken.

Maar Proto is wel onze nationale keeper ook, en als em weinig speelt bij RSCA,
dan moeten we weer een andere zoeken voor te spelen bij de Rode Duivels...
Want zonder speelminuten zal Antheunis em ook nie in de ploeg moeten zetten hé...

zolang proto niet blundert bij de duivels is er niet echt een probleem
maar aime moet proto nu wel opstellen tegen bosnie, anders had hij tegen griekenland een andere keeper moeten uitproberen want in een wk-kwalificatiematch kunt ge niet ff van keeper veranderen terwijl ge in de oefenmatch dat niet doet


Bwa de keeper is aan den andere kant wel de meest vervangbare keeper van de ploeg...heeft (bijna) niets van automatismen nodig met de rest van de ploeg.

wtf
en dat vind ik toch van niet
een keeper maakt toch wel een redelijk verschil imo
een misverstand zorgt vaak voor een goal tegen in tegenselling tot een spitsenduo dat voor het eerst samen speelt. bij dat duo gebeuren ook misverstanden maar die leiden niet tot een doelpunt tegen

kan toch ook een tegendoelpunt zijn zu...
tis wel redelijk cru, maar toch: stel nu er is een misverstand tussen de spitsen,
dat leidt tot balverlies dus, er komt een woordenwisseling tussen beide spelers,
de rest komt erbij om ze te kalmeren en kiezen partij (onderlinge discussie
inde ploeg), ondertussen ligt heel het veld open en komt de tegenstander
alleen voor de keeper en... ja oké, is nie mogelijk, te ver gezocht

maar Proto zal toch dringend speelminuten moeten hebben...
ze hebben toch geen zo'n moeite gedaan om em op de bank te laten zitten
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
22/8/2005 - 18:22u | Quote
het zou oneerlijk zijn tegenover Zitka om hem zonder reden uit de ploeg te pakken
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
22/8/2005 - 21:41u | Quote
daboykefke schreef:
het zou oneerlijk zijn tegenover Zitka om hem zonder reden uit de ploeg te pakken

dat kan wel waar zijn, maar vercauteren heeft in het begin van het seizoen gezegd dat de beste speelt en niet kijkt naar het verleden of de status van de spelers en als blijkt dat proto beter (bezig) is dan zitka moet vercauteren zijn woord houden of er kan onvrede in de ploeg kruipen
« vorige - 1 - .. - 19 - 20 - 21 - .. - 232 - volgende »
 
Bovenaan pagina