d3L4n0 schreef:
(van een AC Milan fan):
wat ik gisteren gezien heb, kan ik echt niet geloven. dit moet 1 van de slechtste matchen zijn van de voorbije jaren. de laatste ploeg die de finale verdiende, is wel PSV. die hebben echt te weinig gebracht over heel de campagne. Milan heeft zich voor de halve finale gelukkig nog kunnen onderscheiden van een aantal toppers (barça, celtic, man utd, inter). al een geluk dat ze het daar hebben bewezen dat ze de finale waard zijn, want in de halve finale hebben ze het helemaal niet verdiend.

over de heenwedstrijd in San Siro is al veel discussie geweest, maar achteraf gezien is het toch PSV dat dankzij Gomez minstens 3 keer heel goed weg kwam en heeft Dida daar alleen wat balletjes moeten oprapen. PSV speelde dan mss wel het betere voetbal in de 2de helft, als je met zo'n kansen niet in staat bent om een keeper in gevaar te brengen dan hoor je toch niet bij de top. maar bij de terugmatch in Eindhoven kon ik mijn ogen niet geloven. PSV was gewoon slecht. het tempo van de wedstrijd lag lager dan een match bij ons in provinciale. ze speelden alsof ze zeker zouden overgaan (heeft Hiddinck trouwens zelf achteraf toegegeven). en met al die ruimte die ze kregen, hadden ze toch veel meer kunnen doen. ze hadden er met gemak 5 of 6 kunnen maken.
en Milan, ... tja, wat daarmee aan de hand was begrijp ik niet goed. die waren niet gewoon slecht, die speelden precies niet mee. ze stonden wel alle 11 op het plein, maar daar blijft het dan ook bij. ik weet ondertussen dat ze bij een voorsprong wel eens laks durven spelen, maar gisteren was het er echt over. ik had echt de indruk dat het vanaf de aftrap niet nodig was. om welke reden dan ook, ze zien er precies tegen op om nog een CL match te spelen. ik hoop dat ze in de finale terug in hun normale doen zijn. en ik hoop vooral dat we niet teveel Hiddinck-matchen meer moeten zien, want sinds het WK is daar altijd wel een reukje aan. ofwel achtervolgt het de mens gewoon, maar hadden ze mij giseren gezegd dat het afgesproken was, dan zou ik weinig moeite moeten doen om het te geloven. maar ja, dan zouden die van PSV zo slecht moeten zijn dat ze het zelfs dan niet kunnen halen. alletwee eruit was het beste geweest. laat ons hopen op een grote finale. spijtig dat ze in een atletiekstadion gespeeld wordt.

Bomash schreef:
Mikeminen heeft gelijk, de halve finale zou milan - lyon moeten zijn.
En psv was gistere mss de betere ploeg maar Milan gaf gwn les in efficientie.
2 goede kansen hebben ze gehad in de hele match (beide van Ambrosini) en één ging erin.
Psv heeft de finale verspeeld in Milan door het daar niet af te maken

daboykefke schreef:

zo kun je blijven verdergaan.. ik vond persoonlijk Werder Bremen beter tegen Lyon (2de match niet meer door die snelle goalen) en ze lagen er toch ook uit, dus had de halve finale Milan - Werder Bremen moeten zijn.. bedoel maar --> *zucht*

d3L4n0 schreef:
ik beweer toch nergens voetbalkenner te zijn in mijn reactie. moeste nu een paar argumenten geven waarom da ge da vindt, dan zou uw reactie mss nog overtuigend kunnen zijn. nu blijfde op waardeloos hangen. mr as gij die match van gisteren leuk vond, dan ligt uw lat toch wel heel laag.

mikeminem schreef:

daboykefke schreef:

zo kun je blijven verdergaan.. ik vond persoonlijk Werder Bremen beter tegen Lyon (2de match niet meer door die snelle goalen) en ze lagen er toch ook uit, dus had de halve finale Milan - Werder Bremen moeten zijn.. bedoel maar --> *zucht*

Het is daarmee dat ik wil zeggen dat AC Milan efficiënt is. Ze maken de kansen af, PSV niet. En wie het nu ook verdiend, ze zijn door en dat is alles wat telt.

original schreef:
goe gezegd t4nd...dermee da ik zo reageerde op die commentaar die dien enen hier postte waarin stond dat PSV slecht was

original schreef:
ik had het op die persoon die die tekst geschreven heeft(want ge zegt dat die post een reactie is van een milan fan, niet van uzelf. of ben ik mis, en is de reactie van uzelf?)
ik spreek in mijn reactie op uw post ook altijd over "die persoon" met verwijzing naar de schrijver van dit tekstje. Ik had het opgevat alsof dit niet van u was, en gij dit ergens gelezen hebt op ander forum of zo, en gewoon komen posten was.

anyway, ik vind de inhoud van da stukje waardeloze bullshit. PSV slecht, en plukballetjes voor dida, en ze zouden het nie verdienen de finale te halen en bla bla bla.
PSV bracht gisteren en vorige week het mooiste voetbal, ze hebben een mooi parcours afgelegd in de CL (ook al schakelden zij minder grote ploegen uit dan Milan gedaan heeft), maar op basis van de halve finale is er maar 1 ploeg die recht heeft op de finaleplaats, en dan ist het PSV en NIET milan!

ik ga mij zelf hier niet bombarderen tot dé voetbalkenner (want ben ik ook niet), maar iemand die beweert dat Milan verdiend door gaat kent geen kloten van voetbal, of heeft een zodanig subjectieve kijk als milan-supporter. Maar die reactie van PSV was slecht vind ik gewoon lachwekkend

d3L4n0 schreef:

original schreef:
ik had het op die persoon die die tekst geschreven heeft(want ge zegt dat die post een reactie is van een milan fan, niet van uzelf. of ben ik mis, en is de reactie van uzelf?)
ik spreek in mijn reactie op uw post ook altijd over "die persoon" met verwijzing naar de schrijver van dit tekstje. Ik had het opgevat alsof dit niet van u was, en gij dit ergens gelezen hebt op ander forum of zo, en gewoon komen posten was.

anyway, ik vind de inhoud van da stukje waardeloze bullshit. PSV slecht, en plukballetjes voor dida, en ze zouden het nie verdienen de finale te halen en bla bla bla.
PSV bracht gisteren en vorige week het mooiste voetbal, ze hebben een mooi parcours afgelegd in de CL (ook al schakelden zij minder grote ploegen uit dan Milan gedaan heeft), maar op basis van de halve finale is er maar 1 ploeg die recht heeft op de finaleplaats, en dan ist het PSV en NIET milan!

ik ga mij zelf hier niet bombarderen tot dé voetbalkenner (want ben ik ook niet), maar iemand die beweert dat Milan verdiend door gaat kent geen kloten van voetbal, of heeft een zodanig subjectieve kijk als milan-supporter. Maar die reactie van PSV was slecht vind ik gewoon lachwekkend

ik snap nie goe da ge mij wilt tegenspreken me hetgeen ik zelf al gezegd heb. Natuurlijk is Milan op basis van de halve finale niet de verdiende finalist. Maar PSV is nu ook niet ineens de ploeg die volledig onverdiend eruit ligt. In de halve finales waren ze misschien beter, maar als je de rest van de wedstrijden herinnert denk maar is aan Lyon, en daarvoor nog Panathinaikos en Rosenborg (daar hebben ze dan wel van gewonnen, maar ook niet met wereldvoetbal). Ik vind gewoon dat ze door hun gebrek aan kwaliteit er niet in geslaagd zijn om Milan eruit te spelen. Eerst en vooral hebben ze wel het spel gemaakt, maar met een heel laag tempo, waardoor ze er veel minder hebben uitgehaald dan mogelijk was. En daarnaast omdat ze bij die goal van Ambrosini gewoon nergens waren. Die stond daar helemaal alleen. Ik denk dat ze verdedigend niet sterk genoeg zijn en aanvallend niet creatief genoeg. Anders hadden ze er niet uitgelegen. En van die heenmatch moogde zegge wa ge wilt, ze zijn daar 3 keer goed weggekomen (lob van Shevchenko, schot van Kaka en Park die van de lijn wegkopt) en Dida is daar niet echt in gevaar geweest. Van Bommel schoot hoog over en Park en Farfan konden enkel oprapertjes afleveren. As gij nog andere acties van dieje wedstrijd herinnert, dan moogde ze wel eens opnoemen. ik heb de samenvatting nog liggen, dus dan wil ik wel eens zien wat ik gemist heb.
Die Milan fan ben ik zelf dus. en ik was daar gisteren helemaal niet tevreden over, maar ik denk dat PSV op geen enkel moment in dit tornooi heeft getoond dat ze een topploeg vormen die verdiend een CL finale te spelen. ieder zijn mening, maar ik heb van Milan mooiere dingen gezien. niet gisteren en niet in de tweede helft vorige week, maar meer dan voldoende om tot in de finale te geraken.

kijk dan alstublieft eens naar de interviews op de nos, zelfs spelers van milan (seedorf-stam) en de coach van milan beweren allemaal hetzelfde: er was maar 1 ploeg die verdiende in die finale te staan, en dat was PSV

Natuurlijk is Milan op basis van de halve finale niet de verdiende finalist.

Natuurlijk is Milan op basis van de halve finale niet de verdiende finalist.

ik denk dat PSV op geen enkel moment in dit tornooi heeft getoond dat ze een topploeg vormen die verdiend een CL finale te spelen

d3L4n0 schreef: dat is nu al de tweede keer da ge mij komt tegenspreken met wat ik zelf eerst gezegd heb. Ik denk da ge is wa meer tijd moet nemen om rustig te lezen wat er staat. Dan besefte mss da ge er nie altijd zo hevig moet op reageren.

kga er mijn energie nie meer insteken, of ge denkt dak u viseer en u persoonlijk onder tafel wil halen

d3L4n0 zegt:
alletwee eruit was het beste geweest.

original repliceert:
1:
Natuurlijk is Milan op basis van de halve finale niet de verdiende finalist.
2:
ik denk dat PSV op geen enkel moment in dit tornooi heeft getoond dat ze een topploeg vormen die verdiend een CL finale te spelen
dus volgens u zou er geen enkele ploeg verdienen in de finale te staan...zucht

d3L4n0 schreef: Natuurlijk is Milan op basis van de halve finale niet de verdiende finalist.

original schreef: maar op basis van de halve finale is er maar 1 ploeg die recht heeft op de finaleplaats, en dan ist het PSV en NIET milan!

en original schreef daarna: Ik u tegenspreken met wat gij zelf zegt?

en vervolgens: Tgaat precies uw petje wa te boven é...Ge weet precies nie goe niemeer wa ge zelf schrijft en hoe ge er over denkt.

Ik vind gewoon dat ze door hun gebrek aan kwaliteit er niet in geslaagd zijn om Milan eruit te spelen

als PSV goed genoeg was, dan hadden ze de finale gespeeld

ik denk dat PSV op geen enkel moment in dit tornooi heeft getoond dat ze een topploeg vormen die verdiend een CL finale te spelen

Tgaat precies uw petje wa te boven é...Ge weet precies nie goe niemeer wa ge zelf schrijft en hoe ge er over denkt.