NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Europees voetbal » Barca - Chelsea
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T: 5 R: 270
27/2/2005 - 11:59u | Quote
Mourinho spreekt : "Rijkaard stapte bij Frisk binnen."

De Champions League-topper tussen Barcelona en Chelsea liet al behoorlijk wat inkt vloeien. Barcelona won met 2-1 in een wedstrijd waar Chelsea-speler Drogba een rode kaart kreeg.

Spelers noch trainers van Chelsea spraken met de pers over deze wedstrijd totnogtoe. Chelsea diende een klacht in bij de Uefa en tot op heden was het gokken naar de inhoud van die klacht. Trainer Jose Mourinho heeft nu voor duidelijkheid gezorgd in een Portugese krant.

Jose Mourinho: "Ik kon mijn ogen niet geloven toen ik Rijkaard de kleedkamer van Anders Frisk (scheidsrechter nvdr) zag binnenstappen. Toen Drogba in de tweede helft werd uitgesloten, verbaasde me dat niet."
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
27/2/2005 - 12:22u | Quote
ik ben supporter van chelsea ma die mourinho is veel te ARROGANT,

en hij kan zijn verlies ni goed af

ma chelsea
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
27/2/2005 - 13:28u | Quote
Barcaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
27/2/2005 - 13:53u | Quote
Chelsea!!
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
27/2/2005 - 14:00u | Quote
FC Pellenberg!! Ahja nee kzen fout nee ik ben wel voor Chelsea ze kben die spaanse en italiaanse ploege goe beu. Mjah kvind wel da Mourinho idd arrogant is ma wss zoekt em gwn een uitvlucht fzo.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
27/2/2005 - 14:36u | Quote
het voetbal dat Barca brengt kan Chelsea enkel van dromen goei ploeg, maar zonder Robben zijn ze blijkbaar niets meer..
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
27/2/2005 - 15:10u | Quote
Mjah ma ik ben een passief voetbalmanneke, kende da? Kspeel geen voetbal meer ma al wa ik doe heeft me voetbal te make. Ik let ni alleen op et spel da een ploeg brengt ma oek naar stadion en truitjes enz. Daarmee in spanje en italie is da zo gemaan afgezaagd. Die zijn idd heel goe, en wete engels voetbal is toch ook nog altijd iets anders ze. Weet er iemand iets meer over Ronaldinho en AC Milan?
joey 3.465
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 - R:1923
27/2/2005 - 16:11u | Quote
Weet er iemand iets meer over Ronaldinho en AC Milan?

transfer gerucht, zoals er zoveel zijn zeker

Laatst aangepast door joey op 27/02/2005 16:11:25u (1x aangepast)
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
27/2/2005 - 16:15u | Quote
Dacht al wel zoiets
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
27/2/2005 - 17:16u | Quote
daboykefke schreef:
het voetbal dat Barca brengt kan Chelsea enkel van dromen goei ploeg, maar zonder Robben zijn ze blijkbaar niets meer..

maar ze staan toch 8 (geloof ik) punten los in de Engelse competitie en dat kan niet als ge maar 1 speler hebt die het verschil kan maken, zeker nu die speler al een tijdje out is. en spelers als Makelele, Cech, Terry en Lampard zijn van grote klasse.
op 1 match is ook moeilijk beoordelen en op stanford bridge gaat het een heel ander wedstrijd worden ( spijtig trouwens van het uitvallen van Bridge )

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 27/02/2005 17:16:40u (1x aangepast)
figofan 3.312
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 - R:164
27/2/2005 - 18:56u | Quote
Ik vond de wedstrijd niet zo spectaculair. Maar idd Mourinho is wel arrogant ze. De eerste helft vond ik goed, maar de 2de helft niet. Dat komt door het uitvallen van Drogba (denk), nadat hij een rode kaart had gekregen moest Chelsea nog meer gaan verdedigen. En dat kwam de wedstrijd niet ten goede!!!
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
27/2/2005 - 19:59u | Quote
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
het voetbal dat Barca brengt kan Chelsea enkel van dromen goei ploeg, maar zonder Robben zijn ze blijkbaar niets meer..

maar ze staan toch 8 (geloof ik) punten los in de Engelse competitie en dat kan niet als ge maar 1 speler hebt die het verschil kan maken, zeker nu die speler al een tijdje out is. en spelers als Makelele, Cech, Terry en Lampard zijn van grote klasse.
op 1 match is ook moeilijk beoordelen en op stanford bridge gaat het een heel ander wedstrijd worden ( spijtig trouwens van het uitvallen van Bridge )


vanaf Robben er niet bij is hebben ze al paar wedstrijden maar kunnen winnen doordat de tegenstander met 10 kwam te staan.. en met Robben erbij hadden ze in Barca ook wat meer kunnen doen volgens mij en als Gerard vandaag die bal niet in zijn eigen goal kopt dan winnen ze nooit !!
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
27/2/2005 - 20:26u | Quote
daboykefke schreef:
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
het voetbal dat Barca brengt kan Chelsea enkel van dromen goei ploeg, maar zonder Robben zijn ze blijkbaar niets meer..

maar ze staan toch 8 (geloof ik) punten los in de Engelse competitie en dat kan niet als ge maar 1 speler hebt die het verschil kan maken, zeker nu die speler al een tijdje out is. en spelers als Makelele, Cech, Terry en Lampard zijn van grote klasse.
op 1 match is ook moeilijk beoordelen en op stanford bridge gaat het een heel ander wedstrijd worden ( spijtig trouwens van het uitvallen van Bridge )


vanaf Robben er niet bij is hebben ze al paar wedstrijden maar kunnen winnen doordat de tegenstander met 10 kwam te staan.. en met Robben erbij hadden ze in Barca ook wat meer kunnen doen volgens mij en als Gerard vandaag die bal niet in zijn eigen goal kopt dan winnen ze nooit !!


Pas om me wa ge schrijft. Barca heeft ne Gerard eh zoals wij da int dialect zegge, ma ge bedoeld Gerrard zeker . Jah wete chelsea is ni slecht die kunne zonder hun toppers mss oek ng wel winne ze ma als The reds zijn zoals ze ware tege Leverkusen dan kan et wel mislopen voor Chelsea. En gewoon ter informatie ik vind Morientes tot nu toe geen geslaagde transfer...
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
27/2/2005 - 20:55u | Quote
daboykefke schreef:
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
het voetbal dat Barca brengt kan Chelsea enkel van dromen goei ploeg, maar zonder Robben zijn ze blijkbaar niets meer..

maar ze staan toch 8 (geloof ik) punten los in de Engelse competitie en dat kan niet als ge maar 1 speler hebt die het verschil kan maken, zeker nu die speler al een tijdje out is. en spelers als Makelele, Cech, Terry en Lampard zijn van grote klasse.
op 1 match is ook moeilijk beoordelen en op stanford bridge gaat het een heel ander wedstrijd worden ( spijtig trouwens van het uitvallen van Bridge )


vanaf Robben er niet bij is hebben ze al paar wedstrijden maar kunnen winnen doordat de tegenstander met 10 kwam te staan.. en met Robben erbij hadden ze in Barca ook wat meer kunnen doen volgens mij en als Gerard vandaag die bal niet in zijn eigen goal kopt dan winnen ze nooit !!

tuurlijk hadden ze meer kunnen doen maar robben is minder belangrijk voor chelsea dan aruna of wilhelmsson voor anderlacht vb, normaal loopt in chelsea genoeg kwaliteit rond, anders hadden ze het vorig jaar nooit tot in de halve finale geschopt.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
2/3/2005 - 9:07u | Quote
Chelsea heeft een ijzersterke verdediging + keeper, maar wat spelmaken betreft verdient Barcelona het om door te gaan

Abramovic zal de CL-beker wel kopen voor op zijn schouw als ze die nie kunnen winnen

Laatst aangepast door Hot Prospect op 2/03/2005 9:08:50u (1x aangepast)
Teezee 2.878
wzl-lid
Sinds 22/1/2005
T:0 - R:34
2/3/2005 - 14:29u | Quote
Man man man, wat geeft die Mourinho kleur aan de Premier League. Zeer boeiend om te volgen.
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:0 - R:165
4/3/2005 - 17:25u | Quote
Flyerke schreef:
Mjah ma ik ben een passief voetbalmanneke, kende da? Kspeel geen voetbal meer ma al wa ik doe heeft me voetbal te make. Ik let ni alleen op et spel da een ploeg brengt ma oek naar stadion en truitjes enz. Daarmee in spanje en italie is da zo gemaan afgezaagd. Die zijn idd heel goe, en wete engels voetbal is toch ook nog altijd iets anders ze. Weet er iemand iets meer over Ronaldinho en AC Milan?


en Barça staat niet hoog in uw lijstje ?
ze zijn gvd nog de enigste die nog zonder sponsor op hun truikes spelen + 1 vd mooiste stadions + ...
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
4/3/2005 - 17:48u | Quote
Heinz K schreef:
Flyerke schreef:
Mjah ma ik ben een passief voetbalmanneke, kende da? Kspeel geen voetbal meer ma al wa ik doe heeft me voetbal te make. Ik let ni alleen op et spel da een ploeg brengt ma oek naar stadion en truitjes enz. Daarmee in spanje en italie is da zo gemaan afgezaagd. Die zijn idd heel goe, en wete engels voetbal is toch ook nog altijd iets anders ze. Weet er iemand iets meer over Ronaldinho en AC Milan?


en Barça staat niet hoog in uw lijstje ?
ze zijn gvd nog de enigste die nog zonder sponsor op hun truikes spelen + 1 vd mooiste stadions + ...

er zijn er nog hoor, al kom ik niet direct op de naam
ik dacht een baskische club? in eerste klasse eh
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
4/3/2005 - 19:49u | Quote
chelsea wint
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
4/3/2005 - 21:15u | Quote
NI om ff op te scheppe eh maare ik ben al 2 keer in Nou Camp geweest. En et chiqste dak ik vind is et museum en de fanshop. Ik zeg u die stoele bovenaan zijn bijna helemaal na de klote ma da sluit idd ni uit da da e machtig stadion is. Chelsea speelt volgens mij gelijk tege Barca.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
5/3/2005 - 2:16u | Quote
Barca idd enige ploeg zonder sponsoring, maar naart schijnt komt er verandering in.. jammer
  - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
 
Bovenaan pagina