Nookie
garfield
Sinds 12/4/2003
T: 3
R: 132
|
20/1/2005 -
12:18u
| Quote
|
Tziet er naar uit da em toch gelijk ga krijge da em die epo aardige stof van zen eigen aanmaakt. kem dieje es in sportweekend gezien, aant blijten.  vind wel goe da ze zijn versie oe raar da ze ook klinkt willen horen.
|
dEn Elvis
wzl-lid
Sinds 16/1/2004
T:10 -
R:106
|
29/1/2005 -
1:04u
| Quote
|
ik vind da eigenlijk helemaal nie goe da ze dieje weeral gaan vrijpleiten (allez, 't is zover natuurlijk nog ni)
'k bedoel, als ge gepakt zijt op doping, moete u der maar bij neerleggen ->zoals meirhage en dingske, berden. al da zever van, iets fout gegeten...
hypocriet gedoe! nietwaar?
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
8/3/2005 -
13:07u
| Quote
|
de epo groeit op zijne rug zeker
tegen als die zaak afgehandelt is, had em zijn ganse schorsing al kunnen uitzitten
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 8/03/2005 13:08:21u
(1x aangepast)
|
JDRSuperstar
wzl-lid
Sinds 28/9/2003
T:0 -
R:19
|
9/3/2005 -
21:11u
| Quote
|
volgens mij is beke clean.
Ze zullen intussen ook al wel beseffen dat als t zo is, dat ge t beter gewoon kunt toegeven en dat uw carriere daarom ni op t spel staat.
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 -
R:216
|
11/4/2005 -
17:49u
| Quote
|
ik vind da eigenlijk helemaal nie goe da ze dieje weeral gaan vrijpleiten (allez, 't is zover natuurlijk nog ni)
'k bedoel, als ge gepakt zijt op doping, moete u der maar bij neerleggen ->zoals meirhage en dingske, berden. al da zever van, iets fout gegeten...
hypocriet gedoe! nietwaar?
dus als hij van zijn eigen weet dat hij het niet heeft gedaan moet hij toch niet toegeven zeker
|
songbird
wzl-lid
Sinds 7/3/2005
T:0 -
R:141
|
7/6/2005 -
20:54u
| Quote
|
de uitleg dat er een valse positieve uitslag is kan ik wel begrijpen, kvond ook belachelijk dat hij het niet wilt toegeven maar dit zou toch wel eens kunnen kloppen.
met de aids test is dit ook zo de eerste aids test dat ze doen kan vals positief zijn dus doen ze nog een specifiekere test die dat zeker uitsluit....
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/6/2005 -
23:34u
| Quote
|
ik weet niet wie het juist zei maar:
Ofwel is Beke de grootste acteur ooit, ofwel heeft gij gelijk...
ik vind hem wel heel overtuigend overkomen eigelijk
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
25/7/2005 -
22:43u
| Quote
|
|
denk nie da em pakt...
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
28/7/2005 -
22:17u
| Quote
|
Professor Mathieu Bollen en professor Monique Beullens (afdeling Biochemie, faculteit Geneeskunde) onderzochten zeven urinestalen van Rutger Beke. Die werden telkens genomen na een zware fysieke inspanning. Twee urinestalen waren positief voor recombinante EPO. Dat bleek uit tests zoals die worden uitgevoerd door de laboratoria van het Wereld Anti-Doping Agentschap. Opmerkelijk was dat van de urinestalen van drie opeenvolgende dagen alleen de urine van dag twee positief was. Ook bleek Beke positief op basis van een urinestaal dat direct na de inspanning werd afgenomen, maar niet op basis van een urinestaal dat een uur later werd genomen. Gezien de lange klaringsperiode van recombinante EPO (ongeveer 3 dagen) concluderen de onderzoekers dat de urine van Rutger Beke soms vals-positief is voor de aanwezigheid van recombinante EPO.
bron:kuleuven.be (geen klein siteje dus  )
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
28/7/2005 -
22:33u
| Quote
|
Beke of Bekke, da's maar ene letter verschil...
'k zou Bekke zijn plasje ook maar es nazien 
|
