bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
4/9/2010 -
13:06u
| Quote
|
jammer trouwens van de duitsers, gelijkspel had gekund!
maar vind persoonlijk wel dat hier het EK (nog lang niet zelfs) verloren is, de wedstrijden tegen de turken, azerbeidjzan (of ge het ook schrijft) zijn de belangrijkste matchen die beslissen of ze kunnen gaan of niet
nu wil het toeval da belgie toch vrij zwak presteert tegen van die "mindere" ploegen de laatste jaren
|
Big Slick
wzl-lid
Sinds 13/1/2009
T:0 -
R:10
|
4/9/2010 -
21:21u
| Quote
|
|
Woehah, ik wist het.
|
Jeest
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 -
R:190
|
5/9/2010 -
0:36u
| Quote
|
Big Slick schreef:
Woehah, ik wist het.
Ge hoopte het.
|
Big Slick
wzl-lid
Sinds 13/1/2009
T:0 -
R:10
|
5/9/2010 -
11:36u
| Quote
|
Jeest schreef:
Big Slick schreef:
Woehah, ik wist het.
Ge hoopte het.
Neen toch niet, want achteraf kon ik wel met mijn kop tegen de muur slaan. Minstens 1 punt zat er zeker in, maar net Daniel Van Buyten moest de fout maken. De collaborateur!!
Dinsdag zal het sowieso feest zijn in België, wie er ook wint
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/9/2010 -
22:17u
| Quote
|
Wordt de fameuze c-kern bij Standard terug het leven in geroepen? Ook je reinste kapitaalvernietiging om eerst om en beide een miljoen euro voor Daerden te betalen en hem een half jaar later aan de kant te schuiven.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
5/9/2010 -
23:55u
| Quote
|
|
tis dan ook dat dat de 1e keer in de voetbalgeschiedenis gebeurd é
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
5/9/2010 -
23:56u
| Quote
|
daarbij, voor ploegen die de cl wél kunnen halen maakt een half miljoen allemaal niet zoveel uit
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
6/9/2010 -
11:07u
| Quote
|
bastard schreef:
daarbij, voor ploegen die de cl wél kunnen halen maakt een half miljoen allemaal niet zoveel uit
trollfail
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
6/9/2010 -
11:34u
| Quote
|
EN DAARBIJ
moest anderlecht tegen standard uiteindelijk op penaltys uitkomen, zou zelfs onze G-kern nog winnen
trollfail? hebt ge dat nu echt geschreven? komaan é, ge kunt toch beter dan dat?
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
6/9/2010 -
11:50u
| Quote
|
ik zie niet in hoe ge op zoiets een "goed" antwoord kunt geven. mss had zwijgen beter geweest
enja "de CL halen"; jullie hebben geen voorrondes moeten spelen door dat het een gunstig jaar was. Het enige wat jullie moesten doen is kampioen worden, wat Anderlecht nu en dan ook wel is doet, dus ik zie geen verschil in prestatie
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
6/9/2010 -
12:18u
| Quote
|
het verschil in prestatie is dan dat wij wél wonnen van belgrado (in belgrado dan nog) en jullie thuis niet?
kom niet met het argument af dat ge de ploegen van toen& nu niet kunt vergelijken
want dan is uw argument ook ongeldig, toen wij en jullie kampioen speelden waren er ook telkens andere ploegen
zo kan ik eeuwig doorgaan hoor..
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2010 -
12:46u
| Quote
|
Ach toen Standard een jaar geleden een 14-tal spelers binnenhaalde, veelal zogezegd jonge talenten, moesten we ze tijd geven ipv de transferpolitiek direct te bekakken. Nu een jaar later is er zo nog geenenkele doorgebroken dus dat is ook allemaal geld de vergeetput in. En kom nu niet af met Victor Ramos, want daar hebt ge 2.5 of 3 miljoen voor betaald. Ik zie nu dat die Mendes en Collet ook al in de C-kern zitten haha.
Opvallend dat ge altijd over Belgrado moet beginnen als een Anderlecht-supp iets zegt, uw plaat blijft hangen.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
6/9/2010 -
13:14u
| Quote
|
joooooooooooooooow mijn plaat gaat nog vies lang blijven hangen
en dat argument komt nu opeens weer waar vandaan? ge begint over heel iets anders omdat ge zelf al uw eigen bullshit niet meer gelooft? mja om dan toch maar te antwoorden: defour, carcela, witsel, legear, benteke, fellaini, mbokani etc. zijn toch allemaal min of meer doorgebroken? of is da mss ook niet waar? jup kzie waar ge op aanstuurt, en jup ge hebt gelijk. de jongerenfilosofie primeert idd bij standard, en als ge zegt dat dat nooit volledig lukt, dan hebt ge 100% gelijk! want bij anderlecht speelt ook elk jeugdproduct bij de 1e ploeg!
en bij barcelona speelt ook elk mannetje van 11 later bij de a-ploeg! tis alleen maar bij standard da da ni gebeurd..
ze hebben daar in brussel eens een jaar gehad met wat jeugdproducten, maar mag ik dan eventjes aanhalen (om nu eenmaal maar eventjes tegen te counteren op uw uitdaging van ernet) dat anderlecht de laatste 10 jaar al hun spelers GEWOON WEGPLUKKEN BIJ ANDERE PLOEGEN? gaan we nu hier weer tijdje over doorzagen?
on a side note: toch fantastisch nieuws he!! ik vind het geweldig dat de vlaemsche pers toch keer op keer mijn punt bewijst ze
binnenkort prime time nieuws opt sportjournaal: neef van overgrootmoeder van mbokani heeft een congo 12 kippe bij de buur gepikt, vies crapuul daar in luik jong!!
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2010 -
13:48u
| Quote
|
Hou u toch eens niet van de simpele man. Het is een gegeven dat de transferpolitiek van Standard een gecontesteerde is. Wel, vorig jaar hebt ge gezegd, wacht maar af en beoordeel binnen een jaar ipv nu al te veroordelen. Wel, ik vind het vrij duidelijk. Vorig jaar hebben ze een kar spelers gekocht, meestal tussen 17 en 22 jaar oud, zonder ergens enige ervaring, en stuk voor stuk zijn die gebuisd.
Ik zie niet in waarom ge een lijst spelers begint op te noemen die op Carcela en Benteke na minstens 3 jaar geleden al zijn doorgebroken. En waar telkens Standard een heel ander stuk in hun loopbaan betekent. Defour was al top voordat die bij Standard kwam. Fellaini kwam pas op zijn 17e bij Standard terwijl Legaer vertrok op zijn 16-17e bij Standard. Om er ff 3 aan te halen, die 3 kunt ge niet in 1 lijst zetten voor eender wat. Maar ik heb het dus over hun transferpolitiek de laatste jaren, niet over het aantal jeugdproducten dat er doorbreekt. Wel over spelers gekocht voor de A-kern waarvoor men geld betaalde maar die er niet in slagen door te breken, geenenkele.
Anderlecht heeft dat ook gedaan met zo ene pipo als Taylor, maar gelukkig is dat bij 1 gok gebleven en niet met een tiental geeindigd.
edit: en de rest zal ik maar negeren onder de noemer gezever zeker.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 6/09/2010 13:48:42u
(1x aangepast)
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
6/9/2010 -
13:54u
| Quote
|
Hou u toch eens niet van de simpele man. Het is een gegeven dat de transferpolitiek van Standard een gecontesteerde is. Wel, vorig jaar hebt ge gezegd, wacht maar af en beoordeel binnen een jaar ipv nu al te veroordelen. Wel, ik vind het vrij duidelijk. Vorig jaar hebben ze een kar spelers gekocht, meestal tussen 17 en 22 jaar oud, zonder ergens enige ervaring, en stuk voor stuk zijn die gebuisd.
Ik zie niet in waarom ge een lijst spelers begint op te noemen die op Carcela en Benteke na minstens 3 jaar geleden al zijn doorgebroken. En waar telkens Standard een heel ander stuk in hun loopbaan betekent. Defour was al top voordat die bij Standard kwam. Fellaini kwam pas op zijn 17e bij Standard terwijl Legaer vertrok op zijn 16-17e bij Standard. Om er ff 3 aan te halen, die 3 kunt ge niet in 1 lijst zetten voor eender wat. Maar ik heb het dus over hun transferpolitiek de laatste jaren, niet over het aantal jeugdproducten dat er doorbreekt. Wel over spelers gekocht voor de A-kern waarvoor men geld betaalde maar die er niet in slagen door te breken, geenenkele.
Anderlecht heeft dat ook gedaan met zo ene pipo als Taylor, maar gelukkig is dat bij 1 gok gebleven en niet met een tiental geeindigd.
edit: en de rest zal ik maar negeren onder de noemer gezever zeker.
awel, heb ik net ook gedaan
ben nu weg voor een weekje, haddig!
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2010 -
15:29u
| Quote
|
Amuseer u, ik trek er ook 2 dagen op uit.
Trouwens, ivm Daerden, transfersom plus tekengeld plus loon betekent toch zeker een miljoen euro voor pakweg 400 minuten voetbal? En dan klagen de supporters maar over al dat geld waarmee niks gedaan wordt, ik denk dat ge gelijk hebt bastard, dat zijn zageventen.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
17/9/2010 -
13:22u
| Quote
|
dat is mss wel allemaal waar
feit is
dat het nog altijd razend grappig is hoe anderlecht 3 penaltys zo hard kan verkloten
en dat ze compleet, maar dan écht compleet (want 2e helft deed zenit amper moeite) weggespeeld werden
tis duidelijk welke belgische ploeg de afgelopen jaren het beste heeft gepresteerd op europees vlak
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
17/9/2010 -
13:24u
| Quote
|
en boussoufa de vuile rat heeft een beetje schrik gekregen "mémé is mijn vriendje! hij moet bij ons komen spelen!"
em weet goed genoeg dat em in sclessin een pak rammel gaat krijgen (van zijn maatje..)
trouwens, lukaku, who?
Laatst aangepast door
bastard
op 17/09/2010 13:24:47u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
23/9/2010 -
13:51u
| Quote
|
|
Ze doen er trouwens weer alles aan dat RSCA maar niet zou verliezen, die rode kaart voor die vermeende fout op Lukaku was een lachertje. Ah ja, want Lukaku is zo'n brave jongen hé, amai.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
23/9/2010 -
13:59u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ze doen er trouwens weer alles aan dat RSCA maar niet zou verliezen, die rode kaart voor die vermeende fout op Lukaku was een lachertje. Ah ja, want Lukaku is zo'n brave jongen hé, amai.
Hij geeft geen rood voor een fout op Lukaku maar voor handspel... Een andere scheids had mss een fout van Lukaku gefloten maar dat is interpretatie en naar het schijnt was het een harde maar faire match dus mss had de scheids bij 10 gelijkaardige duels daarvoor ook gewoon laten doorspelen en gaat de scheids dus niet echt de mist in.
Ik vond het beeld van de speeldag toch Mangala die zichzelf en Felipe blesseert, dat was geen aangenaam beeld.
|
