NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler Pro League 2009-2010
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 4 - 5 - 6 - .. - 38 - volgende »
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 1:04u | Quote
tsssss, 1 tackle van 1 persoon en opeens mag luik brande

moest die tackle niet gebeurd zijn, was dit allemaal nooit gezegd geweest

om op uw niveau te blijvel: wacht maar tot op sclessin
Shazam -392.050999999986
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 - R:31
31/8/2009 - 1:07u | Quote
Bastard, ik heb het niet tegen de Walen.

Ik schrijf gewoon wat ik objectief vaststel als ik la DH lees en naar Studio 1 op den RTBF kijk (Weekend Sportif, want op maandagavond met diene Stephane Pauwels waarop dat just goesting heb om op te kakken, daar kijk ik niet naar), alles wat Standard fout doet word onder de mat geveegd, en ze worden bezongen als ware het FC Barcelona.

Dat mooie spel van tegen Liverpool, Sampdoria, e.d. is eerste helft vorig seizoen, waarom zijn ze zo niet blijven spelen? En als ze enkel tegen Anderlecht zo spelen, waarom is dat dan eigenlijk, schrik om anders te verliezen als ze niet minstens 1 speler naar de ziekenboeg verwijzen?

Trouwens, Wasyl ging voor de bal, Witsel zat compleet naast de bal, kan iedereen op die vertraagde beelden goed zien. Witsel springt dan nog ook. Wasyl is misschien een harde, maar hij heeft nooit iemand zo zwaar gekwetst. Dit kan het einde van de carriere van Wasyl betekenen.

Dan nog de charge van De Camargo op polak, en het onderuithalen van Boussoufa door Defour. Als dit het voetbal is van de kampioen van België, dan is het met het Belgisch voetbal zeer triestig gesteld.
Kzegget, khoop dat ze tegen Arsenal ook zo gaan spelen, eens benieuwd wat de UEFA daarvan zal zeggen.

Ik wacht nu op de reacties en acties van de KBVB.
Shazam -392.050999999986
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 - R:31
31/8/2009 - 1:09u | Quote
bastard schreef:
tsssss, 1 tackle van 1 persoon en opeens mag luik brande

moest die tackle niet gebeurd zijn, was dit allemaal nooit gezegd geweest

om op uw niveau te blijvel: wacht maar tot op sclessin


Kheb het niet over 1 tackle, over de ganse wedstrijd, en voor mijn part heeft luik al heel de tijd mogen branden.

2 maal kampioen na 25 jaar niks, en de arrogantie is niet meer te houden. voor mijn part STVV kampioen
Shazam -392.050999999986
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 - R:31
31/8/2009 - 1:09u | Quote
bastard schreef:

om op uw niveau te blijvel: wacht maar tot op sclessin


Ah? Is er misschien al beslist wie ze daar fin de carriere gaan proberen te sjotten?

Laatst aangepast door Shazam op 31/08/2009 1:10:37u (1x aangepast)
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
31/8/2009 - 1:19u | Quote
Man deze situatie is echt lachwekkend..
Al die "marginale" (niet te algemeen bedoelt he ) supporters die moord en brand schreeuwen omdat iemand zijn been gebroken heeft door een zeer zware tackel! Het is niet goed te praten ok, maar het is eenmaal gebeurd. Wat ga je er nog aan veranderen?
Het zou me niet verbazen moest er in de loop van de week nog wel iets gebeuren bij het huis van Witsel. Om nog maar te zwijgen van ergere dingen. (cf. kerel in zuid amerika die strafschop mist en door supporter wordt je weet wel. Ok hier ga ik wel heel ver )
Ik snap niet dat mensen dit niet kunnen relativeren.
Heel het gezaag en gemekker over deze fase zal het voetbal er niet beter opmaken. De kranten van morgen gaan ook weer lachen worden, ik zie het al weer voor me. Waarschijnlijk ook weer enkele domme uitspraken van wat boeren zonder verstand zoals mbokani ofzo...

*edit* even de reacties op hln lezen bij het artikel en je weet wel waar ik het op bedoel

Laatst aangepast door Flaviac op 31/08/2009 1:23:02u (1x aangepast)
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 10:50u | Quote
shazam, ge zijt, sorry voor het woordgebruik, een beetje een randdebiel. geef mij eens 1 voorbeeld waar standard de afgelopen 2 jaren ook zo vuil speelde (behalve de matchen tegen anderlecht)? een ergens een opstructiefout of een tackle met geel als gevolg moet ge niet afkome, want dat gebeurd elk weekend in 536 landen in 569 verschillende matchen.. dus, u bent enorm aan het overdrijven.

en hoe komt ge er toch maar bij da ze de spelers van arsenal gaan overhoop sjotte?!
heel opeens zijn die van standard moorddadige spelers die alle andere spelers eens goed het ziekenhuis in gaan sjotte..

hebbe ze vorig seizoen europees ook maar 1 vuile tackle gedaan? dan moet ge mij toch maar eens zegge welke dat was
nuja, kheb hier genoeg over gezegd, ge zijt, op dit gebied, een beetje dwaas

en u zegt dat witsel niet voor de bal ging? kgeef eerlijk toe da axel toch wel deels ook die pool wou tussenpakken, maar tot een seconde voor de tackle gebeurde, ging witsel ook de bal hebbe, pas net toen op dat moment, met die sprong, ging het verkeerd

en als we toch hypotetisch prate, zeg ik (wat gij niet kunt weerleggen) dat wasyl, moest zn tackle raak zijn, witsel ook het ziekenhuis had ingesjot, maar nogmaals: ik praat die tackle niet goed

als wij, standard, toch zo 'kampioen-onwaardig' zijn, en het 'grote' anderlecht, da al 25 jaar kampioen speelt (naar eigen zeggen) zo'n grote heer is, waarom ontploft heel anderlecht als standard eens 2 keer kampioen speelt? ik dacht dat een grote meneer hoffelijk zou zijn en de tegenstander proficiat zou wensen, amahoela anderlecht zeg ik dan

nogmaals om op uw niveau te blijve: moest gij op sclessin zijn, en ik kende u, dan uw carriere wel eens fin de carriere zijn randdebiel
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
31/8/2009 - 11:07u | Quote
bastard schreef:
(naast het tackle verhaal) anderlecht over algemeen toch sterker dan standard, maar ge moet wel denken dat standard 3/4e van de match met 10 speelt (chapeau voor defour trouwens, die heeft voor 2 gelope) en als ge grote kanse langseen legt, dan is een gelijkspel nog bijna 'rechtvaardig' (tedoeme standard heeft 2 keer voor bna open goal gemist!!!!)

tackle-verhaal: allemaal argumente (pro als contra) die ik goed vind:

- (kras) men oogst wat men zaait (kijk maar eens naar wasyl zn fouten) maar langs andere kant tuurlijk onmenselijk om die zo terug te pakke, kvind dat fout bij scheidsleiding ligt, die hadde wasyl al lang moete schorse
- tis een vuile tackle, schorsing is verdiend, punt
- of het echt 100% gemeend is, weet ik niet, want tot een seconde voor het gebeurde leek mij 'het' niet te gebeure

en nog: van damme is een goeie handbalspeler

en nog: best dat stvv goed speelt, de trainer is van bilze tedoeme!


Om het even over iets anders te hebben: als je de fase bekijkt zie je duidelijk dat Van Damme in de rug geduwd wordt waardoor hij valt (scheidsrechters fluiten hiervoor nooit fout omdat het in binnen de baklijn is, wat eigelijk schandalig is want fout is fout, en in het begin van het seizoen is zelfs verkondigd door de scheidsrechterscommissie dat ze dit nu wel zouden bestraffen)en in een val bewegen je armen niet meer zo gecontroleerd als anders, met als gevolg dat hij zonder intentie de bal met zijn arm raakt.

Om hieruit te concluderen dat Van Damme een goede handbalspeler is lijkt me wat ver gezocht, en ik hoop dat jij nooit een scout wordt voor een handbalclub
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 11:12u | Quote
je sais dat was ook een pure penalty, de camargo deed bijna die greep wa ge doet om bij iemand een stukske ete uit zn lichaam te pompe, ik ben de naam vergete
maar ik wou gewoon eventjes een grappige opmerking maken, maar het is niet gelukt
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
31/8/2009 - 11:15u | Quote
bastard schreef:
je sais dat was ook een pure penalty, de camargo deed bijna die greep wa ge doet om bij iemand een stukske ete uit zn lichaam te pompe, ik ben de naam vergete
maar ik wou gewoon eventjes een grappige opmerking maken, maar het is niet gelukt

bij mij weekte het toch een glimlach los hoor
Shazam -392.050999999986
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 - R:31
31/8/2009 - 12:50u | Quote
Bon, nu, na een nachtje slapen, kan ik een al wat minder door emoties bepaalde reacties oordeel geven

- Waarom speelt Standard dan altijd als vuile mannen tegen Anderlecht, en tegen een ander niet? Schrik? Tactiek om Anderlecht de rest van het seizoen te verzwakken?

- Fase met Witsel, kdenk niet dat het met opzet was, feit blijft dat hij Wasyl lelijk toegetakeld heeft, en moest Wasyl Witsel gepakt hebben zou dat niet zo erg zijn Witsel zou gewoon gevallen zijn, en Wasyl had eerst de bal, wat geheel volgens de regels is.

- 't is aan de KBVB om Standard op het matje te roepen, vooral de trainer, en de clubleiding, want de spelers doen uiteindelijk gewoon wat er van hun gevraagd wordt, met uitzondering voor Mbokani (ophitsing van het publiek)

En ik blijf erbij, wat mij vooral stoort zijn de reacties van Standard en RTBF, die dit afdoen als een niemandalletje of dit soort spel zelfs aanmoedigen, ik hoop dat de Bond hier een sterk signaal zal geven dat zulk spel niet kan/mag. Op RTBF toonden ze niet eens de fout van De Camargo op Polak, ge ziet gewoon ineens Polak van het veld stappen geblesseerd, en dan pas tonen ze heel kort polak op de grond, en ne rouche die net uit beeld verdwijnt.

Dit is een match die lang herinnerd zal worden om de verkeerde redenen, spijtig genoeg.

En ik heb medelijden met Nzolo, kdenk dat geen enkele scheidsrechter blij is als hij te horen krijgt dat hij zo'n match moet fluiten.
Shazam -392.050999999986
wzl-lid
Sinds 2/1/2007
T:2 - R:31
31/8/2009 - 12:51u | Quote
bastard schreef:
je sais dat was ook een pure penalty, de camargo deed bijna die greep wa ge doet om bij iemand een stukske ete uit zn lichaam te pompe, ik ben de naam vergete
maar ik wou gewoon eventjes een grappige opmerking maken, maar het is niet gelukt


Heimlich manoeuvre
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
31/8/2009 - 14:23u | Quote
Zever niet zoveel. Als ik hier al lees dat anders Wasyl Witsel had ziekenhuis had ingestampt is de rest al de moeite niet meer om te lezen. Ziekelijk, net als de reacties van die andere gedrochten van aan de Maas.
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 17:00u | Quote
ze zoude eens een filmpke moeten maken met alle overtredingen van wasyl in de belgische competitie de afgelopen jaren, vlak daarna die van witsel. en dan puur statistisch eens zien wie de vuile speler is
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
31/8/2009 - 17:02u | Quote
bastard schreef:
shazam, ge zijt, sorry voor het woordgebruik, een beetje een randdebiel. geef mij eens 1 voorbeeld waar standard de afgelopen 2 jaren ook zo vuil speelde (behalve de matchen tegen anderlecht)? een ergens een opstructiefout of een tackle met geel als gevolg moet ge niet afkome, want dat gebeurd elk weekend in 536 landen in 569 verschillende matchen.. dus, u bent enorm aan het overdrijven.

en hoe komt ge er toch maar bij da ze de spelers van arsenal gaan overhoop sjotte?!
heel opeens zijn die van standard moorddadige spelers die alle andere spelers eens goed het ziekenhuis in gaan sjotte..

hebbe ze vorig seizoen europees ook maar 1 vuile tackle gedaan? dan moet ge mij toch maar eens zegge welke dat was
nuja, kheb hier genoeg over gezegd, ge zijt, op dit gebied, een beetje dwaas

en u zegt dat witsel niet voor de bal ging? kgeef eerlijk toe da axel toch wel deels ook die pool wou tussenpakken, maar tot een seconde voor de tackle gebeurde, ging witsel ook de bal hebbe, pas net toen op dat moment, met die sprong, ging het verkeerd

en als we toch hypotetisch prate, zeg ik (wat gij niet kunt weerleggen) dat wasyl, moest zn tackle raak zijn, witsel ook het ziekenhuis had ingesjot, maar nogmaals: ik praat die tackle niet goed

als wij, standard, toch zo 'kampioen-onwaardig' zijn, en het 'grote' anderlecht, da al 25 jaar kampioen speelt (naar eigen zeggen) zo'n grote heer is, waarom ontploft heel anderlecht als standard eens 2 keer kampioen speelt? ik dacht dat een grote meneer hoffelijk zou zijn en de tegenstander proficiat zou wensen, amahoela anderlecht zeg ik dan

nogmaals om op uw niveau te blijve: moest gij op sclessin zijn, en ik kende u, dan uw carriere wel eens fin de carriere zijn randdebiel



U, meneer, heeft het verstandelijk vermogen van een worm. ...
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
31/8/2009 - 17:02u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Zever niet zoveel. Als ik hier al lees dat anders Wasyl Witsel had ziekenhuis had ingestampt is de rest al de moeite niet meer om te lezen. Ziekelijk, net als de reacties van die andere gedrochten van aan de Maas.


²
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 17:39u | Quote
leg uit underdog
Jeest 3.239
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 - R:190
31/8/2009 - 18:09u | Quote
Hier wordt ook goe op de man gespeeld anders
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
31/8/2009 - 18:19u | Quote
bastard schreef:
ze zoude eens een filmpke moeten maken met alle overtredingen van wasyl in de belgische competitie de afgelopen jaren, vlak daarna die van witsel. en dan puur statistisch eens zien wie de vuile speler is

Wat een non-argumenten gaat ge er nog bijhalen om Witsel te verdedigen.
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
31/8/2009 - 18:26u | Quote
voor de 3e keer, ik verdedig witsel zn tackle niet
ik verdedig standard wel als ze gaan zeggen dat heel standard een vuile ploeg is
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
31/8/2009 - 18:33u | Quote
BlOeMbAk schreef:
bastard schreef:
ze zoude eens een filmpke moeten maken met alle overtredingen van wasyl in de belgische competitie de afgelopen jaren, vlak daarna die van witsel. en dan puur statistisch eens zien wie de vuile speler is

Wat een non-argumenten gaat ge er nog bijhalen om Witsel te verdedigen.



Wat ook vreemd is, is dat sarr dan nog de speculatie voedt dat het met opzet was. Soort wraakactie.

Trouwens hoe die witsel opspringt lijkt mij enkel maar te bevestigen dat hij echt de fout wilt maken (natuurlijk niet zijn been breken maarja...).

Defour is ook helemaal achterlijk met zijn uitspraken man man man en zijn fout op het einde tsss.

Nu over hoe standard de laatste 2jaar speelde heb ik geen idee van maar ik weet daar in die periode met conceicao en costa en onyewu dat ze ook wel fameus vuil kunden spelen.
Zeker in de toppers, maar zoals ik zeg ik voorderest heb ik geen beeld van standard dus vel ik daar ook geen oordeel over, ze leken me gisteren gewoon te opgefokt.

trouwens die boloni, vorig jaar met de fout van sonck ook wel fameus kwaad gereageerd en nu beginnen over dat witsel aan het wenen was pff.
« vorige - 1 - .. - 4 - 5 - 6 - .. - 38 - volgende »
 
Bovenaan pagina