domien schreef:
ok t zijn 2 apparte gevallen denk ik,

na de match: ok, de witte had er nie moeten staan en we zullen ook nooit exact weten, wat er tussen de witte-geraerts-stijnen precies gezegd is geweest, maar de reactie van stijnen was er wel degelijk over, maar met frustratie na zo'n nederlaag kan ik nog wel inkomen, maar stijnen zijn imago is toch wel serieus aan t dalen heb ik de indruk...

het nattrappen: ben ik zelf heel fel tegen, een tackle in de wedstrijd die mss zwaar was, maar richting bal, word nu heel veel met rood bestraft, maar in dit geval was er geen sprake van een bal in de buurt, want de actie was al voorbij en stijnen trapt gewoon na, wanneer ze allebei aan t vallen zijn, ik vind dat hier een serieuze straf mag opgezet worden (min 3matchen lijkt me toch wel), alleen is t jammer, dat deze fase mss wat vergete word, door t geval na de match

Bomash schreef:
hij heeft het wel over het geval met coulibaly denk ik, dus smoel niet toe. Of mocht coulibaly daar ook niet staan als stijnen een achterwaarts koprolleke doet?

Hot Prospect schreef:

Bomash schreef:
hij heeft het wel over het geval met coulibaly denk ik, dus smoel niet toe. Of mocht coulibaly daar ook niet staan als stijnen een achterwaarts koprolleke doet?

na de match wat roepen en schelden hoeft voor mij niet bestraft te worden, dat gebeurt overal en is normaal gezien de frustratie na zo'n harde nederlaag... die koproltrap was gewoon smerig. Met 2 voeten richting gezicht, daar moet gewoon een zware sanctie aan vast zitten. De bond heeft dit seizoen vaak genoeg gezegd dat ze strenger zullen optreden. Heb mijn zeg gedaan, dus k hou mijn smoel toe

mikeminem schreef:

Hot Prospect schreef:

Bomash schreef:
hij heeft het wel over het geval met coulibaly denk ik, dus smoel niet toe. Of mocht coulibaly daar ook niet staan als stijnen een achterwaarts koprolleke doet?

na de match wat roepen en schelden hoeft voor mij niet bestraft te worden, dat gebeurt overal en is normaal gezien de frustratie na zo'n harde nederlaag... die koproltrap was gewoon smerig. Met 2 voeten richting gezicht, daar moet gewoon een zware sanctie aan vast zitten. De bond heeft dit seizoen vaak genoeg gezegd dat ze strenger zullen optreden. Heb mijn zeg gedaan, dus k hou mijn smoel toe

In dat geval kan en wil ik je volgen, daar ben ik mee akkoord maar niet van na de match, als hij daarvoor gestraft wordt dan moet De Witte én Geraerts ook een straf krijgen. Zelfs Trutteboom begint er al mee te moeien, ze zouden beter eerst eens overeenkomen

bastard schreef:
welkom, franck

Hot Prospect schreef:

bastard schreef:
welkom, franck

mooi mooi, in mijn ogen 1 vd beteren van de competitie en de bepalendste speler voor zijn club (op Mbark na)

mikeminem schreef:

Hot Prospect schreef:

mikeminem schreef:

Bomash schreef:

domien schreef:

mikeminem schreef:

domien schreef:

Ariaan schreef:
Man man, 6-2...

idd zware nederlaag, had ik echt niet verwacht
had wel een spannende match verwacht, mss over de gewone competitie had brugge de 2e plaats verdiend, maar in de play-offs was gent beter
en ja stijnen tijdens de match rood moete krijgen en na de match gaat hij ook nog eens de voorzitter van gent slaan daar mag ook wel een zware straf van komen...

Niet zeveren hé, hij had er beter op geslaan. Als Stijnen moest geschorst worden daarvoor dan moet de "voorzitter" van Gent dezelfde straf krijgen want na een match laat je een speler met rust.

ok ge hebt gelijk, maar dit was men reactie voor ik de beelden heb gezien, op de radio zeiden ze dat hij geslagen had...
maar zowiezo was zijn reactie erover...

en voor het natrappen op de spits van gent zouden ook minstens 5speeldagen moeten staan, want ik vond t bijna even erg als de tackle van witsel.
ok er zijn geen erge gevolgen aan voor leye (denk dat hij t was) maar wat als die paardenstamp in zijn gezicht was? dan had er heel wat bloed en mss een gebroken kaak ofzo bijgeweest, dus schorsen die handel

twas coulibaly

enja, stijnen, dat is gwn opperboer nummer 1, terecht één van de meest gehate voetballers op de belgische velden

Kan ik allemaal wel begrijpen maar hadden ze maar eens allemaal zijn mentaliteit gehad dan moesten ze zondag niet meer vechten voor plaats twee.

Met die mentaliteit waren alle spelers van Gent gekwetst, speelde geen enkele speler van Brugge de match uit (dus 5-0 forfait) en waren 11 spelers volgend seizoen voor langere tijd geschorst. Als captain laat je de ploeg in de steek en geef je het verkeerde voorbeeld met al die agressie... Ach, het blijft ne Hasselaar

Zever gerust verder, De Witte had daar niet mogen komen lees ik vandaag, had hij daar niet gekomen was er niets gebeurd, dus smoel toe.

Bomash schreef:
mulemo.. wat een ramp. Ik begrijp er echt niks van eigenlijk. Maar ik las ergens dat het bestuur er niet unaniem achter staat, dus die zit gelukkig nog niet op anderlecht.

En ik denk dat Genk De Bruyne nog liever gratis aan Anderlecht geeft dan hem nr Standard te laten gaan. Dequevy is trouwens nr standard, dat zijt ge vergeten. Wel nog goed dat die nr Standard gaat want op Anderlecht kon die denk ik niets komen zoeken. Of hij moet nog enorm veel progressie maken, dat kan natuurlijk

Anderlecht: "Mulemo is geen optie meer"
wo 02/06/2010 - 23:08

In de wandelangen circuleerde het gerucht dat Anderlecht Landry Mulemo wilde overnemen van Standard. Woensdagavond heeft RSCA dit laten weten: "De directie is formeel: Mulemo is geen optie meer voor Anderlecht."