Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/9/2009 -
11:01u
| Quote
|
hehe genk,
die genk supporter op dit forum hebben we ook al een tijdje niet meer gezien zeker?
Nu ik kan niet echt een oordeel vellen over genk, maar is de kern kwalitatief te zwak of ligt het aan iets anders..
Want beter als dit moeten ze toch echt wel kunnen.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
27/9/2009 -
17:43u
| Quote
|
idd, zat gisteren in businessseats in Genk... man man, Genk is in principe en topploeg en moet zich daarnaar gedragen en hun wil opdringen.. totaal geen inzet/mentaliteit, geen amusement, kleurloos,.. 1 van slechtste matchen die k sinds lang heb gezien. de 1-1 was nog niet eens onterecht
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/9/2009 -
23:58u
| Quote
|
Club Brugge gaat zich tegen Anderlecht ook mogen herpakken, vooral achterin dan want als je 10 kansen weggeeft maar dan echt weggeeft tegen Moeskroen kan je niet winnen. Ze mogen blij zijn met het gelijkspel al worden ze wel onterecht een doelpunt ontnomen door Nzolo. Volgende week moet het achterin véél beter tegen de snelle jongens van RSCA of het worden 0 punten. Hoefkens was redelijk, maar Alcaraz en Klukowski blunderden erop los. En Daerden, hoelang gaat Koster hem nog laten lijden op die linkerflank, hij is véél te traag en kan niet mee. Normaal gezien zou Donk mee moeten doen volgende week en daar hoop ik op. Dan kan Klukowski weer opschuiven naar zijn vertrouwde linkerflank.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
28/9/2009 -
0:10u
| Quote
|
Anderlecht is ook niet zoo goed bezig hoor. Vandaag gaan zien en twas wel goed. Kanu, Lukaku, Sare,.. De jongeren blonken uit. Maar zijn nog heel onregelmatig vind ik. Donderdag en vandaag was een wereld van verschil dus voor het zelfde geld speelt anderlecht op brugge weer rotslecht. Maar laten we hopen van niet! Brugge voetbalt wel voor het eerst sinds lang. De combinatie voor de goal was schitterend. Dat krijgt Koster er dus toch een beetje in. Al was het nog niet top, maar met brugge gaan we dit jaar toch een beetje rekening mogen houden.. Iets wat we de vorige jaren echt helemaal niet moesten doen (met alle respect )
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/9/2009 -
8:27u
| Quote
|
Bomash schreef: Anderlecht is ook niet zoo goed bezig hoor. Vandaag gaan zien en twas wel goed. Kanu, Lukaku, Sare,.. De jongeren blonken uit. Maar zijn nog heel onregelmatig vind ik. Donderdag en vandaag was een wereld van verschil dus voor het zelfde geld speelt anderlecht op brugge weer rotslecht. Maar laten we hopen van niet! Brugge voetbalt wel voor het eerst sinds lang. De combinatie voor de goal was schitterend. Dat krijgt Koster er dus toch een beetje in. Al was het nog niet top, maar met brugge gaan we dit jaar toch een beetje rekening mogen houden.. Iets wat we de vorige jaren echt helemaal niet moesten doen (met alle respect )
je hebt volledig gelijk hoor, maarja brugge zal dit seizoen zeker wel meer pieken en dalen meemaken. Maar je ziet vooral de stijgende lijn.
Nu ik ben ook wel blij met de nuchtere analyse van koster, geen idee wat voor onzin mathyssen vorig jaar had uitgekraamd maar het had zowizo iets vertekend geweest.
|
HisRoyaldEUS
wzl-lid
Sinds 23/4/2004
T:0 -
R:36
|
28/9/2009 -
9:11u
| Quote
|
mooiste voorbeeld van het betere voetbal bij Brugge vind ik vooral dat er nu reeds voor de 2de keer in de 5 mogelijkheden voor de goal van de week (extra time), een combinatie van Brugge staat.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/9/2009 -
17:05u
| Quote
|
HisRoyaldEUS schreef: mooiste voorbeeld van het betere voetbal bij Brugge vind ik vooral dat er nu reeds voor de 2de keer in de 5 mogelijkheden voor de goal van de week (extra time), een combinatie van Brugge staat. Ja, vorig jaar konden ze geen drie goeie passes na elkaar geven en dat stak ferm tegen  Alleen die tegengoal moet daar nog uit.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/9/2009 -
17:05u
| Quote
|
mikeminem schreef:
HisRoyaldEUS schreef: mooiste voorbeeld van het betere voetbal bij Brugge vind ik vooral dat er nu reeds voor de 2de keer in de 5 mogelijkheden voor de goal van de week (extra time), een combinatie van Brugge staat. Ja, vorig jaar konden ze geen drie goeie passes na elkaar geven en dat stak ferm tegen  Alleen die tegengoal moet daar nog uit.
mja tegen moeskroen mochten we blij zijn met een punt maar alright we zijn terug op de goede weg.
and I like it.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
29/9/2009 -
12:59u
| Quote
|
amai, wat die luc wouters aan kv lapt.. Penalty was er totaal geen , en die slag van cercle verdediger was altijd rood.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
29/9/2009 -
13:52u
| Quote
|
Allez, zo te horen hebben ze bij Standard toch een smerig spelleke gespeeld ivm de zaak-Vandamme... Zelf heeft hij ook genoeg schuld, ik ga hem niet verdedigen, maar het blijft smerig van Standard. En dan nog alles ontkennen en het Anderlecht-bestuur een beetje uitkakken toen ze hun betichtten van daarachter te zitten.
Nu is het wachten wanneer het verhaal rond Kanu opgeklaard wordt, De Camargo zou hem toch proberen hebben te verleiden volgens de geruchten.
Desondanks pakt Standard beter wat punten voor de coëfficiënt, Anderlecht en Brugge zullen het niet alleen kunnen.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
29/9/2009 -
14:09u
| Quote
|
Ja idd, ze bleven maar in alle talen ontkennen dat er iets van contact was. Vanaf nu geloof ik niks meer van wat ze zeggen als ik dat al deed
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
29/9/2009 -
16:46u
| Quote
|
al dat ontkennen was voor niks nodig en er moest eerst met Anderlecht gesproken worden, maar op deze manier wordt het wel vaker gedaan hoor... ik zie niet in waarom het een probleem is dat je een speler van de concurrentie wil kopen als dat je ploeg zou versterken? en ja, hopen op 3 goeie belgische prestaties deze week!!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
29/9/2009 -
22:04u
| Quote
|
Hot Prospect schreef: al dat ontkennen was voor niks nodig en er moest eerst met Anderlecht gesproken worden, maar op deze manier wordt het wel vaker gedaan hoor... ik zie niet in waarom het een probleem is dat je een speler van de concurrentie wil kopen als dat je ploeg zou versterken? en ja, hopen op 3 goeie belgische prestaties deze week!! Wel als je het achter de rug doet hé.. Standard beweerde dat als ze een speler zouden willen, dat ze dan eerst contact met VDS zouden opnemen. Als het zo gebeurd heb ik er geen probleem mee. Ook een dikke kloot die vdamme dat hij het nog maar overweegt, en zich altijd een beetje profileren als een op en top anderlecht speler.. Maar wel naar Standard willen voor geld en een transfer(, en ondertussen nog een brugge fan ook )
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/9/2009 -
16:41u
| Quote
|
Advocaat is nog maar begonnen en hij doet toch wel een merkwaardige uitspraak door te zeggen dat Stijnen niet de beste doelman is.  Oké, hij heeft niet het meeste klasse en zo maar hij is wel de meest regelmatige doelman dus moet hij zeker nummer één blijven.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
30/9/2009 -
18:20u
| Quote
|
Mignolet imo!!!
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
30/9/2009 -
22:01u
| Quote
|
mikeminem schreef: Advocaat is nog maar begonnen en hij doet toch wel een merkwaardige uitspraak door te zeggen dat Stijnen niet de beste doelman is.  Oké, hij heeft niet het meeste klasse en zo maar hij is wel de meest regelmatige doelman dus moet hij zeker nummer één blijven.
bwa kvind dat die uitspraak van advocaat uit de context is gerukt.
Hij wou denk ik eerder zeggen dat alle drie de doelmannen een eerlijke kans krijgen en dat stijnen voor hem niet nu al onbetwist nummer 1 is.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/9/2009 -
23:03u
| Quote
|
hij heeft gezegd dat 2 doelmannen vergelijkbaar zijn van niveau, maar elk op een ander vlak sterker zijn en dat Stijnen dus niet zomaar de nummer 1 gaat worden... Zelf vind ik Stijnen ook nie de beste keeper van België
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
1/10/2009 -
11:03u
| Quote
|
A'lecht heeft een uitgekiende media-strategie. De insinuaties na het Van Damme incident, de interviews na de Wasyl-affaire, de 'ethiek'-quote, de Wasyl-Polak-poster, de publiek uitgereikte hand van die oelewapper van VdStock, het Van Damme-interview in Humo op de dag van AZ-Standard, dit HVH-gekak richting Bond, ... het is één uitgekiende strategie die het paarswitte scum een aureool van maagdelijkheid moet verschaffen en Luik tot de baarlijke duivel moet verklaren. Willen we wedden dat er op of net voor onze volgende CL-wedstrijd weer een statement / verklaring / mededeling / ... vanuit Brussel komt?
Daar moet je als Standardsupporter niet boos of verontwaardigd om zijn. Eerder gerustgesteld. Happy. Je probeert op zo'n manier alleen de vijand onderuit te halen waarvan je bang bent. Waarvan je beseft dat je't met de reguliere middelen (lees: sportief, tss de krijtlijnen) niet kan.
De bestuurskamer in Brussel ruikt naar angstzweet. En Calimero resideert er wekelijks in de vip.
Fantastisch.
Houden zo
Die CL, DAT PIKT IN BRUSSEL MAAAATELOOOOS !!!
en dan lees ik hier nog ergens dat mbokani een vuile aap is, wat net de achterbaksheid van anderlechtaanhang aantoont. moest hij nog bij anderlecht spelen, werd 'de vuile aap' in hemel geprezen
maar soit, bruxelles, on t'encule
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/10/2009 -
11:09u
| Quote
|
Wie zo een theorieën uitdenkt, hangt eerder de calimero uit me dunkt.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
1/10/2009 -
11:15u
| Quote
|
haha bloembak, uit een paar jaar discussies hier op wzl is het enigste wat ik mij herriner dat gij altijd uw gelijk wou, en niet wou afgeven.
wat ik altijd heb gevonden is dat gij niet om de inhoudt discussieert maar wel, zoals ik het noem, de vorm. wat ik daarmee bedoel is dat gij gewoon graag discussieert, niet om hetgene wat er gezegd wordt, puur alleen om te discussieren.
net gelijk nu, ge hebt maar zitte discussiëren maar ge hebt niks gezegd ge wilt gewoon de discussie op gang houde
maar ach ik weet dat het deels voor de flauwe is, en wie weet zijt ge nu wel veranderd naarmate ge ouder zijt geworde
ik ga het hierbij laten voordat het op niks gaat uitdraaie
|