original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
29/5/2008 -
12:28u
| Quote
|
tzijn oude cijfers...bij Gent zit daar de verkoop van Lombaerts, Gillet, Gregoire en deelke van Boussoufa schijnt nog niet bij...Zou plots van -11 naar -4 miljoen gaan (als tenminste die volledige transfersom integraal gebruikt wordt voor de put de dichten, hetgeen me zeer straf zou lijken want er strijken altijd wel een aantal mensen een aantal % commissie op waardoor niet zo superveel meer overblijft)
Gent G5, omdat ze dat zelf elke week verklaren  (en nu ga'k weer ne storm van reacties krijgen van Polle, haha)
nee, serieus nu: Gent is een grote stad in België die de mogelijkheden heeft om (met hulp van hun supersponsor VDK) daar op termijn in te gaan thuishoren. Ze bouwen daar goed aan de weg naar de top, maar imo zijn ze met hun zelfverklaarde G5-status er een beetje te vroeg aan begonnen. Binnen een paar jaar zeker, maar de afgelopen paar jaar was er van G5 niet veel te merken.
Anderzijds, voor die reden zou ook Antwerp of GBA een G5-club moeten zijn...Ook zij zijn het (nog?) niet!
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/5/2008 -
14:02u
| Quote
|
|
gba zie ik wel op lange termijn een vaste (sub)topploeg worden. ze hebben in alle geval het potentieel om tee supporters naar zich toe te trekken (bekerfinale: 24000 supps mee, in principe allemaal potentiele aboneehouders)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
29/5/2008 -
15:54u
| Quote
|
Humanatur schreef:
gba zie ik wel op lange termijn een vaste (sub)topploeg worden. ze hebben in alle geval het potentieel om tee supporters naar zich toe te trekken (bekerfinale: 24000 supps mee, in principe allemaal potentiele aboneehouders)
Ja een bekerfinale. De grootste kutploegen trekken dan minstens 15000man mee terwijl ze misschien 5000man gemiddeld halen op een jaar...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
29/5/2008 -
19:58u
| Quote
|
Brugge legt de beste cijfers voor, mooi 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/5/2008 -
20:36u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Humanatur schreef:
gba zie ik wel op lange termijn een vaste (sub)topploeg worden. ze hebben in alle geval het potentieel om tee supporters naar zich toe te trekken (bekerfinale: 24000 supps mee, in principe allemaal potentiele aboneehouders)
Ja een bekerfinale. De grootste kutploegen trekken dan minstens 15000man mee terwijl ze misschien 5000man gemiddeld halen op een jaar...
ja ok, ma kijk bvb toen tegen beveren: 9000 man
dan denk ik toch dat gba over een veel groter potentieel beschikt dan de gemiddelde belgische eersteklasser
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
29/5/2008 -
20:45u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
Humanatur schreef:
gba zie ik wel op lange termijn een vaste (sub)topploeg worden. ze hebben in alle geval het potentieel om tee supporters naar zich toe te trekken (bekerfinale: 24000 supps mee, in principe allemaal potentiele aboneehouders)
Ja een bekerfinale. De grootste kutploegen trekken dan minstens 15000man mee terwijl ze misschien 5000man gemiddeld halen op een jaar...
ja ok, ma kijk bvb toen tegen beveren: 9000 man
dan denk ik toch dat gba over een veel groter potentieel beschikt dan de gemiddelde belgische eersteklasser
zelfs buiten de supportersaantallen (want wie weet hoe da evolueert als den antwerp terug naar eerste zou komen) om zie ik ze wel verder groeien. hun transferpolitiek is de laatste jaren ook betrekkelijk goed geweest (Sterchele, Colman, Losada)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
29/5/2008 -
21:21u
| Quote
|
Toch wel te catalogeren onder: NIEUWS !
Devroe gaat straks nog eens onze Fin scouten!
krijgt Varynen daar een positieve beoordeling, dan staat niks een overgang (zou volgende al week gebeuren) nog in de weg
En idd, morgen ZOU een grote vis worden voorgesteld
En idd, Mirallas is een mogelijkheid.
Het zou alvast niet buffel zijn
wait and see, lang kan het nu niet meer duren
haha manne ge weet het dus he....
ze geven ni op precies op het bzf, natuurlijk hoop ik dat het allemaal waar is maar mijn gezond verstand (ale ik denk toch dat het mijn gezond verstand is) zegt dat er niet veel van aan is.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
29/5/2008 -
21:49u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Brugge legt de beste cijfers voor, mooi
Waaruit besluit gij dat brugge de beste cijfers voorlegt?
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
29/5/2008 -
22:58u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Brugge legt de beste cijfers voor, mooi
Waaruit besluit gij dat brugge de beste cijfers voorlegt?
Denk dat hij gewoon (on)bewust over Anderlecht ziet
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
29/5/2008 -
23:25u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Toch wel te catalogeren onder: NIEUWS !
Devroe gaat straks nog eens onze Fin scouten!
krijgt Varynen daar een positieve beoordeling, dan staat niks een overgang (zou volgende al week gebeuren) nog in de weg
En idd, morgen ZOU een grote vis worden voorgesteld
En idd, Mirallas is een mogelijkheid.
Het zou alvast niet buffel zijn
wait and see, lang kan het nu niet meer duren
haha manne ge weet het dus he....
ze geven ni op precies op het bzf, natuurlijk hoop ik dat het allemaal waar is maar mijn gezond verstand (ale ik denk toch dat het mijn gezond verstand is) zegt dat er niet veel van aan is.
Die mannen dat die roddel over Mirallas zijn begonnen hopen toch wel iets te hard hoor man man
Als mirallas dat ooit zou doen, zou het een domme zet zijn (keb t dan op naar de belgische competitie komen, en niet op brugge hé
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
30/5/2008 -
9:40u
| Quote
|
Xerxes schreef:
Maar kan iemand (polle?) mij eens zeggen waarom Gent eigenlijk bij de G5 in belgië hoort? (geen verwijt eh, het is gewoon en vraag waarom!!!)
Omdat Gent zonder twijfel op alle vlakken (bestuur, sportief, ambitie, ..) bij de G5 hoort.
Ik ben akkoord dat ze beter over de G3 zouden spreken, en dat Gent er ook niet bij hoort als ge over de G4 babbelt (alhoewel, dat kan de komende jaren sterk veranderen).
Maar als ge over de G5 spreekt, hoort Gent daar ontegensprekelijk bij, niemand die iets anders kan beweren.
En tis zeker niet dat we elk jaar onszelf verklaren tot de G5 integendeel, niemand bij ons is daar mee bezig...we horen er enkel van als er weer eens een jaloerse supporter van een andere club over begint op ons forum.
Laatst aangepast door
Polle
op 30/05/2008 9:41:23u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/5/2008 -
11:59u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Brugge legt de beste cijfers voor, mooi
Waaruit besluit gij dat brugge de beste cijfers voorlegt?
Algemene conclusie
'Moeskroen stond er na het seizoen 2006-07 het slechtste voor', besluit Kesenne. 'AA Gent, Sint-Truiden, Charleroi en Brussels hebben ook een negatief eigen vermogen. Dat is nooit goed. Bij Roeselare is de verhouding eigen/vreemd vermogen ook niet gezond. Bij Germinal Beerschot is het eigen vermogen laag.'
'De betere leerlingen van de klas zijn Club Brugge, Zulte Waregem, Anderlecht, RC Genk, KV Mechelen en Westerlo. Met als allerbeste wellicht Club Brugge.'
Volgens Kesenne is er behalve bij de vijf genoemden geen reden tot ongerustheid.
'Het is nog altijd niet allemaal perfect. Maar als je dit vergelijkt met tien jaar geleden kan je niet anders dan vaststellen dat we erop vooruit zijn gegaan.' Het televisiecontract van de voorbije drie jaar zal daar wel voor iets tussenzitten.
|
The Unforgiven
wzl-lid
Sinds 24/7/2004
T:0 -
R:108
|
30/5/2008 -
12:19u
| Quote
|
mike, in dit artikel staat er dat brugge wellicht de allerbeste leerling van de klas is. dat wil zeggen dat ze het beter doen dan vroeger, progressie maken, en aldus de beste leerling van de klas zijn. dat wil niet zeggen dat ze de beste cijfers voorleggen.
de beste cijfers voorleggen wil imo nog steeds zeggen, de hoogste cijfers voorleggen.
daarom : "Met ruim 39 miljoen euro had Anderlecht in 2006-07 het grootste budget van de eersteklassers. Club Brugge en Standard moesten het met de helft daarvan doen." bron : sporza
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/5/2008 -
14:05u
| Quote
|
|
Maar op basis van wat zou Brugge dan de beste zijn? Op elk vlak doet Anderlecht het beter dus waarschijnlijk zal het wel om het meest progressie gaan...
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/5/2008 -
14:13u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Maar op basis van wat zou Brugge dan de beste zijn? Op elk vlak doet Anderlecht het beter dus waarschijnlijk zal het wel om het meest progressie gaan...
is Standard dan niet de ploeg die er de laatste 10 à 15 jaar het best vooruit is gegaan? het supportersaantal is er flink op vooruit gegaan en we zijn geëvolueerd van een ploeg met (al dan niet zware) verliezen naar een goed draaiende club op financieel en sportief vlak.
tegenover Anderlecht komen we nog tekort, maar de achterstand van enkele jaren geleden is toch een stuk ingekort
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 30/05/2008 14:14:31u
(1x aangepast)
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
30/5/2008 -
15:30u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
BlOeMbAk schreef:
Maar op basis van wat zou Brugge dan de beste zijn? Op elk vlak doet Anderlecht het beter dus waarschijnlijk zal het wel om het meest progressie gaan...
is Standard dan niet de ploeg die er de laatste 10 à 15 jaar het best vooruit is gegaan? het supportersaantal is er flink op vooruit gegaan en we zijn geëvolueerd van een ploeg met (al dan niet zware) verliezen naar een goed draaiende club op financieel en sportief vlak.
tegenover Anderlecht komen we nog tekort, maar de achterstand van enkele jaren geleden is toch een stuk ingekort
Maar Standard is nog steeds een club die met verlies werkt...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/5/2008 -
15:46u
| Quote
|
|
En met beste cijfers bedoel ik niet alleen de grootte van het budget, maar ook het eigen vermogen en de verhouding loonlast/budget. Op elk van die vlakken doet Anderlecht het beter dan Brugge of eender welke topclub. Alleen bij die verhouding zitten nog een paar clubs eronder, maar alleen kleintjes.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
30/5/2008 -
16:20u
| Quote
|
|
de verhouding loonlast/budget, was da nie het slechtst bij anderlecht?
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
30/5/2008 -
17:04u
| Quote
|
daften schreef:
de verhouding loonlast/budget, was da nie het slechtst bij anderlecht?
neen, dat was bij moeskroen, die 90 procent van hun budget aan loon uitgaven.
Anderlecht staat daar bij de normale clubs die net onder de 50procent daar aan uitgaven
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
30/5/2008 -
17:15u
| Quote
|
uier schreef:
daften schreef:
de verhouding loonlast/budget, was da nie het slechtst bij anderlecht?
neen, dat was bij moeskroen, die 90 procent van hun budget aan loon uitgaven.
Anderlecht staat daar bij de normale clubs die net onder de 50procent daar aan uitgaven
Anderlecht geeft gewoon het meeste uit aan lonen in verhouding met andere clubs in België. Maar hebben ook meer inkomsten. Zoals uier zegt: Moeskroen 90%
Laatst aangepast door
joey
op 30/05/2008 17:16:20u
(1x aangepast)
|
