Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/5/2009 -
19:54u
| Quote
|
thomasbaerten schreef:
Tomakos schreef:
ik vermoed dat we zondag een veel sterker anderlecht te zien gaan krijgen.
Meer ruimte en geen last van eventuele schorsingen dus ik denk dat standard had moeten winnen om zondag nog een kans te maken.
Natuurlijk speelt de factor sclessin ook een rol maar toch zie ik anderlecht kampioen worden.
Alhoewel ik liever voor de underdog stem (de underdog in mijn ogen) en dus zondag voor Standard ga stemmen.
Anderlecht MOET komen, dus Standard zal eerder de ruimte krijgen om te counteren. Waarom zouden ze aanvallend spelen en Anderlecht ruimte geven om te voetballen?
Standard moet ook geen rekening meer houden met schorsingen, het is niet dat dat alleen een voordeel van Anderlecht is.
Dus ik vind uw analyse maar raar eigenlijk 
U analyse van van wat hij schrijft is het rare denk ik  .
Standard gaat niet op zijn helft blijven gelijk gisteren hé, anderlecht krijgt sowieso meer ruimte dan gisteren, ook al is het niet veel.
En dat van die schorsingen was het nadeel van Anderlecht gisteren, en dat valt nu weg.. Dat is wat hij wilt zeggen. Als je weet dat Polak, Biglia, Van Damme, Wasyl en De Sutter zich allemaal moesten inhouden voor een schorsing dan weet ge dat ge den helft van u basisploeg kunt kwijt zijn voor de terugmatch. Dus waar ze normaal een stevig doorgaan of hun pootje laten hangen speelden die mannen gisteren allemaal 'te beleefd', zoals jacobs het verwoorde. Of het surplus aan duelkracht zondag zal doorwegen, moeten we natuurlijk nog afwachten.
|
thomasbaerten
wzl-lid
Sinds 13/6/2007
T:3 -
R:31
|
22/5/2009 -
20:05u
| Quote
|
Bomash schreef:
thomasbaerten schreef:
Tomakos schreef:
ik vermoed dat we zondag een veel sterker anderlecht te zien gaan krijgen.
Meer ruimte en geen last van eventuele schorsingen dus ik denk dat standard had moeten winnen om zondag nog een kans te maken.
Natuurlijk speelt de factor sclessin ook een rol maar toch zie ik anderlecht kampioen worden.
Alhoewel ik liever voor de underdog stem (de underdog in mijn ogen) en dus zondag voor Standard ga stemmen.
Anderlecht MOET komen, dus Standard zal eerder de ruimte krijgen om te counteren. Waarom zouden ze aanvallend spelen en Anderlecht ruimte geven om te voetballen?
Standard moet ook geen rekening meer houden met schorsingen, het is niet dat dat alleen een voordeel van Anderlecht is.
Dus ik vind uw analyse maar raar eigenlijk
U analyse van van wat hij schrijft is het rare denk ik .
Standard gaat niet op zijn helft blijven gelijk gisteren hé, anderlecht krijgt sowieso meer ruimte dan gisteren, ook al is het niet veel.
En dat van die schorsingen was het nadeel van Anderlecht gisteren, en dat valt nu weg.. Dat is wat hij wilt zeggen. Als je weet dat Polak, Biglia, Van Damme, Wasyl en De Sutter zich allemaal moesten inhouden voor een schorsing dan weet ge dat ge den helft van u basisploeg kunt kwijt zijn voor de terugmatch. Dus waar ze normaal een stevig doorgaan of hun pootje laten hangen speelden die mannen gisteren allemaal 'te beleefd', zoals jacobs het verwoorde. Of het surplus aan duelkracht zondag zal doorwegen, moeten we natuurlijk nog afwachten.
Van die kaarten, ok, ik volg u. (t word erg, ik begin mensen gelijk te geven )
Maar waarom zou standard nu gaan aanvallen? Als ze de nul houden zijn ze kampioen.
Ik zeg niet dat ze catenaccio gaan spelen, maar ik verwacht niet dat ze gaan aanvallen zoals anders.
Het kan natuurlijk zijn dat ze dat wel gaan doen, maar dat zou ik stom vinden van hun.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/5/2009 -
20:15u
| Quote
|
thomasbaerten schreef:
Bomash schreef:
thomasbaerten schreef:
Tomakos schreef:
ik vermoed dat we zondag een veel sterker anderlecht te zien gaan krijgen.
Meer ruimte en geen last van eventuele schorsingen dus ik denk dat standard had moeten winnen om zondag nog een kans te maken.
Natuurlijk speelt de factor sclessin ook een rol maar toch zie ik anderlecht kampioen worden.
Alhoewel ik liever voor de underdog stem (de underdog in mijn ogen) en dus zondag voor Standard ga stemmen.
Anderlecht MOET komen, dus Standard zal eerder de ruimte krijgen om te counteren. Waarom zouden ze aanvallend spelen en Anderlecht ruimte geven om te voetballen?
Standard moet ook geen rekening meer houden met schorsingen, het is niet dat dat alleen een voordeel van Anderlecht is.
Dus ik vind uw analyse maar raar eigenlijk
U analyse van van wat hij schrijft is het rare denk ik .
Standard gaat niet op zijn helft blijven gelijk gisteren hé, anderlecht krijgt sowieso meer ruimte dan gisteren, ook al is het niet veel.
En dat van die schorsingen was het nadeel van Anderlecht gisteren, en dat valt nu weg.. Dat is wat hij wilt zeggen. Als je weet dat Polak, Biglia, Van Damme, Wasyl en De Sutter zich allemaal moesten inhouden voor een schorsing dan weet ge dat ge den helft van u basisploeg kunt kwijt zijn voor de terugmatch. Dus waar ze normaal een stevig doorgaan of hun pootje laten hangen speelden die mannen gisteren allemaal 'te beleefd', zoals jacobs het verwoorde. Of het surplus aan duelkracht zondag zal doorwegen, moeten we natuurlijk nog afwachten.
Van die kaarten, ok, ik volg u. (t word erg, ik begin mensen gelijk te geven )
Maar waarom zou standard nu gaan aanvallen? Als ze de nul houden zijn ze kampioen.
Ik zeg niet dat ze catenaccio gaan spelen, maar ik verwacht niet dat ze gaan aanvallen zoals anders.
Het kan natuurlijk zijn dat ze dat wel gaan doen, maar dat zou ik stom vinden van hun.
Zoals ik zei, ze gaan meer ruimte krijgen, maar niet superveel natuurlijk, gwn meer als gisteren.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
22/5/2009 -
22:12u
| Quote
|
|
't is te hopen dat ze zondag een dikke streep krijgen in Standard. Standard brengt veel leuker voetbal om naar te kijken en ik ben eens benieuwd wat ze allemaal kunnen in de Champions League
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
23/5/2009 -
8:04u
| Quote
|
Jovanovic heeft het trouwens weer gekunnen
Tussen de RSCA supporters, 't is toch een vré gastje 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
23/5/2009 -
8:41u
| Quote
|
thomasbaerten schreef:
Bomash schreef:
thomasbaerten schreef:
Tomakos schreef:
ik vermoed dat we zondag een veel sterker anderlecht te zien gaan krijgen.
Meer ruimte en geen last van eventuele schorsingen dus ik denk dat standard had moeten winnen om zondag nog een kans te maken.
Natuurlijk speelt de factor sclessin ook een rol maar toch zie ik anderlecht kampioen worden.
Alhoewel ik liever voor de underdog stem (de underdog in mijn ogen) en dus zondag voor Standard ga stemmen.
Anderlecht MOET komen, dus Standard zal eerder de ruimte krijgen om te counteren. Waarom zouden ze aanvallend spelen en Anderlecht ruimte geven om te voetballen?
Standard moet ook geen rekening meer houden met schorsingen, het is niet dat dat alleen een voordeel van Anderlecht is.
Dus ik vind uw analyse maar raar eigenlijk
U analyse van van wat hij schrijft is het rare denk ik .
Standard gaat niet op zijn helft blijven gelijk gisteren hé, anderlecht krijgt sowieso meer ruimte dan gisteren, ook al is het niet veel.
En dat van die schorsingen was het nadeel van Anderlecht gisteren, en dat valt nu weg.. Dat is wat hij wilt zeggen. Als je weet dat Polak, Biglia, Van Damme, Wasyl en De Sutter zich allemaal moesten inhouden voor een schorsing dan weet ge dat ge den helft van u basisploeg kunt kwijt zijn voor de terugmatch. Dus waar ze normaal een stevig doorgaan of hun pootje laten hangen speelden die mannen gisteren allemaal 'te beleefd', zoals jacobs het verwoorde. Of het surplus aan duelkracht zondag zal doorwegen, moeten we natuurlijk nog afwachten.
Van die kaarten, ok, ik volg u. (t word erg, ik begin mensen gelijk te geven )
Maar waarom zou standard nu gaan aanvallen? Als ze de nul houden zijn ze kampioen.
Ik zeg niet dat ze catenaccio gaan spelen, maar ik verwacht niet dat ze gaan aanvallen zoals anders.
Het kan natuurlijk zijn dat ze dat wel gaan doen, maar dat zou ik stom vinden van hun.
Op de 0-0 spelen zoals ji zegt, is zeer gevaarlijk en dat zal standard ook wel weten. Dus ze zullen met Jova, Mbokani, dalmat en dergelijke wel proberen van eigen kracht uit te gaan en proberen om een goal te maken zodat je niet met één tegen goal eruit ligt. Natuurlijk gaan ze niet als een kip zonder kop gaan aanvallen maar het tegengestelde is zeker waar.
En van die schorsingen, dat heeft Bomash al uitgelegd.
Nu natuurlijk veel van de speelswijze van standard (natuurlijk ook dat van anderlecht) zal van het spelverloop afhangen. Blijft het nul-nul na zestig minuten zie ik standard wel naar achter trekken en een muur te bouwen. Omgekeerde is ook waar dat als anderlecht na 5min al 0-1 voor staat, standard opnieuw kan beginnen.
Achja ik ben gewoon van mening dat anderlecht zondag een totaal andere ploeg gaat zoals we ze donderdag zagen. We zullen wel zien of het klopt of niet.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
23/5/2009 -
13:11u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Jovanovic heeft het trouwens weer gekunnen
Tussen de RSCA supporters, 't is toch een vré gastje
ja idd, zelfs met romainke
de compilatie van die supportersbeelden is wel correct qua analogie.. Beelden van voor de match worden er tussengestoken alsof ze tussen goal 1 en goal 2 gebeurden. Die pers toch hé
Laatst aangepast door
Bomash
op 23/05/2009 13:12:07u
(1x aangepast)
|
HisRoyaldEUS
wzl-lid
Sinds 23/4/2004
T:0 -
R:36
|
24/5/2009 -
22:31u
| Quote
|
jaja, een interessante finale is het niet ....
Boksmatch bij wijlen zowaar ...
Maar wellicht toch niet onverdiend alles bij elkaar .
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
25/5/2009 -
9:22u
| Quote
|
HisRoyaldEUS schreef:
jaja, een interessante finale is het niet ....
Boksmatch bij wijlen zowaar ...
Maar wellicht toch niet onverdiend alles bij elkaar .
mja, dat is eigenlijk het probleem van een heen en terugmatch denkik . Standard heeft in geen van beide wedstrijden moeten voetballen omdat het eerst uit speelde. Ik heb geen match gezien, geen van beide keren.
Wel spijtig van die penalty want ik vond anderlecht ervoor veel meer drukken en dreigender.. Na die 1-0 smeet Standard gwn weer alles toe en werd het een vecht- en tijdwinmatch (zoals de eerste eigenlijk ook al eindigde). Spijtig
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
25/5/2009 -
10:41u
| Quote
|
Bomash schreef:
HisRoyaldEUS schreef:
jaja, een interessante finale is het niet ....
Boksmatch bij wijlen zowaar ...
Maar wellicht toch niet onverdiend alles bij elkaar .
mja, dat is eigenlijk het probleem van een heen en terugmatch denkik . Standard heeft in geen van beide wedstrijden moeten voetballen omdat het eerst uit speelde. Ik heb geen match gezien, geen van beide keren.
Wel spijtig van die penalty want ik vond anderlecht ervoor veel meer drukken en dreigender.. Na die 1-0 smeet Standard gwn weer alles toe en werd het een vecht- en tijdwinmatch (zoals de eerste eigenlijk ook al eindigde). Spijtig
idd zonde. Lichte penalty ook... zonde dat daardoor alles beslist wordt.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
25/5/2009 -
10:49u
| Quote
|
|
Juij!!!
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
25/5/2009 -
13:01u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
Juij!!!
fonetisch klopt dat niet. Het is Jeuj.
ale als ik jeuj zeg spreek ik het toch uit als jeuj en niet als juij. Maar ieder z'n zin.
En buiten die laatste match een terechte kampioen.
Maar ergens (en dat als brugge supporter) vind ik het ook erg oor anderlecht, zoveel punten halen en dan niet kampioen worden. Enorm pijnlijk voor de spelers.
Nu moeten ze wel zien dat ze iets goed uitrichten met hun europees ticket dat aan de 2de plaats is verbonden anders is hun seizoen echt wel mislukt.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
25/5/2009 -
13:45u
| Quote
|
lol, wat een slechte match, maar wat een feest in luik
ik vind toch standard een terechte kampioen is, in competitie ware ze even sterk als anderlecht (maar net iets sterker) maar door dat europees avontuur, ware ze voor mij echt wel de beste ploeg (ook al was dit niet zo, had ik dat toch nog gezegd hoor)
wat ik nog wel ff wil zegge (op studio 1 hebbe ze maar de helft er van laten zien) maar hoe vuil en achterbaks speelde anderlecht wel niet. die pool van achter in anderlecht heeft zeker 2 keer rood moete krijge. standard heeft ook wel vuile tackles gedaan, ma anderlecht maakte er een vechtwedstrijd van. nuja, als de rollen omgekeerd ware had standard ook welzo gereageerd. ik leg de fout niet bij de ploegen, maar bij de scheids (en het systeem). die had rood moete trekken, en het kan zijn da em het niet ziet. maar dan moete ze achteraf, na het zien van de beelde, die pool alsnog rood geven. in het begin zullen er heel wat rode kaarten gaan valle, maar uiteindelijk zulle de spelers zich wel moeten gaan inhouden. maar dat is mijn mening maar, gewoon met beelden achteraf ook werken. tijdens de match is dat een stuk moeilijker..
nu hope da ze iets tegoei doen met het geld, dat boloni blijft, dat de kern blijft en andere goeie spelers aantrekt
en dan de cl in!!
VIVE LE STANDARD
|
The Unforgiven
wzl-lid
Sinds 24/7/2004
T:0 -
R:108
|
25/5/2009 -
17:46u
| Quote
|
bastard schreef:
lol, wat een slechte match, maar wat een feest in luik
ik vind toch standard een terechte kampioen is, in competitie ware ze even sterk als anderlecht (maar net iets sterker) maar door dat europees avontuur, ware ze voor mij echt wel de beste ploeg (ook al was dit niet zo, had ik dat toch nog gezegd hoor)
wat ik nog wel ff wil zegge (op studio 1 hebbe ze maar de helft er van laten zien) maar hoe vuil en achterbaks speelde anderlecht wel niet. die pool van achter in anderlecht heeft zeker 2 keer rood moete krijge. standard heeft ook wel vuile tackles gedaan, ma anderlecht maakte er een vechtwedstrijd van. nuja, als de rollen omgekeerd ware had standard ook welzo gereageerd. ik leg de fout niet bij de ploegen, maar bij de scheids (en het systeem). die had rood moete trekken, en het kan zijn da em het niet ziet. maar dan moete ze achteraf, na het zien van de beelde, die pool alsnog rood geven. in het begin zullen er heel wat rode kaarten gaan valle, maar uiteindelijk zulle de spelers zich wel moeten gaan inhouden. maar dat is mijn mening maar, gewoon met beelden achteraf ook werken. tijdens de match is dat een stuk moeilijker..
nu hope da ze iets tegoei doen met het geld, dat boloni blijft, dat de kern blijft en andere goeie spelers aantrekt
en dan de cl in!!
VIVE LE STANDARD
biglia ver zijn kindergeld kwijt door de paardenkop van dienst
wasyl een gabbe op zijne kop door de camargo
bouss heeft een dubbele kaakbeenbreuk door bolat. en in de heenmatch meer doodschoppen gekregen dan wa anders.
standard krijgt drie penalties in de laatste 4 matchen
=> STANDARD DE MERDE
|
DJRouch
wzl-lid
Sinds 14/1/2006
T:0 -
R:17
|
25/5/2009 -
18:30u
| Quote
|
The Unforgiven schreef:
bastard schreef:
lol, wat een slechte match, maar wat een feest in luik
ik vind toch standard een terechte kampioen is, in competitie ware ze even sterk als anderlecht (maar net iets sterker) maar door dat europees avontuur, ware ze voor mij echt wel de beste ploeg (ook al was dit niet zo, had ik dat toch nog gezegd hoor)
wat ik nog wel ff wil zegge (op studio 1 hebbe ze maar de helft er van laten zien) maar hoe vuil en achterbaks speelde anderlecht wel niet. die pool van achter in anderlecht heeft zeker 2 keer rood moete krijge. standard heeft ook wel vuile tackles gedaan, ma anderlecht maakte er een vechtwedstrijd van. nuja, als de rollen omgekeerd ware had standard ook welzo gereageerd. ik leg de fout niet bij de ploegen, maar bij de scheids (en het systeem). die had rood moete trekken, en het kan zijn da em het niet ziet. maar dan moete ze achteraf, na het zien van de beelde, die pool alsnog rood geven. in het begin zullen er heel wat rode kaarten gaan valle, maar uiteindelijk zulle de spelers zich wel moeten gaan inhouden. maar dat is mijn mening maar, gewoon met beelden achteraf ook werken. tijdens de match is dat een stuk moeilijker..
nu hope da ze iets tegoei doen met het geld, dat boloni blijft, dat de kern blijft en andere goeie spelers aantrekt
en dan de cl in!!
VIVE LE STANDARD
biglia ver zijn kindergeld kwijt door de paardenkop van dienst
wasyl een gabbe op zijne kop door de camargo
bouss heeft een dubbele kaakbeenbreuk door bolat. en in de heenmatch meer doodschoppen gekregen dan wa anders.
standard krijgt drie penalties in de laatste 4 matchen
=> STANDARD DE MERDE
En dan noemde die nekken ons Calimero's!!
Echt grappig om allemaal dit allemaal te lezen .
En Wasyl speelde een eerlijke wedstrijd dan??? 
Ga ergens anders janken!
|
DJSvekke
wzl-lid
Sinds 15/12/2004
T:0 -
R:2
|
25/5/2009 -
18:30u
| Quote
|
The Unforgiven schreef:
biglia ver zijn kindergeld kwijt door de paardenkop van dienst
wasyl een gabbe op zijne kop door de camargo
bouss heeft een dubbele kaakbeenbreuk door bolat. en in de heenmatch meer doodschoppen gekregen dan wa anders.
standard krijgt drie penalties in de laatste 4 matchen
=> STANDARD DE MERDE
kan uw alleen maar gelijk geven...
Die uithaal van Bolat had hem een rode kaart mogen kosten van mij part. Of het nu achteraf de match is of tijdens maakt niet uit maar een medespeler een dubbele kaakbreuk en hersenschudding toebezorgen mag niet onbestraft blijven.
Wasil werd in het begin van de match ook al van het veld gehaald omdat die na en elleboogstoot bloeide aan het hoofd, kan hem geen ongelijk geven dat die op het laatste va nde match 1 terug geeft dan
En standaard heeft in de laatste matchen al 5 penalties gehad... het is er aan te zien wat voor kampioen we nu hebben. Zal nie veel opbrengen op deze manier in de champions league
mvg
Svekke
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
25/5/2009 -
18:39u
| Quote
|
|
Svekke, uw voetbalverstand zal wel evenredig zijn aan uw IQ zeker...
|
DJSvekke
wzl-lid
Sinds 15/12/2004
T:0 -
R:2
|
25/5/2009 -
19:36u
| Quote
|
Flaviac schreef:
Svekke, uw voetbalverstand zal wel evenredig zijn aan uw IQ zeker...
+120 dus zou wel tof zijn ja... ben gewoon Anderlecht-supporter hé, kan nie meer zeggen
draaien en keren hoe ge het wilt, het was op sommige momenten meer vechten dan voetballen maar Allaerts heeft nog nooit geen goede wedstrijd gefloten voor het Anderlecht-kamp...
Reactie van de voetbalbond zal er ook wel nie komen.
Maar ben sportief dus toch nog succes voor standaard, belgisch voetbal zou wel eens een europese opsteker kunnen gebruiken
Grtzz
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
26/5/2009 -
0:53u
| Quote
|
|
Die penalty voor Standard was misschien licht maar in de heenmatch zijn ze een zuivere onthouden geweest dus moet er niet gezaagd worden. Bovendien als ze hem niet kregen waren ze met 0-0 nog kampioen. Wasil mocht trouwens nooit die wedstrijd uitgespeeld hebben, die elleboog aan De Camargo zouden ze achteraf moeten bestraffen met enkele duels schorsing. En ze mogen dan nog blij zijn dat Juhash geen rood kreeg voor de fout op Mbokani
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
26/5/2009 -
7:47u
| Quote
|
|
gewoon zonde dat het moet eindigen met zo'n kakmatch. Als dat het niveau gaat zijn van de eindronde volgend jaar... Ze zal rap afgeschaft worden.
|
