caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
5/10/2007 -
10:26u
| Quote
|
|
Reclame Kanaal 2: Club Brugge, de Belgische hoop op Europees voetbal !
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
5/10/2007 -
10:27u
| Quote
|
Trouwens, Basel - Sarajevo over 2 wedstrijden: 8-1 .. Genk? 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
5/10/2007 -
10:32u
| Quote
|
|
Genk was ook 2 keer de betere ploeg, alleen konden ze niet scoren, maar soit, over die matchen is al genoeg gediscussieerd
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
5/10/2007 -
11:43u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Trouwens, Basel - Sarajevo over 2 wedstrijden: 8-1 .. Genk?
haaft basel vorig jaar ni gewonne van man u?
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
5/10/2007 -
11:43u
| Quote
|
Genk is ook echt niet goed bezig vind ik. Heel eigenaardig dat ze nog mee tweede staat in de competitie. Vooral Bosnjak stelt teleur. En het blijft natuurlijk wachten op de terugkeer van Dedecker en (vooral) Chatelle.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
5/10/2007 -
12:11u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
caoimhin schreef:
Trouwens, Basel - Sarajevo over 2 wedstrijden: 8-1 .. Genk?
haaft basel vorig jaar ni gewonne van man u?
Zou kunnen. What's your point? Dat Bazel beter is als Man U?
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
5/10/2007 -
12:14u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Felix Da Housecat schreef:
caoimhin schreef:
Trouwens, Basel - Sarajevo over 2 wedstrijden: 8-1 .. Genk?
haaft basel vorig jaar ni gewonne van man u?
Zou kunnen. What's your point? Dat Bazel beter is als Man U?
Als ge een klein beetje begrijpend zou lezen (en ik weet dat ge het kunt) zou je zijn 'point' wel vinden
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/10/2007 -
14:44u
| Quote
|
Het was gisteren niet eens zo slecht, maar goed was het natuurlijk ook niet echt.
We mogen het niet allemaal op de scheidsrechter steken, maar hij heeft toch wel een serieuse hand in de nederlaag. 2 à 3 gele kaarten (waaronder de eerste van Simaeys) waren lachers! Had volgens mij ook een penalty kunnen fluiten voor fout op Salou op het einde van de wedstrijd, floot te pas buitenspel wanneer het niet juist was en omgekeerd, het is een schande dat zo iemand mag fluiten.
Maar de grootste reden van de nederlaag is wel de opstelling van JM!
Hij wil hun sterkste wapen (lengte) bekampen met lengte, daar in Bergen lukte dat nog met veel geluk, maar ik was al pessimistisch toen ik de opstelling zag! Met Salou en Clement (die zijn wel groot) maar ze kunnen op 10 luchtduels er nog geen 2 winnen.
Techniek was er echter veel minder aanwezig bij de Noren, die was er wel maar Club heeft meer techniek in huis dan die Noren! Er moest over de grond gespeeld worden maar neen, Clement speelde constant in de lucht net zoals Priske en nog een paar anderen die het na 80 minuten nog niet door hadden dat het via combinaties over de grond moet. Technische spelers zoals een Leko en een Sterchele horen niet op de bank te zitten maar direct te starten bij zo'n wedstrijd. Salou speelde ongelukkig maar hem met de vinger wijzen is verkeerd want al de ballen vlogen hem rond de oren, hem beschuldigen is al te gemakkelijk, hij deed echt wel z'n best. Ik ben er ook niet al te grote fan van maar de opstelling van JM trok er niet op.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
5/10/2007 -
14:49u
| Quote
|
Ik vond het barslecht.
Het had bij de rust gerust 0-5 kunnen zijn en dan had Brugge er niets op aan te merken gehad.
En penalty op Salou. Laat mij niet lachen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/10/2007 -
15:00u
| Quote
|
Mik schreef:
Ik vond het barslecht.
Het had bij de rust gerust 0-5 kunnen zijn en dan had Brugge er niets op aan te merken gehad.
En penalty op Salou. Laat mij niet lachen.
Als je op een goeie 5 meter zit van de plaats waar het gebeurt dan praat je anders, zuivere penaltyfout was het! Had het 0-5 bij de rust geweest was het inderdaad terecht, maar het was niet zo, dus als als als is hier niet van toepassing.
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/10/2007 -
15:29u
| Quote
|
Kheb nu niet heel de wedstrijd gezien, maar hetgeen ik gezien heb trok toch op niet veel. Mss stel jij minder grote eisen voor je club, maar in de eerste helft waren ze gewoon nergens. Penalty's zijn wel vaker betwistbaar dus om het op 1 fase te steken ...
Anderlecht vond ik buiten de eerste 25 minuten ook niet goed spelen. Veel slechte passen van iedereen, spelers die hun teamgenoten in de problemen brachten, De Man die veel chance heeft gehad, de linkerflank ... waar was die maja wa wilt ge met iemand als Van Damme derop 
Kvin het in ieder geval jammer voor Club en Standard want nu staat rsca er alleen. Als je deze tabel ziet dan ziet het er toch niet geweldig uit.
13. BELGIË 24.450 (1/4)
14. Tsjechië 23.750 (3/4)
15. Bulgarije 23.166 (0/4)
16. Zwitserland 21.475 (2/4)
17. Griekenland 21.331 (6/6)
Kans is m.a.w groot dat we uit de top 15 vallen 
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
5/10/2007 -
15:42u
| Quote
|
Jammer toch voor toptrainer Zacky... Alleen daarvoor al vind ik het de max. Natuurlijk is het niet goed voor de coëfficient maar dat negeer ik nu liever efkes...
Als ge ziet hoe de boerkes gelachen hebben met onze uitschakeling tegen Aalborg (dat gisteren trouwens Sampdoria uitschakelde) en nu ziet hoe ze der uit liggen tegen het eerste het beste noors ploegske kan ik niet anders dan gelukkig zijn.
Blij voor Anderlecht, jammer van Standard, Sint-Petersburg is een goede ploeg.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
5/10/2007 -
15:51u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Felix Da Housecat schreef:
caoimhin schreef:
Trouwens, Basel - Sarajevo over 2 wedstrijden: 8-1 .. Genk?
haaft basel vorig jaar ni gewonne van man u?
Zou kunnen. What's your point? Dat Bazel beter is als Man U?
Dat genk nooit man u zal verslaan
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
5/10/2007 -
16:10u
| Quote
|
Polle schreef:
Jammer toch voor toptrainer Zacky... Alleen daarvoor al vind ik het de max. Natuurlijk is het niet goed voor de coëfficient maar dat negeer ik nu liever efkes...
Als ge ziet hoe de boerkes gelachen hebben met onze uitschakeling tegen Aalborg (dat gisteren trouwens Sampdoria uitschakelde) en nu ziet hoe ze der uit liggen tegen het eerste het beste noors ploegske kan ik niet anders dan gelukkig zijn.
Blij voor Anderlecht, jammer van Standard, Sint-Petersburg is een goede ploeg.
eerste beste noors ploegske .... dat zegt genoeg over u kennis en sluit discussiëren met u meteen ook uit. het zou toch enkel een gesprek worden met brugge pipi en brugge kaka. veel plezier daar in gent en met de uitschakeling van brugge ik hoop dat het een leuk feestje wordt daar.
ontopic: 2de helft wilden ze wel aanvallen maar zoals ze gespeeld hadden de eerste helft verdienden ze juist niks
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/10/2007 -
16:47u
| Quote
|
Mik schreef:
Genk is ook echt niet goed bezig vind ik. Heel eigenaardig dat ze nog mee tweede staat in de competitie. Vooral Bosnjak stelt teleur. En het blijft natuurlijk wachten op de terugkeer van Dedecker en (vooral) Chatelle.
Terugkeer van Dedecker jaja. Hij is terug hoor. Alleen kreeg Toth de voorkeur op hem de vorige matchen dus niet blijven memmen daarover.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/10/2007 -
16:51u
| Quote
|
Maar niet vergeten: jaaaa we zijn door.
De opluchting zegt genoeg eigenlijk, normaal hadden we die mannen moeten wegvegen van het plein, maar nu was het toch met de billen dicht qua doelpuntenverschil.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
5/10/2007 -
16:58u
| Quote
|
ben blij dat er toch 1 ploeg door is. een terechte en oprechte proficiat aan alle Anderlechtsupporters dus 
Brugge stond er het beste voor maar kwamen veel te kort, spijtig voor de coëfficiënt maar ik vind het nie erg
Standard speelde een verdienstelijke match, als die owngoal nie werd afgekeurd werd het 2-0, maar dan moesten we ook nog de 3-0 kunnen maken. de trip naar Rusland heeft ons de das omgedaan. we zouden niet misstaan in europa denk ik, maar nu kunnen we onze smalle kern sparen voor de competitie en de beker
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 5/10/2007 16:59:16u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/10/2007 -
17:34u
| Quote
|
Idd, spijtig van Standard dat over de 2 matchen gezien niet tevreden kan zijn over de scheidsrechterlijke leiding. Ik denk dat ze eig ook wat ervaring tekort kwamen en daardoor in Rusland een paar goalen te makkelijk tegenkregen.
Ik heb nauwelijks beelden gezien van de match op Standard, maar naar ik al gezien en gelezen heb, verdienden ze meer.
Hopelijk kunnen ze hun ploeg samenhouden en volgend eens europees potten breken. Samen met Anderlecht natuulijk dat dat dit jaar al zal doen.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 5/10/2007 17:34:36u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/10/2007 -
19:11u
| Quote
|
Polle schreef:
Jammer toch voor toptrainer Zacky... Alleen daarvoor al vind ik het de max. Natuurlijk is het niet goed voor de coëfficient maar dat negeer ik nu liever efkes...
Als ge ziet hoe de boerkes gelachen hebben met onze uitschakeling tegen Aalborg (dat gisteren trouwens Sampdoria uitschakelde) en nu ziet hoe ze der uit liggen tegen het eerste het beste noors ploegske kan ik niet anders dan gelukkig zijn.
Blij voor Anderlecht, jammer van Standard, Sint-Petersburg is een goede ploeg.
Brann Bergen staat afgetekent aan de leiding in Noorwegen voor Rosenborg dat gelijkspeelde op Stamford Bridge, inderdaad maar een klein ploegske
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/10/2007 -
19:48u
| Quote
|
Maar ge moet nu ze ook niet overschatten omdat Rosenborg een punt heeft gepakt op Chelsea en ze boven Rosenborg staan. Chelsea kreeg 35 open kansen.
En dan nog is het wandelen op een slap koord om een bevinding te staven aan de hand van 1 match.(die echt wel uitzonderlijk was.)
Brann is geen sukkelploeg, maar nog altijd minstens een maatje kleiner dan een potentieel Brugge.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 6/10/2007 13:54:52u
(1x aangepast)
|
