Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
13/3/2008 -
22:15u
| Quote
|
Tomakos schreef: zeer mooie overwinning van anderlecht en positief voor het belgische voetbal. alhoewel ik denk dat anderlecht niet zou gewonnen hebben moesten ze thuis nog een haalbare uitslag hebben gehaald. maar dat is als dit en als dat dusja.
trouwens even aan de anderlechtsupps hier, denken jullie dat hassan volgend seizoen gaat blijven of dat hij vertrekt en jullie bv een losada halen ofzo?
Ja, dat ze maar diene Losada halen... T wordt dat ze eens andere subtoppers leegplunderen...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
13/3/2008 -
23:28u
| Quote
|
hop
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
14/3/2008 -
0:29u
| Quote
|
Losada en Ruiz natuurlijk. AA Gent is toch een satellietploeg van ons.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
14/3/2008 -
0:59u
| Quote
|
Da vind ik dan weer een enorm ergerlijk punt van anderlecht, soms heb ik de indruk dat ze talenten opkopen bij andere clubs gewoon omdat die ze niet zouden hebben. (Nu is t anders, maar das meer doordat ze er zo slecht voorstonden, dan iets anders). En dat terwijl ze toch al veel talent hebben laten gaan.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/3/2008 -
1:25u
| Quote
|
daften schreef: Da vind ik dan weer een enorm ergerlijk punt van anderlecht, soms heb ik de indruk dat ze talenten opkopen bij andere clubs gewoon omdat die ze niet zouden hebben. (Nu is t anders, maar das meer doordat ze er zo slecht voorstonden, dan iets anders). En dat terwijl ze toch al veel talent hebben laten gaan. Verklaar u nader ivm talenten opkopen zodat andere ploegen ze niet hebben? Het is toch logisch dat we spelers als Bous of Gillet kopen als die uitblinken bij hun ploeg en we denken dat ze een meerwaarde aan onze ploeg kunnen geven. Dat gebeurd in elke competitie. Of hoe bedoelt ge het? Misschien bedoelt ge het nog op een "lager" niveau, beloften weghalen bij andere ploegen zoals Genk en Standard bij elkaar doorlopend proberen. Maar dan zie ik ook niet direct een aanklacht nr Anderlecht.
Of geef eens spelers als voorbeeld, dan zal het wel duidelijker zijn want ik kan uw redenering absoluut niet volgen en ik ga dus zeker niet akkoord.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
14/3/2008 -
3:36u
| Quote
|
Ik kan nu nie direct op concrete vb'n komen, maar in de zomer transferperiode vallen toch veel namen van spelers waar al andere clubs achter hengelen. Spelers waarvan ge weet dat ze wss nooit aan spelen zouden toekomen. Ik herinner me bv victor indertijd, salou zelfs, van heerden, ... (allemaal spelers die dan naar club zijn gegaan, maar dak die namen is logisch voor mij als club supporter ). Ah, en thereau vandezomer.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
14/3/2008 -
9:23u
| Quote
|
caoimhin schreef: Losada en Ruiz natuurlijk. AA Gent is toch een satellietploeg van ons.
Ruiz heeft al laten weten dat als hij vertrekt dat zeker niet naar een ander Belgische club is maar direct naar spanje of italie...maja er hebben zo nog al mensen dingen gezegd...
In ieder geval, wat een spelerke, beste die ik hier al zien rondlopen heb 
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
14/3/2008 -
9:26u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
daften schreef: Da vind ik dan weer een enorm ergerlijk punt van anderlecht, soms heb ik de indruk dat ze talenten opkopen bij andere clubs gewoon omdat die ze niet zouden hebben. (Nu is t anders, maar das meer doordat ze er zo slecht voorstonden, dan iets anders). En dat terwijl ze toch al veel talent hebben laten gaan. Verklaar u nader ivm talenten opkopen zodat andere ploegen ze niet hebben? Het is toch logisch dat we spelers als Bous of Gillet kopen als die uitblinken bij hun ploeg en we denken dat ze een meerwaarde aan onze ploeg kunnen geven. Dat gebeurd in elke competitie. Of hoe bedoelt ge het? Misschien bedoelt ge het nog op een "lager" niveau, beloften weghalen bij andere ploegen zoals Genk en Standard bij elkaar doorlopend proberen. Maar dan zie ik ook niet direct een aanklacht nr Anderlecht.
Of geef eens spelers als voorbeeld, dan zal het wel duidelijker zijn want ik kan uw redenering absoluut niet volgen en ik ga dus zeker niet akkoord.
Ja, dat is ook logisch eh, wij kopen ook ons spelerkes bij moeskroen, cercle... En anderlecht verliest ook altijd zijn grootste talenten aan het buitenland... Dat is voetbal.
Wat mij wel tegensteekt is dat anderlecht altijd al maanden op voorhand de kop van de spelers zot maakt en daarenboven ook nog eens de club probeert te destabiliseren. Of is het toeval dat er de voorbije weken weer sprake was van Ruiz en Losada naar anderlecht? GBA en Gent, toevallig de twee grootste concurrenten voor europees voetbal? Ik geloof het niet meer.
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
14/3/2008 -
10:48u
| Quote
|
Polle schreef:
Wat mij wel tegensteekt is dat anderlecht altijd al maanden op voorhand de kop van de spelers zot maakt en daarenboven ook nog eens de club probeert te destabiliseren. Of is het toeval dat er de voorbije weken weer sprake was van Ruiz en Losada naar anderlecht? GBA en Gent, toevallig de twee grootste concurrenten voor europees voetbal? Ik geloof het niet meer.
Denk dat dit voor een groot deel de fout is van de media. Van zodra er iemand beter speelt dan de gemiddelde voetballer op onze velden wordt hij gelinkt aan anderlecht.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/3/2008 -
13:06u
| Quote
|
daften schreef: Ik kan nu nie direct op concrete vb'n komen, maar in de zomer transferperiode vallen toch veel namen van spelers waar al andere clubs achter hengelen. Spelers waarvan ge weet dat ze wss nooit aan spelen zouden toekomen. Ik herinner me bv victor indertijd, salou zelfs, van heerden, ... (allemaal spelers die dan naar club zijn gegaan, maar dak die namen is logisch voor mij als club supporter ). Ah, en thereau vandezomer. Bwah daar ga ik toch niet mee akkoord. Victor kan ik me niets van herinneren, maar we wilden Salou wel echt hebben als wissel voor Frutos, maar hij moest bijna anderhalf miljoen euro kosten en dat gingen we er niet aan geven. En Salou ging ook liever nr Brugge omdat hij daar meer kans op een basisplaats zou hebben. Van Heerden had Anderlecht gescout en we hadden interesse in hem, maar dat is toen toch niet doorgegaan, of het was niet echt concreet en daarna heeft Brugge hem gecontracteerd. Met Thereau was het omgekeerd, Brugge wou hem, maar hij was uiteindelijk te duur en toen heeft Anderlecht em gekocht. Op basis van die kerels kunt ge toch moeilijk Anderlecht beschuldigen van een achterbakse handelswijze.
Enja Polle, het is logisch dat we de uitblinkers van Gent en Gba op ons lijstje hebben staan, maar uiteindelijk schrijft de pers daar vanalles over. Ik denk niet dat we bewust nr buiten communiceren dat we die spelers volgen.
Het is wel zo dat als spelers van een subtopper hun hoofd gek gemaakt is, dat ze dan heel moeilijk te houden zijn omdat die subtopper al niet zo een financiele middelen heeft. Anderlecht kan hun spelers iets makkelijker houden omdat ze niet moeten verkopen. + het prestige en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
14/3/2008 -
13:47u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen..
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
14/3/2008 -
16:58u
| Quote
|
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen..  als 2 honden vechten om een been.. we gaan zien
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
14/3/2008 -
18:08u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
daften schreef: Ik kan nu nie direct op concrete vb'n komen, maar in de zomer transferperiode vallen toch veel namen van spelers waar al andere clubs achter hengelen. Spelers waarvan ge weet dat ze wss nooit aan spelen zouden toekomen. Ik herinner me bv victor indertijd, salou zelfs, van heerden, ... (allemaal spelers die dan naar club zijn gegaan, maar dak die namen is logisch voor mij als club supporter ). Ah, en thereau vandezomer. Bwah daar ga ik toch niet mee akkoord. Victor kan ik me niets van herinneren, maar we wilden Salou wel echt hebben als wissel voor Frutos, maar hij moest bijna anderhalf miljoen euro kosten en dat gingen we er niet aan geven. En Salou ging ook liever nr Brugge omdat hij daar meer kans op een basisplaats zou hebben. Van Heerden had Anderlecht gescout en we hadden interesse in hem, maar dat is toen toch niet doorgegaan, of het was niet echt concreet en daarna heeft Brugge hem gecontracteerd. Met Thereau was het omgekeerd, Brugge wou hem, maar hij was uiteindelijk te duur en toen heeft Anderlecht em gekocht. Op basis van die kerels kunt ge toch moeilijk Anderlecht beschuldigen van een achterbakse handelswijze.
Enja Polle, het is logisch dat we de uitblinkers van Gent en Gba op ons lijstje hebben staan, maar uiteindelijk schrijft de pers daar vanalles over. Ik denk niet dat we bewust nr buiten communiceren dat we die spelers volgen.
Het is wel zo dat als spelers van een subtopper hun hoofd gek gemaakt is, dat ze dan heel moeilijk te houden zijn omdat die subtopper al niet zo een financiele middelen heeft. Anderlecht kan hun spelers iets makkelijker houden omdat ze niet moeten verkopen. + het prestige en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
 Victor: Onglooflijk slechte speler maar voor een of andere reden was ik toch een onglooflijke fan van hem 
 Bron: © http://www.clubbrugge.be/img/nieuws/294/victor2.jpg
 Bron: © http://www.sportwereld.be/Assets/Images_Upload/NBN_C9VICTOR_BLG.MM.jpg
en ng x terzijde: Club hield van Heerden al langere tijd in de gaten.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/3/2008 -
19:53u
| Quote
|
Bwah ge moogt Van Heerden hebben hoor. Stel u voor dat we na Frutos nog een speler hadden die de helft van de matchen mist.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
15/3/2008 -
13:57u
| Quote
|
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen.. 
Waarom niet? De tweede plaats ligt voor het grijpen.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
15/3/2008 -
19:30u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen.. 
Waarom niet? De tweede plaats ligt voor het grijpen.
Pff wij verslaan jullie in den Ot, en die tweede plaats is van ons... 
Kzie et juist wel niet zitten om Westerlo opzij te zetten straks...gevaarlijke match
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
16/3/2008 -
15:00u
| Quote
|
Victor, t is een gelijk bim bang bengt. Derop komen en drie keer scoren/een wereldgoal maken, en dan niets meer kunnen tonen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
16/3/2008 -
16:51u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen.. 
Waarom niet? De tweede plaats ligt voor het grijpen.
de komende 2matchen zullen toch een belangrijke rol spelen voor anderlecht lijkt mij. als ze na de match tegen gent nog op 5punten (of wie weet zelfs dichter) staan van Brugge dan gaat het erom spannen tot het einde. als de kloof meer bedraagt dan lijkt het mij dat ze dan nog een mirakel nodig hebben om de 2de plaats te behalen.
Vanavond zal het er vanaf hangen of ze snel kunnen scoren of niet denk ik hoe langer het 0-0 blijft hoe meer vertrouwen zo'n ploeg als roeselare krijgt
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
16/3/2008 -
23:24u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen.. 
Waarom niet? De tweede plaats ligt voor het grijpen.
de komende 2matchen zullen toch een belangrijke rol spelen voor anderlecht lijkt mij. als ze na de match tegen gent nog op 5punten (of wie weet zelfs dichter) staan van Brugge dan gaat het erom spannen tot het einde. als de kloof meer bedraagt dan lijkt het mij dat ze dan nog een mirakel nodig hebben om de 2de plaats te behalen.
Vanavond zal het er vanaf hangen of ze snel kunnen scoren of niet denk ik hoe langer het 0-0 blijft hoe meer vertrouwen zo'n ploeg als roeselare krijgt
Club komt nog naar ons, dus dat moet 3 punten opleveren. Dus ervan uitgaande dat het 2 punten zijn, mogen we zelf op Gent verliezen. Club zal namelijk ook niet alles winnen (in tegendeel zelf).
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
17/3/2008 -
9:59u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef: en de CL die wenkt als ze bij Anderlecht terechtkunnen.
Allé, dat is toch al een troef die ge dit jaar hoogstwaarschijnlijk niet gaat kunnen uitspelen.. 
Waarom niet? De tweede plaats ligt voor het grijpen.
de komende 2matchen zullen toch een belangrijke rol spelen voor anderlecht lijkt mij. als ze na de match tegen gent nog op 5punten (of wie weet zelfs dichter) staan van Brugge dan gaat het erom spannen tot het einde. als de kloof meer bedraagt dan lijkt het mij dat ze dan nog een mirakel nodig hebben om de 2de plaats te behalen.
Vanavond zal het er vanaf hangen of ze snel kunnen scoren of niet denk ik hoe langer het 0-0 blijft hoe meer vertrouwen zo'n ploeg als roeselare krijgt
Club komt nog naar ons, dus dat moet 3 punten opleveren. Dus ervan uitgaande dat het 2 punten zijn, mogen we zelf op Gent verliezen. Club zal namelijk ook niet alles winnen (in tegendeel zelf).
er van uitgaan dat je de 3punten tegen brugge zeker hebt is wel heel snel het vel verkopen... en ik zie anderlecht ook nog wel punten laten liggen daarmee als brugge volgende speeldag de kloof kan uitdiepen is het al 7 of 8 punten en dan lijkt mij de kloof net iets te groot. Maarja het blijft voetbal en dan ben je pas zeker als het ook mathematisch zo is
|