Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
26/7/2007 -
19:13u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
johnson schreef:
Hawkeye schreef:
ik denk ni da er punten gaan wegvallen hoor
ik denk da bekke bedoelde da hij alles eens officieel gaat tellen want sinds zijn afwezigheid vorige week zijn er bijna enkel updates gekomen van deelnemers...
En die zijn voor geen haar te vertrouwen
Ik vind toch dat Vino geschrapt moet worden ze, zeker als de tegenanalyse ook positief is. Het zou hypocriet zijn om hier te liggen verkondigen hoe een grondige hekel jullie allemaal aan de dopeurs hebben en ze dan wel in de uitslag behouden. Tot daar mijn bescheiden mening.
nee, die zullen wel kloppen ma bekke is een precisieman, die zal dat allemaal eens willen checken...
en zolang de officiele uitslagen van een wedstrijd niet veranderen is er mijns inziens ook geen nood om dat in de pronostiek te doen...
Goei nieuws, om iedereen tevreden te stellen komen er 2 klassementen, het officiële en het eerlijke!
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
26/7/2007 -
19:21u
| Quote
|
johnson schreef:
Hawkeye schreef:
ik denk ni da er punten gaan wegvallen hoor
ik denk da bekke bedoelde da hij alles eens officieel gaat tellen want sinds zijn afwezigheid vorige week zijn er bijna enkel updates gekomen van deelnemers...
En die zijn voor geen haar te vertrouwen
Ik vind toch dat Vino geschrapt moet worden ze, zeker als de tegenanalyse ook positief is. Het zou hypocriet zijn om hier te liggen verkondigen hoe een grondige hekel jullie allemaal aan de dopeurs hebben en ze dan wel in de uitslag behouden. Tot daar mijn bescheiden mening.
Vandaar dat ik ook mijn team (het team met Vino in) uit de wedstrijd heb gehaald.
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
26/7/2007 -
20:16u
| Quote
|
|
En komt Rasmussen voor in het officiele en het eerlijke?
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
26/7/2007 -
23:28u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
En komt Rasmussen voor in het officiele en het eerlijke?
Enkel in het officiële omdat zijn uitslagen niet geschrapt zijn, maar in het eerlijke uiteraard niet!
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
26/7/2007 -
23:35u
| Quote
|
De uitslag van vandaag overigens:
1. Bekke - 170 ptn
2. Bozzie - 40 ptn
3. Noppes - 31 ptn
4. CrazyWaiter - 20 ptn
5. Hawkeye - 15 ptn
6. GaspaaR - 13 ptn
7. johnson - 0 ptn
-. Senne999 - 0 ptn
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
27/7/2007 -
23:11u
| Quote
|
Bekke schreef:
GaspaaR schreef:
En komt Rasmussen voor in het officiele en het eerlijke?
Enkel in het officiële omdat zijn uitslagen niet geschrapt zijn, maar in het eerlijke uiteraard niet!
Wrm nie?
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
27/7/2007 -
23:12u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
Bekke schreef:
GaspaaR schreef:
En komt Rasmussen voor in het officiele en het eerlijke?
Enkel in het officiële omdat zijn uitslagen niet geschrapt zijn, maar in het eerlijke uiteraard niet!
Wrm nie?
omdat volgens de eerlijke uci-regels rasmussen idd moest opstappen uit de tour wegens het niet naleven van het reglement denk ik zo...
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
27/7/2007 -
23:16u
| Quote
|
@ GaspaaR: wa maakt het eigelijk allemaal nog uit 
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
27/7/2007 -
23:16u
| Quote
|
De UCI heeft Rasmussen toch laten starten, als hij in overtreding was (en ik weet wel dat hij volgens de regel in overtreding was) moest de UCI hem dan maar voor de Tour verbieden van te starten  , als hij mag starten lijkt het voor mij in orde
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
27/7/2007 -
23:19u
| Quote
|
joey schreef:
@ GaspaaR: wa maakt het eigelijk allemaal nog uit
Idd, ik zie gwn nie meer naar de koers nu, net de laatste km van de Champs Elysees ofzo..
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
27/7/2007 -
23:20u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
joey schreef:
@ GaspaaR: wa maakt het eigelijk allemaal nog uit
Idd, ik zie gwn nie meer naar de koers nu, net de laatste km van de Champs Elysees ofzo..
we kunnen anders met z'n allen studeren!
solidair zijn met hawkeye 
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
27/7/2007 -
23:26u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
GaspaaR schreef:
joey schreef:
@ GaspaaR: wa maakt het eigelijk allemaal nog uit
Idd, ik zie gwn nie meer naar de koers nu, net de laatste km van de Champs Elysees ofzo..
we kunnen anders met z'n allen studeren!
solidair zijn met hawkeye
Of iedereen mag even mee komen werken met mijn in den IKEA
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
27/7/2007 -
23:28u
| Quote
|
joey schreef:
Hawkeye schreef:
GaspaaR schreef:
joey schreef:
@ GaspaaR: wa maakt het eigelijk allemaal nog uit
Idd, ik zie gwn nie meer naar de koers nu, net de laatste km van de Champs Elysees ofzo..
we kunnen anders met z'n allen studeren!
solidair zijn met hawkeye
Of iedereen mag even mee komen werken met mijn in den IKEA
 , reclame!
dat zal onze sportmod die in de fnac werkt ni toestaan denkek!
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
27/7/2007 -
23:29u
| Quote
|
Als er één ding is wat ik ondertss heb geleerd is het: nooit bang zijn van CW 
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
27/7/2007 -
23:34u
| Quote
|
joey schreef:
Als er één ding is wat ik ondertss heb geleerd is het: nooit bang zijn van CW
?
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
27/7/2007 -
23:35u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
joey schreef:
Als er één ding is wat ik ondertss heb geleerd is het: nooit bang zijn van CW
?
oei daar issem, snel terug on topic!
ik heb vernomen da ze soler ook gaan buitengooien!
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
27/7/2007 -
23:43u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
joey schreef:
Als er één ding is wat ik ondertss heb geleerd is het: nooit bang zijn van CW
?
Gewoon zomaar
Cadel ga winnen morge ! en volgens mij met 1 seconde voor Contador komen waardoor die 3 seconden die hij vandaag heeft verspeelt dus wel ne rol spelen 
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
27/7/2007 -
23:47u
| Quote
|
|
Ideaal
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/7/2007 -
0:14u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
De UCI heeft Rasmussen toch laten starten, als hij in overtreding was (en ik weet wel dat hij volgens de regel in overtreding was) moest de UCI hem dan maar voor de Tour verbieden van te starten , als hij mag starten lijkt het voor mij in orde
Gij beseft toch da Rasmussen ondertussen naar huis is? Dus helemaal eerlijk heeft hem het spelleke toch ni gespeeld volgens mij, dus er komt ook een klassement (al zal het dan ni vandaag zijn) waar de uitslagen van Rasmussen (en ook Moreni en Vinokourov) wegvallen.
Ik snap ni da gij kunt zeggen da Rasmussen niks verkeerd gedaan heeft (want ge snapt ni dak hem wil schrappen), maar da ge tegelijkertijd ook ni meer naar de koers wilt zien.
Als ge ni gelooft dat er bedriegers tussenzitten, waarom wilde dan ni meer kijken? Of zijde kwaad op Rabobank?
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
28/7/2007 -
13:20u
| Quote
|
Bekke schreef:
GaspaaR schreef:
De UCI heeft Rasmussen toch laten starten, als hij in overtreding was (en ik weet wel dat hij volgens de regel in overtreding was) moest de UCI hem dan maar voor de Tour verbieden van te starten , als hij mag starten lijkt het voor mij in orde
Gij beseft toch da Rasmussen ondertussen naar huis is? Dus helemaal eerlijk heeft hem het spelleke toch ni gespeeld volgens mij, dus er komt ook een klassement (al zal het dan ni vandaag zijn) waar de uitslagen van Rasmussen (en ook Moreni en Vinokourov) wegvallen.
Ik snap ni da gij kunt zeggen da Rasmussen niks verkeerd gedaan heeft (want ge snapt ni dak hem wil schrappen), maar da ge tegelijkertijd ook ni meer naar de koers wilt zien.
Als ge ni gelooft dat er bedriegers tussenzitten, waarom wilde dan ni meer kijken? Of zijde kwaad op Rabobank?
Er zijn er wel meer die het spelleke nie eerlijk zullen hebben gespeeld, alleen werd Rasmussen geviseerd doordat hij de gele trui heeft, der zullen zeker nog wel renners in deze Tour zijn die ooit is een dopingcontrole hebben gemist, maar de UCI liet rasmussen aan het BEGIN toch starten, dus zo zwaar zal de UCI daar wel niet aan tillen dan. Prudhomme liet Rasmussen in de Tour nadat hij die informatie had gekregen, en hij stond nog achter Rasmussen. Dus de ASO zal het ook wel "in orde" hebben gevonden. Hij is gewoon uit de Tour gezet doordat hij, zogezegd of niet, de etische code van zijn ploeg had verbroken. Hij zou in Italie hebben gezeten terwijl hij tegen zijn ploegleider had gezegd in.. te zitten, ik kan er nie direct opkomen, maar ik denk niet dat Rasmussen zo stom is om da te zeggen terwijl hij in Italie zit. Idereen herkent hem daar toch, dan gaat hij niet tegen heel de ploegleiding zeggen, ik zit in Colombia, of wat was het.
De reden dat ik niet meer naar de koers kijk is het geval Sinkewitz en Vinokourov enz.. en ik niet heeldentijd het geleuter van Wuyts wil horen en al zijn complottheorieen e.d.
Lol, en waarom zou ik nie geloven dat er geen bedriegers tussen zitten, als ik dat zou denken zou ik wel heel naief zijn. Ge legt mij de woorden gewoon in de mond op die manier
Laatst aangepast door
GaspaaR
op 28/07/2007 13:23:31u
(2x aangepast)
|
