Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
27/2/2008 -
16:02u
| Quote
|
Ik heb dat enkel kort vermeld, maar jij begon het in het belachelijke te trekken dus heb ik er op gereageerd.
Ik heb het vermeld omdat jij zei dat de duw het spel niet beïnvloedde. Ik had dit argument verworpen door beroep te doen op mijn ervaringen van dit weekend, hierbij had ik dus ook kort vermeld dat ik er een zere nek aan had overgehouden.
Nu kan ik ook gaan vragen waarom jij hier vermeld dat je arts bent over enkele jaren? Enfin, mij maakt het allemaal niet uit.
We staan 2 punten los en dat is wat telt.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
27/2/2008 -
16:12u
| Quote
|
6. Omschrijf in maxium onderstaande textbox jouw motivatie om deel te nemen aan deze verkiezing:
Omdat ik het Club hart op de juiste plaats heb zitten en omdat ik graag de link tussen muziek en voetbal wil leggen want ik ben een fervent muziekliefhebber ook. Ook m'n beroep kan een boost gebruiken.
Wat heeft muziek met de Misterverkiezing te maken, of met Club Brugge?
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
27/2/2008 -
16:16u
| Quote
|
Bomash schreef:
6. Omschrijf in maxium onderstaande textbox jouw motivatie om deel te nemen aan deze verkiezing:
Omdat ik het Club hart op de juiste plaats heb zitten en omdat ik graag de link tussen muziek en voetbal wil leggen want ik ben een fervent muziekliefhebber ook. Ook m'n beroep kan een boost gebruiken.
Wat heeft muziek met de Misterverkiezing te maken, of met Club Brugge?
Of Bakker 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/2/2008 -
19:18u
| Quote
|
Bomash schreef:
6. Omschrijf in maxium onderstaande textbox jouw motivatie om deel te nemen aan deze verkiezing:
Omdat ik het Club hart op de juiste plaats heb zitten en omdat ik graag de link tussen muziek en voetbal wil leggen want ik ben een fervent muziekliefhebber ook. Ook m'n beroep kan een boost gebruiken.
Wat heeft muziek met de Misterverkiezing te maken, of met Club Brugge?
Ge moest toch iets schrijven hé
|
Noppes
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:5 -
R:162
|
29/2/2008 -
22:14u
| Quote
|
|
Bruges gaat eraan !
|
Noppes
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:5 -
R:162
|
29/2/2008 -
22:22u
| Quote
|
|
Théreau 0-2 !!!
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
29/2/2008 -
22:48u
| Quote
|
ik ben dit keer eens blij dat die kutzebra's gewonnen hebben. heb de match via radio 1 gevolgd en lijkt me terecht, want Brugge was niet tot veel in staat
edit: na de beelden kan ik dit enkel beamen
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 29/02/2008 22:54:50u
(1x aangepast)
|
Noppes
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:5 -
R:162
|
29/2/2008 -
23:01u
| Quote
|
|
ha ik zie da ik toch ni den enige standard supporter ben !
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
29/2/2008 -
23:06u
| Quote
|
|
Ik heb de beelden nog niet gezien, blijkbaar terecht verloren volgens het verslag (hoe correct dat is ...). Maar 1 vraagje: blijkbaar werd er in de 2e tijm een penalty geclaimt na een fout op djokic. Volgens sport.be was het een penalty, maar floot de scheids niet. Was het zo?
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
29/2/2008 -
23:09u
| Quote
|
daften schreef:
Ik heb de beelden nog niet gezien, blijkbaar terecht verloren volgens het verslag (hoe correct dat is ...). Maar 1 vraagje: blijkbaar werd er in de 2e tijm een penalty geclaimt na een fout op djokic. Volgens sport.be was het een penalty, maar floot de scheids niet. Was het zo?
schouderduw en opzichtige duik
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
29/2/2008 -
23:24u
| Quote
|
K heb just de beelden gezien en da was toch een penalty vind ik. Das nie meer gewoon een schouder-tegen-schouder duel, maar hij vliegt gewoon tegen djokic.
Maar soit, voor de rest was club nergens blijkbaar.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
29/2/2008 -
23:37u
| Quote
|
Het was effectief een penalty, frustratie neemt toe 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
29/2/2008 -
23:41u
| Quote
|
|
Het was duidelijk penalty maar soit, Charleroi verdient de 3 punten, ze zouden ze allemaal hun maandloon moeten afpakken, de legaards.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
1/3/2008 -
0:44u
| Quote
|
ere wie ere toekomt, en punten wie punten toekomen! Brugge dus duidelijk niet!
hopelijk is de weg naar de titel voor Standard nu gelegd!
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
1/3/2008 -
9:58u
| Quote
|
daften schreef:
K heb just de beelden gezien en da was toch een penalty vind ik. Das nie meer gewoon een schouder-tegen-schouder duel, maar hij vliegt gewoon tegen djokic.
Maar soit, voor de rest was club nergens blijkbaar.
schouder tegen schouder mag, en dieje van charleroi (geen id hoe em noemt) was gewoon veel sterker. ma hij ging ni naar de bal ma recht op de man af zonder ook naar de bal te gaan. Dus zou het wel penalty geweest zijn.
alle standard en cercle maak die kloof nu ens goed he
ik zie standard nog verliezen in westerlo
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
1/3/2008 -
10:03u
| Quote
|
huppaaaaaaaa!! laatste zin van frank raes gehoord? 'club ontbreekt het geluk deze wedstrijd' club is, zoals jacky het wel beweert, verre van de beste ploeg in belgië. eindelijk hebbe ze eens op hun doos gekregen!
wel sjikke competitie, genk laat het volledig afwete, standard (maar het zou anders standard ook niet zijn..) laat het afwete tege de klein ploegen, anderlecht doet niks in de competitie maar europees wel, cercle doet iets gek, sjik om te zien!
nu hope da standard straks wint, ma het zou mij niet verbaze als ze niet winne
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
1/3/2008 -
11:12u
| Quote
|
in Westerlo ga je ook niet zomaar winnen hoor 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
1/3/2008 -
11:45u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
in Westerlo ga je ook niet zomaar winnen hoor
mja pasop denk dat standard wel op een wolk gaat spelen nu, na hun knalprestatie in de 2de helft tegen cercle en het verlies van brugge. het zou hen eens vleugels kunnen geven voor een goede reeks.
maar moest standard winnen heeft brugge nog altijd een zeer goede kans op de titel want eerste competitiehelft had brugge verloren tegen standard en gelijk tegen lokeren en charleroi. toen is hun goede reeks gekomen en hun inhaalrace op standard. maar dan zal brugge zich wel mogen herpakken en hopen dat ze eens wat meer met hun basiself kunnen spelen want dat heeft er dit seizoen nog nooit 2matchen op een rij ingezeten. Als je met vermant en englebert aantreedt weet je gewoon op voorhand dat je een traag middeveld gaat hebben en er problemen kunnen komen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
1/3/2008 -
17:35u
| Quote
|
|
jeej het lijstje geblesseerden of twijfelachtigen voor tegen Genk: Biglia, Polak, Akin, Mpenza, Iakovenko, Frutos, Legaer, Deschacht en Wasilewksi...
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
1/3/2008 -
17:58u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
jeej het lijstje geblesseerden of twijfelachtigen voor tegen Genk: Biglia, Polak, Akin, Mpenza, Iakovenko, Frutos, Legaer, Deschacht en Wasilewksi...
die heb je allemaal niet nodig tegen Genk
alhoewel, mss schokeffect door trainerswissel.... ik zag dat die met een belofte in de verdediging (Hubert?) en ene in de spits gaat spelen (benteke of zoiets)
|
