mikeminem schreef:
GOAL MOESKROEN ONTERECHT AFGEKEURD
Sishuba brengt de bal hard voor en Deranja zet er zijn hoofd tegen. Zitka kan nog keren, maar Tomou prikt de rebound binnen. Scheidsrechter Breda keurt het doelpunt onterecht af voor buitenspel.

Alles weer samen brengen dus, Club wordt niet meer gegeven.

Hot Prospect schreef:

mikeminem schreef:
GOAL MOESKROEN ONTERECHT AFGEKEURD
Sishuba brengt de bal hard voor en Deranja zet er zijn hoofd tegen. Zitka kan nog keren, maar Tomou prikt de rebound binnen. Scheidsrechter Breda keurt het doelpunt onterecht af voor buitenspel.

Alles weer samen brengen dus, Club wordt niet meer gegeven.

daar heb je gelijk in, maar dat hoort nu eenmaal bij het voetbal. mss keuren ze die goal wel goed en wordt het wel 5-1 ipv 2-1, dat weet je niet

Humanatur schreef:

het feit dat jij er blijkbaar plezier in hebt hem zacky te noemen (ahja, want dat is afgeleid van 'zak', haha) is mijn uitgangespunt u een klein kind te noemen ja
en het feit dat het u niet uitmaakt wat er gebeurt in de competitie, zolang club maar verliest en met een liefst zo groot mogelijke afgang
en uiteraard zijn de interviews met mathijsen quasi altijd overdreven, zie maar na de match tegen roeselare ('we hadden alles onder controle'), maar als je ziet dat geeraerd hem hiervoor 'dwaas' en 'blind' gaat noemen is toch een meer dan duidelijk teken hoe weinig mensen mathijsen doorhebben

Polle schreef:

Humanatur schreef:

het feit dat jij er blijkbaar plezier in hebt hem zacky te noemen (ahja, want dat is afgeleid van 'zak', haha) is mijn uitgangespunt u een klein kind te noemen ja
en het feit dat het u niet uitmaakt wat er gebeurt in de competitie, zolang club maar verliest en met een liefst zo groot mogelijke afgang
en uiteraard zijn de interviews met mathijsen quasi altijd overdreven, zie maar na de match tegen roeselare ('we hadden alles onder controle'), maar als je ziet dat geeraerd hem hiervoor 'dwaas' en 'blind' gaat noemen is toch een meer dan duidelijk teken hoe weinig mensen mathijsen doorhebben

Dat ik hem Zacky noem is echt onbewust, waarschijnlijk doordat hij op het buffaloforum constant zo genoemd wordt...de link met "zak" had ik nog niet gelegd, wel funny .
Ik geef toe dat ik dit jaar echt niet wil dat Club kampioen speelt omdat ze het simpelweg niet verdienen, standard, cercle, ja zelfs germinal verdienen dit veel meer. Ik haat het als één ploeg keer op keer zoveel chance krijgt (deze match tel ik daar uiteraard niet bij). Trouwens, iedereen heeft Mathijsen door, dat is net het grappige eraan.

Polle schreef:
Uiteraard niet, want deze match is één van de weinige matchen in de competitie waar ze het geluk eens niet aan hun zijde hadden.
Toch raar dat ze op studio 1 vanavond bijna net hetzelfde gezegd hebben als ik hier verkondig heb...wat een mentaal achterlijke mongolen zijn die raes en joos en co. En al de kranten zijn ook tegen club brugge... ja hoor... Niemand kent iets van voetbal behalve de club supporters... Want Brugge speelt wel mooi voetbal, en heeft nog geen 13 punten te veel en als brugge kampioen speelt binnen een paar maand zal dit dubbel en dik verdiend zijn...

Serieus zeg...

PS: om de vrede met de o zo objectieve Club-supporters wat te bewaren, zullen we Standard volgende week op hun doos geven...als da nie lief is.

Flauwe grappenmaker roept Wim Deconinck onterecht weg

Een minuut na de afgekeurde goal van Club Brugge werd omgeroepen dat 'de heer Wim Deconinck uit Gent naar huis moest gaan'. Het betrof hier een flauwe grap, want er was niks aan de hand ten huize Deconinck.

De gewezen doelman is tegenwoordig analist bij Belgacom TV. Ook gisteren volgde hij de wedstrijd als analist en zijn oordeel over het afgekeurde doelpunt zal volgens een supporter van Club Brugge niet de juiste geweest zijn.

bron: Het Nieuwsblad

daften schreef:
Als Hassan terug is zal het wel minder gaan terug. Hij doet nul verdedigend werk, aanvallend haalt hij bijlange na zijn niveau van eind verleden jaar nie meer. Hij loopt dikwijls meer in de weg dan wa anders. Hoe komt het da polak beter speelt peisde, gewoon omda hassan nie meer in zijne weg loopt en hij nu wel box-to-box kan spelen.

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

Bwah, De Camargo is een spits, ik denk dat als ge dat aan een doelman vraagt dat die toch meestal zal zeggen dat het fout was. Ik vind het een heel twijfelachtige fase. Wordt hij als geldig gegeven kan ik dat ook begrijpen, net zoals ze nu afgekeurd is. Het is eigenlijk niet te zien als Sterchele ervoor zorgt dat Espinoza de bal moet lossen en dus een fout begaat.
Ik kan uw punt van frustratie begrijpen, maar zeggen dat ge bestolen zijt vind ik toch overdreven.

Hot Prospect schreef:

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

Bwah, De Camargo is een spits, ik denk dat als ge dat aan een doelman vraagt dat die toch meestal zal zeggen dat het fout was. Ik vind het een heel twijfelachtige fase. Wordt hij als geldig gegeven kan ik dat ook begrijpen, net zoals ze nu afgekeurd is. Het is eigenlijk niet te zien als Sterchele ervoor zorgt dat Espinoza de bal moet lossen en dus een fout begaat.
Ik kan uw punt van frustratie begrijpen, maar zeggen dat ge bestolen zijt vind ik toch overdreven.

ook Peter Balette zegt op de regionale radio dat bij de minste hinder in de kleine rechthoek gefloten moet worden

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

BlOeMbAk schreef:

daften schreef:
Als Hassan terug is zal het wel minder gaan terug. Hij doet nul verdedigend werk, aanvallend haalt hij bijlange na zijn niveau van eind verleden jaar nie meer. Hij loopt dikwijls meer in de weg dan wa anders. Hoe komt het da polak beter speelt peisde, gewoon omda hassan nie meer in zijne weg loopt en hij nu wel box-to-box kan spelen.

Hassan zal sowieso de eerste weken niet spelen als hij terug is.
Maar ge zit toch fout als ge zegt hij geen verdedigend werk doet, volg hem dan maar eens een hele match.

daften schreef:

BlOeMbAk schreef:

daften schreef:
Als Hassan terug is zal het wel minder gaan terug. Hij doet nul verdedigend werk, aanvallend haalt hij bijlange na zijn niveau van eind verleden jaar nie meer. Hij loopt dikwijls meer in de weg dan wa anders. Hoe komt het da polak beter speelt peisde, gewoon omda hassan nie meer in zijne weg loopt en hij nu wel box-to-box kan spelen.

Hassan zal sowieso de eerste weken niet spelen als hij terug is.
Maar ge zit toch fout als ge zegt hij geen verdedigend werk doet, volg hem dan maar eens een hele match.

Ik heb dit jaar zowat alle europese matchen van anderlecht gezien, en hij doet zo goed als niks van verdedigend werk. Hij blijft zowat altijd rond de middencirkel draaien, Biglia knapt alle verdedigend werk op en POlak zou normaal tussen biglia en de spitsen moeten weg en weer crossen (simplistisch gezegd), maar door hassan raakt hij nie vooruit, hassan krijgt altijd de bal en wil er altijd zelf iets mee forceren.
K vind ze veel beter spelen zonder hassan, meer in functie van de ploeg allemaal, veel betere en snellere balcirculatie, iedere speler kan zijn eigen spel spelen naar zijn kunnen.
Maar kom, als hassan weer speelt zal da wel weer gedaan zijn

BlOeMbAk schreef:

Hot Prospect schreef:

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

Bwah, De Camargo is een spits, ik denk dat als ge dat aan een doelman vraagt dat die toch meestal zal zeggen dat het fout was. Ik vind het een heel twijfelachtige fase. Wordt hij als geldig gegeven kan ik dat ook begrijpen, net zoals ze nu afgekeurd is. Het is eigenlijk niet te zien als Sterchele ervoor zorgt dat Espinoza de bal moet lossen en dus een fout begaat.
Ik kan uw punt van frustratie begrijpen, maar zeggen dat ge bestolen zijt vind ik toch overdreven.

ook Peter Balette zegt op de regionale radio dat bij de minste hinder in de kleine rechthoek gefloten moet worden

En riep JM niet begin dit seizoen ergens moord en brand omdat de keeper meer beschermd zou moeten worden?

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

Bwah, De Camargo is een spits, ik denk dat als ge dat aan een doelman vraagt dat die toch meestal zal zeggen dat het fout was. Ik vind het een heel twijfelachtige fase. Wordt hij als geldig gegeven kan ik dat ook begrijpen, net zoals ze nu afgekeurd is. Het is eigenlijk niet te zien als Sterchele ervoor zorgt dat Espinoza de bal moet lossen en dus een fout begaat.
Ik kan uw punt van frustratie begrijpen, maar zeggen dat ge bestolen zijt vind ik toch overdreven.

Polle schreef:

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:
Ook in Studio 1 is gisteren toegegeven dat er niets aan de hand was bij dat doelpunt van Sterchele, zelfs De Camargo gaf dat toe dus is Club gisteren bestolen geweest.

Bwah, De Camargo is een spits, ik denk dat als ge dat aan een doelman vraagt dat die toch meestal zal zeggen dat het fout was. Ik vind het een heel twijfelachtige fase. Wordt hij als geldig gegeven kan ik dat ook begrijpen, net zoals ze nu afgekeurd is. Het is eigenlijk niet te zien als Sterchele ervoor zorgt dat Espinoza de bal moet lossen en dus een fout begaat.
Ik kan uw punt van frustratie begrijpen, maar zeggen dat ge bestolen zijt vind ik toch overdreven.

Staat letterlijk in het reglement, 100% zeker fout. Hoe belachelijk dat ook is, keepers worden veel te veel beschermd.