uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
14/2/2008 -
21:59u
| Quote
|
Stop toch eens met dat geween om Stijnen. De beslissing is gemaakt, en ze wordt toch niet meer terug gedraaid.
Brugge had toch ook een goeie 2de keeper dus waar zit het probleem?
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
15/2/2008 -
0:05u
| Quote
|
Bwa, die schorsing van Stijnen is nog leefbaar, de frustratie zit hem erin dat de andere schorsingen niet in verhouding zijn met de straf: 3 speeldagen voor die fout, véél te licht. En als gij je bij alle beslissingen die tegen jou genomen worden, zomaar zult neerleggen, zult ge niet ver geraken ze 
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
15/2/2008 -
1:23u
| Quote
|
Niveau nihil jong, nihil!
Ge moet trouwens niet vergelijken met andere fouten, Camara mag van mijn part voor die fout 10 speeldagen geschorst worden, maar drie dagen voor Stijnen is zeker niet "schandalig" te noemen...ik word ziek van zo een soort fouten, heeft met voetbal niets meer te maken.
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
15/2/2008 -
2:40u
| Quote
|
Polle schreef:
Niveau nihil jong, nihil!
Ge moet trouwens niet vergelijken met andere fouten, Camara mag van mijn part voor die fout 10 speeldagen geschorst worden, maar drie dagen voor Stijnen is zeker niet "schandalig" te noemen...ik word ziek van zo een soort fouten, heeft met voetbal niets meer te maken.
Tja, dat ge zulke fouten niet kunt zien, kan ik verstaan. Maar als ge fouten al niet meer met elkaar moogt vergelijken...
Voor mijn part mag Camara idd ook minimum 10 wedstrijden geschorst worden, dat zou ik eigenlijk niet meer dan normaal vinden. Maar het gebeurt niet jammer genoeg, en dan moet je de fout van Stijnen in de context van de wedstrijd en de context van de andere straffen plaatsen. Als Camara hier maar 3 wedstrijden voor krijgt, verdient Stijnen maar 1 match schorsing in mijn ogen. In feite ligt de fout erin dat ze sommige fouten juist veel te licht bestraffen, waardoor de straf voor Stijnen nu zo zwaar lijkt (terwijl ze eigenlijk niet zo zwaar is).
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
15/2/2008 -
10:19u
| Quote
|
Ik heb er niets op tegen als ge het voor u ploeg en zijn spelers opneemt, maar als je de straf van Stijnen schandalig vind gaat dat er toch over. Je moet appelen dan ook niet met peren vergelijken en dus ook Stijnen niet met Camara, want uiteindelijk is dat niet mogelijk. Op de beelden heeft hij waarschijnlijk niet de intentie om die van Cercle te kwetse, welke voetballen (buite Fellaini mss ) heeft dit wel? Ge zou maar nen behoorlijke stront voetballer zijn moest ge met die intentie op het veld gaan. Nu ik eraan denk, "we moeten C. Ronaldo van het veld schoppen" waren dat niet de befaamde woorden van Stijnen maar daarmee haal ik enkel oude koeien uit de sloot. Mijn punt is alleen maar dat Stijnen zijn straf niet overdreven is en dat ge u er gewoon bij moet neerlegen. Zij blij dat hij tegen Standard terug kan meespelen
En dan kunnen we het nu terug hebben over voetbal i.p.v over de fouten (die altijd maar een interpretatie zijn van de sheidsrechter) ... speeldag 22 whoehoe!
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
15/2/2008 -
10:53u
| Quote
|
daften schreef:
Bwa, die schorsing van Stijnen is nog leefbaar, de frustratie zit hem erin dat de andere schorsingen niet in verhouding zijn met de straf: 3 speeldagen voor die fout, véél te licht. En als gij je bij alle beslissingen die tegen jou genomen worden, zomaar zult neerleggen, zult ge niet ver geraken ze
Zeker moet ge u niet altijd bij alle beslissingen direct neerleggen, maar bij deze wel, hier kan niemand meer iets aan veranderen (zeker niet de mensen op dit forum)
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
15/2/2008 -
11:21u
| Quote
|
Boh, ik heb nie gezegd dat ik de straf van Stijnen zwaar overdreven vind, maar in de context geplaatst vind ik ze mss wel licht overdreven. Los van alles gezien is het mss wel een terechte straf.
Maar soit, zondag zullen we Standard iets laten ruiken, en het zal niet Chanel numero 5 zijn
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
15/2/2008 -
11:59u
| Quote
|
Geraerts: "Standard heeft veel geluk"
vr 15/02/08 - Zondag spelen Club Brugge en Standard dé topper van de 22e speeldag. Maar Club-middenvelder Karel Geraerts weet al wie kampioen wordt. Volgens hem heeft zijn ex-club veel geluk.
bron: www.sporza.be
Deze uitspraak vind ik er toch wel lichtjes heel ferm over 
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
15/2/2008 -
12:25u
| Quote
|
|
als wij veel geluk hadden stonden we nu minstens 6 punten voor op club
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
15/2/2008 -
13:27u
| Quote
|
|
Geraerts is lachwekkend
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
15/2/2008 -
13:43u
| Quote
|
Die uitspraak van Geraerts wordt weer volledig uit zijn context gerukt. Hij zegt in feite dat Standard meer chance heeft dan verleden jaar, niet dat ze meer chance hebben dan Club.
Ik zie standard eerlijk gezegd geen kampioen spelen. Ze zullen hun spitsen eerst weer moeten kunnen laten scoren. Want Mbokani (ik zal 25 goals maken), Jovanovic (ik ben de beste) en de camargo scoren niet zo vlot meer, en dat moet niet alleen op de afwezigheid van defour gestoken worden.
Ze hebben trouwens een veel te smalle kern en tegen het einde van het seizoen zal de twijfel wel weer in de kopkes sluipen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
15/2/2008 -
19:43u
| Quote
|
En wat te denken over het enorm belachelijke artikel in het nieuwsblad? 
Waar ze hebben "uitgerekend" dat Club 14 punten teveel heeft gehad dit seizoen, man toch, 
|
domien
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:4 -
R:137
|
15/2/2008 -
20:03u
| Quote
|
mikeminem schreef:
En wat te denken over het enorm belachelijke artikel in het nieuwsblad?
Waar ze hebben "uitgerekend" dat Club 14 punten teveel heeft gehad dit seizoen, man toch,
zou toch wel eens kunnen kloppen, ik denk niet dat het overdreven is, brugge is bezig aan een matig seizoen, ze spelen niet veel minder slecht als anderlecht (de voor de laatste 2 weken dan) en brugge is al dikwijls dit seizoen met de hakken over de sloot geraakt, dus 14ptn wrm niet.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
15/2/2008 -
20:45u
| Quote
|
domien schreef:
mikeminem schreef:
En wat te denken over het enorm belachelijke artikel in het nieuwsblad?
Waar ze hebben "uitgerekend" dat Club 14 punten teveel heeft gehad dit seizoen, man toch,
zou toch wel eens kunnen kloppen, ik denk niet dat het overdreven is, brugge is bezig aan een matig seizoen, ze spelen niet veel minder slecht als anderlecht (de voor de laatste 2 weken dan) en brugge is al dikwijls dit seizoen met de hakken over de sloot geraakt, dus 14ptn wrm niet.
ach dikke zever, brugge mag dan dikwijls met minder goed spel gewonnen hebben maar de punten gestolen hebben ze zo vaak niet hoor. er wordt gewoon te veel door de pers de nadruk op gelegd dat brugge niet goed speelt en dan denken de mensen automatisch dat het onverdiend is. wat dikwijls minder waar is, als jij alle matchen van brugge volledig gezien zou hebben dan zou je eerlijk moeten tegeven dat brugge dit seizoen weinig punten gestolen heeft. oke het was niet altij goed maar onverdiend nee dan gaan ze te ver
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/2/2008 -
21:34u
| Quote
|
Achja, Brugge heeft al een aantal matchen op een gevleide manier gewonnen, maar die punten zijn dan niet onverdiend. Anderlecht heeft vorig seizoen in de heenronde ook een aantal keer gevleid gewonnen, terend op een paar klasseflitsen.
Voorlopig heeft Brugge nog geen 5 penalties cadeau gekregen, dus we moeten niet teveel bleiten daarover. Al mag ook gezegd worden dat ze ook nog niet echt benadeeld werden door de scheidsrechters.
Feit is dat Cercle en Standard tot dusver het beste voetbal hebben gebracht, maar het is club brugge zijn eigen verdienste dat het met moeizaam voetbal op die eerste plaats staat, ook al laten sommige concurrenten het voorlopig afweten qua rangschikking.
Als ik iets over Anderlecht mag zeggen, ons voetbal was ook verre van goed in de heenronde dit seizoen, maar door scheidsrechterlijke beslissingen zagen we ons wel 4 punten door onze neus geboord.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
15/2/2008 -
23:52u
| Quote
|
Hehe, Cercle krijgt nog eens op hun arrogante bek, 't werd tijd! Alleen al voor het Calimero gedrag van De Boeck en Desmedt na de match 
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
16/2/2008 -
8:49u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Hehe, Cercle krijgt nog eens op hun arrogante bek, 't werd tijd! Alleen al voor het Calimero gedrag van De Boeck en Desmedt na de match
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
16/2/2008 -
11:04u
| Quote
|
maar nu blijkt eens te meer hoe cercle effectief gehyped wordt. krantenkoppen gaan als: "Cercle na 3 maanden onderuit" en "Buffalo's smeren Cercle nog eens nederlaag aan".
de nuancering van de winterstop wordt werkelijk nergens gemaakt, bovendien wordt het als een "fantasrische prestatie" aanzien dat ze 3 maanden niet verloren. wetende dat standard nog niet verloor (ok, dat is algemeen wel geweten), maar vooral dat de laatste nederlaag van club dateert van de 5e speeldag is vele mensen vreemd. zelfs gba heeft een langere reeks gehad zonder nederlaag dan cercle
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
16/2/2008 -
11:51u
| Quote
|
ma voor een club als standard en club is da redelijk normaal da ze ni verliezen
voor cercle had dit niemand gezegd voor het seizoen
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
16/2/2008 -
11:52u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Hehe, Cercle krijgt nog eens op hun arrogante bek, 't werd tijd! Alleen al voor het Calimero gedrag van De Boeck en Desmedt na de match
als er iemand arrogant is, ist de trainer van club wel he 
|
