NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler league 2007-2008
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 71 - 72 - 73 - .. - 117 - volgende »
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
11/2/2008 - 10:33u | Quote
Hot Prospect schreef:
normaal zou Defour zeker uit zijn tot half februari, maar heb uit goede bron vernomen dat hij 70% kans maakt om al tegen Brugge mee te doen.
en ja, ik was geen fan van Renard, maar die was toch veel betrouwbaarder dan Espinoza. man man wat doet die toch maar allemaal...


mja als hij meedoet zal het toch geen 100% zijn want hij zal toch ook wel wat matchritme missen. en denk dat de staff toch niet teveel risico gaat nemen om hem op te stellen. (ale dat hoop ik toch)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/2/2008 - 22:05u | Quote
Mooie beeldjes
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
12/2/2008 - 9:46u | Quote
dat is van een ver verleden
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
12/2/2008 - 12:05u | Quote
toch vergeet ik hem nooit: allereerste match van club die ik ooit zag: pats, 6-1
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
12/2/2008 - 16:23u | Quote
Stijnen is blijkbaar 3 weken geschorst, vlak voor Standard, niet toevallig lijkt mij, maar soit
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
12/2/2008 - 16:46u | Quote
manee, tege standard mag hem wel meedoen, en tis 1 speeldag voorwaardelijk
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
12/2/2008 - 19:22u | Quote
Veel te zware sanctie
Snullen van de voetbalbond.
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
12/2/2008 - 19:46u | Quote
Ik trek mijn woorden in, hij zou voor speeldag 23 en 24 effectief geschorst zijn (lokeren uit en charleroi thuis, alletwee geen cadeaumatchen, maar doenbaar). Die 3 speeldagen is trouwens een standaardschorsing in de beker bij een directe rode kaart dacht ik.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
12/2/2008 - 19:48u | Quote
Lol, dit is absoluut geen overdreven zware sanctie.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
12/2/2008 - 19:52u | Quote
mikeminem schreef:
Veel te zware sanctie
Snullen van de voetbalbond.


Dit kunt ge toch onmogelijk menen...miljaar.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
12/2/2008 - 19:54u | Quote
1 speeldag zou niet meer dan logisch zijn
gombani alleen op goal af, stijnen houdt hem tegen zonder de intentie te hebben hem te kwetsen (wat ook niet gebeurt), en dus in geen enkel geval meer kan zijn dan 1 speeldag
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
13/2/2008 - 0:36u | Quote
Humanatur schreef:
1 speeldag zou niet meer dan logisch zijn
gombani alleen op goal af, stijnen houdt hem tegen zonder de intentie te hebben hem te kwetsen (wat ook niet gebeurt), en dus in geen enkel geval meer kan zijn dan 1 speeldag

Inderdaad http://blue-army.com/mm/BekijkBestand.php?mediaID=33849&small=yes
Bron: © http://blue-army.com/mm/BekijkBestand.php?mediaID=33849&small=yes
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
13/2/2008 - 0:37u | Quote
Lol, waar mensen zich toch mee bezighouden.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
13/2/2008 - 9:05u | Quote
Triestig.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
13/2/2008 - 9:54u | Quote
Terechte schorsing, hij moest dieje van Cercle maar gewoon tegenhouden ipv met zijn knie op hoofdhoogte op hem te springen. voor het zelfde geld had die een paar ribben gekneusd....
ik ben al voor minder 3 wedstrijden geschorst geweest

Laatst aangepast door Hot Prospect op 13/02/2008 9:55:06u (1x aangepast)
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
13/2/2008 - 11:11u | Quote
Hij springt zo hoog met zijn knie omdat hij normaal daar de bal moest hebben, en hij mag die nie met zijn handen pakken hé. Ge kunt zelfs zien dat hij zijn knie nog intrekt, en hij heeft hem dus effectief niet geraakt met zijn knie, alleen met zijn hand. Die fout zag er veel erger uit dan ze is, der gebeuren veel ergere fouten. 1 speeldag effectief en 1 uitgesteld vind ik genoeg, 2 speeldagen lijkt mij een beetje boycot van Club, die Stijnen toch wel hard nodig heeft.
Ik ben er vooral gefrustreerd door dat iedereen nu Stijnen daarop viseert, terwijl er bij iedere ploeg wel ne vuile klootzak rondloopt die toch iedere wedstrijd (bijna toch) een fout doet die op het randje is. En om de 2 grootste concurrenten te viseren dan maar: Onyewu en Wasilewski
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 - R:961
13/2/2008 - 11:40u | Quote
daften schreef:
Hij springt zo hoog met zijn knie omdat hij normaal daar de bal moest hebben, en hij mag die nie met zijn handen pakken hé. Ge kunt zelfs zien dat hij zijn knie nog intrekt, en hij heeft hem dus effectief niet geraakt met zijn knie, alleen met zijn hand. Die fout zag er veel erger uit dan ze is, der gebeuren veel ergere fouten. 1 speeldag effectief en 1 uitgesteld vind ik genoeg, 2 speeldagen lijkt mij een beetje boycot van Club, die Stijnen toch wel hard nodig heeft.
Ik ben er vooral gefrustreerd door dat iedereen nu Stijnen daarop viseert, terwijl er bij iedere ploeg wel ne vuile klootzak rondloopt die toch iedere wedstrijd (bijna toch) een fout doet die op het randje is. En om de 2 grootste concurrenten te viseren dan maar: Onyewu en Wasilewski

rofl, stijnen ging duidelijk voor de man, en niet voor de bal. da verdent alleen maar rood en een dikke schorsing, en zeker omdat hij de laatste man was
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
13/2/2008 - 12:53u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
rofl, stijnen ging duidelijk voor de man, en niet voor de bal. da verdent alleen maar rood en een dikke schorsing, en zeker omdat hij de laatste man was

= 1 week
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
13/2/2008 - 13:00u | Quote
Humanatur schreef:
Felix Da Housecat schreef:
rofl, stijnen ging duidelijk voor de man, en niet voor de bal. da verdent alleen maar rood en een dikke schorsing, en zeker omdat hij de laatste man was

= 1 week

Het reglement zegt dat toch een directe rode kaart in de beker gelijk is aan 3 speeldagen schorsing? 2 weken is terecht, niet meer, niet minder.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
13/2/2008 - 13:03u | Quote
daften schreef:
Hij springt zo hoog met zijn knie omdat hij normaal daar de bal moest hebben, en hij mag die nie met zijn handen pakken hé. Ge kunt zelfs zien dat hij zijn knie nog intrekt, en hij heeft hem dus effectief niet geraakt met zijn knie, alleen met zijn hand. Die fout zag er veel erger uit dan ze is, der gebeuren veel ergere fouten. 1 speeldag effectief en 1 uitgesteld vind ik genoeg, 2 speeldagen lijkt mij een beetje boycot van Club, die Stijnen toch wel hard nodig heeft.
Ik ben er vooral gefrustreerd door dat iedereen nu Stijnen daarop viseert, terwijl er bij iedere ploeg wel ne vuile klootzak rondloopt die toch iedere wedstrijd (bijna toch) een fout doet die op het randje is. En om de 2 grootste concurrenten te viseren dan maar: Onyewu en Wasilewski

Is inderdaad beetje boycot van Club. Ik vind het allemaal beetje overdreven, neem nu Blondel. Blondel pakte al weken geen gele kaart meer terwijl hij zich de laatste tijd erg rustig houdt!

Laatst aangepast door mikeminem op 13/02/2008 13:04:30u (1x aangepast)
« vorige - 1 - .. - 71 - 72 - 73 - .. - 117 - volgende »
 
Bovenaan pagina