mikeminem schreef:

Bomash schreef:

mikeminem schreef:
"Ik geef toe dat ik in de fout ging, maar er gebeuren ergere dingen dan dat. Als je ziet wat er na die bewuste fase allemaal gebeurde, dan leek mij dat toch erger dan wat ik deed", besluit de man in vorm bij Club.

Bedoelt hij dat ze Sterchele nog langer gaan moeten schorsen?

Precies of het was al Sterchele, De Sutter ging ook stevig te keer

Bomash schreef:

mikeminem schreef:

Bomash schreef:

mikeminem schreef:
"Ik geef toe dat ik in de fout ging, maar er gebeuren ergere dingen dan dat. Als je ziet wat er na die bewuste fase allemaal gebeurde, dan leek mij dat toch erger dan wat ik deed", besluit de man in vorm bij Club.

Bedoelt hij dat ze Sterchele nog langer gaan moeten schorsen?

Precies of het was al Sterchele, De Sutter ging ook stevig te keer

Dat was het nu toch net? Het leek eerst of De Sutter duwt Stijnen op de grond, maar id herhaling zie je dat het Sterchele is die in De Sutter zijn rug komt en hem duwt waardoor hij op Stijnen terecht komt, en die laat zich dan vallen. De Sutter treft niet echt schuld vind ik

Xerxes schreef:

mikeminem schreef:
Ze wachten trouwens lang met die uitspraak over Stijnen. Het zou me niet vewonderen dat de bond wacht om Stijnen te schorsen tot de match tegen Standard. Ze zouden er alles aan doen om Standard kampioen te doen spelen.

ja dat doen ze al jaren, standard voortrekken
beetje paranoïa aan het worden?

mikeminem schreef:

Xerxes schreef:

mikeminem schreef:
Ze wachten trouwens lang met die uitspraak over Stijnen. Het zou me niet vewonderen dat de bond wacht om Stijnen te schorsen tot de match tegen Standard. Ze zouden er alles aan doen om Standard kampioen te doen spelen.

ja dat doen ze al jaren, standard voortrekken
beetje paranoïa aan het worden?

Kom, het is toch duidelijk dat ze gewoon wachten ermee. Wedden dat hij geschorst zal zijn tegen Standard.

BlOeMbAk schreef:

mikeminem schreef:

Xerxes schreef:

mikeminem schreef:
Ze wachten trouwens lang met die uitspraak over Stijnen. Het zou me niet vewonderen dat de bond wacht om Stijnen te schorsen tot de match tegen Standard. Ze zouden er alles aan doen om Standard kampioen te doen spelen.

ja dat doen ze al jaren, standard voortrekken
beetje paranoïa aan het worden?

Kom, het is toch duidelijk dat ze gewoon wachten ermee. Wedden dat hij geschorst zal zijn tegen Standard.

Dan gaat Brugge in beroep en dan is het toch weer 2 weken wachten op de uitspraak en dan zal hij toch kunnen spelen.

original schreef:
gelijk Stijnen zelf zegt, het zou erg zijn dat ze hem langer dan 1w schorsing geven. Is gewoon poging tot scoren beletten met noodrem, niet moedwillig blesseren.

wat ik trouwens raar vind: bekeruitsluiting, die telt voor competitie??

zo'n fout zou stijnen in de competitie toch nooit maken. Nu in de beker werd hij, door de situatie, een beetje "gedwongen" tot zo'n fout. Als hij ze niet maakt wordt het 2-0 en hebben ze absoluut geen kans meer op de kwalificatie. In de competitie is die rechtstreekse uitschakeling er niet, dus kvind dat da aspect toch meespeelt bij die fout!

Tomakos schreef:

original schreef:
gelijk Stijnen zelf zegt, het zou erg zijn dat ze hem langer dan 1w schorsing geven. Is gewoon poging tot scoren beletten met noodrem, niet moedwillig blesseren.

wat ik trouwens raar vind: bekeruitsluiting, die telt voor competitie??

zo'n fout zou stijnen in de competitie toch nooit maken. Nu in de beker werd hij, door de situatie, een beetje "gedwongen" tot zo'n fout. Als hij ze niet maakt wordt het 2-0 en hebben ze absoluut geen kans meer op de kwalificatie. In de competitie is die rechtstreekse uitschakeling er niet, dus kvind dat da aspect toch meespeelt bij die fout!

in de competitie zou hij die fout mss toch ook maken. dan blijft het 1-0 en bestaat er nog de kans dat ze een punt uit de brand slepen. achja schorsing voor 2dagen lijkt mij het meest kans te hebben.

trouwens nu stijnen zo sterk bezig is zijn er precies toch meer mensen die willen toegeven dat hij toch nog zo slecht niet is.

Felix Da Housecat schreef:

Tomakos schreef:

original schreef:
gelijk Stijnen zelf zegt, het zou erg zijn dat ze hem langer dan 1w schorsing geven. Is gewoon poging tot scoren beletten met noodrem, niet moedwillig blesseren.

wat ik trouwens raar vind: bekeruitsluiting, die telt voor competitie??

zo'n fout zou stijnen in de competitie toch nooit maken. Nu in de beker werd hij, door de situatie, een beetje "gedwongen" tot zo'n fout. Als hij ze niet maakt wordt het 2-0 en hebben ze absoluut geen kans meer op de kwalificatie. In de competitie is die rechtstreekse uitschakeling er niet, dus kvind dat da aspect toch meespeelt bij die fout!

in de competitie zou hij die fout mss toch ook maken. dan blijft het 1-0 en bestaat er nog de kans dat ze een punt uit de brand slepen. achja schorsing voor 2dagen lijkt mij het meest kans te hebben.

trouwens nu stijnen zo sterk bezig is zijn er precies toch meer mensen die willen toegeven dat hij toch nog zo slecht niet is.

ja ma ge moet ni afkomen da em daarvoor wonderen had verricht

Hot Prospect schreef:
forza cercle

original schreef:
ook al speelt GBA een betere 2e helft, toch vind ik dat we bestolen zijn. GBA stelde voor die onterechte penalty hélemaal niets voor. Lokeren domineerde, en was nog eens veruit het gevaarlijkst. en die penalty was zeker niet terecht. Doll speelt bal (raakt hem maar nipt, maar bal verandert wel duidelijk van richting) en Cruz hangt al in de lucht voor hij de voorbijschuivende Doll raakt...

Op tv tonen ze dan nog wat kansen van GBA, maar allemaal enorm onzuiver uitgespeeld, en met veel geluk (cfr laatste actie, komt op de kluts bij GBA-speler die alleen op keeper kan afgaan)

krijgen ze de penalty niet, ze komen vanzeleven niet op 1-1...bestolen.