mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/12/2007 -
17:18u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Sterchele blaast ook al hoog van de toren. Dat em maar niet vergeet dat hoe hoger ge zit, hoe harder ge op uw smoeleke valt.
Inderdaad! Maar hij doet het dus ...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/12/2007 -
17:19u
| Quote
|
STAND UP FOR A BRUGES BOY! STAND UP FOR A BRUGES BOY!!! Glory Glory FC Bruges! 
Bron: © http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.220085!image/4149794464.jpg
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
16/12/2007 -
18:01u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Sterchele blaast ook al hoog van de toren. Dat em maar niet vergeet dat hoe hoger ge zit, hoe harder ge op uw smoeleke valt.
Inderdaad! Maar hij doet het dus ...
Allé ze, Stergaylé heeft ene keer gescoord en hij is precies den groten held. Het zou mij niet verwonden moest Wim DC gelijk krijgen en dat hij als Sonck terug fit is enkel nog de bank mag warmhouden. Ik zou mij trouwens rotschamen moest er van iemand van gent in de gazet een soortgelijk interview komen. Dat manneke is nog net niet geflopt bij Brugge en zet efkes een fermen bek op.
Ok ja, achteraf krijgt hij natuurlijk gelijk... 
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
16/12/2007 -
18:06u
| Quote
|
Trouwens, wat een DRAAK van een match was dat maat... Geen twee goede passen na elkaar gezien.
PS: Wat een duts is die Biglia toch dit seizoen.
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
16/12/2007 -
18:25u
| Quote
|
mikeminem schreef:
STAND UP FOR A BRUGES BOY! STAND UP FOR A BRUGES BOY!!! Glory Glory FC Bruges!
Bron: © http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.220085!image/4149794464.jpg
Handjes draaien, Koeken bakken vlaaien, Handjes draaien, Koeken bakken vis.
Sebiet eens naar de samenvatting kijken se
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/12/2007 -
18:35u
| Quote
|
Polle schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Sterchele blaast ook al hoog van de toren. Dat em maar niet vergeet dat hoe hoger ge zit, hoe harder ge op uw smoeleke valt.
Inderdaad! Maar hij doet het dus ...
Allé ze, Stergaylé heeft ene keer gescoord en hij is precies den groten held. Het zou mij niet verwonden moest Wim DC gelijk krijgen en dat hij als Sonck terug fit is enkel nog de bank mag warmhouden. Ik zou mij trouwens rotschamen moest er van iemand van gent in de gazet een soortgelijk interview komen. Dat manneke is nog net niet geflopt bij Brugge en zet efkes een fermen bek op.
Ok ja, achteraf krijgt hij natuurlijk gelijk...
Als Sonck fit is speelt hij naast Sterchele en Djokic ...
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
16/12/2007 -
18:51u
| Quote
|
mijn matchverslag dan maar
eertse helft had niet zo geweldig veel om het lijf. er werd gestreden, maar echt veel spel was er niet. het was ook al snel duidelijk vond ik dat beide ploegen problemen hebben met de aanvoer naar voren. club heeft dat al langer, en ik vermoed rsca ook wel.
van heerden voelde zich ook niet geweldig goed in zijn positie op de flank, verloor vrij veel duels van biglia. dat vond ik dan tactisch erg sterk gezien om chavez (die daarom niet slecht heeft gespeeld) te vervangen en van heerden niet vooraan maar tussen de lijnen te zetten.
2e helft kwam rsca er helemaal niet meer uit, op basis van die 2e helft lijkt de zege mij zeker verdiend.
ook opvallend vond ik dat het als het 2e-3e jaar op rij is dat we niet meer zo hard met deschacht kunnen lachen.
scheidsrechter was niet slecht, over de penaltyfases ga ik me (nog) niet uitspreken. heb tijdens de rust wel een samenvatting gezien (van de fase van van damme dan toch) en mij was het nog onduidelijk
soit, 13 punten, het kan toch tellen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
16/12/2007 -
19:00u
| Quote
|
eerste helft was veel middeveldspel en waren dus redelijk weinig kansen: terecht 0-0
trouwens gedurf om met chavez te starten en niet joos valgaeren maar daardoor moesten ermeer positiewissels gebeuren want kluko speelde meer als 2de cv en blondel moest soms de flank aanvallen afstoppen want int algemeen wat moeizaam ging. Chavez speelde niet slecht maar had hij 2de helft in plaats van sterchele of djokic gestaan had hij het toch ook goed gedaan denk ik.
2de helft: logisch joos komt erop zodat iedereen weer zen gewone positie kan spelen en brugge trekt het laken meteen naar zich toe en er is weer wat opwinding in het stadion en je voelde toch al even dat er een goal in de lucht hing. en die kwam er dan uiteindelijk olee. anderlecht had op het einde nog een goede kans maar ik brugge is zeker verdiend gewonnen.
en polle sterchele net niet geflopt? gij beoordeeld hem enkel op de goals dan... Sterchele speelt nu op de flank waardoor je minder scoringskansen hebt maar hij speelt elke match toch wel een degelijke match hoor. uw commentaar op hem is dan ook vrij zwak
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
16/12/2007 -
19:34u
| Quote
|
Humanatur schreef:
scheidsrechter was niet slecht, over de penaltyfases ga ik me (nog) niet uitspreken. heb tijdens de rust wel een samenvatting gezien (van de fase van van damme dan toch) en mij was het nog onduidelijk
Het zou maar een lichte penalty geweest zijn dan. Want de bal kon nooit tss zijn arm en zijn bovenlichaam door, dus hij moest wel ergens tegen vliegen. Het was volgens dat ik goed kon zien op de tv ook tegen zijn bovenarm. Maar uiteindelijk maakt die fase nu niet zoveel uit. Het zijn de 13 punten die tellen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/12/2007 -
19:54u
| Quote
|
joey schreef:
Humanatur schreef:
scheidsrechter was niet slecht, over de penaltyfases ga ik me (nog) niet uitspreken. heb tijdens de rust wel een samenvatting gezien (van de fase van van damme dan toch) en mij was het nog onduidelijk
Het zou maar een lichte penalty geweest zijn dan. Want de bal kon nooit tss zijn arm en zijn bovenlichaam door, dus hij moest wel ergens tegen vliegen. Het was volgens dat ik goed kon zien op de tv ook tegen zijn bovenarm. Maar uiteindelijk maakt die fase nu niet zoveel uit. Het zijn de 13 punten die tellen.
Dat was toch wel geen aangeschoten bal ze, hij gaat duidelijk met de arm naar de bal en dus is het penalty en (tweede) geel voor Vandamme. Ook zijn reactie na de match  ... wij zijn beter dan Club Brugge, ja idd 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/12/2007 -
19:57u
| Quote
|
Bron: © http://www.hln.be/static/FOTO/pe/9/3/14/art_large_214424.jpg
Bron: © http://www.hln.be/static/FOTO/pe/10/4/0/art_large_214425.jpg
Laatst aangepast door
mikeminem
op 16/12/2007 19:57:55u
(2x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
16/12/2007 -
21:26u
| Quote
|
mikeminem schreef:
joey schreef:
Humanatur schreef:
scheidsrechter was niet slecht, over de penaltyfases ga ik me (nog) niet uitspreken. heb tijdens de rust wel een samenvatting gezien (van de fase van van damme dan toch) en mij was het nog onduidelijk
Het zou maar een lichte penalty geweest zijn dan. Want de bal kon nooit tss zijn arm en zijn bovenlichaam door, dus hij moest wel ergens tegen vliegen. Het was volgens dat ik goed kon zien op de tv ook tegen zijn bovenarm. Maar uiteindelijk maakt die fase nu niet zoveel uit. Het zijn de 13 punten die tellen.
Dat was toch wel geen aangeschoten bal ze, hij gaat duidelijk met de arm naar de bal en dus is het penalty en (tweede) geel voor Vandamme. Ook zijn reactie na de match ... wij zijn beter dan Club Brugge, ja idd
Hij houdt zijn arm toch tegen zijn lichaam? Wat moet em doen anders.. zijn arm gauw achter zijn rug steken? Juist ja.
Ik heb hem trouwens niet horen zeggen dat Anderlecht beter was dan Brugge hoor.
Zijn reactie na de match was; "Ik denk dat Brugge zeker niet de betere van ons was". Helemaal niet wat jij beweert dus.
Dat je een match soms niet goed analyseert, ok, maar als je nu ook al bij de interviews begint te falen
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
16/12/2007 -
22:22u
| Quote
|
Bomash schreef:
mikeminem schreef:
joey schreef:
Humanatur schreef:
scheidsrechter was niet slecht, over de penaltyfases ga ik me (nog) niet uitspreken. heb tijdens de rust wel een samenvatting gezien (van de fase van van damme dan toch) en mij was het nog onduidelijk
Het zou maar een lichte penalty geweest zijn dan. Want de bal kon nooit tss zijn arm en zijn bovenlichaam door, dus hij moest wel ergens tegen vliegen. Het was volgens dat ik goed kon zien op de tv ook tegen zijn bovenarm. Maar uiteindelijk maakt die fase nu niet zoveel uit. Het zijn de 13 punten die tellen.
Dat was toch wel geen aangeschoten bal ze, hij gaat duidelijk met de arm naar de bal en dus is het penalty en (tweede) geel voor Vandamme. Ook zijn reactie na de match ... wij zijn beter dan Club Brugge, ja idd
Hij houdt zijn arm toch tegen zijn lichaam? Wat moet em doen anders.. zijn arm gauw achter zijn rug steken? Juist ja.
Jeps dat dacht ik ook. Juist dermee dat ik zei, den bal kon onmogelijk tss zijn lichaam en arm gaan. Als die bal zo naar u komt, kan je ook moeilijk u arm omhoog gaan steken om hem te ontwijken denk ik.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/12/2007 -
22:49u
| Quote
|
Ik ga het nu nog niet allemaal lezen. Maar ik wil alleen ff zeggen dat mike ongelijk heeft, wat hij ook zegt. Dat sterchele een ongelofelijke janet is die ik graag genoeg op zen gezicht zou willen slaan. Dat er GEENENKELE eetkraam stond voor de uit-supporters. En ok ben zat, dus niet muilen.
you only sing when you're winning was toch zo true. En dan nog. Maar uiteraard zal ik wel ongelijk krijgen. ok
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
16/12/2007 -
22:57u
| Quote
|
grappig  , iedereen zo gefrustreerd...
Enfin, kga de samenvatting ook eens kijken
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/12/2007 -
23:44u
| Quote
|
|
Mijn frustratie draait vooral rond het ontbreken van eetkramen langs de ene kant en de onnodige provocaties van sterchele enculé langs de andere kant. Morgen komt er mss een fatsoenlijke reactie over de match zelf.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
17/12/2007 -
10:42u
| Quote
|
|
Stijnen zegt vandaag in HBVL dat ze ook tevreden zouden geweest zijn met een 0-0
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
17/12/2007 -
13:10u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Mijn frustratie draait vooral rond het ontbreken van eetkramen langs de ene kant en de onnodige provocaties van sterchele enculé langs de andere kant. Morgen komt er mss een fatsoenlijke reactie over de match zelf.
Eetkramen krijgen jullie niet, het enigste dat RSCA supporters kunnen krijgen bij ons is een propere wc. De provocaties van Sterchele waren ronduit schitterend! Een echte club man in hart en nieren! I like it!!!
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
17/12/2007 -
13:20u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Mijn frustratie draait vooral rond het ontbreken van eetkramen langs de ene kant en de onnodige provocaties van sterchele enculé langs de andere kant. Morgen komt er mss een fatsoenlijke reactie over de match zelf.
Eetkramen krijgen jullie niet, het enigste dat RSCA supporters kunnen krijgen bij ons is een propere wc. De provocaties van Sterchele waren ronduit schitterend! Een echte club man in hart en nieren! I like it!!!
maar goed, want het is daar toch niet te vreten . en die propere wc is ideaal om op jullie te kunnen kakken 
en hehe clubman, hij speelt er ocharm een paar maanden. als hij doorgaat zoals bij zijn vorige clubs zal hij er ook nie zo lang spelen
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
17/12/2007 -
13:57u
| Quote
|
Ik blijf het jammer vinden dat we de spectaculaire duels tss Deschact en Verheyen nooit meer te zien zullen krijgen op het veld 
en Mik zijn reactie is weel geweldig: een echte club man in hart en nieren hij praat amper nederlands
|
