Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
3/12/2007 -
15:53u
| Quote
|
ja, ik was aanwezig
en ja, de gentsupporters waren maar stillekes. en bij mijn weten hoor en zie ik nog altijd goed
die rode kaart van gillet was een standaard tweede gele kaart, onderbreken van een -zoveelste- beloftevolle actie van van heerden. gillet zelf protesteerde ook niet bepaald, gewoon omdat hij maar al te goed besefte dat hij hiertoe geen recht had
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
3/12/2007 -
15:57u
| Quote
|
Humanatur schreef:
ja, ik was aanwezig
en ja, de gentsupporters waren maar stillekes. en bij mijn weten hoor en zie ik nog altijd goed
Dat vind ik nu echt bizar, hoe vond je de bruggesupporters dan?
Verder was ik nog vergeten zeggen dat we Olufade en Gregoire ontzettend gemist hebben, onze voorlijn (Zewlakow en Foley) bakten er zoals altijd niets van.
Ook jammer dat we volgende week tegen Lokeren gans onze type-verdediging moeten missen. Maarja, tis tegen Leekens, die speelt maar met een halve spits.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
3/12/2007 -
19:27u
| Quote
|
|
De Gent supporters waren wel degelijk heel stillekes! En trouwens ... spijtig dat je alleen maar de vuile tackles van Blondel wil zien en niet zijn fantastisch inzicht in het spelletje genaamd voetbal. Van mij mocht hij trouwens die vuile rosse van de plein geshot hebben gisteren.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
3/12/2007 -
21:15u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
mikeminem schreef:
Blijkbaar heeft Club teveel punten en moet men bij de voetbalbond daar iets aan doen ...
zoals ze in 1981/82 in eerste klasse door de bond zijn gehouden zeker 
En alsof ze dit seizoen nog geen punten genoeg hebben gekregen van de "Paarsen" bond Trouwens, de scheidsrechter heeft het doelpunt terecht afgekeurd en Blondel terecht rood gegeven. Al vond ik op basis van de samenvatting Club wel beter, moet ook gezegd (ook al komen ze 2x goed weg, en dan vooral die eerste bal op de paal).
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
3/12/2007 -
21:26u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Felix Da Housecat schreef:
mikeminem schreef:
Blijkbaar heeft Club teveel punten en moet men bij de voetbalbond daar iets aan doen ...
zoals ze in 1981/82 in eerste klasse door de bond zijn gehouden zeker
En alsof ze dit seizoen nog geen punten genoeg hebben gekregen van de "Paarsen" bond Trouwens, de scheidsrechter heeft het doelpunt terecht afgekeurd en Blondel terecht rood gegeven. Al vond ik op basis van de samenvatting Club wel beter, moet ook gezegd (ook al komen ze 2x goed weg, en dan vooral die eerste bal op de paal).
Blondel terecht rood, jammer want met 11 zag ik Club wel winnen.
Doelpunt terecht, tja, verdeelde meningen, kijk eens bij een hoekschop hoeveel er wordt getrokken en geduwd...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/12/2007 -
0:28u
| Quote
|
|
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
4/12/2007 -
0:32u
| Quote
|
Ik vind Polle grappig 
Voor je mike dingen verwijt, leer eens op een volwassen manier te discucieren!
Enfin even mijn mening.
Heb de match ni gezien. Heb niet eens de samenvatting gezien!
Dus ik heb geen mening vandaag.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
4/12/2007 -
10:40u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
Allemaal bla bla ... dan moeten ze er iedere week 10 afkeuren (zei Ariel ook trouwens). Geraerts ging altijd scoren, ook zonder hinder door Djokic. Had het RSCA geweest of Standard was het doelpunt, zo simpel is het.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
4/12/2007 -
11:55u
| Quote
|
en, voelen de brugge-supporters nu de hete adem van standard in hun nek?
laten we nu allemaal keihard discussiëren over de exacte betekenis van deze vraag
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
4/12/2007 -
12:10u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
Allemaal bla bla ... dan moeten ze er iedere week 10 afkeuren (zei Ariel ook trouwens). Geraerts ging altijd scoren, ook zonder hinder door Djokic. Had het RSCA geweest of Standard was het doelpunt, zo simpel is het. Gij moet stand up comedian worden, zo simpel is het.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
4/12/2007 -
12:22u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
Allemaal bla bla ... dan moeten ze er iedere week 10 afkeuren (zei Ariel ook trouwens). Geraerts ging altijd scoren, ook zonder hinder door Djokic. Had het RSCA geweest of Standard was het doelpunt, zo simpel is het. Gij moet stand up comedian worden, zo simpel is het.
haha idd. kan mij trouwens herinneren dat er tegen standard een goal van anderlecht onterecht was afgekeurd.
met die goal van geraerts tja ik kan mij vinden in de ref zijn mening maar als die niet was afgekeurd zou ik het ook normaal vinden. De goal is nu afgekeurd en Blondel kreeg erna terecht rood.
Maar op het einde van de wedstrijd had leko nog bijna een vrije trap gescoord die nog mooi gered werd maar ik heb die in geen enkele samenvatting gezien?? Heb wel maar 1 of 2 samenvattingen gezien maarja.
En Polle, inderdaad we hebben het gemerkt Stijnen is echt slecht man ik snap niet wat die in de goal staat te doen. hopelijk heb je nog veel fouten bij voor je grote " fouten van stijn stijnen" boek.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
4/12/2007 -
13:00u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
Allemaal bla bla ... dan moeten ze er iedere week 10 afkeuren (zei Ariel ook trouwens). Geraerts ging altijd scoren, ook zonder hinder door Djokic. Had het RSCA geweest of Standard was het doelpunt, zo simpel is het.
Miljaar, hoe simpel kunde zijn, ge kunt er over discussieren of het terecht afgekeurd is of niet, maar dat Grncarov den bal had weggekopt als boer Djokic er niet als een wilde op invloog is toch wel duidelijk zeker?
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
4/12/2007 -
13:03u
| Quote
|
Tomakos schreef:En Polle, inderdaad we hebben het gemerkt Stijnen is echt slecht man ik snap niet wat die in de goal staat te doen. hopelijk heb je nog veel fouten bij voor je grote " fouten van stijn stijnen" boek.
Stijnen heeft bijna geen werk gehad, geen ene reflex moeten doen, twee keer het doelkader geraakt waar Stijnen gezien was en dan een keer die bal van Maric die hij er op zijn manier uitrammelt, een reflex heb ik daar niet gezien.
Dus geen fouten gemaakt, maar om te zeggen dat hij goed was vind ik dat hij daarvoor toch te weinig gedaan heeft.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
4/12/2007 -
16:11u
| Quote
|
Polle schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Hier was het gewoon overduidelijk dat dankzij de actie van Djokic Geraerts kon scoren. Bij een hoekschop wordt er idd ook langs alle kanten getrokken en geduwd, maar meestal niet zo lomp als Djokic dat deed. Het was idd maar een beetje een fout, maar zoals Vink zei: "Een beetje zwanger is ook zwanger".
Allemaal bla bla ... dan moeten ze er iedere week 10 afkeuren (zei Ariel ook trouwens). Geraerts ging altijd scoren, ook zonder hinder door Djokic. Had het RSCA geweest of Standard was het doelpunt, zo simpel is het.
Miljaar, hoe simpel kunde zijn, ge kunt er over discussieren of het terecht afgekeurd is of niet, maar dat Grncarov den bal had weggekopt als boer Djokic er niet als een wilde op invloog is toch wel duidelijk zeker?
ik weet het niet heb de beelden daarvoor niet duidelijk genoeg gezien. (weet er iemand een link waar je de beelden nog kan bekijken). Maar feit is wel dat Simaeys in een poging om op doel te koppen op ongeveer dezelfde wijze wordt geduwd als djokic grncarov duwde. (waar in mijn ogen djokic wel enkel de intentie had om de bal te spelen en niet de man). Maar dat die goal wordt afgekeurd heb ik geen problemen mee maar als hij dan consequent is met hij in de fase met simaeys eigenlijk penalty fluiten.
ook nog een fase stoica speelt de bal met de hand geen kaart, leko speelt de bal met de hand wel kaart. (en het is niet dat een van de 2gevallen meer of minder intentie toonden om bewust de bal met de hand te spelen). Of de fase waar een djokic die alleen door was wordt neergehaald. geel is dan in mijn ogen te licht.
positieve noot van de match was dat de verdediging bij brugge vrij goed was en met 10man niet veel weg gaf. Priske en klukowski haalde dit seizoen beide eens een goed niveau. (met priske denk ik dat veel te maken heeft dat hij beter kan samen spelen met van heerden enzo aanvallend ook beter uit de verf komt).
Zeg Polle met u uitvallen over Leekens... Ik kan mij een uitspraak van u herinneren in de trend van. Gent was de beste ploeg van de terugronde vorig jaar en nu van de heenronde (aleja het kwam hier toch ongeveer opneer). en ik denk toch dat dat onder de heer leekens was.
en ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat ge toen toch heel blij waart dat dat zo was. En nu zit ge hem op alle mogelijke manieren eigenlijk af te vallen aleja dat komt toch zo over.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
4/12/2007 -
16:16u
| Quote
|
|
Neen, ik heb hier al een paar keer gezegd dat we met Leekens nu hoogstwaarschijnlijk 2des of 3des stonden. Het enige wat ik afbreek (en mijn ogen zijn pas geopend dit jaar) is zijn soort voetbal dat hij brengt. En er is geen ene Lokerensupporter die dit zal tegenspreken pijs ik...ik ga regelmatig eens piepen op die hun gastenboek.
|
wicken
wzl-lid
Sinds 27/5/2006
T:1 -
R:41
|
4/12/2007 -
18:40u
| Quote
|
Polle schreef:
Neen, ik heb hier al een paar keer gezegd dat we met Leekens nu hoogstwaarschijnlijk 2des of 3des stonden. Het enige wat ik afbreek (en mijn ogen zijn pas geopend dit jaar) is zijn soort voetbal dat hij brengt. En er is geen ene Lokerensupporter die dit zal tegenspreken pijs ik...ik ga regelmatig eens piepen op die hun gastenboek.
Als Lokeren supporter moet ik idd zeggen dat we nu betonvoetbal spelen. Maar jammer genoeg is dat mss het enige dat momenteel rendeert voor de ploeg wegens gebrek aan aanvallende impuls. Zelf vindek wel dat hij het ook nie eens prbeert bij bv gelijkspelen en dergelijke. Wij zien natuurlijk de trainingen niet maar denk dat velen bij ons zich al afgevraagd hebben waarom Camara of Armoumen tot 5 minuten voor tijd op de bank zitten terwijl je achter of gelijk staat.
Nu om te zeggen dat dit echt stijl Leekens is? Heb Gent vorig jaar mooi voetbal zien brengen soms, je speelt nu eenmaal niet in de subtop als je zo hard verdedigd. Ook met zen bekerwinst enzo, in de beker beton voetbal spelen is dodelijk. Ik zie ons dan na waasland nu niet veel verder geraken, tenzij er iets veranderd met de winterstop.
Om het even te vermelden dat Lokeren er toch iets aan doet aan die gebreken. Ze hebben volgens verscheidene kranten de Israëlische international Omer Goran aangetrokken voor de neus van onder andere Anderlecht,Standard,Genk en Gent.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
4/12/2007 -
19:29u
| Quote
|
Ja, en vanaf wanneer kan Lokeren anderhalf miljoen euro neerleggen voor 1 speler? Dat is toch een veel te grote hap uit hun budget?
En ik heb net het stukje gezien over Lokeren in Studio 1 op maandag met de kijk van Filip Joos. Gewoonweg lachen, ze zetten alle ballen op rij van 1 helft die door Lokerenspelers gewoon buitengetrapt worden of in de tribune en waar ze veel meer met de bal konden doen. Als dat Leekens-voetbal moet voorstellen.
|
wicken
wzl-lid
Sinds 27/5/2006
T:1 -
R:41
|
4/12/2007 -
19:39u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Ja, en vanaf wanneer kan Lokeren anderhalf miljoen euro neerleggen voor 1 speler? Dat is toch een veel te grote hap uit hun budget?
En ik heb net het stukje gezien over Lokeren in Studio 1 op maandag met de kijk van Filip Joos. Gewoonweg lachen, ze zetten alle ballen op rij van 1 helft die door Lokerenspelers gewoon buitengetrapt worden of in de tribune en waar ze veel meer met de bal konden doen. Als dat Leekens-voetbal moet voorstellen.
Ik vind het ook raar dat ze dat kunnen. Mss het Q-spaarvarken gepikt ofzo. Ik heb eerst gehoord da het ging om US Dollars en niet Euro's
en dan is het al meteen een heel ander verhaal.
Ik heb de match niet gezien van Lokeren, ik hoorde wel van iedereen zowel Lokeren als niet-Lokeren fan, dat Lokeren niet goed was, maar Cercle verre van beter. Uitspraken als Cercle was de enige ploeg op het veld kloppen toch niet zeker wanneer men kansen en doelschoten gaat bekijken. Maar idd het is niet mooi om te zien. Ik ben al blij da we nie onderaan bengelen en verbetering komt er zo toch. De ploeg moet gewoon sterker worden op sommige plaatsen waardoor iedereen beter zal gaan spelen.
|
RocKHound
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:1 -
R:157
|
5/12/2007 -
11:18u
| Quote
|
|
maar toch moesten we toch nog 2 penalties hebben
|
wicken
wzl-lid
Sinds 27/5/2006
T:1 -
R:41
|
5/12/2007 -
14:46u
| Quote
|
Jup helemaal waar. Hoewel ik als voetballer zelf de eerste fout met doll betwijfel, jongen kan em nie wegtoveren e, lijkt me botsing. Maar ja ik zou ook nie gaan klage moestem fluite.
Maar das nu jammer genoeg voetbal, wij hebben der 4 weken na elkaar zo van gehad. Ze zouden die pummels daar in Brussel is de ogen laten open gaan en ze allemaal buite smijten.
Laatst aangepast door
wicken
op 5/12/2007 14:47:58u
(1x aangepast)
|
