Tomakos schreef:
zeg polle vraagske: hoe doet die massimo moia het nu eigenlijk bij gent. op begin van het seizoen leek het mij een zeer beloftevolle belg en op die site van aa gent heb ik ook gezien dat hij vrijwel bijna altijd gespeeld heeft. Is het een talent want is nog maar 19-20 jaar zeker?

Tomakos schreef:
zowel moia als gillet zijn nog jong he dan heb je 2opties ofwel blijven ze flankverdediger en werken ze aan hun verdedigende capaciteiten ofwel gaan ze op het middenveld spelen als flankspeler dan wel he. die 2zouden het wel goed doen in nen
4-4-2.

ik zou die moia eigelijk wel graag bij brugge zien maarja kerstmis valt maar een keer op een jaar

Tomakos schreef:
en hoe is het met smoje gesteld want die zen speelstijl vondik altijd wel mooi om te zien.

gent heeft wel wat spelers die aantrekkelijk voetbal kunnen brengen en onder sollied doen ze dat ook wel want als ik eerlijk moet zijn staat gent veel te laag naar wat ze verdienen. ze hebben mss wel paar kutmatchen gespeeld maar ook punten verloren waar ze er geen verdienden te verliezen

Polle schreef:

Tomakos schreef:
en hoe is het met smoje gesteld want die zen speelstijl vondik altijd wel mooi om te zien.

gent heeft wel wat spelers die aantrekkelijk voetbal kunnen brengen en onder sollied doen ze dat ook wel want als ik eerlijk moet zijn staat gent veel te laag naar wat ze verdienen. ze hebben mss wel paar kutmatchen gespeeld maar ook punten verloren waar ze er geen verdienden te verliezen

Smoje, begint vanaf volgende week terug met de trainingen, zal na de winterstop wrsch weer inzetbaar zijn...schitterende transfer in het tussenseizoen... Hadden we Smoje gehad, we stonden een vijftal plaatse hoger...maarja schoon afscheidsgeschenkske van Leekens

Gent staat inderdaad niet waar het hoort, van elke ploeg waar we tegen spelen horen we achteraf, dat we één van de beste, zoniet de beste ploeg zijn waar ze dit jaar al tegen gespeeld hebben. We hebben slechts 2x onder gelegen dit jaar: tegen STVV (complete Off-day) en tegen Cercle (verdediging compleet overklast). De rest van de matchen verdienden we de volle drie punten, behalve anderlecht, daar was een gelijkspel gerechtvaardigd. (elk één helft)
Het probleem ligt hem in het verdedigend compartiment, als ge aantrekkelijk en aanvallend voetbal wilt spelen, moet uw verdediging sterk genoeg zijn om de counters op te vangen, en dat is door het gemis van Smoje centraal, en onze twee onervaren backs niet het geval. Op het middenveld hebben we enorme weelde, en in de aanval hebben we met Olufade en Ruiz ook twee dodelijke wapens. Als ge ziet wat we allemaal op de bank kunnen zetten (De Beule, Gregoire, Grondin, Azofeifa, De Roeck, Mutavdzic, Vermouth...) kan het niet anders dan goedkomen vandejaar met Gent.

Ik hoop dat we nu terug vertrokken zijn met een reekske, zeker met matchen als Brugge en Lokeren in het vooruitzicht.

Tomakos schreef:
als brugge in zijn 4laatste matchen 8punten kan halen en dus niet meer verliest ben ik al zeer content en dan na de winterstop willen we mooi voetbal zien

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
en hoe is het met smoje gesteld want die zen speelstijl vondik altijd wel mooi om te zien.

gent heeft wel wat spelers die aantrekkelijk voetbal kunnen brengen en onder sollied doen ze dat ook wel want als ik eerlijk moet zijn staat gent veel te laag naar wat ze verdienen. ze hebben mss wel paar kutmatchen gespeeld maar ook punten verloren waar ze er geen verdienden te verliezen

Smoje, begint vanaf volgende week terug met de trainingen, zal na de winterstop wrsch weer inzetbaar zijn...schitterende transfer in het tussenseizoen... Hadden we Smoje gehad, we stonden een vijftal plaatse hoger...maarja schoon afscheidsgeschenkske van Leekens

Gent staat inderdaad niet waar het hoort, van elke ploeg waar we tegen spelen horen we achteraf, dat we één van de beste, zoniet de beste ploeg zijn waar ze dit jaar al tegen gespeeld hebben. We hebben slechts 2x onder gelegen dit jaar: tegen STVV (complete Off-day) en tegen Cercle (verdediging compleet overklast). De rest van de matchen verdienden we de volle drie punten, behalve anderlecht, daar was een gelijkspel gerechtvaardigd. (elk één helft)
Het probleem ligt hem in het verdedigend compartiment, als ge aantrekkelijk en aanvallend voetbal wilt spelen, moet uw verdediging sterk genoeg zijn om de counters op te vangen, en dat is door het gemis van Smoje centraal, en onze twee onervaren backs niet het geval. Op het middenveld hebben we enorme weelde, en in de aanval hebben we met Olufade en Ruiz ook twee dodelijke wapens. Als ge ziet wat we allemaal op de bank kunnen zetten (De Beule, Gregoire, Grondin, Azofeifa, De Roeck, Mutavdzic, Vermouth...) kan het niet anders dan goedkomen vandejaar met Gent.

Ik hoop dat we nu terug vertrokken zijn met een reekske, zeker met matchen als Brugge en Lokeren in het vooruitzicht.

Op Brugge gaat het op de kin kloppen zijn

Polle schreef:

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
en hoe is het met smoje gesteld want die zen speelstijl vondik altijd wel mooi om te zien.

gent heeft wel wat spelers die aantrekkelijk voetbal kunnen brengen en onder sollied doen ze dat ook wel want als ik eerlijk moet zijn staat gent veel te laag naar wat ze verdienen. ze hebben mss wel paar kutmatchen gespeeld maar ook punten verloren waar ze er geen verdienden te verliezen

Smoje, begint vanaf volgende week terug met de trainingen, zal na de winterstop wrsch weer inzetbaar zijn...schitterende transfer in het tussenseizoen... Hadden we Smoje gehad, we stonden een vijftal plaatse hoger...maarja schoon afscheidsgeschenkske van Leekens

Gent staat inderdaad niet waar het hoort, van elke ploeg waar we tegen spelen horen we achteraf, dat we één van de beste, zoniet de beste ploeg zijn waar ze dit jaar al tegen gespeeld hebben. We hebben slechts 2x onder gelegen dit jaar: tegen STVV (complete Off-day) en tegen Cercle (verdediging compleet overklast). De rest van de matchen verdienden we de volle drie punten, behalve anderlecht, daar was een gelijkspel gerechtvaardigd. (elk één helft)
Het probleem ligt hem in het verdedigend compartiment, als ge aantrekkelijk en aanvallend voetbal wilt spelen, moet uw verdediging sterk genoeg zijn om de counters op te vangen, en dat is door het gemis van Smoje centraal, en onze twee onervaren backs niet het geval. Op het middenveld hebben we enorme weelde, en in de aanval hebben we met Olufade en Ruiz ook twee dodelijke wapens. Als ge ziet wat we allemaal op de bank kunnen zetten (De Beule, Gregoire, Grondin, Azofeifa, De Roeck, Mutavdzic, Vermouth...) kan het niet anders dan goedkomen vandejaar met Gent.

Ik hoop dat we nu terug vertrokken zijn met een reekske, zeker met matchen als Brugge en Lokeren in het vooruitzicht.

Op Brugge gaat het op de kin kloppen zijn

Toch niet als Stijnen zijnen goede vorm van gisteren blijft behouden

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Polle schreef:

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Hoh, kzeg al hele tijd dat ik het belachelijk vind dat Gillet rechtsachter mag zijn bij de RD, dat is gene verdediger.

Los van dit vond ik zijn partij wel verdienstelijk gisteren... Beter dan Stijven zijn partij tenminste .

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Hoh, kzeg al hele tijd dat ik het belachelijk vind dat Gillet rechtsachter mag zijn bij de RD, dat is gene verdediger.

Los van dit vond ik zijn partij wel verdienstelijk gisteren... Beter dan Stijven zijn partij tenminste .

Gaan we weer beginnen zagen over Stijnen? Stijnen is met dikke voorsprong de beste Belgische doelman momenteel en ik denk wel dat hij dat al genoeg bewezen heeft. Iedereen maakt al wel eens een foutje.

caoimhin schreef:
Over de 2-0 zwijg je dan wel Al was dat wel buitenspel.

Polle schreef:

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Hoh, kzeg al hele tijd dat ik het belachelijk vind dat Gillet rechtsachter mag zijn bij de RD, dat is gene verdediger.

Los van dit vond ik zijn partij wel verdienstelijk gisteren... Beter dan Stijven zijn partij tenminste .

Gaan we weer beginnen zagen over Stijnen? Stijnen is met dikke voorsprong de beste Belgische doelman momenteel en ik denk wel dat hij dat al genoeg bewezen heeft. Iedereen maakt al wel eens een foutje.

1. Zever, ik kan er u minstens vijf opnoemen die intrinsiek beter zijn.

2. Stel nu, je gelooft u eigen zever: Vind ge het dan zelf niet wat erg gesteld met de Belgische doelmannen?

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Hoh, kzeg al hele tijd dat ik het belachelijk vind dat Gillet rechtsachter mag zijn bij de RD, dat is gene verdediger.

Los van dit vond ik zijn partij wel verdienstelijk gisteren... Beter dan Stijven zijn partij tenminste .

Gaan we weer beginnen zagen over Stijnen? Stijnen is met dikke voorsprong de beste Belgische doelman momenteel en ik denk wel dat hij dat al genoeg bewezen heeft. Iedereen maakt al wel eens een foutje.

Felix Da Housecat schreef:

mikeminem schreef:

Polle schreef:

Tomakos schreef:
thad nochtans 3-0 kunnen zijn na een slechte terugspeelbal van Gillet, maar Stijnen redde daar toch maar mooi.

Hoh, kzeg al hele tijd dat ik het belachelijk vind dat Gillet rechtsachter mag zijn bij de RD, dat is gene verdediger.

Los van dit vond ik zijn partij wel verdienstelijk gisteren... Beter dan Stijven zijn partij tenminste .

Gaan we weer beginnen zagen over Stijnen? Stijnen is met dikke voorsprong de beste Belgische doelman momenteel en ik denk wel dat hij dat al genoeg bewezen heeft. Iedereen maakt al wel eens een foutje.

lol dan is het triestig gesteld met de belgische doelmanne zenne. Stijnen is geen goede keeper. Hij kan de bal niet klem vastpakken, wat tegen polen alweer eens bewezen is