mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
26/10/2007 -
14:22u
| Quote
|
Polle schreef:
mikeminem schreef:
Ivan De Witte is een mietje, die trekt zich nu gewoon terug omdat het slecht gaat met Gent en hij vreest dat ze in reeks 2 zullen terechtkomen. In het begin van de competitie leefden ze nog op een wolk en dachten ze aan niet anders.
Zever, maja op u wil ik zelfs niet reageren, de moeite nie waard.
Waarom trekt hij anders zijn staart terug in?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
26/10/2007 -
16:04u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Polle schreef:
mikeminem schreef:
Ivan De Witte is een mietje, die trekt zich nu gewoon terug omdat het slecht gaat met Gent en hij vreest dat ze in reeks 2 zullen terechtkomen. In het begin van de competitie leefden ze nog op een wolk en dachten ze aan niet anders.
Zever, maja op u wil ik zelfs niet reageren, de moeite nie waard.
Waarom trekt hij anders zijn staart terug in?
het was de witte zijn idee voor de hervorming van de competitie en naar mijn weten staat hij daar nog de volle 100% achter, het is de club gent die het idee niet ziet zitten. louwagie dachtik (ben niet 100% zeker maar polle zal wel kunnen verduidelijken denk ik). en als het aan de witte ligt hebben we volgend seizoen een nieuwe competitie
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
28/10/2007 -
13:24u
| Quote
|
Tomakos schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
mikeminem schreef:
Ivan De Witte is een mietje, die trekt zich nu gewoon terug omdat het slecht gaat met Gent en hij vreest dat ze in reeks 2 zullen terechtkomen. In het begin van de competitie leefden ze nog op een wolk en dachten ze aan niet anders.
Zever, maja op u wil ik zelfs niet reageren, de moeite nie waard.
Waarom trekt hij anders zijn staart terug in?
het was de witte zijn idee voor de hervorming van de competitie en naar mijn weten staat hij daar nog de volle 100% achter, het is de club gent die het idee niet ziet zitten. louwagie dachtik (ben niet 100% zeker maar polle zal wel kunnen verduidelijken denk ik). en als het aan de witte ligt hebben we volgend seizoen een nieuwe competitie
Het idee is gewoon nog veel te ondoordacht ook, ipv impulsief te handelen wil De Witten inderdaad dat er eerst deftig onderzoek gedaan wordt naar de haalbaarheid van de hervorming. Wat heel logisch is natuurlijk. Vijf ploegen is trouwens te veel, twee à drie zou perfect zijn. En inderdaad, De Witte spreekt in de profliga niet voor de ploeg AA Gent, het is inderdaad Louwagie die zijn taak overneemt. Het is trouwens logisch dat net Gent, Charleroi, Moeskroen, GBA...ertegen zijn. Dat zijn de traditionele 6-10de plaats-ploegen en die zijn zwaar de dupe in dit systeem.
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
28/10/2007 -
18:46u
| Quote
|
aargh, standard weer gelijk
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
28/10/2007 -
22:42u
| Quote
|
|
pff doeme he genk
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
29/10/2007 -
12:24u
| Quote
|
brugge op 1punt van standard ole ole. de eerste topmatch vant seizoen is binnen en dan nog uitmatch. Nu moet ik zeggen gelijkspel had veel verdiender geweest en als er een ploeg had moetten winnen had het lichtjes voordeel van genk geweest.
positieve aan de match was blondel (al eens op gelet dat hij de smerige fouten dit seizoen achterwege laat) en capon, jonge speler maar heeft potentieel.
ook de invalbeurt van vermeulen was goed (waardoor brugge met praktisch een hele vernieuwde achterlinie speelde want maerten, pas 2de match dit seizoen, en valgaeren, simaeys en dan uiteindelijk vermeulen. Trouwens van heerden heeft zijn eerste speelminuten goed doorstaan direct toch wat voor gevaar kunnen zorgen. Nu zitten we nog met 2langdurig geblesseerden en voor derest iedereen fit. nu nog hopen dat alcaraz en kucera hun niveau halen en we hebben toch een ploeg dan om voor de titel te spelen.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
29/10/2007 -
17:10u
| Quote
|
ik ben blij dat Genk nie gewonnen heeft 
als Standard deze match 10 keer opnieuw speelde zouden we 10 keer gewonnen hebben, maja tis nu nie anders. 2 simpele counters en de bordjes hangen gelijk, that's life. ik begreep vooral nie waarom hij een man in vorm als Toama erlangs liet en Defour meer naar links zette.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
29/10/2007 -
18:28u
| Quote
|
Eindelijk kunnen we nog eens helemaal tevreden zijn over ons Clubke
Niet te rap van stapel lopen natuurlijk, want het kan weer vlug veranderen, maar het is toch al een stuk beter en met 3 thuismatchen voor de boeg moeten we toch kunnen standhouden. Hopelijk kijkt Vandereycken ook mee en houdt hij Blondel in de gaten.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 29/10/2007 18:28:44u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/10/2007 -
11:01u
| Quote
|
"Genk had vier penalty's moeten krijgen"
Ex-Genk-voorzitter Jos Vaessen ziet de ref als de schuldige van de nederlaag van Genk tegen Club Brugge.
RC Genk heeft de nederlaag in de topper tegen Club niet aan zichzelf te wijten, vindt ex-voorzitter Jos Vaessen. (Belga) "De scheidsrechter maakte het verschil", zegt Jos Vaessen in Het Belang van Limburg.
Vaessen herbekeek de match zondagnacht op tv en kwam tot de conclusie dat de Nederlandse ref Erik Braamhaar (foto) Genk onrecht aandeed.
"De penalty voor Club was terecht. Maar in de optiek dat er geen lichte penalty's bestaan, werden er Genk vier ontzegd."
"Een fout in de 16 is een strafschop. Ik heb de beelden wel tien keer gezien."
"De scheidsrechter kan al eens slecht opgesteld staan, maar er vier keer naast zitten, is van het goede te veel."
Hier nog zo'n Calimero 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/10/2007 -
11:02u
| Quote
|
'Frutos maakt zijn eigen match kapot'
Voortdurend gemekker op scheidsrechter brengt reputatie in gevaar
Hij zou zijn leven beteren. Niet dus. Op Cercle liep Nicolas Frutos negentig minuten lang te mekkeren op de scheidsrechter. Gevolg: drie gele kaarten in drie matchen en zaterdag geschorst tegen Westerlo. De Argentijn moet dringend opletten voor zijn reputatie.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 30/10/2007 11:02:51u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/10/2007 -
13:24u
| Quote
|
mikeminem schreef:
'Frutos maakt zijn eigen match kapot'
Voortdurend gemekker op scheidsrechter brengt reputatie in gevaar
Hij zou zijn leven beteren. Niet dus. Op Cercle liep Nicolas Frutos negentig minuten lang te mekkeren op de scheidsrechter. Gevolg: drie gele kaarten in drie matchen en zaterdag geschorst tegen Westerlo. De Argentijn moet dringend opletten voor zijn reputatie.
Wat een stom artikel. Bekijk de drie gele kaarten eens... Dan zult ge zien dat er 1 het gevolg was van mekkeren, mekkeren dan nog na dat opstootje in Roeselare waar Sieren zijn studs op Frutos zijn been zet. Dit artikel is zo opgesteld alsof alledrie de kaarten door muilen komen.
Al vergeten van vorige week tegen Gent? Toen was de gele kaart 1 die niet in belachelijkheid te overtreffen zou zijn dit seizoen. (te snel aftrappen na een tegengoal) Nu wordt dat aan de kant geschoven om zo een opruiend artikel te kunnen schrijven. Zo een journalisten moesten ze hun vingers afsnijden verdomme.
edit: Belachelijk trouwens dat ge die 90min lang in het vet zet. Het gaat weer over Anderlecht zeker?
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 30/10/2007 13:26:27u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/10/2007 -
14:01u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
'Frutos maakt zijn eigen match kapot'
Voortdurend gemekker op scheidsrechter brengt reputatie in gevaar
Hij zou zijn leven beteren. Niet dus. Op Cercle liep Nicolas Frutos negentig minuten lang te mekkeren op de scheidsrechter. Gevolg: drie gele kaarten in drie matchen en zaterdag geschorst tegen Westerlo. De Argentijn moet dringend opletten voor zijn reputatie.
Wat een stom artikel. Bekijk de drie gele kaarten eens... Dan zult ge zien dat er 1 het gevolg was van mekkeren, mekkeren dan nog na dat opstootje in Roeselare waar Sieren zijn studs op Frutos zijn been zet. Dit artikel is zo opgesteld alsof alledrie de kaarten door muilen komen.
Al vergeten van vorige week tegen Gent? Toen was de gele kaart 1 die niet in belachelijkheid te overtreffen zou zijn dit seizoen. (te snel aftrappen na een tegengoal) Nu wordt dat aan de kant geschoven om zo een opruiend artikel te kunnen schrijven. Zo een journalisten moesten ze hun vingers afsnijden verdomme.
edit: Belachelijk trouwens dat ge die 90min lang in het vet zet. Het gaat weer over Anderlecht zeker?
Neen, maar de laatste tijd valt het enorm hard op dat hij niet anders doet dan zagen en het steekt me ferm tegen en nog vele anderen ook.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/10/2007 -
14:24u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
'Frutos maakt zijn eigen match kapot'
Voortdurend gemekker op scheidsrechter brengt reputatie in gevaar
Hij zou zijn leven beteren. Niet dus. Op Cercle liep Nicolas Frutos negentig minuten lang te mekkeren op de scheidsrechter. Gevolg: drie gele kaarten in drie matchen en zaterdag geschorst tegen Westerlo. De Argentijn moet dringend opletten voor zijn reputatie.
Wat een stom artikel. Bekijk de drie gele kaarten eens... Dan zult ge zien dat er 1 het gevolg was van mekkeren, mekkeren dan nog na dat opstootje in Roeselare waar Sieren zijn studs op Frutos zijn been zet. Dit artikel is zo opgesteld alsof alledrie de kaarten door muilen komen.
Al vergeten van vorige week tegen Gent? Toen was de gele kaart 1 die niet in belachelijkheid te overtreffen zou zijn dit seizoen. (te snel aftrappen na een tegengoal) Nu wordt dat aan de kant geschoven om zo een opruiend artikel te kunnen schrijven. Zo een journalisten moesten ze hun vingers afsnijden verdomme.
edit: Belachelijk trouwens dat ge die 90min lang in het vet zet. Het gaat weer over Anderlecht zeker?
Neen, maar de laatste tijd valt het enorm hard op dat hij niet anders doet dan zagen en het steekt me ferm tegen en nog vele anderen ook. En daarom post ge een artikel dat kant noch wal raakt? Ok...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/10/2007 -
18:14u
| Quote
|
|
mikeminem steekt mij ook ferm tegen maar hij stopt toch ook niet
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/10/2007 -
20:08u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem steekt mij ook ferm tegen maar hij stopt toch ook niet 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/10/2007 -
22:24u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem steekt mij ook ferm tegen maar hij stopt toch ook niet
En hij is dan nog een aarsgarnaal ook
|
IRules
wzl-lid
Sinds 27/9/2007
T:0 -
R:11
|
30/10/2007 -
23:45u
| Quote
|
 Scheidsrechters fluiten wéér alles naar de k*****; deze week Lokeren die een goal afgekeurd zien en geen penalty krijgen die er één is. Wel één penalty voor GBA die er géén is. Pfff... Laat die videobeelden dan maar gebruikt worden.
En Genk had nog mogen scoren... Alleen Stijnen is te goed...
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
31/10/2007 -
13:11u
| Quote
|
IRules schreef:
Scheidsrechters fluiten wéér alles naar de k*****; deze week Lokeren die een goal afgekeurd zien en geen penalty krijgen die er één is. Wel één penalty voor GBA die er géén is. Pfff... Laat die videobeelden dan maar gebruikt worden.
En Genk had nog mogen scoren... Alleen Stijnen is te goed...
buiten een paar goede reddingen heeft genk hun kansen zelf de nek omgewrongen hoor. genk had mss wel druk tegen brugge maar uitgespeelde kansen hadden ze toch niet
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
31/10/2007 -
19:15u
| Quote
|
Toen ze daar elkaar omver liepen lag ik wel neer 
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
1/11/2007 -
9:36u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Toen ze daar elkaar omver liepen lag ik wel neer
Wij ook ... stel u voor dat ze allebei zwaar gekwetst werden ...
|
