NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler league 2007-2008
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 43 - 44 - 45 - .. - 117 - volgende »
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 13:04u | Quote
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
8/10/2007 - 13:14u | Quote
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
8/10/2007 - 13:25u | Quote
rood zou ik nie zeggen, maar een bestraffing was zeker op zijn plaats. zo leert hij het mss eens af. tis een zeer goeie voetballer, maar hij begint vooral irritant te worden
als ze het nieuw reglement ivm reclameren moeten navolgen, krijgt die 7 à 8 keer geel per match

Laatst aangepast door Hot Prospect op 8/10/2007 13:26:47u (1x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
8/10/2007 - 14:28u | Quote
Wat een schande! Dat ze nu nog klagen bij RSCA! Ze krijgen in één wedstrijd meer dan Club al gekregen heef in 9 wedstrijden. Frutos mag op basis van de beelden een fikse schorsing krijgen, wat die allemaal niet mag, het steekt meer en meer tegen dat die jeanet heel de match loopt te bleiten en te zagen! 't is te hopen dat hij eens rood krijgt, ook Polak mocht rood krijgen want hij ging meer dan één keer fors in op een Roeselare speler nadat hij al geel kreeg. En Deschacht mag ook een beetje zijn franke bek beginnen houden, een groot voorbeeld van wat een eigendunk die heeft "met jullie 1000 euro per maand", fils à papa heeft gesproken.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
8/10/2007 - 14:30u | Quote
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
8/10/2007 - 15:22u | Quote
frutos irriteert mij op vlak van zijn gemekker al van het moment dat hij hier was, maar dat je nog maar een paar minuten terug op het veld staat en dan al zo overdreven begint te doen vind ik wel heel triestig. ik kan zijn "wat-heeft-iedereen-toch-tegen-mij"-bek niet meer zien
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
8/10/2007 - 15:30u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Wat een achterlijke scheids ook. Telkens als er een opstootje was, kreeg iem van anderlecht geel. En ipv korte metten te maken met tijdtrekken, nee, rustig op het gemakske. Onnozelaar van ene keeper.

in 1 zaak was hij in ieder geval enorm achterlijk: iedere keer een opstootje dreigde kwam hij er als een zot tussenvliegen en meeduwen waardoor je bijna een gevecht tusen drie partijen krijgt
meestal moet je zoiets laten doen, uw bek open trekken en als het dan nog niets is er subtiel gaan tussen staan
maar wat die pipo van gisteren deed is dus het domste wat je kan doen
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 16:53u | Quote
mikeminem schreef:
Wat een schande! Dat ze nu nog klagen bij RSCA! Ze krijgen in één wedstrijd meer dan Club al gekregen heef in 9 wedstrijden. Frutos mag op basis van de beelden een fikse schorsing krijgen, wat die allemaal niet mag, het steekt meer en meer tegen dat die jeanet heel de match loopt te bleiten en te zagen! 't is te hopen dat hij eens rood krijgt, ook Polak mocht rood krijgen want hij ging meer dan één keer fors in op een Roeselare speler nadat hij al geel kreeg. En Deschacht mag ook een beetje zijn franke bek beginnen houden, een groot voorbeeld van wat een eigendunk die heeft "met jullie 1000 euro per maand", fils à papa heeft gesproken.


Achterlijken boer En heb je Deschacht dat zelf horen zeggen? Juist ja ..
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 16:54u | Quote
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
8/10/2007 - 16:59u | Quote
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Ik geloof niet dat dit op de beelden te zien was?
En als het wel zo was, ik heb er niet met een vegrootglas naar zitten kijken.
Ik zag alleen een ongelofelijk arrogante Frutos.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 17:06u | Quote
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Ik geloof niet dat dit op de beelden te zien was?
En als het wel zo was, ik heb er niet met een vegrootglas naar zitten kijken.
Ik zag alleen een ongelofelijk arrogante Frutos.


Ik zag vooral een hoop gefrustreerde boeren die voor het minste direct met 10 rond een Anderlechtspeler kwamen duwen en stampen. En van wanneer krijg je voor arrogantie rood?
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
8/10/2007 - 18:28u | Quote
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Hij had beter nog eens goed doorgeduwt met zijn studs.
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
8/10/2007 - 18:38u | Quote
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Hij had beter nog eens goed doorgeduwt met zijn studs.

Hij is weer de oude
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 18:48u | Quote
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Hij had beter nog eens goed doorgeduwt met zijn studs.


Mooi voorbeeld van een marginaal die een marginale reactie plaatst. Soms probeer je je slimmer voor te doen als dat je bent, maar echt lukken wil het niet hé
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
8/10/2007 - 19:12u | Quote
eindelijk gaat het slecht met anderlecht
alé les rouches!
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
8/10/2007 - 19:16u | Quote
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Ik geloof niet dat dit op de beelden te zien was?
En als het wel zo was, ik heb er niet met een vegrootglas naar zitten kijken.
Ik zag alleen een ongelofelijk arrogante Frutos.


Ik zag vooral een hoop gefrustreerde boeren die voor het minste direct met 10 rond een Anderlechtspeler kwamen duwen en stampen. En van wanneer krijg je voor arrogantie rood?

bij het geval van polak waren het inderdaad spelers van roeselare die op hem afgingen. maar in het geval van frutos is het mij meer dan duidelijk dat hij de aanstoker is, en zelfs nadat hij werd weggetrokken door de eigen spelers liep hij nog terug om te gaan mekkeren. net als na het laatste signaal: deschacht die gaat zelf de boel zoeken en ondanks de roeselarespeler wordt tegengehouden gaat hij verder met amok zoeken

los daarvan was mij nog iets vreemd opgevallen: bij beide goals van anderlecht juicht een heel pak van de supporters niet mee (ongeveer op 20 meter naast de goal). ik zou het raar vinden mocht je zelfs tegen roeselare niet blij zijn met een goal
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
8/10/2007 - 21:10u | Quote
Ik stond ook in het uitvak en voor mijn ogen werd toch alles wild. Maar ik zit dan natuurlijk niet rond mij te kijken, word zelf wild.

Maar als ik iets over die van Roeselare mag zeggen, hoe stil waren die over de heel match. Ze staan 2-0 voor tegen Anderlecht en nix sfeer.
zephar 3.74
wzl-lid
Sinds 7/3/2004
T:0 - R:21
8/10/2007 - 22:15u | Quote
gij zeveraar, als ge in Schiervelde was zou ge wel gehoord hebben wat een sfeer er was. Wij hebben misschien geen 1000 man die staat te zingen maar we zingen tenminste 90minuten. Trouwens waar was jullie paars legertje, jullie hebben van gans de match enkel een paar keer met vlagen gezwaaid

Laatst aangepast door zephar op 8/10/2007 22:15:45u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 22:18u | Quote
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)


Blind?

Neen, ik kan zien.


Dat zou je dan wel niet zeggen. Sierens zijn studs in de knieholte van Frutos zien plaatsen trouwens? Of is dat teveel gevraagd?

Ik geloof niet dat dit op de beelden te zien was?
En als het wel zo was, ik heb er niet met een vegrootglas naar zitten kijken.
Ik zag alleen een ongelofelijk arrogante Frutos.


Ik zag vooral een hoop gefrustreerde boeren die voor het minste direct met 10 rond een Anderlechtspeler kwamen duwen en stampen. En van wanneer krijg je voor arrogantie rood?

bij het geval van polak waren het inderdaad spelers van roeselare die op hem afgingen. maar in het geval van frutos is het mij meer dan duidelijk dat hij de aanstoker is, en zelfs nadat hij werd weggetrokken door de eigen spelers liep hij nog terug om te gaan mekkeren. net als na het laatste signaal: deschacht die gaat zelf de boel zoeken en ondanks de roeselarespeler wordt tegengehouden gaat hij verder met amok zoeken

los daarvan was mij nog iets vreemd opgevallen: bij beide goals van anderlecht juicht een heel pak van de supporters niet mee (ongeveer op 20 meter naast de goal). ik zou het raar vinden mocht je zelfs tegen roeselare niet blij zijn met een goal


Logisch dat Frutos reageert, na zo'n lange blessure gaat daar ff een boerekinkel zijn studs eens plaatsen. En over Deschacht spreek ik mij niet uit, dat is zelf een boer.

Trouwens over dat laatste, het is duidelijk dat jij geen Anderlecht supporter bent want anders had je perfect begrepen waarom een heel pak niet juicht ..
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
8/10/2007 - 22:20u | Quote
zephar schreef:
gij zeveraar, als ge in Schiervelde was zou ge wel gehoord hebben wat een sfeer er was. Wij hebben misschien geen 1000 man die staat te zingen maar we zingen tenminste 90minuten. Trouwens waar was jullie paars legertje, jullie hebben van gans de match enkel een paar keer met vlagen gezwaaid


Met vlagen zwieren vergt veel kracht, dus wij moesten onze moment kiezen.
« vorige - 1 - .. - 43 - 44 - 45 - .. - 117 - volgende »
 
Bovenaan pagina