caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2007 -
17:10u
| Quote
|
Mik schreef:
Niet dat ik denk dat het kerels als Bloembak en Coaimhim over de streep zal trekken, maar in HBVL vonden ze ook dat het spel beïnvloed werd en waren ze de mening toegedaan dat de beslissing correct was.
HBVL, de referentie als het op het gebied van Anderlecht komt. Ik kan anders een heel interessante repliek geven ! In HLN vonden ze het een geldig doelpunt 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
2/10/2007 -
17:12u
| Quote
|
Moet nu trouwens door, ik reserveer deze ruimte om de uitleg te geven ivm buitenspel (want ik heb BlOeMbAk ook iets fout zien zeggen  )
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/10/2007 -
18:20u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
mikeminem schreef:
De supporters van Anderlecht moeten toch altijd een reden zoeken na een verlies tot ze gelijk hebben hé! Eens toegeven dat RSCA gewoon slecht speelt daar hebben ze moeite mee.
Groot gelijk !
Ten eerste  .
Doe uw doppen open. Ge zit toch ook op het forum van Anderlecht he mikey? Dan zult ge goed genoeg zien dat we allemaal weten dat we slecht spelen. Daar wordt zelfs niet gesproken over de goal die afgekeurd werd, omdat we nog altijd moeten kunnen winnen daarna.
En ik was de eerste die de afgekeurde goal van Polak aanhaalde. Maar ik zei er direct bij dat we niet moeten klagen erover omdat meerdere ploegen al benadeeld zijn geworden en nog meer ook. Maar toen kwam er een flauwe plezante genoemd lifesucks die men hele comment scheeftrok en begon te zeveren dat Anderlecht nooit benadeeld wordt en altijd bevoordeeld. En nu is hier een heel discussie gaande terwijl de fase daadwerkelijk interpreteerbaar is langs beide kanten. Manman wat een gezever.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
3/10/2007 -
11:20u
| Quote
|
Er komt wellicht toch verbetering...
AA Gent biedt 25.000 euro voor betere arbitrage
GENT - Na de gebeurtenissen op Het Kiel formuleert AA Gent een opmerkelijk voorstel om de arbitrage te verbeteren.
'Het is te makkelijk dat de voetbalbond ons een brief schrijft', zegt manager Louwagie. 'Natuurlijk hebben wij respect voor de scheidsrechter. Maar anderzijds heb ik de economische belangen van mijn club, in volle ontplooiing en vier keer op rij voor een vol huis, te verdedigen. Zonder die vier punten die we in één week door de arbitrage verloren (onterecht afgekeurd doelpunt Ruiz tegen Roeselare, de penaltykwesties op Germinal Beerschot, red.), stonden we met ons offensief voetbal alleen tweede. Onze spelers verloren zo trouwens ongeveer 30.000 euro aan winstpremies.'
Louwagie doet een constructief voorstel. 'KBVB, kom uit je schulp: arbiters moeten elke week weer door mensen op de bond geëvalueerd worden voor hun prestaties. Ook moeten ze als semiprofessionals beter verloond worden. Daarnaast moeten ze technologische hulp krijgen. In dit Belgacom-tijdperk wisten onze supporters vijf minuten later via allerlei sms'jes dat het penalty was op Ruiz, dat het geen hands was van Gillet. Dat werkt agressie in de hand. De scheidsrechters professioneler laten werken, dat kost natuurlijk geld. Maar als elke club 25.000 euro bijdraagt, kunnen we dit hele kostenplaatje probleemloos invullen. AA Gent is bereid om mee te werken.' (mre)
Scheidsrechters krijgen voor 75.000 euro oortjes
De Voetbalbond heeft vijftien sets met oortjes besteld voor alle scheidsrechters van eerste klasse. Nu al zijn er vijf van die sets, die 5.000 euro per stuk kosten, in gebruik. De prijs is zo hoog omdat de oortjes op maat van de oorschelp van de arbiters worden gemaakt.
Scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen noemt de oortjes 'bijna een primeur voor Europa'. 'Zodra de oortjes geleverd zijn, worden ze verplicht in alle eersteklassewedstrijden. Met zulke initiatieven willen we bewijzen dat we investeren in een goede arbitrage', zegt Jeurissen. (bla)
Bron : De Standaard Online
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
3/10/2007 -
11:22u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Moet nu trouwens door, ik reserveer deze ruimte om de uitleg te geven ivm buitenspel (want ik heb BlOeMbAk ook iets fout zien zeggen )
Uw reservatie is niet onbeperkt geldig he
|
Guust Flater
wzl-lid
Sinds 28/6/2005
T:0 -
R:30
|
3/10/2007 -
12:41u
| Quote
|
|
komaan zeg, 5000 euro voor zo één set. oortjes op maat van de oorschelpen van de refs. Onverantwoord. Ze weten daar dus echt niet hoe ze hun geld op een efficiënte manier kunnen gebruikten.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
3/10/2007 -
16:34u
| Quote
|
die prijs was al veel langer bekend hoor, die zijn precies met diamanten afgewerkt
waarom dan geen kleine Walkie Talkies halen in de mediamarkt voor €25 . die gaan zelfs tot 1 km ver voor die prijs 
nee echt, voor €100 moet er toch ook al een passend systeem zijn hoor. mss oortjes met miniradio voor scheidsrechter en zo via de technieken van een radiostation live uitzenden op diens op maat gemaakte oortjes
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/10/2007 -
11:23u
| Quote
|
volgens mij heeft dat ook te maken met het feit dat bepaalde signalen niiet hoorbaar mogen zijn voor de assistenten. het zou erg zijn mochten de lijnrechters het fluitsignaal elke keer keihard in hun oren krijgen
ook het op maat laten maken zal een van de redenen zijn van de prijs
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
4/10/2007 -
17:30u
| Quote
|
|
bwa ik heb ooit vakantiewerk gedaan bij Ford in Genk. zelfs daar kregen de jobstudenten een oortje op maat, zal dus wel nie zoveel kosten
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/10/2007 -
18:55u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
bwa ik heb ooit vakantiewerk gedaan bij Ford in Genk. zelfs daar kregen de jobstudenten een oortje op maat, zal dus wel nie zoveel kosten
maar die oortjes waren om uw oor gewoon dicht te stoppen. bij die de scheidsrechters gaan gebruiken moet binnen die aangepaste maat ook nog eens een heel technologisch hoogstadje inzitten
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
4/10/2007 -
19:21u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Hot Prospect schreef:
bwa ik heb ooit vakantiewerk gedaan bij Ford in Genk. zelfs daar kregen de jobstudenten een oortje op maat, zal dus wel nie zoveel kosten
maar die oortjes waren om uw oor gewoon dicht te stoppen. bij die de scheidsrechters gaan gebruiken moet binnen die aangepaste maat ook nog eens een heel technologisch hoogstadje inzitten
oké maar die waren groot genoeg om er die apparatuur in te steken. neem dan een amateurbandje dat in café of op een lokaal marktplein optreed. die kunnen dat toch ook betalen.... en zal wel geen €5000 gekost hebben
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
6/10/2007 -
22:17u
| Quote
|
Jawadde, triestige bedoening op Gent.
Kword dan nog liever week na week genekt door den scheids dan naar zoiets te kijken.
We hebben een puntje gestolen van Westerlo, archi-slechte partij.
|
RocKHound
wzl-lid
Sinds 4/10/2004
T:1 -
R:157
|
7/10/2007 -
5:18u
| Quote
|
|
Ondertussen blijft Cercle wel mooi voetbal brengen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
7/10/2007 -
12:01u
| Quote
|
RocKHound schreef:
Ondertussen blijft Cercle wel mooi voetbal brengen.
idd en staan ze verdiend mee bovenaan. ik had trouwens vroeger de indruk dat ze bij cercle snel een trainer eren omdat hij iets goed gedaan heeft, dan zullen ze fameus mogen beginnen met de boeck want wat een transformatie van cercle. dit is eigelijk een zeer goed voorbeeld van een middenmoter die succesvol aanvallend voetbal kan brengen...
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
7/10/2007 -
17:21u
| Quote
|
|
beter 1 keer winnen en 2 keer verliezen met aanvallend voetbal dan 3 keer gelijkspelen met verdedigend voetbal
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
7/10/2007 -
22:39u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
beter 1 keer winnen en 2 keer verliezen met aanvallend voetbal dan 3 keer gelijkspelen met verdedigend voetbal
idd was da nie glen de boeck zelf die zon gelijkaardige uitspraak heeft gedaan.
en doeme anderlecht op de valreep nog een puntje en ole brugge wint uit
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
8/10/2007 -
10:13u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Hot Prospect schreef:
beter 1 keer winnen en 2 keer verliezen met aanvallend voetbal dan 3 keer gelijkspelen met verdedigend voetbal
idd was da nie glen de boeck zelf die zon gelijkaardige uitspraak heeft gedaan.
Nee, twas zijn assistent.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
8/10/2007 -
10:40u
| Quote
|
Mik schreef:
Tomakos schreef:
Hot Prospect schreef:
beter 1 keer winnen en 2 keer verliezen met aanvallend voetbal dan 3 keer gelijkspelen met verdedigend voetbal
idd was da nie glen de boeck zelf die zon gelijkaardige uitspraak heeft gedaan.
Nee, twas zijn assistent.
aaaah hehe, nee bij ons op de voetbal was dat ook altijd de ingesteldheid. zo trek je ook veel meer supporters aan
De Rouches hebben weer zeer sterk gespeeld dit weekend. Van Brugge heb ik enkel de uitslag gezien en over Genk wil ik zoals meestal niet veel commentaar kwijt
bij Anderlecht viel mij vooral de frustraties op omdat het nie meer zo vlot lukt. ze zouden eens goed in de spiegel moeten kijken en alles geven voor de sups als ze nog nie achterstaan. allé die indruk heb ik toch. niet da ik klaag dat ze punten verliezen, maar ze kunnen het, alleen moet het er nog uitkomen. lijkt me eerder een mentaliteits- ipv een kwaliteitsprobleem
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
8/10/2007 -
11:24u
| Quote
|
Frutos had gerust rood mogen krijgen. (wat ik op de beelden zag)
Tblijft toch ne bleiter die Frutos.
Enfin, 4e keer ofzo dat anderlecht punten redt in de blessuretijd. Maar dat is ook een kunst zeker?
Standard speelt sterk voetbal. Brugge, mja, 1-3, meer valt er ni te zeggen. Ik vond ze niet goed spelen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/10/2007 -
11:39u
| Quote
|
Ben gaan kijken in Roeselare. Anderlecht was slecht, toch zeker de eerste helft, maar Roeselare was niet beter. Als er 1 ploeg had moeten winnen, was het Anderlecht, maar we mogen blij zijn met het punt als ge zo laat nog terugkomt. Al lijken we pas zijn wakker geworden toen we 2-0 achterkwamen.
Wat een achterlijke scheids ook. Telkens als er een opstootje was, kreeg iem van anderlecht geel. En ipv korte metten te maken met tijdtrekken, nee, rustig op het gemakske. Onnozelaar van ene keeper.
|
