BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/9/2007 -
11:44u
| Quote
|
Wat een bleit allemaal maar over een typfout.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
5/9/2007 -
13:50u
| Quote
|
LP89 schreef:
caoimhin schreef: Waar Geraerts, een gezonde Limburgse boerenzoen, na heeeeeeeeeel licht contact als een baksteen ten gronde viel. Voldoende contact om niet deftig meer te kunnen schieten, vandaar liet Geraerts zich vallen.
Kheb het hier al eens gezegd, als hij door zo een contactjes als ne baksteen naar beneden valt, moet kareltje dringend eens langskomen hier op het UZ.
|
Schuyke
wzl-lid
Sinds 29/5/2007
T:0 -
R:108
|
5/9/2007 -
14:12u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Schuyke schreef: de zoen van een boer? tong? mai woeps  pakt dak zoon bedoel ^^
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
5/9/2007 -
17:43u
| Quote
|
Polle schreef:
LP89 schreef:
caoimhin schreef: Waar Geraerts, een gezonde Limburgse boerenzoen, na heeeeeeeeeel licht contact als een baksteen ten gronde viel. Voldoende contact om niet deftig meer te kunnen schieten, vandaar liet Geraerts zich vallen.
Kheb het hier al eens gezegd, als hij door zo een contactjes als ne baksteen naar beneden valt, moet kareltje dringend eens langskomen hier op het UZ.
Welke moderne profvoetballer laat zich niet vallen als hij dergelijk contact voelt in de 16?
Laatst aangepast door
LP89
op 5/09/2007 17:43:45u
(1x aangepast)
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 -
R:216
|
5/9/2007 -
19:16u
| Quote
|
LP89 schreef:
Polle schreef:
LP89 schreef:
caoimhin schreef: Waar Geraerts, een gezonde Limburgse boerenzoen, na heeeeeeeeeel licht contact als een baksteen ten gronde viel. Voldoende contact om niet deftig meer te kunnen schieten, vandaar liet Geraerts zich vallen.
Kheb het hier al eens gezegd, als hij door zo een contactjes als ne baksteen naar beneden valt, moet kareltje dringend eens langskomen hier op het UZ.
Welke moderne profvoetballer laat zich niet vallen als hij dergelijk contact voelt in de 16?
tuurlijk elke speler uit eerste klasse laat zich vallen bij zoeen moment of durft er iemand beweren dat frutos/jovanovic/bosniak/oulufade zich niet ging laten vallen?. de fout zit niet bij de aanvaller die het beste uit de situatie probeert te halen de fout zit bij de verdediger en bij de scheids.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
5/9/2007 -
19:24u
| Quote
|
Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is
Laatst aangepast door
caoimhin
op 5/09/2007 19:24:55u
(1x aangepast)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
5/9/2007 -
19:53u
| Quote
|
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  idd en denk dat iedereen zo is, ja ook jij
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/9/2007 -
22:09u
| Quote
|
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/9/2007 -
8:30u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 ..
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
6/9/2007 -
11:15u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2007 -
11:32u
| Quote
|
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/9/2007 -
11:42u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt.
dan gaat het over het desbetreffende spel zoals op mechelen waar ze maar een punt verdiende en zoals laatste speeldag waar ze ook maar een punt verdienden dat zouden dan 4punten minder zijn geweest. leuke start voor anderlecht en tegen alle zagers hier die 2de penalty met gerearts is terecht, hij sotnd op een perfecte plaats om te scoren maar ze trekken hem uit evenwicht. die eerste vind ik ook zeer licht maarja als je gaat beginnen van 2onverdiende punten omdat ze een lichte penalty krijgen denk dan eerst maar eens aan de fase waar de bal van sterchele wel degelijk over de lijn was...
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/9/2007 -
11:43u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt.
an die goal van von schlebrugge dan die is wel redelijk discutabel aangezien hij hem met de arm meenam
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/9/2007 -
11:44u
| Quote
|
trouwens al die fases kunne mij niks schelen die matchen zijn gespeeld en de punten zijn zoals ze zijn maar dat ge hier zo lang over blijft door zagen dan is er iets serieus mis met u ze
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
6/9/2007 -
11:51u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt. Ik heb het nu niet over discutabele goalen, maar over het feit dat Anderlecht gewoon tot nu toe al meer heeft gekregen dan het verdiende
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2007 -
11:53u
| Quote
|
Ik vraag me af waarom het weer met Anderlecht moet vergeleken worden als het over Brugge gaat. Vertel eens uier? Die goal van Vonschlee, uier had er toch het reglement bijgehaald en het bleek toch een geldige goal? Voor de rest kunt ge idd over ons spel memmen, maar niet over gekregen doelpunten. Brugge had ook een fase in het nadeel, en er een paar lichtjes in het voordeel. Maar die van Brugge zaten vroeger altijd te memmen als we 1 halve penalty cadeau kregen op een heel seizoen, terwijl ze nu zelf blij mogen zijn dat ze 2 penalties gekregen hebben voor die fases.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2007 -
11:55u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt. Ik heb het nu niet over discutabele goalen, maar over het feit dat Anderlecht gewoon tot nu toe al meer heeft gekregen dan het verdiende Ge moet het spelpeil niet vergelijken met discutabele goalen...
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
6/9/2007 -
11:58u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt. Ik heb het nu niet over discutabele goalen, maar over het feit dat Anderlecht gewoon tot nu toe al meer heeft gekregen dan het verdiende Ge moet het spelpeil niet vergelijken met discutabele goalen... Mja als het over onverdiende punten gaat...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/9/2007 -
12:23u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt. Ik heb het nu niet over discutabele goalen, maar over het feit dat Anderlecht gewoon tot nu toe al meer heeft gekregen dan het verdiende Ge moet het spelpeil niet vergelijken met discutabele goalen... Mja als het over onverdiende punten gaat... Dan kunt ge dat nog niet vergelijken. Als ge een goal meer kunt maken dan de tegenstander op een correcte manier verdient ge te winnen.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
6/9/2007 -
12:27u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef: Het gaat erom dat die bleiters nu niet meer van hun oren maken nu het iemand van hun favo clubje is  Al dikke zever! Of het nu van m'n favo club is of niet, ik ben er tegen en het moet bestraft worden.
Dus dan was jij 2x heel kwaad op Kareltje? En geef je toe dat jullie eigenlijk 4 punten minder moesten hebben? Had wel een leuke start geweest, 6 op 15 .. Anderlecht heeft er momenteel ook meer als ze verdiende hoor Zo ver ik weer hebben wij geen discutabele goalen gemaakt. Ik heb het nu niet over discutabele goalen, maar over het feit dat Anderlecht gewoon tot nu toe al meer heeft gekregen dan het verdiende Ge moet het spelpeil niet vergelijken met discutabele goalen... Mja als het over onverdiende punten gaat... Dan kunt ge dat nog niet vergelijken. Als ge een goal meer kunt maken dan de tegenstander op een correcte manier verdient ge te winnen.
Neenee, dan wint ge, dat is lang niet zeker dat ge dat dan ook verdient
|