uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
27/8/2007 -
16:49u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik hoor die van Brugge nog na de eerste speeldag zeggen: "dit Bergen kan top 5 eindigen als het zo blijft spelen". 3 weken later staan ze voorlaatste met 1 punt.
dat was mijn mening na de match ook
Ge hebt wss alleen de samenvatting gezien... Dus gij kunt daar niet veel over zeggen vind ik.
Qua tegenstanders is het zowat evenwaardig, ze hebben allebei al een "zwart beest" of een moeilijke verplaatsing gehad.
Dan moest gij in eerste instantie ook al zwijgen want gij hebt de match ook niet volledig gezien.(wat dus zever in een dooske is)
Trouwens de samenvattingen op de waalse zender zijn veel uitgebreider en geven een veel beter beeld van een match
Laatst aangepast door
uier
op 27/08/2007 16:50:09u
(1x aangepast)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/8/2007 -
17:02u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
It feels good to be Nr 1
hehe swel lachen om te lezen, trouwens die hebben we ook al lang niet meer gezien... zonde
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/8/2007 -
19:04u
| Quote
|
|
Ik kon de wedstrijd tegen Bergen niet bijwonen omdat ik nog op reis was, maar m'n kameraad en zijn broer zijn geweest en waren onder de indruk van Bergen en ik denk ook dat Bergen een probleemloos seizoen gaat doormaken.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
27/8/2007 -
19:45u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik hoor die van Brugge nog na de eerste speeldag zeggen: "dit Bergen kan top 5 eindigen als het zo blijft spelen". 3 weken later staan ze voorlaatste met 1 punt.
dat was mijn mening na de match ook
Ge hebt wss alleen de samenvatting gezien... Dus gij kunt daar niet veel over zeggen vind ik.
Qua tegenstanders is het zowat evenwaardig, ze hebben allebei al een "zwart beest" of een moeilijke verplaatsing gehad.
Dan moest gij in eerste instantie ook al zwijgen want gij hebt de match ook niet volledig gezien.(wat dus zever in een dooske is)
Trouwens de samenvattingen op de waalse zender zijn veel uitgebreider en geven een veel beter beeld van een match
Waarom moet ik zwijgen? Ik geef alleen feiten aan en wat is er fout aan feiten weergeven? Dat heeft niets te maken met de match wel of niet zien...
En de samenvattingen op rtbf zie ik ook meestal, maar dan nog maakt dat niets uit aan mijn 1e reply.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
27/8/2007 -
23:12u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik hoor die van Brugge nog na de eerste speeldag zeggen: "dit Bergen kan top 5 eindigen als het zo blijft spelen". 3 weken later staan ze voorlaatste met 1 punt.
dat was mijn mening na de match ook
Ge hebt wss alleen de samenvatting gezien... Dus gij kunt daar niet veel over zeggen vind ik.
Qua tegenstanders is het zowat evenwaardig, ze hebben allebei al een "zwart beest" of een moeilijke verplaatsing gehad.
Dan moest gij in eerste instantie ook al zwijgen want gij hebt de match ook niet volledig gezien.(wat dus zever in een dooske is)
Trouwens de samenvattingen op de waalse zender zijn veel uitgebreider en geven een veel beter beeld van een match
Waarom moet ik zwijgen? Ik geef alleen feiten aan en wat is er fout aan feiten weergeven? Dat heeft niets te maken met de match wel of niet zien...
En de samenvattingen op rtbf zie ik ook meestal, maar dan nog maakt dat niets uit aan mijn 1e reply.
Ge geeft zeker niet alleen de feiten aan, ge suggereert ook van alles, en ik heb wel degelijk gezegd dat het zever is dat iemand zou moeten zwijgen dus wat ge nu zegt snap ik helemaal niet meer
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 -
R:216
|
27/8/2007 -
23:25u
| Quote
|
|
ff over de buitenspelregel hoe zit dat nu juist want de de 1-1 van kv is voor mij een twijfel geval want door het feit dat de doelpuntemaker buitenspel staat bij het geven van de pas naar de man die de voorzet geeft blijft hij voor clement en haalt hij dus duidelijk voordeel uit zijn buitenspelpostie
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/8/2007 -
9:53u
| Quote
|
|
bwa dat weetik niet, ik weet wel dat kv mechelen over verdiend een punt pakte en ook aanspraak mocht maken op meer. Wat mij opvalt is ook dat brugge tege elke ploeg seriues wat kansen weggeeft dit zou wel eens fataal kunnen worden tegen een standard bv.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
28/8/2007 -
10:31u
| Quote
|
|
ik gunde het Mechelen al voor de match en na de match zeker
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/8/2007 -
11:21u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
ik gunde het Mechelen al voor de match en na de match zeker
mja eerste 25min was mechelen eigelijk nergens en ze krijgen dan pas hun eerste kans. toch raar dat brugge dat tot dan heel goed speelde en dominant was zo ineens alles uithanden geeft. het had al 0-2 kunnen zijn en dan denk ik dat kv de boeken kan sluiten. maar wat dan volgt zijn toch zeer goede kansen voor kv en af en toe nog eentje voor brugge. na de wissel van simaeys en salou had brugge nog een paar goeie kansen maar dat was het dan voor de match. Nu elke match moet nog gespeeld worden maar die uitmatch op sclessin volgende week kan wel vrij slecht aflopen als ze evenveel kansen als nu weggeven
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/8/2007 -
11:41u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik hoor die van Brugge nog na de eerste speeldag zeggen: "dit Bergen kan top 5 eindigen als het zo blijft spelen". 3 weken later staan ze voorlaatste met 1 punt.
dat was mijn mening na de match ook
Ge hebt wss alleen de samenvatting gezien... Dus gij kunt daar niet veel over zeggen vind ik.
Qua tegenstanders is het zowat evenwaardig, ze hebben allebei al een "zwart beest" of een moeilijke verplaatsing gehad.
Dan moest gij in eerste instantie ook al zwijgen want gij hebt de match ook niet volledig gezien.(wat dus zever in een dooske is)
Trouwens de samenvattingen op de waalse zender zijn veel uitgebreider en geven een veel beter beeld van een match
Waarom moet ik zwijgen? Ik geef alleen feiten aan en wat is er fout aan feiten weergeven? Dat heeft niets te maken met de match wel of niet zien...
En de samenvattingen op rtbf zie ik ook meestal, maar dan nog maakt dat niets uit aan mijn 1e reply.
Ge geeft zeker niet alleen de feiten aan, ge suggereert ook van alles, en ik heb wel degelijk gezegd dat het zever is dat iemand zou moeten zwijgen dus wat ge nu zegt snap ik helemaal niet meer
Mijn 1e reply staat bol van de feiten, nergens suggereer ik iets. Ofwel zijt ge blind.
En zwijg gij dan maar als ge het niet meer snapt, want ik heb weldegelijk gelijk.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/8/2007 -
11:44u
| Quote
|
soul surfer schreef:
ff over de buitenspelregel hoe zit dat nu juist want de de 1-1 van kv is voor mij een twijfel geval want door het feit dat de doelpuntemaker buitenspel staat bij het geven van de pas naar de man die de voorzet geeft blijft hij voor clement en haalt hij dus duidelijk voordeel uit zijn buitenspelpostie
Remember EK 2004 in Portugal, Nederland-Tsjechië. Van Nistelrooy staat 10m buitenspel in het centrum, maar de bal wordt naar links op Robben gestuurd die hem dan naar het centrum legt waar Van Nistelrooy helemaal alleen staat en de bal in doel schiet. Van Nistelrooy profiteert van zijn buitenspelpositie omdat hij zonder een verdediger in de buurt de bal in goal kan shotten, maar geldig doelpunt!
Goed gevlagd dus van de lijnrechter.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/8/2007 -
11:48u
| Quote
|
|
Het doelpunt was buitenspel en had moeten afgekeurd worden, daar zijn de meeste media het ook over eens, maar ik ben blij dat het niet afgekeurd was want KV Mechelen verdiende het gelijkspel zeker. Puike match van Stijnen nog eens, werd ook tijd.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2007 -
11:50u
| Quote
|
|
Het doelpunt was geen buitenspel maar zou het in mijn ogen wel moeten zijn. Maar volgens de regels is het geen buitenspel.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
28/8/2007 -
11:52u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ik hoor die van Brugge nog na de eerste speeldag zeggen: "dit Bergen kan top 5 eindigen als het zo blijft spelen". 3 weken later staan ze voorlaatste met 1 punt.
dat was mijn mening na de match ook
Ge hebt wss alleen de samenvatting gezien... Dus gij kunt daar niet veel over zeggen vind ik.
Qua tegenstanders is het zowat evenwaardig, ze hebben allebei al een "zwart beest" of een moeilijke verplaatsing gehad.
Dan moest gij in eerste instantie ook al zwijgen want gij hebt de match ook niet volledig gezien.(wat dus zever in een dooske is)
Trouwens de samenvattingen op de waalse zender zijn veel uitgebreider en geven een veel beter beeld van een match
Waarom moet ik zwijgen? Ik geef alleen feiten aan en wat is er fout aan feiten weergeven? Dat heeft niets te maken met de match wel of niet zien...
En de samenvattingen op rtbf zie ik ook meestal, maar dan nog maakt dat niets uit aan mijn 1e reply.
Ge geeft zeker niet alleen de feiten aan, ge suggereert ook van alles, en ik heb wel degelijk gezegd dat het zever is dat iemand zou moeten zwijgen dus wat ge nu zegt snap ik helemaal niet meer
Mijn 1e reply staat bol van de feiten, nergens suggereer ik iets. Ofwel zijt ge blind.
En zwijg gij dan maar als ge het niet meer snapt, want ik heb weldegelijk gelijk.
kerel gij zegt dat ik niet eens een mening mag vormen terwijl ge zelf wel degelijk dingen suggereert.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/8/2007 -
13:14u
| Quote
|
Ge moogt zeker een mening vormen, maar ik moet die mening niet voor waar aannemen, zeker niet als het op basis is van een samenvatting. Zelf had ik niet echt een mening over het Bergen hoor, ik had ook maar een samenvatting gezien. Ik heb alleen gezegd wat de spelers en trainer van Brugge zeiden.
En vertel dan eens wat ik suggereer ipv welles-nietes te spelen. Ik kan moeilijk een vb geven dat ik het niet doe eh... dus ik wacht.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/8/2007 -
13:18u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Het doelpunt was buitenspel en had moeten afgekeurd worden, daar zijn de meeste media het ook over eens, maar ik ben blij dat het niet afgekeurd was want KV Mechelen verdiende het gelijkspel zeker. Puike match van Stijnen nog eens, werd ook tijd.
Hebt ge mijn reply wel gelezen? Uit mijn voorbeeld wat ik aanhaal is toch duidelijk op te maken dat het een geldig doelpunt is dacht ik.
Welke media trouwens want Studio 1 sprak toch van een geldig doelpunt en ergens anders heb ik toch nergens gehoord dat het zou moeten afgekeurd worden...
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
28/8/2007 -
13:32u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Ge moogt zeker een mening vormen, maar ik moet die mening niet voor waar aannemen, zeker niet als het op basis is van een samenvatting. Zelf had ik niet echt een mening over het Bergen hoor, ik had ook maar een samenvatting gezien. Ik heb alleen gezegd wat de spelers en trainer van Brugge zeiden.
En vertel dan eens wat ik suggereer ipv welles-nietes te spelen. Ik kan moeilijk een vb geven dat ik het niet doe eh... dus ik wacht.
tis vrij simpel wat ge suggereert hoor:
'bergen zuigt, en Brugge had het daar al moeilijk tegen, bij Brugge zijn het gewoon een bende weners' iets in deze aard
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/8/2007 -
14:00u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Ge moogt zeker een mening vormen, maar ik moet die mening niet voor waar aannemen, zeker niet als het op basis is van een samenvatting. Zelf had ik niet echt een mening over het Bergen hoor, ik had ook maar een samenvatting gezien. Ik heb alleen gezegd wat de spelers en trainer van Brugge zeiden.
En vertel dan eens wat ik suggereer ipv welles-nietes te spelen. Ik kan moeilijk een vb geven dat ik het niet doe eh... dus ik wacht.
tis vrij simpel wat ge suggereert hoor:
'bergen zuigt, en Brugge had het daar al moeilijk tegen, bij Brugge zijn het gewoon een bende weners' iets in deze aard
Als gij dat zo interpreteert is uw zaak. Als ik zeg dat ik niets suggereer, dan is dat zo. Ik zal zelf toch wel weten wat ik bedoel terwijl ik dat neertyp eh...
Ik vond het gewoon grappig.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
28/8/2007 -
15:20u
| Quote
|
|
wa een onnozele discussie
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
29/8/2007 -
11:34u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
wa een onnozele discussie
ja volgens mij ist ruzie bij de vriendjes
|
