mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
12/1/2007 -
14:25u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Ja, en wat voor nieuwe .. de transferpolitiek van Degryse is bijna miserabel te noemen..
Das allemaal opgeklopte zever, we zullen maar niet over de transferpolitiek van VHB beginnen, tzal alleszins niet veel beter zijn ...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
12/1/2007 -
15:24u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Ja, en wat voor nieuwe .. de transferpolitiek van Degryse is bijna miserabel te noemen..
Das allemaal opgeklopte zever, we zullen maar niet over de transferpolitiek van VHB beginnen, tzal alleszins niet veel beter zijn ...
Van mij moogt ge daar best over beginnen... Het is natuurlijk makkelijk om gewoon te zeggen dat die het niet beter doet, maar doe het dan ook met argumenten.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 12/01/2007 15:25:23u
(1x aangepast)
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
12/1/2007 -
17:29u
| Quote
|
OK, zal ik het doen.
Van Holsbeek z'n transfers hebben momenteel niet allemaal succes. Maar hij blijft wel binnen de Anderlecht traditie. Na vorig seizoen de "concurrentie" leegkopen door Boussoufa en Tchité te gaan halen en dan bovenop nog Biglia en Hassan gaan halen: het spreekt toch wel tot de verbeelding ...
Langs den andere kant: er zit geen evenwicht in de kern. Vooral Hassan was er duidelijk teveel aan.
Er zijn een paar werkers nodig en echte flanken kunnen ze ook gebruiken.
... of is Vercauteren to blame?
Degryse daarentegen heeft het helemaal verkloot voor mij. Het lijkt of hij zich enkel laat leiden door de naam die en het verleden dat een bepaalde speler heeft: Valgaeren, Vermant, Priske, Hoefkens (?), ... geen geweldige spelers as je het mij vraagt.
En dan Daerden: pas op: goede zet om Daerden naar Brugge te halen (hij zal er wel komen), maar 4.000.000??? Boussoufa koste nog minder!
En daar komen dan nog al die spelers bij die ze hebben laten gaan.
Nu ... het transferbeleid van Standard is nog erger. Hoe die omgaan met hun aflopende contracten (Geraerts en Onyewu) is gewoon dom.
De beste technisch directeur als ik de vergelijking moet maken tussen middelen en tranfers, was duidelijk Willy Reynders: elke transfer was een succes ... ook de uitgaande.
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
12/1/2007 -
18:46u
| Quote
|
Mik schreef:
OK, zal ik het doen.
Van Holsbeek z'n transfers hebben momenteel niet allemaal succes. Maar hij blijft wel binnen de Anderlecht traditie. Na vorig seizoen de "concurrentie" leegkopen door Boussoufa en Tchité te gaan halen en dan bovenop nog Biglia en Hassan gaan halen: het spreekt toch wel tot de verbeelding ...
Langs den andere kant: er zit geen evenwicht in de kern. Vooral Hassan was er duidelijk teveel aan.
Er zijn een paar werkers nodig en echte flanken kunnen ze ook gebruiken.
... of is Vercauteren to blame?
Degryse daarentegen heeft het helemaal verkloot voor mij. Het lijkt of hij zich enkel laat leiden door de naam die en het verleden dat een bepaalde speler heeft: Valgaeren, Vermant, Priske, Hoefkens (?), ... geen geweldige spelers as je het mij vraagt.
En dan Daerden: pas op: goede zet om Daerden naar Brugge te halen (hij zal er wel komen), maar 4.000.000??? Boussoufa koste nog minder!
En daar komen dan nog al die spelers bij die ze hebben laten gaan.
Nu ... het transferbeleid van Standard is nog erger. Hoe die omgaan met hun aflopende contracten (Geraerts en Onyewu) is gewoon dom.
De beste technisch directeur als ik de vergelijking moet maken tussen middelen en tranfers, was duidelijk Willy Reynders: elke transfer was een succes ... ook de uitgaande.
Even over de zogezegde mislukte transfers van club
Valgaeren geblesseerd, ok. Slechte transfer uiteindelijk, maar kon Degryse dit op voorhand zien in zijn glazen bol?
Vermant was echt goed bezig bij club voor de winterstop (vorig seizoen was hij zwak en ook in het begin van het seizoen)
Priske is beter dan je denkt of wil zien! Wat uitverdedigen betreft heeft hij (voorlopig) nog niet kunnen overtuigen maar verdedigend is hij goed.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
12/1/2007 -
19:16u
| Quote
|
|
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
12/1/2007 -
20:24u
| Quote
|
Mik schreef:
Wat had dien Biglia weer gekost?
Want tot nu toe heeft 'm inderdaad niet bewezen meer waard te zijn als een Dedecker.
Ik vind em véél beter als Dedecker.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
13/1/2007 -
0:26u
| Quote
|
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
13/1/2007 -
0:28u
| Quote
|
LP89 schreef:
Mik schreef:
OK, zal ik het doen.
Van Holsbeek z'n transfers hebben momenteel niet allemaal succes. Maar hij blijft wel binnen de Anderlecht traditie. Na vorig seizoen de "concurrentie" leegkopen door Boussoufa en Tchité te gaan halen en dan bovenop nog Biglia en Hassan gaan halen: het spreekt toch wel tot de verbeelding ...
Langs den andere kant: er zit geen evenwicht in de kern. Vooral Hassan was er duidelijk teveel aan.
Er zijn een paar werkers nodig en echte flanken kunnen ze ook gebruiken.
... of is Vercauteren to blame?
Degryse daarentegen heeft het helemaal verkloot voor mij. Het lijkt of hij zich enkel laat leiden door de naam die en het verleden dat een bepaalde speler heeft: Valgaeren, Vermant, Priske, Hoefkens (?), ... geen geweldige spelers as je het mij vraagt.
En dan Daerden: pas op: goede zet om Daerden naar Brugge te halen (hij zal er wel komen), maar 4.000.000??? Boussoufa koste nog minder!
En daar komen dan nog al die spelers bij die ze hebben laten gaan.
Nu ... het transferbeleid van Standard is nog erger. Hoe die omgaan met hun aflopende contracten (Geraerts en Onyewu) is gewoon dom.
De beste technisch directeur als ik de vergelijking moet maken tussen middelen en tranfers, was duidelijk Willy Reynders: elke transfer was een succes ... ook de uitgaande.
Even over de zogezegde mislukte transfers van club
Valgaeren geblesseerd, ok. Slechte transfer uiteindelijk, maar kon Degryse dit op voorhand zien in zijn glazen bol?
Vermant was echt goed bezig bij club voor de winterstop (vorig seizoen was hij zwak en ook in het begin van het seizoen)
Priske is beter dan je denkt of wil zien! Wat uitverdedigen betreft heeft hij (voorlopig) nog niet kunnen overtuigen maar verdedigend is hij goed.
Valgaeren was voor zijn transfer al regelmatig geblesseerd, dus was een risico. Had hij dus geen glazen bol voor nodig. Vermant speelt niet (altijd) slecht, maar brengt toch te weinig als je ziet van waar hij komt. En Priske vind ik een grap, zowel aanvallend als positioneel .. mss zuiver verdedigend nog cava maar toch ..
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
13/1/2007 -
12:14u
| Quote
|
Gent hun transfers zijn anders ook niet slecht. Als ge ziet dat onze basisploeg slechts iets meer dan 500.000 euro gekost heeft, bewijst dat toch iets.
En mannen als Smoje, Boussoufa, Olufade, Pavlovic, ... gratis binnenhalen en met winst verkopen...schoon schoon.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
13/1/2007 -
16:05u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
Zeveraar! Blondel? Balaban? Kan je dat mislukte transfers noemen misschien? Degryse haalde die twee binnen samen met Victor (wat wel een mislukte is) voor hetzelfde bedrag als Anderlecht uitgaf aan Mbo M'Penza! Remember??
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
13/1/2007 -
16:06u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LP89 schreef:
Mik schreef:
OK, zal ik het doen.
Van Holsbeek z'n transfers hebben momenteel niet allemaal succes. Maar hij blijft wel binnen de Anderlecht traditie. Na vorig seizoen de "concurrentie" leegkopen door Boussoufa en Tchité te gaan halen en dan bovenop nog Biglia en Hassan gaan halen: het spreekt toch wel tot de verbeelding ...
Langs den andere kant: er zit geen evenwicht in de kern. Vooral Hassan was er duidelijk teveel aan.
Er zijn een paar werkers nodig en echte flanken kunnen ze ook gebruiken.
... of is Vercauteren to blame?
Degryse daarentegen heeft het helemaal verkloot voor mij. Het lijkt of hij zich enkel laat leiden door de naam die en het verleden dat een bepaalde speler heeft: Valgaeren, Vermant, Priske, Hoefkens (?), ... geen geweldige spelers as je het mij vraagt.
En dan Daerden: pas op: goede zet om Daerden naar Brugge te halen (hij zal er wel komen), maar 4.000.000??? Boussoufa koste nog minder!
En daar komen dan nog al die spelers bij die ze hebben laten gaan.
Nu ... het transferbeleid van Standard is nog erger. Hoe die omgaan met hun aflopende contracten (Geraerts en Onyewu) is gewoon dom.
De beste technisch directeur als ik de vergelijking moet maken tussen middelen en tranfers, was duidelijk Willy Reynders: elke transfer was een succes ... ook de uitgaande.
Even over de zogezegde mislukte transfers van club
Valgaeren geblesseerd, ok. Slechte transfer uiteindelijk, maar kon Degryse dit op voorhand zien in zijn glazen bol?
Vermant was echt goed bezig bij club voor de winterstop (vorig seizoen was hij zwak en ook in het begin van het seizoen)
Priske is beter dan je denkt of wil zien! Wat uitverdedigen betreft heeft hij (voorlopig) nog niet kunnen overtuigen maar verdedigend is hij goed.
Valgaeren was voor zijn transfer al regelmatig geblesseerd, dus was een risico. Had hij dus geen glazen bol voor nodig. Vermant speelt niet (altijd) slecht, maar brengt toch te weinig als je ziet van waar hij komt. En Priske vind ik een grap, zowel aanvallend als positioneel .. mss zuiver verdedigend nog cava maar toch ..
Priske komt er zeker, hij is beter dan diene Pool die jullie kochten, wees maar zeker. Vermant heb je duidelijk nog niet bezig gezien, hij is één van de betere spelers in België.
|
Stimmerd
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:0 -
R:63
|
13/1/2007 -
18:16u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
LP89 schreef:
Mik schreef:
OK, zal ik het doen.
Van Holsbeek z'n transfers hebben momenteel niet allemaal succes. Maar hij blijft wel binnen de Anderlecht traditie. Na vorig seizoen de "concurrentie" leegkopen door Boussoufa en Tchité te gaan halen en dan bovenop nog Biglia en Hassan gaan halen: het spreekt toch wel tot de verbeelding ...
Langs den andere kant: er zit geen evenwicht in de kern. Vooral Hassan was er duidelijk teveel aan.
Er zijn een paar werkers nodig en echte flanken kunnen ze ook gebruiken.
... of is Vercauteren to blame?
Degryse daarentegen heeft het helemaal verkloot voor mij. Het lijkt of hij zich enkel laat leiden door de naam die en het verleden dat een bepaalde speler heeft: Valgaeren, Vermant, Priske, Hoefkens (?), ... geen geweldige spelers as je het mij vraagt.
En dan Daerden: pas op: goede zet om Daerden naar Brugge te halen (hij zal er wel komen), maar 4.000.000??? Boussoufa koste nog minder!
En daar komen dan nog al die spelers bij die ze hebben laten gaan.
Nu ... het transferbeleid van Standard is nog erger. Hoe die omgaan met hun aflopende contracten (Geraerts en Onyewu) is gewoon dom.
De beste technisch directeur als ik de vergelijking moet maken tussen middelen en tranfers, was duidelijk Willy Reynders: elke transfer was een succes ... ook de uitgaande.
Even over de zogezegde mislukte transfers van club
Valgaeren geblesseerd, ok. Slechte transfer uiteindelijk, maar kon Degryse dit op voorhand zien in zijn glazen bol?
Vermant was echt goed bezig bij club voor de winterstop (vorig seizoen was hij zwak en ook in het begin van het seizoen)
Priske is beter dan je denkt of wil zien! Wat uitverdedigen betreft heeft hij (voorlopig) nog niet kunnen overtuigen maar verdedigend is hij goed.
Valgaeren was voor zijn transfer al regelmatig geblesseerd, dus was een risico. Had hij dus geen glazen bol voor nodig. Vermant speelt niet (altijd) slecht, maar brengt toch te weinig als je ziet van waar hij komt. En Priske vind ik een grap, zowel aanvallend als positioneel .. mss zuiver verdedigend nog cava maar toch ..
Priske komt er zeker, hij is beter dan diene Pool die jullie kochten, wees maar zeker. Vermant heb je duidelijk nog niet bezig gezien, hij is één van de betere spelers in België.
Gij kent diene Pool natuurlijk...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
13/1/2007 -
18:19u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
Zeveraar! Blondel? Balaban? Kan je dat mislukte transfers noemen misschien? Degryse haalde die twee binnen samen met Victor (wat wel een mislukte is) voor hetzelfde bedrag als Anderlecht uitgaf aan Mbo M'Penza! Remember??
Ik loop niet hoog op met Blondel en Balaban, dus mss ligt het daar wel aan 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
15/1/2007 -
15:08u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
Zeveraar! Blondel? Balaban? Kan je dat mislukte transfers noemen misschien? Degryse haalde die twee binnen samen met Victor (wat wel een mislukte is) voor hetzelfde bedrag als Anderlecht uitgaf aan Mbo M'Penza! Remember??
Ik loop niet hoog op met Blondel en Balaban, dus mss ligt het daar wel aan
Ik loop niet hoog op met die overroepen Argentijnen alleszins ...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/1/2007 -
15:23u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
Zeveraar! Blondel? Balaban? Kan je dat mislukte transfers noemen misschien? Degryse haalde die twee binnen samen met Victor (wat wel een mislukte is) voor hetzelfde bedrag als Anderlecht uitgaf aan Mbo M'Penza! Remember??
Ik loop niet hoog op met Blondel en Balaban, dus mss ligt het daar wel aan
Ik loop niet hoog op met die overroepen Argentijnen alleszins ...
Kind. Omdat er kritiek op spelers van Brugge is, MOET ge beginnen zeveren over Anderlecht. Als we Degreyse zijn transfers bespreken moet ge niet afkomen met zo een onzin.
Trouwens, die Argentijnen zijn niet overroepen, GIJ vindt die overroepen... Gelieve in het vervolg correct zinsgebruik te hanteren.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
16/1/2007 -
13:36u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
+van heerden is een aanwinst, daerden zal dat ook worden. en als hoefkens komt lijkt mij dat ook goed.
Dus met wat geluk drie geslaagde transfers op hoeveel?
Zeveraar! Blondel? Balaban? Kan je dat mislukte transfers noemen misschien? Degryse haalde die twee binnen samen met Victor (wat wel een mislukte is) voor hetzelfde bedrag als Anderlecht uitgaf aan Mbo M'Penza! Remember??
Ik loop niet hoog op met Blondel en Balaban, dus mss ligt het daar wel aan
Ik loop niet hoog op met die overroepen Argentijnen alleszins ...
Kind. Omdat er kritiek op spelers van Brugge is, MOET ge beginnen zeveren over Anderlecht. Als we Degreyse zijn transfers bespreken moet ge niet afkomen met zo een onzin.
Trouwens, die Argentijnen zijn niet overroepen, GIJ vindt die overroepen... Gelieve in het vervolg correct zinsgebruik te hanteren.
Welke Argentijn heeft al zijn verwachtingen ingelost? Frutos is goed, maar constant gekwetst, Biglia heeft nog geen enkel doelpunt gemaakt, Pareja is ook veel gekwetst en heeft in de CL al een draak van een match gespeeld en Leiva maakt kabaal.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
16/1/2007 -
13:44u
| Quote
|
Frutos heeft zijn waarde zeker bewezen
Biglia heeft nog ni gescoord, maar hoeveel doelpunten zouden er ni gekomen zijn met zijn passing!!
leiva, die heeft het lastig met zijn bankzitters statuut
en wie speelt er nu soms geen draak van een match? bij Club Brugge anders soms ook wel zenne!
|
Wimd
wzl-lid
Sinds 16/1/2007
T:0 -
R:1
|
16/1/2007 -
14:53u
| Quote
|
Draco schreef:
Frutos heeft zijn waarde zeker bewezen
Biglia heeft nog ni gescoord, maar hoeveel doelpunten zouden er ni gekomen zijn met zijn passing!!
leiva, die heeft het lastig met zijn bankzitters statuut
en wie speelt er nu soms geen draak van een match? bij Club Brugge anders soms ook wel zenne!
Biglia heeft idd al veel voor elkaar gekregen.
Over Leiva valt gewoon niets te zeggen voorlopig en Futos vind ik niet slecht, maar ik vond hem nu ook niet top. Hij speelde een paar goeie matchen, maar is momenteel nog teveel geblesseerd. Maar om bij de slechts presterende spelers te rekenen, dat nu ook niet
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/1/2007 -
15:12u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Welke Argentijn heeft al zijn verwachtingen ingelost? Frutos is goed, maar constant gekwetst, Biglia heeft nog geen enkel doelpunt gemaakt, Pareja is ook veel gekwetst en heeft in de CL al een draak van een match gespeeld en Leiva maakt kabaal.
Ge zijt toch zo een idioot eh. Frutos heeft vorige jaar Anderlecht de titel geschonken. Zijn blessures zijn idd een tegenvaller. Biglia is geen spits... maar ik zou nog wel eens willen zien hoeveel goalen er zouden vallen zonder hem. Pareja staat nu op rechts, dat is zijn plaats niet. Centraal zal die veel beter gaan spelen nu. Trouwens, dat hij zich nog niet heeft kunnen tonen komt door zijn blessures en de overstap die hij heeft moeten maken. Maar hij heeft al getoond dat er wat inzit. Leiva zit op de bank dus daar kunt gij noch ik op kijken.
|
Guust Flater
wzl-lid
Sinds 28/6/2005
T:0 -
R:30
|
8/3/2007 -
9:21u
| Quote
|
ff tussendoor mijn opsomming van flops:
-van damme bij anderlecht: fysiek ok, maar kan echt op genen bal shotten
pareja is ook de middelmatigheid hemzelve
-die kolonie spitsen van bij club: salou, ishiaku...jonges toch, wil brugge daarmee wat forcere? stuur die spelers naar een ploeg waar ze qua niveau beter in passen: lokeren, zultewaregem, stvv of cercle ofzo. Maertens begint ook meer en meer te zuigen (en hij was al slecht van int begin) en wat gaan ze doen met clement, hopen dat hij volgend jaar er nog een jaartje kan bijdoen? Gelukkig hebben ze de al even trage vandelanoitte nog die eventueel zn plaats kan innemen.
-keepers vaesen (begin seizoen) en moons (nu) bij lierse...verder zie ik niet in wat ze willen bereiken met ouwe sletsen zoals claessens en jansens
misschien ook nog vermelden waard: spelers waarvan ik dacht (indertijd al) dat het flops zouden worden, maar die toch hun mannetje blijven staan:
de keepers gaspercic en nys
|
