GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T: 32
R: 1151
|
12/9/2006 -
20:41u
| Quote
|
Volgens VLD-senator Dedecker zouden 3 Belgische toprenners een dopingkuur in Italië hebben gevolgd, zei hij maandag op Actua-TV.
Lefévre zou nu een burgerlijk proces aanspannen tegen Dedecker omdat hij onder " Belgische toprenners " al zeker Boonen verstaat.
Hij gaat ook vragen aan de andere ProTour teams vragen om een proces aan te spannen tegen Dedecker.
Zou Lefévre het warm krijgen en zo reageren omdat hij weet dat Boonen doping heeft genomen of plaats Dedecker gewoon een publicitaire stunt als verkiezingscampagne?
Eerlijk gezegd vind ik ook dat Dedecker zo een aanval plaatst op Boonen, want veel " Belgische toprenners " ken ik toch niet..
|
BUZZ
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T:0 -
R:73
|
12/9/2006 -
21:08u
| Quote
|
mja, als het er 3 zijn, dan betekent dat niet dat het per se ABSOLUTE TOPrenners zijn, en dan ken ik wel veel meer dan 3 toprenners 
tom boonen hoeft er ook helemaal niet bij te zitten dus
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
12/9/2006 -
21:38u
| Quote
|
het waren toprenners die gereageerd hebben op de zaak Landis in de tour
en wie was er de eerste belg met een reactie in de krant: idd Boonen
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
12/9/2006 -
21:52u
| Quote
|
In welke renner zit tegenwoordig geen doping ... er zullen sowieso ook wel belgen zijn die het gebruiken, welke dat da nu juist zijn is mijn zaak niet om dat te onderzoeken. Moest het Boonen zijn het zou weeral een grote deuk zijn voor de wielersport.
Maar zolang er geen bewijzen zijn tegen hen zijn ze onschuldig natuurlijk
|
BUZZ
wzl-lid
Sinds 22/5/2004
T:0 -
R:73
|
12/9/2006 -
22:19u
| Quote
|
joey schreef:
In welke renner zit tegenwoordig geen doping ...
feit, en mij kan het eigenlijk niet schelen
Dj Fre schreef:
het waren toprenners die gereageerd hebben op de zaak Landis in de tour
en wie was er de eerste belg met een reactie in de krant: idd Boonen
oei, daar had ik overgelezen 
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
13/9/2006 -
12:11u
| Quote
|
|
Wie neemt Dedecker nu nog serieus?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
13/9/2006 -
12:15u
| Quote
|
Heb hem daarstraks nog beziggehoord op de radio.
Het is toch zo een onnozele aars.
|
stalin
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:0 -
R:187
|
13/9/2006 -
13:46u
| Quote
|
Er zijn incapabele politici, slechte politici, politici die soms rare uitspraken doen, politici waar iedereen vragen bij heeft. En dan heb je Jean-Marie Dedecker. Die slaat werkelijk alles.
Zelfs ons aller minister van sport Anciaux heeft nog meer kennis in zijn pink dan dhr. Dedecker.
Nu lees ik trouwens net op sporza dat hij zelfs een debat op tv wil aangaan. Dit begint toch ferm naar een publiciteit stunt te ruiken.
Er staat ook dat hij heeft gezegd beroepsrenners en niet toprenners. Dus hij krijgt het al benauwd ook?
maw echt goeie renners zullen het al niet zijn, als het al waar is.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
14/9/2006 -
14:21u
| Quote
|
Gilbert wint de laatste tijd zoveel... (we zullen het maar op de Walen steken)
ma JM begint beetje seniel te worden
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
14/9/2006 -
15:24u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
Gilbert wint de laatste tijd zoveel... (we zullen het maar op de Walen steken)
ma JM begint beetje seniel te worden
Die dopingkuur werd in het begin van het wielerjaar gevolgd, Gilbert zal daar nu geen vruchten van plukken, dat zou hij dan in het voorjaar moeten hebben gedaan.
Denk ik.
Ik denk eerder aan renners van de 2de rij, al kan ik er ook compleet naast zitten.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
20/9/2006 -
12:54u
| Quote
|
da weet ik ook wel, maar k steek liever de schuld op de Waalse renners
en toevallig kwam Gilbert als eerste in mijn gedachten op
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
20/9/2006 -
13:08u
| Quote
|
Eerst had VLD-senator Jean-Marie Dedecker weet van drie renners die doping gebruiken, daarna vier en nu zijn het er zelfs al 25. "Dit is even hallucinant als toen ik de mensenhandel in het voetbal aanklaagde."
Sinds zijn onthullingen op Actua-TV is Jean-Marie Dedecker overstelpt door mails, brieven en telefoons. "Ook van ex-renners", vertelt hij in Het Laatste Nieuws.
"Ik heb iemand aan de lijn gehad die me zei dat hij amfetamines geleverd heeft aan een reeks wielrenners."
"Sponsors bellen me en zeggen dat het zo niet verder kan", zegt de VLD-senator. "Mensen die er nauw bij betrokken zijn, vragen me om door te gaan."
"Dit is even hallucinant als toen ik de mensenhandel in het voetbal aanklaagde", luidt het bij Dedecker.
Dedecker laat zich dus niet afschrikken door de dreigbrief die de gerechtelijke politie van Dendermonde dinsdag in de bus kreeg.
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
20/9/2006 -
13:51u
| Quote
|
25 Belgische topwielrenners
Zie hier de namen
1- Tom Boonen
2- Leif Hoste
3- Phillippe Gilbert
4- Peter Van Petegem
5- Stijn Devolder
6- Nick Nuyens
7- Bert Roesems
8- Rik Verbrugghe
9- Wim Van Huffel
10- Bart Dockx
11- Wouter Weylandt
12- Staf Scheirlinckx
13- Jurgen Van Goolen
(Tja dat zijn de 13 namen die al punten scoorden in de ProTour)
Het vervolg:
14- Gert Steegmans
15- Nico Eeckhout
16- Koen Barbe
17- Jurgen Vandenbroeck
18- Igor Abakoumov
19- Wim De Vocht
20- Kevin Van Impe
21- Nico Sijmens
22- Bjorn Leukemans
23- Wouter Weylandt
24- Nic Ingels
25- Evert Verbist
(Tot zover de puntenpakkers uit Gigastiek)
26- Christophe Brandt
27- Dave Bruylands
28- Ludovic Capelle
29- Glen D'Hollander
30- Kevin Hulsmans
31- Nico Mattan
32- Axel Merckx
33- Geert Omloop
34- Tom Steels
35- Frank Vandenbroucke
36- Mark Wauters
(geselecteerden zonder punten in Gigastiek)
37- Bert De Waele
38- Johan Coenen
39- Frederik Willems
40- Erwin Thijs
(uit de Europe Tour van de UCI)
41- Sven Nijs
42- Erwin Verveckken
43- Bart Wellens
44- Sven Vanthournout
45- Bart Arnouts
46- Tom Vannoppen
47- Klaas Vanthournout
48- Wim Jacobs
49- Davy Commeyne
50- Jan Verstraeten
51- Niels Albert
52- Tim Van Nuffel
53- Peter Van Santvliet
54- David Willemsens
55- Dieter Vanthourenhout
56- Kevin Pauwels
57- Arne Daelmans
58- Jan Soetens
59- Tom Meeusen
60- Bjorn Rondelez
(tot zover een selectie veldrijders)
61- Thierry Marichal
62- Geert Verheyen
63- Wilfried Cretskens
64- Serge Baguet
65- Kevin De Weert
66- Sebastien Rosseler
...
(nog enkele toppers)
Ziezo keuze genoeg voor de 25 namen 
PS: Dit is enkel voor een ruggesteuntje voor Dedecker zodat em weet welke Belgische toppers en renners
er rond rijden, em kan dus nog verder gaan dan die 25
Kvind het dus belachelijk hé, dat em dan namen noemt en z'n bewijzen op tafel smijt... Nu verdwijnt dat
toch in de doofpot...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
20/9/2006 -
17:20u
| Quote
|
|
De UCI kan hem oproepen en dan is Dedecker verplicht van zijn namen én de bewijzen daarvoor vrij te geven zodat alles fatsoenlijk onderzocht kan worden. Voort zelfde geld zitten bij zijn 3 oorspronkelijke namen renners als Vandenbroucke of Bruylandts, dan is het allemaal ne grote show voor niks geweest.
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
20/9/2006 -
17:22u
| Quote
|
Bekke schreef:
De UCI kan hem oproepen en dan is Dedecker verplicht van zijn namen én de bewijzen daarvoor vrij te geven zodat alles fatsoenlijk onderzocht kan worden. Voort zelfde geld zitten bij zijn 3 oorspronkelijke namen renners als Vandenbroucke of Bruylandts, dan is het allemaal ne grote show voor niks geweest.
Berden, Meirhaegen, De Clercq, Planckaert
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
24/11/2006 -
15:43u
| Quote
|
Bekke schreef:
De UCI kan hem oproepen en dan is Dedecker verplicht van zijn namen én de bewijzen daarvoor vrij te geven zodat alles fatsoenlijk onderzocht kan worden. Voort zelfde geld zitten bij zijn 3 oorspronkelijke namen renners als Vandenbroucke of Bruylandts, dan is het allemaal ne grote show voor niks geweest.
Beetje laat gezien, maar dat gelooft ge nu toch zelf niet zeker? Een rechtbank kan in vele gevallen nog niet eens een journalist verplichten zijn bronnen vrij te geven, wat zou een instantie als de UCI daar dan enige zeggenschap over hebben.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
25/11/2006 -
9:46u
| Quote
|
Lanox schreef:
Bekke schreef:
De UCI kan hem oproepen en dan is Dedecker verplicht van zijn namen én de bewijzen daarvoor vrij te geven zodat alles fatsoenlijk onderzocht kan worden. Voort zelfde geld zitten bij zijn 3 oorspronkelijke namen renners als Vandenbroucke of Bruylandts, dan is het allemaal ne grote show voor niks geweest.
Beetje laat gezien, maar dat gelooft ge nu toch zelf niet zeker? Een rechtbank kan in vele gevallen nog niet eens een journalist verplichten zijn bronnen vrij te geven, wat zou een instantie als de UCI daar dan enige zeggenschap over hebben.
Ze mogen hem natuurlijk niet martelen of opsluiten, maar als Dedecker geen namen geeft, dan kan de UCI heel de zaak afdoen als een roddel en dient er verder niets onderzocht te worden.
|
jellee
wzl-lid
Sinds 16/3/2006
T:1 -
R:53
|
13/12/2006 -
20:24u
| Quote
|
|
De Decker is ne aap, wa heeft hij em daarmee nu te moeie.
|
Foefmassa
wzl-lid
Sinds 26/12/2006
T:0 -
R:2
|
23/1/2007 -
15:27u
| Quote
|
|
Nu blijkt 'den aap' toch wel een beetje gelijk te krijgen!
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
23/1/2007 -
17:00u
| Quote
|
Foefmassa schreef:
Nu blijkt 'den aap' toch wel een beetje gelijk te krijgen!
Leg uit? 
|
jellee
wzl-lid
Sinds 16/3/2006
T:1 -
R:53
|
23/1/2007 -
20:31u
| Quote
|
Foefmassa schreef:
Nu blijkt 'den aap' toch wel een beetje gelijk te krijgen!
Volgens mij heeft de decker geen namen; wrm zegt hij ze dan niet moest hij ze hebben
|
