Flaviac schreef:
whaha jongen toch, hoe gefrustreerd kan je zijn?

caoimhin schreef:
Ik drink geen alcoholische dranken ! Colaatje ook goed?

Tomakos schreef:
iemand zin in een pintje?

en als iemand toevallig denkt dat ik mij hier profileer als een zatlap, tzou best nog is waar kunnen zijn

Flaviac schreef:
Uhm .. ik heb alleen jouw uitleg over de zwakke leiding weerlegt

Ref Peter Vervecken overtuigd van zijn gelijk


Standard claimde zaterdag een penalty toen Milan Jovanovic neerging, na een tackle van Joos Valgaeren. 'Ik moet eerst de beelden bekijken om met zekerheid te zeggen of ik een tik kreeg', reageerde de spits. 'Maar ik had het gevoel van wel.'


'Mijn intentie was in elk geval om Jovanovic niet te raken', aldus Joos Valgaeren zelf. 'Het was duidelijk dat hij de strafschop zocht. Mogelijk heeft dat meegespeeld in de beoordeling van de scheidsrechter.'

Ref Peter Vervecken is zeker van zijn stuk. 'Op de beelden van de camera achter het doel is te zien dat Valgaeren de bal speelde. Jovanovic valt over zijn uitgestrekte been.'

In het protest na de fase werd Standard-trainer Michel Preud'homme op aangeven van de vierde scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Preud'homme was het veld opgelopen en gaf achteraf toe dat hij 'keer ook terug naar je plaats' had geroepen, toen de vierde official hem vroeg het terrein te verlaten.

bron: De Standaard

Humanatur schreef:

Ref Peter Vervecken overtuigd van zijn gelijk


Standard claimde zaterdag een penalty toen Milan Jovanovic neerging, na een tackle van Joos Valgaeren. 'Ik moet eerst de beelden bekijken om met zekerheid te zeggen of ik een tik kreeg', reageerde de spits. 'Maar ik had het gevoel van wel.'


'Mijn intentie was in elk geval om Jovanovic niet te raken', aldus Joos Valgaeren zelf. 'Het was duidelijk dat hij de strafschop zocht. Mogelijk heeft dat meegespeeld in de beoordeling van de scheidsrechter.'

Ref Peter Vervecken is zeker van zijn stuk. 'Op de beelden van de camera achter het doel is te zien dat Valgaeren de bal speelde. Jovanovic valt over zijn uitgestrekte been.'

In het protest na de fase werd Standard-trainer Michel Preud'homme op aangeven van de vierde scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Preud'homme was het veld opgelopen en gaf achteraf toe dat hij 'keer ook terug naar je plaats' had geroepen, toen de vierde official hem vroeg het terrein te verlaten.

bron: De Standaard

met andere woorden: geen strafschop, anders zou hij de beelden niet moeten zien om te checken of hij werd geraakt of niet

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:

Ref Peter Vervecken overtuigd van zijn gelijk


Standard claimde zaterdag een penalty toen Milan Jovanovic neerging, na een tackle van Joos Valgaeren. 'Ik moet eerst de beelden bekijken om met zekerheid te zeggen of ik een tik kreeg', reageerde de spits. 'Maar ik had het gevoel van wel.'


'Mijn intentie was in elk geval om Jovanovic niet te raken', aldus Joos Valgaeren zelf. 'Het was duidelijk dat hij de strafschop zocht. Mogelijk heeft dat meegespeeld in de beoordeling van de scheidsrechter.'

Ref Peter Vervecken is zeker van zijn stuk. 'Op de beelden van de camera achter het doel is te zien dat Valgaeren de bal speelde. Jovanovic valt over zijn uitgestrekte been.'

In het protest na de fase werd Standard-trainer Michel Preud'homme op aangeven van de vierde scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Preud'homme was het veld opgelopen en gaf achteraf toe dat hij 'keer ook terug naar je plaats' had geroepen, toen de vierde official hem vroeg het terrein te verlaten.

bron: De Standaard

met andere woorden: geen strafschop, anders zou hij de beelden niet moeten zien om te checken of hij werd geraakt of niet

Hij zegt wel dat hij het gevoel had van wel, dus kan je niet oordelen dat het geen strafschop was volgens hem. Hij is gewoon niet 100% zeker, maar dat wil niet zeggen dat het geen is. Beetje verder denken hé kerel.

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:

Ref Peter Vervecken overtuigd van zijn gelijk


Standard claimde zaterdag een penalty toen Milan Jovanovic neerging, na een tackle van Joos Valgaeren. 'Ik moet eerst de beelden bekijken om met zekerheid te zeggen of ik een tik kreeg', reageerde de spits. 'Maar ik had het gevoel van wel.'


'Mijn intentie was in elk geval om Jovanovic niet te raken', aldus Joos Valgaeren zelf. 'Het was duidelijk dat hij de strafschop zocht. Mogelijk heeft dat meegespeeld in de beoordeling van de scheidsrechter.'

Ref Peter Vervecken is zeker van zijn stuk. 'Op de beelden van de camera achter het doel is te zien dat Valgaeren de bal speelde. Jovanovic valt over zijn uitgestrekte been.'

In het protest na de fase werd Standard-trainer Michel Preud'homme op aangeven van de vierde scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Preud'homme was het veld opgelopen en gaf achteraf toe dat hij 'keer ook terug naar je plaats' had geroepen, toen de vierde official hem vroeg het terrein te verlaten.

bron: De Standaard

met andere woorden: geen strafschop, anders zou hij de beelden niet moeten zien om te checken of hij werd geraakt of niet

Hij zegt wel dat hij het gevoel had van wel, dus kan je niet oordelen dat het geen strafschop was volgens hem. Hij is gewoon niet 100% zeker, maar dat wil niet zeggen dat het geen is. Beetje verder denken hé kerel.

Dat wel dan ook weer niet zeggen dat het er wel een is
Eigenlijk ist simpel eh, scheidsrechter fluit niet --> geen strafschop.

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:

Ref Peter Vervecken overtuigd van zijn gelijk


Standard claimde zaterdag een penalty toen Milan Jovanovic neerging, na een tackle van Joos Valgaeren. 'Ik moet eerst de beelden bekijken om met zekerheid te zeggen of ik een tik kreeg', reageerde de spits. 'Maar ik had het gevoel van wel.'


'Mijn intentie was in elk geval om Jovanovic niet te raken', aldus Joos Valgaeren zelf. 'Het was duidelijk dat hij de strafschop zocht. Mogelijk heeft dat meegespeeld in de beoordeling van de scheidsrechter.'

Ref Peter Vervecken is zeker van zijn stuk. 'Op de beelden van de camera achter het doel is te zien dat Valgaeren de bal speelde. Jovanovic valt over zijn uitgestrekte been.'

In het protest na de fase werd Standard-trainer Michel Preud'homme op aangeven van de vierde scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Preud'homme was het veld opgelopen en gaf achteraf toe dat hij 'keer ook terug naar je plaats' had geroepen, toen de vierde official hem vroeg het terrein te verlaten.

bron: De Standaard

met andere woorden: geen strafschop, anders zou hij de beelden niet moeten zien om te checken of hij werd geraakt of niet

Hij zegt wel dat hij het gevoel had van wel, dus kan je niet oordelen dat het geen strafschop was volgens hem. Hij is gewoon niet 100% zeker, maar dat wil niet zeggen dat het geen is. Beetje verder denken hé kerel.

Dat wel dan ook weer niet zeggen dat het er wel een is
Eigenlijk ist simpel eh, scheidsrechter fluit niet --> geen strafschop.

Ik zeg dan ook niet dat het er 100% wel één is, dus is uw commentaar even zinloos als die van hem. En "scheidsrechter fluit niet --> geen strafschop" is idd correct, maar dat wil niet zeggen dat "scheidsrechter fluit niet --> geen strafschopfout" wel correct is

caoimhin schreef:
In het voetbal draait het jammer genoeg niet om wie het verdient om te winnen, maar wie de meeste doelpunten maakt. En dan is zo'n penaltyfase cruciaal.

uier schreef:

caoimhin schreef:
In het voetbal draait het jammer genoeg niet om wie het verdient om te winnen, maar wie de meeste doelpunten maakt. En dan is zo'n penaltyfase cruciaal.

OK, MAAR, Brugge verdiende het en heeft het gekregen.(punt)

caoimhin schreef:

uier schreef:

caoimhin schreef:
In het voetbal draait het jammer genoeg niet om wie het verdient om te winnen, maar wie de meeste doelpunten maakt. En dan is zo'n penaltyfase cruciaal.

OK, MAAR, Brugge verdiende het en heeft het gekregen.(punt)

Wat is verdienen? Op basis van die match ja, maar op basis van de bekercampagne? Is allemaal relatief

Humanatur schreef:

Tomakos schreef:
iemand zin in een pintje?

en als iemand toevallig denkt dat ik mij hier profileer als een zatlap, tzou best nog is waar kunnen zijn

ergens in antwerpen? dan komk wel af, want het is nodig met men examens