caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:
Je zit er compleet naast beste Flaviac, doe anders nog eens een poging. En "je zegt meer over de boeren" is wel een schitterend argument moet ik zeggen, chapeau. Antwoord nu eens lekker OP de vraag ipv altijd over het feit dat ik de argumentatie gebrekkig vond. We weten het nu, let's cut the crap en weerleg mijn gedachtengoed over Ishiaku (bv.) eens ipv weer af te komen met "jij bent niet neutraal".

Dus, speciaal voor u, een nieuwe poging: Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig. Stuur Ishiaku alleen op doel en 7 keer op 10 trapt hij hem niet binnen (ik betwijfel zelf of het binnen het kader zal zijn). Ishiaku kan enkel koppen. Kijk maar naar de beste aanval van de wedstrijd, als hij zijn linker gebruikt is het altijd goal, maar lomp als hij is verkiest hij zijn rechter. Dankzij dit voorbeeld (en vele vele voorbeelden in alle wedstrijden) kan ik voor mezelf concluderen dat Ishiaku een lompe voetballer is die eigenlijk enkel met de kop iets kan. Een kopballer dus. En als je nu nog één keer begint over die argumentatie dan bombardeer ik je tot rund van het jaar.

Hou die titel maar voor jezelf

Zelf gevonden? Proficiat !

edit: Die '89 staat blijkbaar voor uw geboortejaar. Kindjes moet je laten doen

caoimhin schreef:
Dus jij steekt uw hand in het vuur dat je nooit een dt-fout maakt?

LifeSucks schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:
Je zit er compleet naast beste Flaviac, doe anders nog eens een poging. En "je zegt meer over de boeren" is wel een schitterend argument moet ik zeggen, chapeau. Antwoord nu eens lekker OP de vraag ipv altijd over het feit dat ik de argumentatie gebrekkig vond. We weten het nu, let's cut the crap en weerleg mijn gedachtengoed over Ishiaku (bv.) eens ipv weer af te komen met "jij bent niet neutraal".

Dus, speciaal voor u, een nieuwe poging: Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig. Stuur Ishiaku alleen op doel en 7 keer op 10 trapt hij hem niet binnen (ik betwijfel zelf of het binnen het kader zal zijn). Ishiaku kan enkel koppen. Kijk maar naar de beste aanval van de wedstrijd, als hij zijn linker gebruikt is het altijd goal, maar lomp als hij is verkiest hij zijn rechter. Dankzij dit voorbeeld (en vele vele voorbeelden in alle wedstrijden) kan ik voor mezelf concluderen dat Ishiaku een lompe voetballer is die eigenlijk enkel met de kop iets kan. Een kopballer dus. En als je nu nog één keer begint over die argumentatie dan bombardeer ik je tot rund van het jaar.

Hou die titel maar voor jezelf

Zelf gevonden? Proficiat !

edit: Die '89 staat blijkbaar voor uw geboortejaar. Kindjes moet je laten doen

Komaan zwijg over kindjes , of is dat uw wraak omdat gij vroeger ook zo behandeld werd ?

LifeSucks schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:
Je zit er compleet naast beste Flaviac, doe anders nog eens een poging. En "je zegt meer over de boeren" is wel een schitterend argument moet ik zeggen, chapeau. Antwoord nu eens lekker OP de vraag ipv altijd over het feit dat ik de argumentatie gebrekkig vond. We weten het nu, let's cut the crap en weerleg mijn gedachtengoed over Ishiaku (bv.) eens ipv weer af te komen met "jij bent niet neutraal".

Dus, speciaal voor u, een nieuwe poging: Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig. Stuur Ishiaku alleen op doel en 7 keer op 10 trapt hij hem niet binnen (ik betwijfel zelf of het binnen het kader zal zijn). Ishiaku kan enkel koppen. Kijk maar naar de beste aanval van de wedstrijd, als hij zijn linker gebruikt is het altijd goal, maar lomp als hij is verkiest hij zijn rechter. Dankzij dit voorbeeld (en vele vele voorbeelden in alle wedstrijden) kan ik voor mezelf concluderen dat Ishiaku een lompe voetballer is die eigenlijk enkel met de kop iets kan. Een kopballer dus. En als je nu nog één keer begint over die argumentatie dan bombardeer ik je tot rund van het jaar.

Hou die titel maar voor jezelf

Zelf gevonden? Proficiat !

edit: Die '89 staat blijkbaar voor uw geboortejaar. Kindjes moet je laten doen

Komaan zwijg over kindjes , of is dat uw wraak omdat gij vroeger ook zo behandeld werd ?

caoimhin schreef:

LifeSucks schreef:

caoimhin schreef:

LP89 schreef:

caoimhin schreef:
Je zit er compleet naast beste Flaviac, doe anders nog eens een poging. En "je zegt meer over de boeren" is wel een schitterend argument moet ik zeggen, chapeau. Antwoord nu eens lekker OP de vraag ipv altijd over het feit dat ik de argumentatie gebrekkig vond. We weten het nu, let's cut the crap en weerleg mijn gedachtengoed over Ishiaku (bv.) eens ipv weer af te komen met "jij bent niet neutraal".

Dus, speciaal voor u, een nieuwe poging: Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig. Stuur Ishiaku alleen op doel en 7 keer op 10 trapt hij hem niet binnen (ik betwijfel zelf of het binnen het kader zal zijn). Ishiaku kan enkel koppen. Kijk maar naar de beste aanval van de wedstrijd, als hij zijn linker gebruikt is het altijd goal, maar lomp als hij is verkiest hij zijn rechter. Dankzij dit voorbeeld (en vele vele voorbeelden in alle wedstrijden) kan ik voor mezelf concluderen dat Ishiaku een lompe voetballer is die eigenlijk enkel met de kop iets kan. Een kopballer dus. En als je nu nog één keer begint over die argumentatie dan bombardeer ik je tot rund van het jaar.

Hou die titel maar voor jezelf

Zelf gevonden? Proficiat !

edit: Die '89 staat blijkbaar voor uw geboortejaar. Kindjes moet je laten doen

Komaan zwijg over kindjes , of is dat uw wraak omdat gij vroeger ook zo behandeld werd ?

Hier, Sjakie is er ook. Het bewijs dat mensen een iq kunnen hebben onder de 10.

Humanatur schreef:

caoimhin schreef:
Dus jij steekt uw hand in het vuur dat je nooit een dt-fout maakt?

ja

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:

caoimhin schreef:
Dus jij steekt uw hand in het vuur dat je nooit een dt-fout maakt?

ja

Had ik wel verwacht ! Nu, als ik je ooit een dt-fout zie maken betaal je mij 100 euro ok?

LifeSucks schreef:*zucht*

caoimhin schreef:
En ik zeg dat je geen neutrale supporter moet zijn om terechte kritiek te kunnen geven. Moet ik nu echt alles 100x herhalen voor u? Dit begint pijnlijk te worden hoor Flaviac !

edit: En uw poging om mij na te apen getuigt van kinderlijk gedrag.

edit: dt-fout

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:
En ik zeg dat je geen neutrale supporter moet zijn om terechte kritiek te kunnen geven. Moet ik nu echt alles 100x herhalen voor u? Dit begint pijnlijk te worden hoor Flaviac !

edit: En uw poging om mij na te apen getuigt van kinderlijk gedrag.

edit: dt-fout

jonge toch, jij kan wel zeggen dat je terechte kritiek kan geven als niet neutrale supporter, maar dat kan je niet bewijzen. Want je zou niet weten welke kritiek je zou geven als WEL neutrale supporter
conclusie: dit draait op niets uit want jij blijft toch maar door gaan

En wat na-apen??

Xerxes schreef:

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

²
de meest hoogstaande post van de afgelopen 2 pagina's kwam van spelling

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

caoimhin schreef:

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

U op zo'n manier profileren is anders ook niet echt HERO

BlOeMbAk schreef:

caoimhin schreef:

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

U op zo'n manier profileren is anders ook niet echt HERO

Fout, omdat ik nu zo 1 reply hier zo zet, profileer ik me niet op een bepaalde manier.
Ik ben vaak genoeg op dit forum en iedereen weet nu wel ondertussen dat ik een onderbouwde mening hier kan verkondigen. Deze reply waar ik me zogezegd op een bepaalde manier profileer doet helemaal niets af van de virtuele persoon die ik al was.

caoimhin schreef:

BlOeMbAk schreef:

caoimhin schreef:

BlOeMbAk schreef:
wtf bende losers

U op zo'n manier profileren is anders ook niet echt HERO

Fout, omdat ik nu zo 1 reply hier zo zet, profileer ik me niet op een bepaalde manier.
Ik ben vaak genoeg op dit forum en iedereen weet nu wel ondertussen dat ik een onderbouwde mening hier kan verkondigen. Deze reply waar ik me zogezegd op een bepaalde manier profileer doet helemaal niets af van de virtuele persoon die ik al was.

Ok, ik had anders moeten reageren ..

Jij mag ons geen losers noemen omdat je niet neutraal bent !