caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

Brugge - Anderlecht vergeten?

Humanatur schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

laag .. maar wat had ik anders van u mogen verwachten?

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

Jij bent geen neutrale supporter...
En zo zwak was de leiding niet, ze zaten er kort op en dat moest, wnt die smeerlapkes van standard beginnen om de minuut te klagen. Kijk de camargo en fellaini maar eens elleboogskes uit delen in de kopduels. En veel hebben ze daar ni voor gefloten. En als je het hebt over die penaltyfase, daar fluiten ze 1 op de 10 keer misschien ne penalty voor, en dan zeg ik nog misschien.

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

Jij bent geen neutrale supporter...
En zo zwak was de leiding niet, ze zaten er kort op en dat moest, wnt die smeerlapkes van standard beginnen om de minuut te klagen. Kijk de camargo en fellaini maar eens elleboogskes uit delen in de kopduels. En veel hebben ze daar ni voor gefloten. En als je het hebt over die penaltyfase, daar fluiten ze 1 op de 10 keer misschien ne penalty voor, en dan zeg ik nog misschien.

Ik ben niet voor Club en niet voor Standard, wat ben ik dan? Alsof het mij een worst kon wezen wie die Beker won, als Anderlecht niet in de finale zit dan interesseert mij dat echt wel geen moer. Ik had tickets gekregen en had gehoopt op een leuk matchke, om dan 2 ploegen te zien shotten zoals ze in provinciale shotten. En dat voor een bekerfinale .. En khad het niet over de penaltyfase. Al vond ik het zelf wel één, maar het was heel moeilijk om die fase goed te beoordelen (en veel pro's en contra's). Ik had het over het algemeen, alle betwistbare fases werden in het voordeel van Club gefloten.

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

Jij bent geen neutrale supporter...
En zo zwak was de leiding niet, ze zaten er kort op en dat moest, wnt die smeerlapkes van standard beginnen om de minuut te klagen. Kijk de camargo en fellaini maar eens elleboogskes uit delen in de kopduels. En veel hebben ze daar ni voor gefloten. En als je het hebt over die penaltyfase, daar fluiten ze 1 op de 10 keer misschien ne penalty voor, en dan zeg ik nog misschien.

Ik ben niet voor Club en niet voor Standard, wat ben ik dan? Alsof het mij een worst kon wezen wie die Beker won, als Anderlecht niet in de finale zit dan interesseert mij dat echt wel geen moer. Ik had tickets gekregen en had gehoopt op een leuk matchke, om dan 2 ploegen te zien shotten zoals ze in provinciale shotten. En dat voor een bekerfinale .. En khad het niet over de penaltyfase. Al vond ik het zelf wel één, maar het was heel moeilijk om die fase goed te beoordelen (en veel pro's en contra's). Ik had het over het algemeen, alle betwistbare fases werden in het voordeel van Club gefloten.

Jij bent anti-brugge en daarom ben je niet neutraal ..

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:

caoimhin schreef:

mikeminem schreef:

caoimhin schreef:
Brugge was zwak. Standard was zwakker. Leiding was zwak. Ishiaku heeft 2 linkervoeten en is rechtsvoetig.

Belachelijk om nu zo te reageren
Kan je dan nooit eens toegeven dat Club goed is? Super waren ze zeker niet, maar ze lieten Standard nooit in de match komen en dat was ook hun verdienste. Ishiaku speelde een sterke wedstrijd en als hij blessurevrij is is hij een gesel voor iedere verdediging in eerste klasse. Clement en Engelbert waren de besten op het plein en dat doet deugd na al die (onterechte) kritiek. Ook Stijnen liet zien dat hij wel degelijk klasse heeft en bij een goed draaiend Club zijn plaats waard is.

Ach kom niet onnozel doen, voor de neutrale supporter was het een saaie wedstrijd van 2 ploegen die zwak waren en waarvan de minst zwakke verdiend gewonnen heeft. En Ishiaku kan enkel koppen en is mss wel een gesel voor een verdediging, laat em alleen op de goal afgaan en hij trapt em 7 keer op de 10 niet binnen. En dan ben ik nog mild.

Jij bent geen neutrale supporter...
En zo zwak was de leiding niet, ze zaten er kort op en dat moest, wnt die smeerlapkes van standard beginnen om de minuut te klagen. Kijk de camargo en fellaini maar eens elleboogskes uit delen in de kopduels. En veel hebben ze daar ni voor gefloten. En als je het hebt over die penaltyfase, daar fluiten ze 1 op de 10 keer misschien ne penalty voor, en dan zeg ik nog misschien.

Ik ben niet voor Club en niet voor Standard, wat ben ik dan? Alsof het mij een worst kon wezen wie die Beker won, als Anderlecht niet in de finale zit dan interesseert mij dat echt wel geen moer. Ik had tickets gekregen en had gehoopt op een leuk matchke, om dan 2 ploegen te zien shotten zoals ze in provinciale shotten. En dat voor een bekerfinale .. En khad het niet over de penaltyfase. Al vond ik het zelf wel één, maar het was heel moeilijk om die fase goed te beoordelen (en veel pro's en contra's). Ik had het over het algemeen, alle betwistbare fases werden in het voordeel van Club gefloten.

Jij bent anti-brugge en daarom ben je niet neutraal ..

Flaviac schreef:
Als je terrechte kritiek geeft, dan kan ik er mee omgaan, maar het grootste deel van jouw kritiek gaat over "boeren" dit en "boeren" dat ...
En waarom moet ik argumenteren dat ik het zelf ook geen goede match vond? Ik heb toch niet gezegd dat ik u geen gelijk geef dat het niveau van beide ploegen niet zo hoog was? Al vond ik het toch wel beter als provinciaal voetbal. Een ding is zeker, Club scoort vroeg en moet dus helemaal niet meer goed voetballen om hun voorsprong te behouden.

caoimhin schreef:

Flaviac schreef:
Als je terrechte kritiek geeft, dan kan ik er mee omgaan, maar het grootste deel van jouw kritiek gaat over "boeren" dit en "boeren" dat ...
En waarom moet ik argumenteren dat ik het zelf ook geen goede match vond? Ik heb toch niet gezegd dat ik u geen gelijk geef dat het niveau van beide ploegen niet zo hoog was? Al vond ik het toch wel beter als provinciaal voetbal. Een ding is zeker, Club scoort vroeg en moet dus helemaal niet meer goed voetballen om hun voorsprong te behouden.

Een brilletje nodig? Blijkbaar, want je leest los over mijn kritiek. In de kritiek die ik geef op de wedstrijd (en waar één of andere prutser zegt dat die kritiek laag is) spreek ik nergens over boeren. Enkel de manier waarop jullie met die kritiek omgaan noem ik boers. Je hoofd erbij houden Flaviac, anders komt het niet goed.