BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/2/2007 -
13:25u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
missen is menselijk maar als het in u nadeel is gaat het over omkoping, corruptheid van de belgische topploegen en weeitk veel. Is het in u voordeel dan vind ge dat de andere zich ni zo dik moet maken. Maarja er zal op een heel seizoen wel ongeveer een status quo zijn voor slechte beslissingen in u voor en nadeel zeker?
Tot het over Anderlecht gaat ..
Als je de cijfers naast elkaar legt op het einde van het seizoen valt het toch iedere keer weer op dat Anderlecht evenveel penalty's kreeg dan de top-5 samen.
Feiten mijn jongen, feiten. Kom maar eens af met de cijfers, want ge zijt weer een hoop onzin aan het uitkramen. Spijtig dat sommige debielen dat ook nog eens durven geloven.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
6/2/2007 -
16:18u
| Quote
|
|
dit seizoen hebben Gent en Standard meer penalties gehad als Anderlecht als ik mij nie vergis. zeker ben k nie, maar heb die indruk
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
6/2/2007 -
16:40u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
dit seizoen hebben Gent en Standard meer penalties gehad als Anderlecht als ik mij nie vergis. zeker ben k nie, maar heb die indruk
1 AA Gent -------------5
2 Standard ------------5
3 Anderlecht ----------4
4 Zulte Waregem ----3
5 Charleroi -----------3
6 Lierse ---------------2
7 Brussels-------------2
8 Bergen -------------2
9 Moeskroen ---------2
10 Racing Genk -------2
11 Beveren ------------2
12 Westerlo ------------2
13 Roeselare ----------1
14 Club Brugge -------1
15 G. Beerschot ------ 1
16 Lokeren ------------1
17 Cercle Brugge -----1
|
domien
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:4 -
R:137
|
6/2/2007 -
17:08u
| Quote
|
|
meestal is t ook logisch, dat als je meer in het strafschopgebied komt van je tegenstander, dat je meer kans hebt op een penalty, dus...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/2/2007 -
18:03u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
missen is menselijk maar als het in u nadeel is gaat het over omkoping, corruptheid van de belgische topploegen en weeitk veel. Is het in u voordeel dan vind ge dat de andere zich ni zo dik moet maken. Maarja er zal op een heel seizoen wel ongeveer een status quo zijn voor slechte beslissingen in u voor en nadeel zeker?
Tot het over Anderlecht gaat ..
Als je de cijfers naast elkaar legt op het einde van het seizoen valt het toch iedere keer weer op dat Anderlecht evenveel penalty's kreeg dan de top-5 samen.
Zit dan ook een eenvoudige reden achter die niets met scheidsrechters te maken heeft. Maar dat gaat uw verstand waarschijnlijk te boven.
Ah ja, sorry, tis met al die schwalbes van valsouffa en shité, sorry, kwas dat vergeten.
Kijk je er nog niet naar uit, naar het volwassen worden?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
6/2/2007 -
20:47u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
missen is menselijk maar als het in u nadeel is gaat het over omkoping, corruptheid van de belgische topploegen en weeitk veel. Is het in u voordeel dan vind ge dat de andere zich ni zo dik moet maken. Maarja er zal op een heel seizoen wel ongeveer een status quo zijn voor slechte beslissingen in u voor en nadeel zeker?
Tot het over Anderlecht gaat ..
Als je de cijfers naast elkaar legt op het einde van het seizoen valt het toch iedere keer weer op dat Anderlecht evenveel penalty's kreeg dan de top-5 samen.
Zit dan ook een eenvoudige reden achter die niets met scheidsrechters te maken heeft. Maar dat gaat uw verstand waarschijnlijk te boven.
Ah ja, sorry, tis met al die schwalbes van valsouffa en shité, sorry, kwas dat vergeten.
Kijk je er nog niet naar uit, naar het volwassen worden?
Kijk eerst eens in de spiegel ...
Laatst aangepast door
mikeminem
op 6/02/2007 20:49:49u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/2/2007 -
21:05u
| Quote
|
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/2/2007 -
21:18u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
Laatst aangepast door
Tomakos
op 6/02/2007 21:18:54u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/2/2007 -
21:29u
| Quote
|
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
En als je letterlijk in de spiegel kijkt, naar wie kijk je dan?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
6/2/2007 -
21:31u
| Quote
|
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
Nee, mikeminem is niet zo slim.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/2/2007 -
21:38u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
En als je letterlijk in de spiegel kijkt, naar wie kijk je dan?
Dan kijk ik naar god
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/2/2007 -
21:41u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
En als je letterlijk in de spiegel kijkt, naar wie kijk je dan?
Dan kijk ik naar god
God is een boer 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/2/2007 -
21:42u
| Quote
|
|
jeps die grieken met hunne zeus hebben het allemaal verkeerd bezien da was gene bliksemschicht da hij vasthad twas een riek
|
Pjoeke
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:0 -
R:6
|
6/2/2007 -
22:37u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
En als je letterlijk in de spiegel kijkt, naar wie kijk je dan?
Dan kijk ik naar god
God is een boer
Discussies op hoog niveau hier.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/2/2007 -
23:28u
| Quote
|
Een niveau dat dankzij u helemaal naar beneden wordt gehaald 
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
7/2/2007 -
6:43u
| Quote
|
Djeezes,
als iedereen zijn punchlines of comebacks moet gaan expliceren hier op da forum... What's the point?
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
7/2/2007 -
8:29u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Naar iets uitkijken is figuurlijk, in de spiegel kijken is letterlijk. Beetje mislukte tegensteek.
Maar het ging over penalties, de feiten zijn gegeven, blijkt dat ge fout zit, mikey. Dan zwijgt ge er wel liever over natuurlijk.
hihi as ge de uitspraak in de spiegel kijken letterlijk neemt zijt ge toch ook ni al te snugger. Mss even verduidelijken dat de betekenis van in de spiegel kijken is dat je eerst eens naar jezelf moet kijken voor je commentaar geeft op iemand anders. Dus kon die wel degelijk toegepast worden, maar dan heb ik het enkel over dat die hier toegepast kon worden of ze al dan niet terecht is hou ik me ni met bezig
En als je letterlijk in de spiegel kijkt, naar wie kijk je dan?
Dan kijk ik naar god
ik wist al da gij nie kon bestaan 
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 7/02/2007 8:29:32u
(1x aangepast)
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
7/2/2007 -
13:38u
| Quote
|
|
godverdomme, begin eens over voetbal te praten ipv elkander wa zitten te beschijten...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
7/2/2007 -
16:06u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
godverdomme, begin eens over voetbal te praten ipv elkander wa zitten te beschijten...
In plaats van zo'n reply te geven kon je dan evengoed zelf over voetbal beginnen praten ..
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
7/2/2007 -
19:28u
| Quote
|
Vanaf 1 maart wordt Francky Dury voltijds hoofdtrainer bij Zulte Waregem. De 49-jarige politie-agent tekende een nieuwe overeenkomst, die hem tot 30 juni 2012 aan de club bindt.
Dury is sinds 2001 trainer van de West-Vlaamse fusieclub. In het seizoen 2004-2005 dwong hij promotie af naar de hoogste klasse. In zijn eerste jaar in eerste klasse pakte Dury met Zulte Waregem meteen de Beker van België en eindigde de club op een knappe zesde plaats in de competitie.
Dit seizoen gooit Dury met zijn team hoge ogen in de UEFA Cup, waar Essevee het volgende week in de zestiende finales opneemt tegen het Engelse Newcastle. In de competitie staat Zulte-Waregem met 22 punten uit 20 wedstrijden op de twaalfde stek.
|
