Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/1/2007 -
19:05u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
Bekke schreef:
Draco schreef:
verheyen ook aan de deur?? toch ni?
René Verheyen dus, als hulptrainer van Ceulemans.
bedoelde em ni gert verheyen?
Ik had het stukje tekst geschreven waar Draco op reageerde en ik bedoelde wel degelijk René Verheyen!
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
28/1/2007 -
19:43u
| Quote
|
ah ok  das waar, ook ne Verheyen 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
28/1/2007 -
20:19u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Wie zei ook alweer dat er veel waarheid in uw mening over brugge zat? Wat een hoop onzin staat er hier toch bij. En Stijnen had die bal altijd moeten hebben, punt.
De grootste zeveraar ben jij ... kom eens kijken naar een match of bekijk eens uitgebreid het verslag en sla dan uwen haak in de muur of blijf bij RSCA en hou uwe mond.
blablabla
Zielig als ge nog geen kritiek kunt verdragen. Kijk maar eens naar de match van Anderlecht. Daar ziet ge pas een keeper...
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
28/1/2007 -
20:48u
| Quote
|
|
daarjust opt nieuws ook gehoord dat brugge verdergaat zonder assistent trainer...
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/1/2007 -
21:17u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
daarjust opt nieuws ook gehoord dat brugge verdergaat zonder assistent trainer...
ja idd en janevski is ook maar aangesteld tot het eind vant seizoen, mss zit een komst van sollied dan er wel in (janevski wordt dan terug zijn hulptrainer).. En btw zou de cock nu mss toch nog een toekomst hebben bij brugge?
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
28/1/2007 -
21:19u
| Quote
|
Tomakos schreef:
CrazyHorse schreef:
daarjust opt nieuws ook gehoord dat brugge verdergaat zonder assistent trainer...
ja idd en janevski is ook maar aangesteld tot het eind vant seizoen, mss zit een komst van sollied dan er wel in (janevski wordt dan terug zijn hulptrainer).. En btw zou de cock nu mss toch nog een toekomst hebben bij brugge?
ik hoop het niet
volgens mij hebben ze janevski gekozen in de hoop dat deze veel van sollied heeft opgestoken, en dat ze eigenlijk stiekem terug naar sollieds manier willen
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
28/1/2007 -
21:42u
| Quote
|
|
en toch hadden ze beter Ferrera gehouden, dan waren we al zeker dat ze nie bij de eerste 3 speelden. nu wordt het nog afwachten wat het effect zal zijn
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
28/1/2007 -
21:56u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ja idd en janevski is ook maar aangesteld tot het eind vant seizoen, mss zit een komst van sollied dan er wel in (janevski wordt dan terug zijn hulptrainer).. En btw zou de cock nu mss toch nog een toekomst hebben bij brugge?
Als ze Sollied wilden, hadden ze hem even goed nu onmiddellijk kunnen aannemen eh. Die mens is momenteel toch werkloos.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/1/2007 -
22:06u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Wie zei ook alweer dat er veel waarheid in uw mening over brugge zat? Wat een hoop onzin staat er hier toch bij. En Stijnen had die bal altijd moeten hebben, punt.
De grootste zeveraar ben jij ... kom eens kijken naar een match of bekijk eens uitgebreid het verslag en sla dan uwen haak in de muur of blijf bij RSCA en hou uwe mond.
blablabla
Zielig als ge nog geen kritiek kunt verdragen. Kijk maar eens naar de match van Anderlecht. Daar ziet ge pas een keeper...
Toch een kleine nuance, Stijnen is inderdaad niet al te zeker op hoge ballen en laat zich al is verrassen, maar is wel top in man tegen man situaties, wat zeker bij een topclub een voordeel is, omdat de tegenstander meer dan één keer op de counter zal spelen.
Zitka is dan weer beter op hoge ballen, maar zeker de minder in man tegen man situaties.
Qua pure reflexen op de lijn zullen ze wel in elkaars buurt liggen, anders sta je niet in het doel bij Club of Anderlecht.
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
28/1/2007 -
22:15u
| Quote
|
we zulle seffes wel wa meer weten over hoe dat verder moet me brugge...
de nieuwe trainer komt naar studio 1 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/1/2007 -
22:35u
| Quote
|
Xerxes schreef:
Tomakos schreef:
ja idd en janevski is ook maar aangesteld tot het eind vant seizoen, mss zit een komst van sollied dan er wel in (janevski wordt dan terug zijn hulptrainer).. En btw zou de cock nu mss toch nog een toekomst hebben bij brugge?
Als ze Sollied wilden, hadden ze hem even goed nu onmiddellijk kunnen aannemen eh. Die mens is momenteel toch werkloos.
sni gezegd da die meteen weer aan de slag wilt he.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/1/2007 -
22:57u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Dat Degryse eindelijk weg is is goed voor Club, die heeft van Club een subtopper gemaakt. Op korte termijn zie ik dan wel niet veel veranderen, ze hebben gewoon een middelmatige kern en het oh zo secure sluitstuk Stijnen is allesbehalve secuur. Moest die bal altijd hebben. Er zat niet zo veel vaart achter. Reageert gewoon veel te traag. Dat mikeminem daar een andere mening over heeft verschiet ik niet van, je moet het spelletje eerst begrijpen voor je er zinnig commentaar kunt op geven.
Jij moet nu vooral jou vuile smoel houden, mensen zoals jij noem ik geen supporters, ik blijf achter m'n ploeg staan, dat kan niet van iedereen gezegd worden.
Soms denk ik "hij doet erom", maar nu ben ik zeker Jij bent gewoon te dom om los te lopen. Wanneer heb ik mijn ploeg al in de steek gelaten? Wie ben jij dan om mij "geen echte supporter" te noemen? Ga nog wat pistolékes bakken en moei u vooral niet in gesprekken met mensen ouder dan 8, want dan gaat het te snel voor u.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/1/2007 -
22:58u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
stop is me club brugge een subtopper te noemen... of kom me harde bewijzen op tafel...!!
1) spelersmateriaal
2) positie in het klassement
3) het opkijken naar een echte Belgische topclub
Laatst aangepast door
caoimhin
op 28/01/2007 23:02:37u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/1/2007 -
23:00u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Xerxes schreef:
Tomakos schreef:
ja idd en janevski is ook maar aangesteld tot het eind vant seizoen, mss zit een komst van sollied dan er wel in (janevski wordt dan terug zijn hulptrainer).. En btw zou de cock nu mss toch nog een toekomst hebben bij brugge?
Als ze Sollied wilden, hadden ze hem even goed nu onmiddellijk kunnen aannemen eh. Die mens is momenteel toch werkloos.
sni gezegd da die meteen weer aan de slag wilt he.
Of ze hebben er het budget niet voor momenteel ..
Laatst aangepast door
caoimhin
op 28/01/2007 23:04:12u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
28/1/2007 -
23:22u
| Quote
|
caoimhin schreef:
CrazyHorse schreef:
stop is me club brugge een subtopper te noemen... of kom me harde bewijzen op tafel...!!
1) spelersmateriaal
2) positie in het klassement
3) het opkijken naar een echte Belgische topclub
lachen
1. gewoon even speler per speler afgaan: stijnen (bij het kransje van 3 doelmannen die rode duivels kunnen zijn: bailly, hij en vandenbussche), clement en maertens (staan er gewoon altijd, punt), vermant (meestal basis bij schalke), vanheerden (top in denemarken), blondel heeft eveneens geen commentaar nodig, balaban, daerden (dat ze 4 miljoen voor hem hebben betaald, is niet zomaar)
2. hamburg staat voorlaatste ... zijn ze daarom ook een ploeg met slechts de kwaliteiten van een voorlaatste? ik dacht het niet
3. dit is echt neergaan. sinds wanneer zou club opkijken naar een andere belgische club? ach ja, grootspraak van een rsca-supp, we zijn niet anders gewoon
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/1/2007 -
23:30u
| Quote
|
caoimhin schreef:
CrazyHorse schreef:
stop is me club brugge een subtopper te noemen... of kom me harde bewijzen op tafel...!!
1) spelersmateriaal
2) positie in het klassement
3) het opkijken naar een echte Belgische topclub
Ge moogt da toch nooit op basis van één seizoen bekijken zeker!
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
29/1/2007 -
0:01u
| Quote
|
Bekke schreef:
caoimhin schreef:
CrazyHorse schreef:
stop is me club brugge een subtopper te noemen... of kom me harde bewijzen op tafel...!!
1) spelersmateriaal
2) positie in het klassement
3) het opkijken naar een echte Belgische topclub
Ge moogt da toch nooit op basis van één seizoen bekijken zeker!
Weet ik wel, maar ik zal wel nog op tijd zeggen waarom ik dat heb gepost
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
29/1/2007 -
0:06u
| Quote
|
gij peist dus... da club brugge binnen dit en 5 jaar nen subtopper wordt?
of begrijp ik u nu verkeerd?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
29/1/2007 -
0:07u
| Quote
|
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
CrazyHorse schreef:
stop is me club brugge een subtopper te noemen... of kom me harde bewijzen op tafel...!!
1) spelersmateriaal
2) positie in het klassement
3) het opkijken naar een echte Belgische topclub
lachen
1. gewoon even speler per speler afgaan: stijnen (bij het kransje van 3 doelmannen die rode duivels kunnen zijn: bailly, hij en vandenbussche), clement en maertens (staan er gewoon altijd, punt), vermant (meestal basis bij schalke), vanheerden (top in denemarken), blondel heeft eveneens geen commentaar nodig, balaban, daerden (dat ze 4 miljoen voor hem hebben betaald, is niet zomaar)
2. hamburg staat voorlaatste ... zijn ze daarom ook een ploeg met slechts de kwaliteiten van een voorlaatste? ik dacht het niet
3. dit is echt neergaan. sinds wanneer zou club opkijken naar een andere belgische club? ach ja, grootspraak van een rsca-supp, we zijn niet anders gewoon
1) Stijnen komt zeker na Bailly en Zitka. En de laatste tijd zelf na nog meerdere keepers .. Goal van Roeselare mag hij ook op zijn naam schrijven. Clement kan enkel koppen, voor de rest is die een topclub onwaardig (maar goed voor een subtopper dus ). Bicky is om te lachen. Vermant, Van Heerden en Blondel ok, al zou Blondel al 37 keer geschorst moeten geweest zijn dit jaar. Dit doet natuurlijk niets af van zijn voetbalkwaliteiten. Balaban is pas echt een grap, enkel nuttig op vrije trappen voor de rest speel je met een man minder. En Daerden .. Dé transfergrap van afgelopen zomer. Wie geeft er nu in godsnaam 4 miljoen voor Daerden
2) Daar heb je een punt, al is er wel een groot verschil. In tegenstelling tot Club staat Hamburg ONDER zijn waarde. Club momenteel niet.
3) Hier heb ik het vooral over de supporters van Club. Niet allemaal, maar heel veel, kijken zonder dat ze het zelf beseffen op naar RSCA. Ze kunnen geen 2 zinnen zeggen zonder naar RSCA te verwijzen. Is geen grootspraak, is gewoon realiteit. Al verwacht ik niet dat je dit gaat toegeven
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
29/1/2007 -
0:09u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
gij peist dus... da club brugge binnen dit en 5 jaar nen subtopper wordt?
of begrijp ik u nu verkeerd?
Nee, Club IS een subtopper Niet qua club, wel qua spelerspotentieel en positie in het klassement. Ze staan dus momenteel gewoon op hun plaats. Als ze terug een topclub willen worden zullen er toch andere spelers moeten komen.
|
