NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2006-2007 :: Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 63 - 64 - 65 - .. - 132 - volgende »
Jigga 3.023
wzl-lid
Sinds 21/11/2005
T:3 - R:13
21/1/2007 - 12:54u | Quote
underscore schreef:

Mjah, ik ben ook daar geweest maar ik denk dat ge dan toch een andere wedstijd gezien hebt.
Genk zeker in't begin & tegen't einde aan zeker niet goed genoeg. Maar't overgrote deel van de wedstrijd waren we gewoon beter, 5-6 zeer goede uitgespeelde kansen gehad & toch waren alle goals er gekomen op een lullige manier.
Ma het passen kon idd beter, maar "enorm zwak" is toch wel een serieuze overstatement.
Had bij de rust al 0-2 moeten staan ipv 1-0, denk dat daar iedereen't wel over eens is.

Die wedstrijd had nooit verloren mogen gaan, zeker niet tegen dit Zulte...
Zulte heeft geen echt uitgespeelde kansen gehad, alleen via lichte druk af en toe kunnen dreigen.
Die lichte druk die er ook maar enigszinds was kwam er enkel en alleen door toch nogal blunderende scheidsrechterlijke trio. Wat die kerel allemaal tegen floot in de 2de helft was gewoon belachelijk. Daardoor en ENKEL daardoor kon Zullte in onze 16 meter geraken. Dus alles op een rijtje gezet, wij verdienden gewoon veel beter dan deze 2-2 die er eigenlijk nooit had mogen komen. De penalty is overduidelijk & heb ook ik geen twijfels over... Maar de winst had duidelijk naar ons moeten gaan.

Greetzzz


Genk heeft iets meer uitgespeelde kansen gekregen da's waar, vooral 1e time, ma die konden ze nie afwerken, geen enkele keer.
Genk kon nie afwerken en de slechte passes waren nie op 2 handen te tellen, 't was echt erg. En dan nog verdienen jullie van te winnen? Vreemd...
Ik keek er echt naar uit om de competitieleider eens te zien spelen, maar 't was echt een teleurstelling.

Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
21/1/2007 - 14:12u | Quote
mikeminem schreef:
Reactie Deelkens na de match: "Hassan neemt de bal met zijn arm mee, maar ja, je weet dat als je naar Anderlecht komt zoiets kan gebeuren". Het was weer typisch ...

zielig figuur
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
21/1/2007 - 15:47u | Quote
mikeminem
kijk eens duidelijk naar de beelden
hij doet een beweging, maar neemt de bal met de borst mee!
geen fout dus

en Brugge is ook goed weggekomen, volgens mij
35' Priske controleert de bal al dan niet met de hand. Verbist fluit niet.

nu gij nog eens
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/1/2007 - 16:55u | Quote
Als er een ploeg mocht winnen waren het wij wel..dju die kans van Foley moet er altijd in!
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
21/1/2007 - 16:59u | Quote
Polle schreef:
Als er een ploeg mocht winnen waren het wij wel..dju die kans van Foley moet er altijd in!

ja jongen ja

radio en internet beweren nochtans het tegendeel ...
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
21/1/2007 - 17:03u | Quote
Humanatur schreef:
Polle schreef:
Als er een ploeg mocht winnen waren het wij wel..dju die kans van Foley moet er altijd in!

ja jongen ja

radio en internet beweren nochtans het tegendeel ...


bwa op de radio wast nogtans de commentaarr: eerste helft lichtjes overwicht voor gent met paar kansjes, 2de helft omgekeerd maar de grootste kans was toch voor gent dus laten we zeggen gelijk is verdiend maar als er een ploeg moest winnen dan had gent het meest verdiend geweest.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
21/1/2007 - 17:07u | Quote
mja, kheb alleen 2e helft gehoord, en hoorde die mens hele tijd zeggen dat club "hier wel een goal verdient". als weldenkend wezen ga ik er dan vanuit dat club dat over de hele match gezien verdient...zal wel aan mij liggen
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/1/2007 - 17:17u | Quote
Humanatur schreef:
Polle schreef:
Als er een ploeg mocht winnen waren het wij wel..dju die kans van Foley moet er altijd in!

ja jongen ja

radio en internet beweren nochtans het tegendeel ...


Jongen, ik was daar, wat radio en internet beweren maakt mij geen bal uit...
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
21/1/2007 - 17:18u | Quote
Humanatur schreef:
mja, kheb alleen 2e helft gehoord, en hoorde die mens hele tijd zeggen dat club "hier wel een goal verdient". als weldenkend wezen ga ik er dan vanuit dat club dat over de hele match gezien verdient...zal wel aan mij liggen


was da peter van den bempt? kheb die toch ni horen zeggen van goal verdiend mja mss ook omdak ondertussen wa voor de exames bezig was.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/1/2007 - 17:20u | Quote
Brugge heeft bijna geen kans bijeen gevoetbald (Gent ook niet echt, maar toch meer). Of ik moet er al vre naast gekeken hebben...denk trouwens ook niet dat Herpoel ook maar één keer in de match heeft moeten uitpakken met ne save. Maar ja, ik kan ook het één en ander gemist hebben hoor, ik zal het sebiet wel zien op de beelden.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
21/1/2007 - 17:24u | Quote
Polle schreef:
Brugge heeft bijna geen kans bijeen gevoetbald (Gent ook niet echt, maar toch meer). Of ik moet er al vre naast gekeken hebben...denk trouwens ook niet dat Herpoel ook maar één keer in de match heeft moeten uitpakken met ne save. Maar ja, ik kan ook het één en ander gemist hebben hoor, ik zal het sebiet wel zien op de beelden.

Herpoel heeft toch is moeten ingrijpen op een schot van Daerden of Englebert dacht ik.

edit: Tis dus Gvozdenovic

33' Eerste echte kans van Club. Englebert vindt Gvozdenovic op rechts. Die knalt op de vuisten van Herpoel.

Verslag: http://www.sport.be/nl/jupilerleague/0607/statgame.html?comp=2357&game=94275

Laatst aangepast door Bomash op 21/01/2007 17:30:02u (2x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
21/1/2007 - 17:27u | Quote
Ik was er ook ...
En, als er één ploeg verdiende van winnen was het Gent wel.
Brugge speelde bijna geen enkele kans bij elkaar, terwijl Gent enorm gevaarlijk was met Olufade en Foley. Maar ja, wat wil je? Als Emilio start met maar één spits (Salou) die geen doelpunt kan maken en de topschutter zelfs niet in de selectie opneemt. Nu, al bij al is een gelijkspel op Gent een goed resultaat, RSCA en Standard verloren er, maar als je wil kampioen spelen en je staat 4de op twee punten van Gent moet je winnen, en dat kan je niet met één spits die niet kan scoren. En dan brengt hij in de laatste minuut nog Ishiaku in
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/1/2007 - 17:38u | Quote
Het enige dat er van de supporters van Brugge goed doorkwam in onze spionkop was "Fererra buiten!"

Als Mikeminem al zegt dat Gent mss toch de betere ploeg was, wil dat al wat zeggen e.
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
21/1/2007 - 17:39u | Quote
Polle schreef:
Het enige dat er van de supporters van Brugge goed doorkwam in onze spionkop was "Fererra buiten!"

Als Mikeminem al zegt dat Gent mss toch de betere ploeg was, wil dat al wat zeggen e.


mja khebt al eerder gezegd mikeminem zen verslage over de matchen van bruggen zijn dikwijls nog vrij correct ze, alst slecht is zegtem het ook.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
21/1/2007 - 17:43u | Quote
Tomakos schreef:
Polle schreef:
Het enige dat er van de supporters van Brugge goed doorkwam in onze spionkop was "Fererra buiten!"

Als Mikeminem al zegt dat Gent mss toch de betere ploeg was, wil dat al wat zeggen e.


mja khebt al eerder gezegd mikeminem zen verslage over de matchen van bruggen zijn dikwijls nog vrij correct ze, alst slecht is zegtem het ook.

't is maar mijn verslagen over RSCA dat je niet moet geloven , misschien moet ik maar eens een dagje laten passeren vooraleer ik iets over RSCA zeg
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
21/1/2007 - 18:25u | Quote
btw brugge wordt binnekort toch gesponserd door pumo, is er al iets vrijgegeven over de nieuwe truitjes dan ofzo?? Da retro truike da ge kunt zien op den BA site is wel graaf anders. Kv mechelen speelt ook met zon model truitjes en kvin da wel iets hebben.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
21/1/2007 - 21:48u | Quote
Tomakos schreef:
btw brugge wordt binnekort toch gesponserd door pumo, is er al iets vrijgegeven over de nieuwe truitjes dan ofzo?? Da retro truike da ge kunt zien op den BA site is wel graaf anders. Kv mechelen speelt ook met zon model truitjes en kvin da wel iets hebben.

jups, is zo. een van de redenen is ook dat ze de retro-truikes uit de goei ouw tijden opnieuw willen uitbrengen. en daarvoor hebben ze puma nodig ...
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
21/1/2007 - 21:55u | Quote
1 woord: ferrera buiten, met 1 spits kan je niet winnen, en als je dat niet door hebt als trainer, dan ben je niet goed bezig.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
21/1/2007 - 23:09u | Quote
Flaviac schreef:
Bekke schreef:
Flaviac schreef:
idd hij raakt em met de borst, maar hij zou de beweging niet moeten maken, want zo ontstaat er discussie en twijfel bij de scheidsrechters.


Hij moet de beweging wel maken om den bal goe te kunnen meenemen met zijn borst, anders valt dieje ni voor zijne voet. Maar dus geen hands en terecht een goal!

bwa pas op, als voetballer weet ik da ge die bal ook kunt meenemen zonder uwen arm zo uit te strekken , ge moet em e bikke strekken ma zo fel moet niet hoor


Plein lag nat dus bal schuift door, wees maar zeker dat hij die bal niet zo dicht bij hem houdt als hij zijn arm niet strekt En anders kan hij zijn looplijn niet aanhouden
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
22/1/2007 - 4:58u | Quote
caoimhin schreef:
Flaviac schreef:
Bekke schreef:
Flaviac schreef:
idd hij raakt em met de borst, maar hij zou de beweging niet moeten maken, want zo ontstaat er discussie en twijfel bij de scheidsrechters.


Hij moet de beweging wel maken om den bal goe te kunnen meenemen met zijn borst, anders valt dieje ni voor zijne voet. Maar dus geen hands en terecht een goal!

bwa pas op, als voetballer weet ik da ge die bal ook kunt meenemen zonder uwen arm zo uit te strekken , ge moet em e bikke strekken ma zo fel moet niet hoor


Plein lag nat dus bal schuift door, wees maar zeker dat hij die bal niet zo dicht bij hem houdt als hij zijn arm niet strekt En anders kan hij zijn looplijn niet aanhouden

Ik zeg toch dat hij zn arm moet strekken maar niet helemaal.
« vorige - 1 - .. - 63 - 64 - 65 - .. - 132 - volgende »
 
Bovenaan pagina