slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
20/1/2007 -
8:41u
| Quote
|
Leleu heeft toch geld gekregen ze, vooral die tweede goal ja man 
en bailly was ook goe bezig 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/1/2007 -
8:58u
| Quote
|
Humanatur schreef:
ik betwijfel eerlijk gezegd de vrijwilligheid van die handsbal toch ze .. 
vrijwillig of niet zen armen waren niet naast zijn lichaam dus het is hens hé
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
20/1/2007 -
9:34u
| Quote
|
Genk wint 1 punt zou ik zo zeggen. als ge zelf nie kunt scoren maar er toch 2 binnengaan moogt ge van geluk spreken
en ja, vrijwillig of onvrijwillig met de hand raken maakt nie uit. alleen als ge uw armen op uw rug hebt is het geen fout, anders wel.
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 20/01/2007 9:36:28u
(1x aangepast)
|
Jigga
wzl-lid
Sinds 21/11/2005
T:3 -
R:13
|
20/1/2007 -
12:45u
| Quote
|
Gisteren gaan zien naar die match. Genk was (is?) echt enorm zwak, 1/2 passes kwam niet aan. Hans Cornelis was den enigste die sterk speelde en ook opviel.
Waregem, in tegenstelling tot vorige zondag, zeer sterk aan de wedstrijd begonnen. Sterk vanvoor en in het middenveld, achteraan minder maar Pieter Merlier keepte een opmerkelijke match. En met Tosin Dosunmu gaan we nog mooie momenten beleven  .
Genkse supporters vonden dat de scheidsrechter hen de 3 punten had bestolen, volgens mij is het juister om te zeggen dat Leleu het zielige Genk een puntje heeft gegeven.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
20/1/2007 -
15:48u
| Quote
|
|
3 blunders in 3 matchen van Bailly ... De kritiek op hem maar er nu ook eens komen, die kwam er op Stijnen ook voor veel minder.
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
20/1/2007 -
16:39u
| Quote
|
Jigga schreef:
Gisteren gaan zien naar die match. Genk was (is?) echt enorm zwak, 1/2 passes kwam niet aan. Hans Cornelis was den enigste die sterk speelde en ook opviel.
Waregem, in tegenstelling tot vorige zondag, zeer sterk aan de wedstrijd begonnen. Sterk vanvoor en in het middenveld, achteraan minder maar Pieter Merlier keepte een opmerkelijke match. En met Tosin Dosunmu gaan we nog mooie momenten beleven .
Genkse supporters vonden dat de scheidsrechter hen de 3 punten had bestolen, volgens mij is het juister om te zeggen dat Leleu het zielige Genk een puntje heeft gegeven.
Mjah, ik ben ook daar geweest maar ik denk dat ge dan toch een andere wedstijd gezien hebt.
Genk zeker in't begin & tegen't einde aan zeker niet goed genoeg. Maar't overgrote deel van de wedstrijd waren we gewoon beter, 5-6 zeer goede uitgespeelde kansen gehad & toch waren alle goals er gekomen op een lullige manier.
Ma het passen kon idd beter, maar "enorm zwak" is toch wel een serieuze overstatement.
Had bij de rust al 0-2 moeten staan ipv 1-0, denk dat daar iedereen't wel over eens is.
Die wedstrijd had nooit verloren mogen gaan, zeker niet tegen dit Zulte...
Zulte heeft geen echt uitgespeelde kansen gehad, alleen via lichte druk af en toe kunnen dreigen.
Die lichte druk die er ook maar enigszinds was kwam er enkel en alleen door toch nogal blunderende scheidsrechterlijke trio. Wat die kerel allemaal tegen floot in de 2de helft was gewoon belachelijk. Daardoor en ENKEL daardoor kon Zullte in onze 16 meter geraken. Dus alles op een rijtje gezet, wij verdienden gewoon veel beter dan deze 2-2 die er eigenlijk nooit had mogen komen. De penalty is overduidelijk & heb ook ik geen twijfels over... Maar de winst had duidelijk naar ons moeten gaan.
Greetzzz
Laatst aangepast door
underscore
op 20/01/2007 16:42:52u
(1x aangepast)
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
20/1/2007 -
16:41u
| Quote
|
mikeminem schreef:
3 blunders in 3 matchen van Bailly ... De kritiek op hem maar er nu ook eens komen, die kwam er op Stijnen ook voor veel minder.
Mmm, 3?
Die in Charleroi valt nog te bespreken omdat't toch een gekke harde bal ging, deze welliswaar niet... Was gewoon zijn fout.
Voor de rest kan ik me toch niet echt herinneren waar hij nog zogezegd "geblunderd" zou hebben?
En Stijnen... Sjah, wie praat er nu nog over Stijnen? Keept op zich goed, maar zeer overschatte keeper in mijn ogen & een veel te groot bakkes 
Denk dat Bailly ook al meer punten gered heeft voor Genk dan Stijnen voor Brugge, integendeel zelfs...
Greetzzz
Laatst aangepast door
underscore
op 20/01/2007 16:43:48u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
20/1/2007 -
19:39u
| Quote
|
underscore schreef:
mikeminem schreef:
3 blunders in 3 matchen van Bailly ... De kritiek op hem maar er nu ook eens komen, die kwam er op Stijnen ook voor veel minder.
Mmm, 3?
Die in Charleroi valt nog te bespreken omdat't toch een gekke harde bal ging, deze welliswaar niet... Was gewoon zijn fout.
Voor de rest kan ik me toch niet echt herinneren waar hij nog zogezegd "geblunderd" zou hebben?
En Stijnen... Sjah, wie praat er nu nog over Stijnen? Keept op zich goed, maar zeer overschatte keeper in mijn ogen & een veel te groot bakkes
Denk dat Bailly ook al meer punten gered heeft voor Genk dan Stijnen voor Brugge, integendeel zelfs...
Greetzzz
Bailly heeft minstens een even groot bakkes en ik durf al m'n geld zetten op het feit dat hij gaat varen zoals een Peersman.
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
20/1/2007 -
19:53u
| Quote
|
zo zieleg hé, mikeminem, altijd maar dan ook ALTIJD gaan vergelijken met Anderlecht, Genk,... probéér gewoon supporter van Brugge te zijn  , en niet hater van Anderlecht enzo
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/1/2007 -
20:08u
| Quote
|
mikeminem schreef:
underscore schreef:
mikeminem schreef:
3 blunders in 3 matchen van Bailly ... De kritiek op hem maar er nu ook eens komen, die kwam er op Stijnen ook voor veel minder.
Mmm, 3?
Die in Charleroi valt nog te bespreken omdat't toch een gekke harde bal ging, deze welliswaar niet... Was gewoon zijn fout.
Voor de rest kan ik me toch niet echt herinneren waar hij nog zogezegd "geblunderd" zou hebben?
En Stijnen... Sjah, wie praat er nu nog over Stijnen? Keept op zich goed, maar zeer overschatte keeper in mijn ogen & een veel te groot bakkes
Denk dat Bailly ook al meer punten gered heeft voor Genk dan Stijnen voor Brugge, integendeel zelfs...
Greetzzz
Bailly heeft minstens een even groot bakkes en ik durf al m'n geld zetten op het feit dat hij gaat varen zoals een Peersman.
dan gaat ge mooi mogen gaan bedelen in de stationshallen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/1/2007 -
21:53u
| Quote
|
anderlecht gewonnen na naart het schijnt niet al te denderend voetbal maarja resultaat dat telt. Ook lierse gewonnen, zou er dan toch "ne remonte" komen...
btw balaban is niet in de kern opgenomen voor morgen, als hij niet geblesseerd is ofzo is dit toch wel een vreemde beslissing, mss zou het dan duiden op een mogelijk vertrek van balaban???
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
20/1/2007 -
21:57u
| Quote
|
|
Zelf als hij zou vertrekken zou ik hem nog meenemen, en als hij hem niet wilt opstellen in zijn 11 dan zet ge hem toch op de bank zeker, als supersub.. ontslaag die Ferrera maar.
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
20/1/2007 -
23:51u
| Quote
|
mikeminem schreef:
underscore schreef:
mikeminem schreef:
3 blunders in 3 matchen van Bailly ... De kritiek op hem maar er nu ook eens komen, die kwam er op Stijnen ook voor veel minder.
Mmm, 3?
Die in Charleroi valt nog te bespreken omdat't toch een gekke harde bal ging, deze welliswaar niet... Was gewoon zijn fout.
Voor de rest kan ik me toch niet echt herinneren waar hij nog zogezegd "geblunderd" zou hebben?
En Stijnen... Sjah, wie praat er nu nog over Stijnen? Keept op zich goed, maar zeer overschatte keeper in mijn ogen & een veel te groot bakkes
Denk dat Bailly ook al meer punten gered heeft voor Genk dan Stijnen voor Brugge, integendeel zelfs...
Greetzzz
Bailly heeft minstens een even groot bakkes en ik durf al m'n geld zetten op het feit dat hij gaat varen zoals een Peersman.
Een even groot bakkes?
Djeezes kerel, Bailly geeft zijn fouten tenminste nog toe... Stijnen wijst gewoon naar de defensie & haalt zijn schouders op...
Voor de rest, waar ziet ge Bailly ergens iemand belachelijk maken of een idioot noemen?
Ge zijt echt 1 van die mensen die 10 keer moet nadenken voor em iets zegt of typt... Doe da dan ook in't vervolg
Greetzzz
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
21/1/2007 -
7:17u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
Zelf als hij zou vertrekken zou ik hem nog meenemen, en als hij hem niet wilt opstellen in zijn 11 dan zet ge hem toch op de bank zeker, als supersub.. ontslaag die Ferrera maar.
Dat Ferrera ontslagen moet worden, akkoord (en dan ook publiekelijk de excuses aanbieden aan Ceulemans), maar dat Balaban er ondanks alles altijd moet bijzijn, daar ben ik niet echt akkoord mee. Dat hij niet mee naar Gent mag zal wel met zijn trainingsmentaliteit te maken hebben vrees ik.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
21/1/2007 -
7:19u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Bramibeer schreef:
caoimhin schreef:
origineel uit de hoek komen is ook niet echt uwe sterkste kant hé
ik zit dan ook niet als 23 jarige op domme forums
dit zou geen dom forum zijn als mensen zoals jij hier zouden wegblijven ..
Iemand van 23 kan toch ook een mening hebben over voetbal? En zelfs op een dom forum kunde nog altijd slimme commentaar of opmerkingen geven
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/1/2007 -
8:39u
| Quote
|
|
Reactie Deelkens na de match: "Hassan neemt de bal met zijn arm mee, maar ja, je weet dat als je naar Anderlecht komt zoiets kan gebeuren". Het was weer typisch ...
|
domien
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:4 -
R:137
|
21/1/2007 -
10:13u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Reactie Deelkens na de match: "Hassan neemt de bal met zijn arm mee, maar ja, je weet dat als je naar Anderlecht komt zoiets kan gebeuren". Het was weer typisch ...
ja kheb t geleze, ma als ge alle beelden van verschillende kanten bekijkt, ziet ge dat hij de bal met de borst meepakt, hij doet een beweging met de arm, maar raakt m daar nie mee => geldig doelpunt
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
21/1/2007 -
10:56u
| Quote
|
|
idd hij raakt em met de borst, maar hij zou de beweging niet moeten maken, want zo ontstaat er discussie en twijfel bij de scheidsrechters.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
21/1/2007 -
11:00u
| Quote
|
Flaviac schreef:
idd hij raakt em met de borst, maar hij zou de beweging niet moeten maken, want zo ontstaat er discussie en twijfel bij de scheidsrechters.
Hij moet de beweging wel maken om den bal goe te kunnen meenemen met zijn borst, anders valt dieje ni voor zijne voet. Maar dus geen hands en terecht een goal!
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
21/1/2007 -
11:44u
| Quote
|
Bekke schreef:
Flaviac schreef:
idd hij raakt em met de borst, maar hij zou de beweging niet moeten maken, want zo ontstaat er discussie en twijfel bij de scheidsrechters.
Hij moet de beweging wel maken om den bal goe te kunnen meenemen met zijn borst, anders valt dieje ni voor zijne voet. Maar dus geen hands en terecht een goal!
bwa pas op, als voetballer weet ik da ge die bal ook kunt meenemen zonder uwen arm zo uit te strekken , ge moet em e bikke strekken ma zo fel moet niet hoor
|
